需求價格彈性與需求曲線斜率的關系
經(jīng)濟學中的需求曲線斜率為dP/dQ,彈性為(dQ/dP)P/Q,彈性是斜率倒數(shù)再乘上個P/Q,但是注意在經(jīng)濟學情況下，橫軸為數(shù)量，縱軸為價格，這與數(shù)學中是相反的，因此在經(jīng)濟學中需求曲線斜率是數(shù)學中曲線斜率的倒數(shù)，從而也就是說其彈性是斜率乘以P/Q。
需求曲線斜率為dP/dQ,彈性為(dQ/dP)P/Q,彈性是斜率倒數(shù)再乘上個P/Q,但是注意在經(jīng)濟學情況下，橫軸為數(shù)量，縱軸為價格，這與數(shù)學中是相反的，因此在經(jīng)濟學中需求曲線斜率是數(shù)學中曲線斜率的倒數(shù)，從而也就是說其彈性是斜率乘以P/Q。。。看不懂的話背著就行了
關于你說的這個需求，價格的彈性與需求曲線斜率的關系關于這方面的一個知識呢？還真不太了解。還知道的網(wǎng)友給你很好的解答。
說得這么復雜，還列一大堆公式，薩勞的初衷是讓你們活用，不是死記硬背。離開模型就看不懂經(jīng)濟嗎？簡單說，彈性就是橫豎軸變動值相比，斜率就是橫豎軸固定值相比。
2019-證券分析師勝任能力資格考試-發(fā)布證券研究報告業(yè)務-視頻精講-002-需求函數(shù)、需求曲線和需求彈性的含義
經(jīng)濟學中蛛網(wǎng)的類型真的是由彈性決定的嗎？還是斜率？
蛛網(wǎng)理論認為“當供給彈性大于需求彈性時，蛛網(wǎng)為發(fā)散型；當供給彈性小于需求彈性時，蛛網(wǎng)為收斂型；當供給彈性等于需求彈性時，蛛網(wǎng)為封閉型。”。可是，我有個問題如下：rn我畫一個蛛網(wǎng)圖，圖中的供給曲線和需求曲線分別是傾斜45度和135度并交叉的直線。在這樣一個圖中畫出來的蛛網(wǎng)應該是封閉型的吧?可是，供應彈性和需求彈性并不相等（不論是點彈性還是線彈性），他們只是斜率相等啊？那么“當供給彈性大于需求彈性時，蛛網(wǎng)為發(fā)散型；當供給彈性小于需求彈性時，蛛網(wǎng)為收斂型；當供給彈性等于需求彈性時，蛛網(wǎng)為封閉型。”這個觀點不就不對了嗎？謝謝指教。暈倒~你看的是啥教材。高鴻業(yè)第四版微經(jīng)，63頁有說的。供求曲線對比的是斜率的絕對值大小，而不是彈性的大小……
我特地又找了 百科上的 蛛網(wǎng)模型看了下，確實是你記錯了……所以算不出……
的確是比較的斜率絕對值的大小！！！！！！！！！！！！！
http://baike.baidu.com/view/440055.htm
在這里所說的斜率是指斜率的絕對值。
點彈性和線彈性不一樣不要緊，只要你用同一種標準就可以。
我覺得,首先蛛網(wǎng)模型是說的需求曲線以及供給曲線相對于價格軸的斜率絕對值的比較.再有,你剛剛畫的圖,如果計算彈性,可以以S曲線,D曲線相交的點為原點(取P,Q兩點),來計算(dQ/dP)*P/QS曲線彈性,-(dQ/dP)*P/Q為D曲線彈性.不就相同了么.
補充:我記得當時老師講的主要還是說的曲線的陡峭和平坦程度,至于彈性好象是老師補充講的.你也可以嘗試以下中點公式也應該是一樣的結果.
都不是，由書本決定
需求價格彈性的大小與需求曲線斜率的絕對值大小的關系？當需求價格彈性大于供給價格彈性時，需求曲線的斜
需求價格彈性的大小與需求曲線斜率的絕對值大小的關系？當需求價格彈性大于供給價格彈性時，需求曲線的斜率的絕對值與供給曲線的斜率的絕對值的大小關系(我發(fā)現(xiàn)有資料書搞錯了)講的這么復雜干啥？不就是比值跟1比大小，然后判斷是彈性形變還是非彈性形變.......大于1就是彈性形變，小于1就是非彈性形變，無限趨近于零就是賣方市場........等于1就是直線增反函數(shù)關系.......
相關推薦：
企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策問題(企業(yè)可用的稅收優(yōu)惠政策有哪些)
票據(jù)的權利(票據(jù)權利的概念及其權利內容)
起訴離婚用請律師嗎(起訴離婚必須找律師嗎)
涉嫌猥褻兒童罪(未成年人猥褻兒童如何量刑)
立案回執(zhí)時間(報完案多久可以拿到立案回執(zhí)單)