分公司是否可以對外簽訂合同。

依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十二條的規定，依法登記的分公司屬于“其他組織”。“其他組織”是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織。

根據《中華人民共和國合同法》第二條規定，其他組織可以和自然人、法人或其他組織簽訂合同，從而成為合同主體。

《公司法》第14條第1款規定：公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。

這一規定明確了兩點，一是分公司可以領取營業執照，進行獨立營業，具有獨立締約能力。二是分公司民事責任的歸屬，即分公司不能獨立承擔民事責任，其一切行為的后果及責任由隸屬公司承擔。

擴展資料：

分公司是總公司的分支機構，代表總公司對外從事民事活動，其行為的后果由總公司承擔。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第17條第3款規定：

企業法人的分支機構經營管理的財產不足以承擔保證責任的，由企業法人承擔民事責任。該條第4款規定：企業法人的分支機構提供的保證無效后應當承擔賠償責任的，由分支機構經營管理的財產承擔。企業法人有過錯的，按照擔保法第29條的規定處理。

在實踐中，由于分公司占有和使用的財產歸屬于總公司，沒有自己獨立的財產，與總公司在經濟上統一核算，列入總公司的資產負債表，即使分公司有能力承擔部分或全部責任，實際的和最終的責任承擔者還是總公司。

因此，在一般情況下，分公司不能作為獨立的被告來承擔責任。司法實踐多是分公司與總公司作為共同被告，判決共同承擔責任。因此，總公司對分公司的債務，既不是承擔連帶責任，也不是承擔補充責任，而是直接承擔清償責任，債權人無需先向分公司主張，可直接要求總公司償還債務。

參考資料來源：百度百科——分公司

《公司法》第14條規定：“公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。”分公司，在業務、資金、人事等方面受總公司的管轄，在法律上不具有法人資格，從根本屬性上來講，其屬于總公司的一個分支機構。分公司雖然沒有獨立的財產和法人資格，但只要分公司經過工商部門的登記后，領取了營業執照，分公司可以作為《民事訴訟法》上的其他組織成為民事訴訟當事人。根據民訴意見第41條的規定，總公司非依法設立分公司，或者雖依法設立，但沒有領取營業執照，還是應當以設立該分公司的總公司為民事訴訟當事人。我們認為，分公司能否對外直接以當事人的身份參加到民事訴訟活動中，實質要以其是否領取了營業執照為要件，因為一旦分公司經過工商部門登記領取了營業執照，其對外便公示了分公司作為一個組織機構可以對外進行經營活動，因此其當然可以作為民事訴訟上的當事人參加民事訴訟活動。本文著重闡述經過合法登記、領取了營業執照的分公司是否可以以自己名義對外簽訂合同及其效力以及分公司民事責任承擔的形式。分公司是否可以以自己名義對外簽訂合同？我們認為，分公司可以自己的名義對外簽訂合同。分公司一旦經過工商登記機關登記領取了營業執照，同時也是對外公示了其作為總公司的分支機構具有的合法經營權。而合法經營權的具體體現形式就是分公司對外可以以自己名義在營業執照登記的經營范圍內從事相關的商事活動。總公司設立分公司的目的，就是為了快捷、充分地以分公司的形式對外開展業務，從而達到總公司利益最大化的目的。因此，分公司以其自己名義對外簽訂合同時，基于其合法經營權已經得到法律的認可，分公司對外簽訂合同只需加蓋分公司的印章即可。如果每個合同都必需加蓋總公司的印章，實質上是削弱了分公司實際經營活動中組織機構的合法經營權，與總公司設立登記分公司的目的也就背道而馳了。分公司以自己名義對外簽訂合同的效力一般情況下，分公司對外以自己名義簽訂的合同，只要在其經營范圍內，或者雖然超出經營范圍但簽訂合同內容不違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定，應當認定該合同為合法有效（具體理由請參閱《公司法》一百問（三）公司對外簽訂合同超出經營范圍是否有效）。針對分公司超出經營范圍對外以自己名義簽訂合同需要指出的一點，根據我國相關法律規定，分公司對外提供擔保受到了一定的限制。我國《擔保法》司法解釋第17條規定：“企業法人的分支機構未經法人書面授權提供保證的，保證合同無效；企業法人的分支機構經法人書面授權提供保證的，如果法人的書面授權范圍不明，法人的分支機構應當對保證合同約定的全部債務承擔保證責任。”分公司以自己名義對外簽訂合同的責任承擔形式如前所述，分公司作為總公司的分支機構，是可以以自己名義對外簽訂合同的，在簽訂合同后所引起的法律責任具體為：分公司在實際經營中，擁有其實際經營管理的財產，一旦分公司被要求承擔相關民事責任后，應當首先以其實際經營管理的財產進行償付，當其實際經營管理的財產無法清償債務時，根據《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第78條的規定，法院可以裁定總公司為被執行人清償債務，而一旦總公司直接經營管理的財產仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執行總公司其他設立的分公司的財產。值得注意的是，在對上述的財產進行執行的時候，法律上規定對于被承包或租賃的分公司，對于承包人或者承租人投入及應得的收益應依法保護。在分公司以自己名義對外簽訂合同中總公司承擔補充責任時還有這樣一個問題：如果分公司對外簽訂合同的內容超出了總公司賦予其的授權范圍，那么總公司能否以分公司超出其授權范圍為由拒絕承擔清償責任？我們認為，分公司的經營行為作為總公司的經營活動的具體體現形式，其對外簽訂合同，本身就是一種代表行為，除相對人知道或者應當知道其超越權限訂立合同以外，其對外簽訂的合同即使超越總公司的授權范圍，那也是總公司與分公司內部之間的約定，無法對抗相對人與分公司對外簽訂的合同。合同既然合法有效，那么總公司就應當承擔相應的補充清償責任。總公司對于分公司對外簽訂合同所引起的民事責任的承擔實際上是一種補充清償的責任，一旦分公司對外債務難以清償，總公司就應當承擔所剩余債務清償的責任。實務中，我們一般的做法是將分公司以及總公司列為共同被告，要求分公司承擔相應的法律責任，同時要求總公司承擔分公司債務不能清償后的補充清償責任。

合同簽訂后建設公司分公司組織施工，施工期間遇到鋼材價格上漲，上漲的價格達到合同簽訂時的50%以上，同時工程施工進度達到90%時，自動化公司設計變更，雙方產生矛盾，并要求建設分公司退出，施工暫停至今。 自動化公司總共付款980萬元，后建設分公司要求自動化公司繼續付款并支付材料找差款，遭到自動化公司拒絕。無奈分公司起訴到法院。 經法院初步審查提出，分公司不具備施工資質，依據最高人民法院《關于審理建設施工合同若干問題的解釋》第三條之規定：沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑企業名義簽訂的合同無效。為此我們咨詢了肖志強律師。 肖律師您好，隨著法治的不斷進步，工程建設領域的立法也在不斷完善，尤其是最高人民法院《關于審理建設施工合同若干問題的解釋》出臺后，沒有資質的企業借助有建設施工資質的企業資質承攬業務，就會面臨著合同無效的法律風險，您對本案是怎么看的呢？肖律師：您好！ 這個案例實際是一起關于具有建設工程施工資質的建筑公司以分公司的名義與自動化公司簽署施工合同的效力問題。子公司與分公司性質相似，一般人很難分清。但分析《公司法》的相關規定不難看出，子公司是具有獨立法人資格的獨立主體，作為建設施工的子公司是不能延續使用母公司的資質的。也就是說作為子公司必須具有自己的施工資質方可簽訂施工合同，具體開展施工行為。否則簽訂的施工合同就會無效。 但分公司則不同。分公司是公司的分支機構，不具備獨立的法人資格，其行為產生的后果均有公司來承擔。因此分公司可以使用公司的建筑資質，其簽署合同的效力覆蓋公司，因此分公司簽署的施工合同不適用《關于審理建設施工合同若干問題的解釋》第三條之規定。分公司完全可作為訴訟主體參與訴訟。

答復如下；
一、分公司是領取了工商營業執照、但又不具有獨立企業內法人資格的其他組容織，屬于法定的民事主體。
二、獨立的民事主體享有相應的民事權利能力和民事行為能力，分公司可以在工商部門核準的經營范圍內開展經營活動，當然也可以自己的名義對外簽訂合同。
三、若分公司有自己獨立的財產，也可先以該財產承擔合同違約責任。
四、一般情況下，在起訴分公司的糾紛中，總公司基本上也會被列為共同被告，或被追加為共同被告。
五、法條依據：
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第40條：民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括；------（5）法人依法設立并領取營業執照的分支機構；------
《中華人民共和國公司法》第14條：公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。

1、分公司的法律地位及民事責任承擔。
《公司法》第14條第1款：“公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。”這一規定，明確了分公司民事責任的歸屬，即分公司不能獨立承擔民事責任，其一切行為的后果及責任由隸屬公司承擔。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第17條第3款規定：企業法人的分支機構經營管理的財產不足以承擔保證責任的，由企業法人承擔民事責任。該條第4款規定：企業法人的分支機構提供的保證無效后應當承擔賠償責任的，由分支機構經營管理的財產承擔。企業法人有過錯的，按照擔保法第29條的規定處理。
2、分公司的訴訟地位。
分公司雖然不具有獨立的法人資格，但依據《民事訴訟法》第49條和《民訴意見》第40條，依法設立的分公司是“法人依法設立并領取營業執照的分支機構”，可以作為其他組織成為民事訴訟的當事人，具有訴訟資格。但訴訟資格不等于民事責任的承擔資格，分公司的民事責任依據法律規定應由設立該分支機構的總公司來承擔。此外，分公司也具有獨立的締約能力。
3、分公司與總公司作為共同被告的情形及例外。
分公司不具有獨立的法人資格，業務開展過程中出現不能履行債務的情形時，債權人可以要求總公司承擔清償義務。在訴訟中，可以直接把總公司列為共同被告要求承擔責任。在一般情況下，分公司不能作為獨立的被告來承擔責任，司法實踐多是分公司與總公司作為共同被告，判決共同承擔責任。但在執行的時候，一般是先執行分公司財產，不足再執行總公司財產。
作為上述分公司與總公司可作為共同被告的例外情形，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第124條：“企業法人的分支機構為他人提供保證的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業法人作為共同被告參加訴訟。但是商業銀行、保險公司的分支機構提供保證的除外。”所以，涉及商業銀行、保險公司的分支機構承擔民事責任時，只能以該分支機構為被告。但在執行過程中發現分公司的財產不足清償債務的，仍然可以依據《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第78條的規定，執行總公司的其他財產。

有分公司和總公司共同承擔。
縱橫法律網-浙江一墨律師事務所-邴朝祥律師

如果未經授權，私自簽合同。誰簽誰負責。 但是總公司可承擔連帶責任，因監管不力。

1,看分公司性質，一般有自己獨立財產的分公司可以簽約，但提起訴訟一般要以主公司名義

2，保險公司，銀行等分公司可以完全獨立承擔責任和提訴訟

分公司不可以以自己的名義簽約，因以主公司的名義簽約和訴訟。

只要取得了分公司的營業執照，就可以以自己的名義簽約提起訴訟，沒問題。