統(tǒng)計的基礎(chǔ)是財務(wù)數(shù)據(jù)，但又有區(qū)別，它的數(shù)據(jù)比財務(wù)數(shù)據(jù)更廣泛，包括人員，能源，薪酬，等等，在工業(yè)企業(yè)最明顯的是統(tǒng)計用工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)中間投入，工業(yè)增加值來說明問題。 而會計和財務(wù)，其實是都是會計，會計范疇下有個財務(wù)會計，一般人的理解是，會計只管核算，財務(wù)是制作報表，數(shù)據(jù)分析，統(tǒng)籌資金。

統(tǒng)計,主要從事綜合信息和數(shù)據(jù)的收集,匯總,統(tǒng)計和報告. 會計,主要從事會計核算,及記賬,算帳,報賬和用賬.及經(jīng)濟(jì)活動分析. 財務(wù),主要從事財務(wù)收支,稅務(wù)報告,貨幣管理等.

會計專業(yè)內(nèi)，甚至整個經(jīng)濟(jì)界內(nèi)，關(guān)于“帳”與“賬”一致存在著爭論。爭論的焦點是兩者哪一個更正確更規(guī)范。 目前國內(nèi)，以財政部為代表的官方，規(guī)定使用“賬”。在日常生活，甚至是學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)，兩者均有使用。 在相互地爭論中，兩者都有各自的主張，都能在各自的書寫上找到各自的依據(jù)，到目前為止也未能達(dá)成一致的意見。僅憑財政部及其他政府職能部門的一紙公文，也無法達(dá)到實際的完全性的強(qiáng)制性效果。究其原因，在于兩個字的使用都有其歷史的形成過程，這有待歷史學(xué)者們?nèi)ゼ右钥甲C。 其實，對會計人員或者是普通人來說，“帳”與“賬”的區(qū)別僅在于它們的書寫不同，而兩者在這里的內(nèi)在含義卻都是一樣的。不論使用哪一個字，都不會有人會因此而產(chǎn)生任何的疑義和偏差。所以，大可不必一定要去區(qū)分出哪一個更加的規(guī)范（當(dāng)然，如果從政府的規(guī)定加以認(rèn)定的，那么，無疑是“賬”字更“規(guī)范”）。再者說，單從文字純粹使用上說，文字只是一種語音符號而已，如果撇開歷史文化的因素，它們的書寫并無是非對錯之分。或許，“帳”與“賬”的并存更能體現(xiàn)漢字的特色吧。 由此可見，如果你在日常工作中，按照財政部的規(guī)定，規(guī)范使用“賬”字，無疑是最好的。但要是使用“帳”字也不是什么大的錯誤。而對于遇見的“帳”字，相信你也不會再覺得奇怪和困惑了，畢竟，對“帳”字的使用，也存在著使用者的習(xí)慣性問題

變動成本法是管理會計為改革財務(wù)會計的傳統(tǒng)成本計算模式而設(shè)立的新模式,其最主要的特點是只將變動生產(chǎn)成本作為產(chǎn)品成本的構(gòu)成內(nèi)容,而將固定生產(chǎn)成本作為期間成本處理。這就決定了變動成本法與傳統(tǒng)的完全成本法有著很大的不同。 一、變動成本法與完全成本法的區(qū)別 由于變動成本法與完全成本法對固定制造費用的處理方法不同,導(dǎo)致二者存在以下一系列差異: (一)理論依據(jù)不同 變動成本法的理論依據(jù):固定制造費用與特定會計期間相聯(lián)系,和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動持續(xù)經(jīng)營期的長短成比例,并隨時間的推移而消逝。其效益不應(yīng)遞延到下一個會計期間,而應(yīng)在其發(fā)生的當(dāng)期,全額列入損益表,作為該期銷售收入的一個扣減項目。 而傳統(tǒng)的完全成本法則強(qiáng)調(diào)成本補(bǔ)償?shù)囊恢滦?其理論依據(jù)是:固定制造費用發(fā)生在生產(chǎn)領(lǐng)域,與產(chǎn)品生產(chǎn)直接相關(guān),其與直接材料、直接人工和變動制造費用的支出并無區(qū)別,應(yīng)當(dāng)將其作為產(chǎn)品成本的一部分,從產(chǎn)品銷售收入中得到補(bǔ)償。 (二)應(yīng)用前提與成本構(gòu)成的內(nèi)容不同 變動成本法是在成本性態(tài)分析的基礎(chǔ)上,對產(chǎn)品成本按其與產(chǎn)量變動間的線性關(guān)系劃分為變動成本與固定成本,并進(jìn)行粗略估計。其中,變動成本包括直接材料、直接人工、變動性制造費用和變動性銷售及管理費用;固定成本包括固定性制造費用和固定性銷售及管理費用。 而完全成本法將成本按其用途分成生產(chǎn)成本與非生產(chǎn)成本兩大類。其中,生產(chǎn)成本包括直接材料、直接人工和制造費用,非生產(chǎn)成本包括銷售和管理費用等期間費用。 (三)產(chǎn)品成本構(gòu)成內(nèi)容不同 由于上述兩個方面的差異,使得兩種成本計算方法在產(chǎn)品成本構(gòu)成內(nèi)容方面也有所不同:完全成本法下,產(chǎn)品成本中包含直接材料、直接人工和為生產(chǎn)產(chǎn)品而耗費的全部制造費用(包括變動制造費用和固定制造費用),成本隨著產(chǎn)品的流轉(zhuǎn)而結(jié)轉(zhuǎn);而變動成本法則將制造費用中的固定部分視作當(dāng)期的期間費用,隨同銷售和管理費用一起全額扣除,而與期末是否結(jié)余存貨無關(guān),產(chǎn)品成本中只包含直接人工、直接材料和變動制造費用。 (四)存貨估價及成本流程不同 采用變動成本法,無論是在產(chǎn)品、庫存產(chǎn)成品還是已銷產(chǎn)品,其成本都只包含變動成本,故期末結(jié)余存貨只按變動成本計價而不包括固定成本。 采用完全成本法,固定性制造費用作為產(chǎn)品成本的一部分參與期末成本的分配,這樣,已銷產(chǎn)品、庫存產(chǎn)成品及在產(chǎn)品均“吸收”了一定份額的固定性制造費用。可見,完全成本法下的存貨計價必然高于變動成本法下的存貨計價。 (五)分期損益不同 由于對固定性制造費用的處理不同,導(dǎo)致兩種計算方法下?lián)p益表的基本結(jié)構(gòu)也有所差異。 二、兩種方法的實際應(yīng)用 下面以連續(xù)期間的損益計算為例,通過一個實例來具體說明變動成本法與完全成本法在計算稅前凈利時的差異并加以分析。 [例1] 假定某企業(yè)某年度1、2、3三個月收入、成本及生產(chǎn)數(shù)據(jù)資料(為便于說明問題,假定3個月中產(chǎn)品的價格和成本不變)。 分別用兩種方法計算1月份稅前凈利: 變動成本法下, 銷售收入=12 000×15=180 000(元); 變動成本=變動生產(chǎn)成本+變動性管理費用=12 000×(10+1)=132 000(元); 固定成本=固定性制造費用+固定銷售和管理費用=12 000+16 000=28 000(元); 稅前凈利=銷售收入-變動成本-固定成本=180 000-132 000-28 000=20 000(元)。 完全成本法下, 銷售收入=12 000×15=180 000(元); 銷貨成本=期初存貨成本+本期生產(chǎn)成本-期末存貨成本 =0+12 000×(10+120 00/12 000)-0=132 000(元); 期間費用=變動性銷售和管理費用+固定性銷售和管理費用 =12 000×1+16 000=28 000(元); 稅前凈利=銷售收入-銷貨成本-期間費用=180 000-132 000-28 000=20 000(元)。 變動成本法下,產(chǎn)品的變動生產(chǎn)成本只與當(dāng)前銷售量有關(guān),而與期末是否結(jié)余存貨無關(guān),這也說明了變動成本法下產(chǎn)品成本中的固定制造費用并不隨產(chǎn)品的流轉(zhuǎn)而結(jié)轉(zhuǎn),而在當(dāng)期全額扣除,企業(yè)稅前凈利的多少僅與當(dāng)前的銷售量呈線性關(guān)系。而完全成本法下,產(chǎn)品的本期生產(chǎn)成本取決于本期產(chǎn)量,固定性制造費用需要在已銷產(chǎn)品和期末結(jié)余存貨間分配(當(dāng)有未完工產(chǎn)品時還需在已銷產(chǎn)品、期末存貨和未完工產(chǎn)品間分配),由此二者稅前凈利產(chǎn)生差異。 下面來分期分析兩種方法下稅前凈利的差異: 1月份:在變動成本法下,固定性制造費用作為期間費用全額扣除;在完全成本法下,由于產(chǎn)銷平衡,固定制造費用由當(dāng)期已銷產(chǎn)品全額分擔(dān),即固定制造費用全額扣除,故兩種方法計算出的稅前凈利無差異。 2月份:當(dāng)期生產(chǎn)的在當(dāng)期未銷售完,即期末結(jié)余存貨3 000件。在采用完全成本法時,固定制造費用須在已銷存貨與結(jié)余存貨間分配,其中,每件產(chǎn)品承擔(dān)的固定制造費用為12 000/12 000=1(元),故期末存貨吸收掉的固定制造費用為1×3 000=3 000(元),而在變動成本法下,固定制造費用作為當(dāng)期費用全額扣除,所以,與變動成本法相比,當(dāng)期列在完全成本法下?lián)p益表中的成本少了3 000元,則完全成本法下的當(dāng)期稅前凈利比變動成本法下的多了3 000元。 3月份:當(dāng)期生產(chǎn)的在當(dāng)期售完,上期結(jié)余的3 000件也在本期售完。即,采用完全成本法時,期初釋放固定性制造費用3 000元(1×3 000=3 000),而本期固定制造費用隨本期產(chǎn)品的全部售完而全額扣除,即期末沒有存貨吸收固定制造費用,所以,與變動成本法相比,本期列在完全成本法下?lián)p益表中的成本多了期初釋放的3 000元,則完全成本法下的當(dāng)期稅前凈利比變動成本法下的少了3 000元。 當(dāng)然,從一定時期來看,如果產(chǎn)銷總體上平衡,那么兩種方法計算出的各期總的稅前凈利是無差異的。此外,從以上分析可以得出兩種成本法下稅前凈利差額的變化規(guī)律,即在完全成本法下: (1)若期末存貨吸收的固定制造費用等于期初存貨釋放的固定制造費用,則稅前凈利差額為零。 (2)若期末存貨吸收的固定制造費用大于期初存貨釋放的固定制造費用,則稅前凈利差額大于零。 (3)若期末存貨吸收的固定制造費用小于期初存貨釋放的固定制造費用,則稅前凈利差額小于零。
采納哦

變動成本法是管理會計中確定損益的方法，而完全成本法是傳統(tǒng)的財務(wù)會計確定損益的方法。兩種方法在成本和損益確定上均有較大的差異，具體表現(xiàn)在以下方面： 1． 應(yīng)用的前提條件不同 應(yīng)用變動成本法首先要進(jìn)行成本性態(tài)分析，把全部成本劃分為變動成本和固定成本兩部分，尤其要把屬于混合成本性質(zhì)的制造費用按生產(chǎn)量分解為變動性制造費用和固定性制造費用兩部分。 完全成本法則首先要求把全部成本按其發(fā)生的領(lǐng)域或經(jīng)濟(jì)用途分為生產(chǎn)成本和非生產(chǎn)成本。 2． 產(chǎn)品成本以及期間成本的構(gòu)成內(nèi)容不同 在變動成本法下，產(chǎn)品成本全部有變動成本構(gòu)成，包括：直接材料、直接人工和變動性制造費用；期間成本由固定性制造費用、固定性銷售費用、固定性管理費用、固定性財務(wù)費用、變動性銷售費用、變動性管理費用、變動性財務(wù)費用構(gòu)成。 在完全成本法下，產(chǎn)品成本包括全部生產(chǎn)成本，即：直接材料、直接人工和制造費用，期間費用包括全部非生產(chǎn)成本。 3． 銷貨成本以及存貨成本水平不同 在變動成本法下，固定性制造費用作為期間成本直接計入當(dāng)期利潤表，因而沒有轉(zhuǎn)化為銷貨成本或存貨成本的可能。 在完全成本法下，固定性制造費用要計入產(chǎn)品成本，本期發(fā)生的固定性制造費用要在本期銷貨和期末存貨之間分配，因此，被銷貨吸收的那部分固定性制造費用作為銷貨成本計入班期利潤表，被期末存貨吸收的另一部分固定性制造費用則隨期末存貨成本遞延到下期。 4． 常用的銷貨成本計算公式不同 變動成本法下，銷貨成本全部是由變動生產(chǎn)成本構(gòu)成，當(dāng)期末存貨量為零時，單位期末存貨成本、本期單位產(chǎn)品成本和本期單位銷貨成本這三個指標(biāo)相等，或者前后期成本水平不變，這時單位期初存貨成本、單位期末存貨成本、本期單位產(chǎn)品成本和本期單位銷貨成本可以用統(tǒng)一的單位變動生產(chǎn)成本來表示，可以用下面的公式直接計算： 本期銷貨成本＝單位變動生產(chǎn)成本×本期銷售量 完全成本法下，如果期初存貨等于零，則單位期末存貨成本、本期單位產(chǎn)品成本和本期單位銷貨成本這三個指標(biāo)等于單位生產(chǎn)成本指標(biāo)，可以用以下公式直接計算銷貨成本： 本期銷貨成本＝單位生產(chǎn)成本×本期銷售量 但在前后期成本水平不變的情況下，除非產(chǎn)量也不變，否則應(yīng)當(dāng)按照各期的產(chǎn)量來分?jǐn)偹?fù)擔(dān)的固定性制造費用。 5． 損益確定程序不同 在變動成本法下，確定損益因感召貢獻(xiàn)式損益程序計量，首先用營業(yè)收入補(bǔ)償本期實現(xiàn)的銷售產(chǎn)品的變動成本，從而確定貢獻(xiàn)邊際，然后再用貢獻(xiàn)邊際補(bǔ)償固定成本來確定當(dāng)期營業(yè)利潤。 在完全成本法下，確定損益應(yīng)按照傳統(tǒng)式損益確定程序進(jìn)行，首先用營業(yè)收入補(bǔ)償本期實現(xiàn)銷售產(chǎn)品的營業(yè)成本，從而確定營業(yè)毛利，然后再利用營業(yè)毛利補(bǔ)償營業(yè)費用以確定當(dāng)期營業(yè)利潤。 兩種成本法的損益確定具體區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個方面： （1） 營業(yè)利潤的計算方法不同 在貢獻(xiàn)式損益確定程序下，營業(yè)利潤須按下列步驟和公式計算： 營業(yè)收入－變動成本＝貢獻(xiàn)邊際 貢獻(xiàn)邊際－固定成本＝營業(yè)利潤 在傳統(tǒng)式損益確定程序下，營業(yè)利潤須按下列步驟和公式計算： 營業(yè)收入－營業(yè)成本＝營業(yè)毛利 營業(yè)毛利－營業(yè)費用＝營業(yè)費用 （2） 編制的利潤表格式不同 變動成本法使用貢獻(xiàn)式利潤表，其中間指標(biāo)是貢獻(xiàn)邊際；而完全成本法使用傳統(tǒng)式利潤表，其中間指標(biāo)是營業(yè)毛利。 （3） 計算出來的營業(yè)利潤有可能不同 按照變動成本法和完全成本法計算出來的營業(yè)利潤可能不一致。但從長期的角度來看，這兩種成本計算方法確定的營業(yè)利潤差額只有可能性，沒有必然性。 6． 所提供信息的用途不同 變動成本法主要為強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部管理的要求而產(chǎn)生，有助于加強(qiáng)成本管理，強(qiáng)化預(yù)測、決策、計劃、控制和業(yè)績考核等職能。 完全成本法適用內(nèi)部事后漿液間接成本分配給各種產(chǎn)品，滿足對外提供報表的需要。 如果連續(xù)考查一端較長時期內(nèi)的銷售量與按變動成本法確定的營業(yè)利潤的相關(guān)資料，營業(yè)利潤有以下變動規(guī)律： （1）當(dāng)某期銷售量比上期增加時，該期按變動成本法確定的營業(yè)利潤會比上期增加； （2）當(dāng)某期銷售量比上期減少時，該期按變動成本法確定的營業(yè)利潤會比上期減少； （3）當(dāng)某期銷售量最高時，該期按變動成本法確定的營業(yè)利潤最高； （4）當(dāng)某期銷售量最低時，該期按變動成本法確定的營業(yè)利潤最低； （5）當(dāng)任意兩期銷售量相同時，這兩期按變動成本法確定的營業(yè)利潤相同。 財務(wù)會計在成本上與管理會計的核算不同。 財務(wù)會計中的成本是按照完全成本法核算的 而管理會計中的成本是按照性態(tài)劃分、核算的。 但是它們的基礎(chǔ)都是成本會計。 財務(wù)會計信息一般是對外的，而管理會計信息一般是對內(nèi)的。

中國財政經(jīng)濟(jì)出版社和東北財經(jīng)大學(xué)出版社的教材都很好，很多大學(xué)都列為教學(xué)用材 謝謝 追問： 最好把主編說一下 回答： 《財務(wù)會計》陳信元主編、陳德萍主編， 東北財經(jīng)大學(xué)出版社 中國財政經(jīng)濟(jì)出版社 的教材好像是注冊會計師協(xié)會編寫的，中國財政經(jīng)濟(jì)出版者出版的

中國財政經(jīng)濟(jì)出版社. 考會計證、會計職稱的考試用書都是中國財政經(jīng)濟(jì)出版社出版的，一般你去財政局報名買的書才是正版，外面的書店好多都是盜版！

會計學(xué)是以研究財務(wù)活動和成本資料的收集、分類、綜合、分析和解釋的基礎(chǔ)上形成協(xié)助決策的信息系統(tǒng)，以有效地管理經(jīng)濟(jì)的一門應(yīng)用學(xué)科，可以說它是社會學(xué)科的組成部分，也是一門重要的管理學(xué)科。會計學(xué)的研究對象是資金的運動。會計學(xué)科按其研究內(nèi)容，主要有基礎(chǔ)會計學(xué)、中級財務(wù)會計學(xué)、高級財務(wù)會計學(xué)、成本會計學(xué)、管理會計學(xué)、財務(wù)管理學(xué)、審計學(xué)和會計電算化等重要分支學(xué)科組成。會計是以貨幣作為主要計量尺度，對一定單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行計量、記錄、匯總和分析，向有關(guān)方面報導(dǎo)財務(wù)信息，并直接參與單位的經(jīng)營管理，促使提高經(jīng)濟(jì)效益的一種經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)管理工作會計定義包含如下要點：首先，會計總是被用于“一定單位”，這個“一定單位”就是會計的主體。其次，會計是用來核算“經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)”的，這個“經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)”就是會計的客體，亦即會計對象。第三，會計對經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行“計量、記錄、匯總、分析和報導(dǎo)”，這就是會計的方法和程序。第四，會計主要采用貨幣計量尺度。第五，會計既向有關(guān)方面報導(dǎo)單位的財務(wù)信息，又參與單位的經(jīng)營管理活動，這就是會計的主要職能。第六，會計既是一種經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)，又是一種經(jīng)濟(jì)管理工作，這就是會計的本質(zhì)屬性。會計是一種管理活動，是經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分。在商品貨幣經(jīng)濟(jì)條件下，它以貨幣為主要計量單位，并利用專門的方法和程序?qū)挝坏慕?jīng)濟(jì)活動進(jìn)行完整、連續(xù)、系統(tǒng)地反映和監(jiān)督，旨在提供會計信息和提高經(jīng)濟(jì)效益。會計任務(wù)會計任務(wù)是指進(jìn)行會計工作所要達(dá)到的目的要求。在社會主義條件下，企事業(yè)單位會計的基本任務(wù)是：貫徹執(zhí)行國家的政策、法規(guī)和企業(yè)的經(jīng)營決策，維護(hù)國家的財經(jīng)法紀(jì)和企業(yè)的合法權(quán)益，加強(qiáng)會計核算，嚴(yán)格會計監(jiān)督，改善經(jīng)營管理。會計的根本任務(wù)可歸納為：1、反映各單位的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，提供會計信息，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)核算和提高經(jīng)濟(jì)效益；2、監(jiān)督各單位對會計法規(guī)、制度以及各項財經(jīng)政策的執(zhí)行情況，維護(hù)財經(jīng)紀(jì)律；3、充分利用會計信息資料及其他有關(guān)資料，預(yù)測經(jīng)濟(jì)前景，參與經(jīng)營決策。會計職能會計職能是指會計客觀上所具有的功能。現(xiàn)代會計的職能包括如下三個方面：一是反映，二是監(jiān)督，三是參與經(jīng)濟(jì)預(yù)測和經(jīng)營決策。會計的反映、監(jiān)督和參與決策三種職能是相互聯(lián)系的。反映是基本的，它是進(jìn)行控制和參與決策的基礎(chǔ)；監(jiān)督是在反映的過程中進(jìn)行的，亦即按照一定的政策和要求來控制經(jīng)營過程；參與決策是反映的延伸，為經(jīng)營過程的未來發(fā)展方向提供依據(jù)。會計對象會計對象是指會計的客體，亦即會計的內(nèi)容。企業(yè)單位的會計對象是企業(yè)單位進(jìn)行經(jīng)營活動或業(yè)務(wù)工作過程中所形成的會計要素和發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。

上面的說了這么多，太理論人化了！！ 結(jié)合實際，簡單地說下： 會計的作用主要表現(xiàn)在： 1、維護(hù)國家財政制度和財務(wù)制度。 2、保護(hù)財產(chǎn)。企業(yè)事業(yè)等單位的財產(chǎn)，是社會經(jīng)濟(jì)事業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。通過會計部門建立和健全會計制度，加強(qiáng)財產(chǎn)保管，保護(hù)財產(chǎn)的安全和完整。對財產(chǎn)的保護(hù)，也就是維護(hù)了現(xiàn)代企業(yè)的法人財產(chǎn)權(quán)。 3、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理。加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理是發(fā)展社會經(jīng)濟(jì)事業(yè)的重要途徑。通過會計工作，建立和健全基礎(chǔ)工作嚴(yán)格經(jīng)濟(jì)核算，貫徹經(jīng)濟(jì)責(zé)任制，從而加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理。 4、提高經(jīng)濟(jì)效益。提高經(jīng)濟(jì)效益是企業(yè)事業(yè)等單位順利發(fā)展的重要前提，通過會計工作，加強(qiáng)核算和管理，厲行節(jié)約，降低成本，擴(kuò)大銷售，從而提高經(jīng)濟(jì)效益。 會計一般都是與公司的財務(wù)狀況掛鉤的，所以老板一般都會和會計的關(guān)系很好的。 剛畢業(yè)的可能就是當(dāng)個出納、小會計，等到你做了1-2年之后，老板就會根據(jù)工作能力提升你的發(fā)展空間！說來說去會計還是能力問題！如果能拿到含金量比較高的證書（如CPA），只要拿到這個證書，工作來找你了；有些人沒學(xué)歷,但是有能力,也考到了注冊會計師,我身邊就有幾個例子！別人只看你的專業(yè)能力,如果你不想以后從事會計的話那就另當(dāng)別論了,行行出狀元,只要有能力再加點機(jī)遇一定能成功的！

從會計的發(fā)展過程來看，會計最初只是很多人印象中的“記帳先生”，這是當(dāng)時經(jīng)濟(jì)活動的發(fā)展程度所決定的。但隨著經(jīng)濟(jì)活動的進(jìn)一步發(fā)展，會計在經(jīng)濟(jì)活動中所起的作用日益提高，會計不僅僅是記記帳，開開憑證，而已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)管理活動的一部分。在資本運作市場上，會計通過對信息的收集、加工、總結(jié)，形成對經(jīng)濟(jì)決策、經(jīng)濟(jì)管理有效的信息系統(tǒng)，可見會計在資本市場上已經(jīng)具有舉足輕重的地位。 從不同的角度分析會計的作用，可以對會計的作用有更全面的認(rèn)識。從企業(yè)角度分析，會計信息的形成對于管理者績效的反映及其報酬的取得、債務(wù)契約的簽訂、投資者的回報以及維護(hù)企業(yè)形象等多方面都有重要作用。一個企業(yè)的管理層的績效，是否通過有效的管理為企業(yè)創(chuàng)造利潤，必須通過會計信息反映，會計信息可以準(zhǔn)確的從各項指標(biāo)對其進(jìn)行評價。當(dāng)企業(yè)要進(jìn)行貸款時，信貸機(jī)構(gòu)最關(guān)注的就是企業(yè)的會計信息。通過對會計指標(biāo)的分析，信貸機(jī)構(gòu)可判斷出該企業(yè)的發(fā)展前景如何，是否可以與企業(yè)簽訂債務(wù)契約。從個人角度分析，由會計信息，投資者可以形成對企業(yè)的監(jiān)督，并確定自己選擇股票的方式。投資者最關(guān)注的莫過于該企業(yè)的財務(wù)狀況，企業(yè)能否取得利潤直接關(guān)系到其能否取得相應(yīng)的投資回報。從政府角度分析，政府可以根據(jù)會計報表的匯總信息進(jìn)行有效的宏觀調(diào)控，決定資源和利益的分配，使國家的經(jīng)濟(jì)健康、有序的發(fā)展。

會計從產(chǎn)生到現(xiàn)在已有幾千年的歷史.它之所以產(chǎn)生發(fā)展是因為它能滿足人們的某種需要。有人說：會計就是記賬、算賬、報賬。這也不全面，因為他只看到了會計人員所做的一些具體工作，還沒有涉及會計的本質(zhì)。會計是適應(yīng)人類生產(chǎn)實踐和經(jīng)濟(jì)管理的客觀需要而產(chǎn)生的，并隨著生產(chǎn)的不斷發(fā)展而發(fā)展，會計發(fā)展的歷史告訴我們，會計是為社會經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，會計既是社會經(jīng)濟(jì)管理必不可少的工具，同時它本身又是經(jīng)濟(jì)管理的組成部分。因此，任何社會的經(jīng)濟(jì)管理活動，都離不開會計，經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，管理越要加強(qiáng)，會計就越重要。 再補(bǔ)充一點，有人說：在財務(wù)部門工作的人就是會計。不對，他說的是會計人員，這是一種職業(yè)，而會計是一種人們的主觀活動，是人們有意識地對客觀經(jīng)濟(jì)做出的反映。因此，會計的涵義可表述為：會計是經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分，它是以貨幣計量為基本形式，運用專門的方法，對經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行核算和監(jiān)督的一種管理活動。

“會計管理”的概念，是建立在“會計是一種管理活動是一項經(jīng)濟(jì)管理工作”這一認(rèn)識基礎(chǔ)之上的。我認(rèn)為，通常講的“會計”，就是指的“會計工作”。有人說：“會計是理論和實踐的統(tǒng)一，是會計學(xué)和會計工作的統(tǒng)一”，因此，在“會計”這個概念中，“包含了會計學(xué)和會計工作兩個方面。”這種說法似乎不太科學(xué)。稍懂詞法的人都知道，這叫做一詞多義，“名義”就是多個概念：把多個不同義的概念混合在一起組合成一個概念，也是違反邏輯常識的。會計工作和會計學(xué)是實踐和理論的關(guān)系，是兩個緊密聯(lián)系而又互相區(qū)別的概念。會計工作就是會計工作，會計學(xué)就是會計學(xué)，盡管它們都可簡稱為“會計”，但卻不能混為一談。正象有的同志說的那樣“企業(yè)管理不等于企業(yè)管理學(xué)，計劃不等于計劃學(xué)，物資供應(yīng)不等于物資供應(yīng)學(xué)”一樣，會計工作是一項實踐活動，會計學(xué)則是一門學(xué)問。“會計”這一概念，是人們對會計實踐的理論抽象。實踐中有會計這種工作，人們把它抽象化形成概念，稱之為“會計”。“會計”這個概念產(chǎn)生于會計工作，而會計學(xué)則是對會計工作的經(jīng)驗總結(jié)和理論概括。會計工作的歷史源遠(yuǎn)流長。，從太古時期的共同體5到今天，上下已有幾千年；而會計學(xué)的發(fā)展歷史，則是十分短暫的，即使從1494年算起6，前后也不過幾百年。在沒有“會計學(xué)”的概念時，就有了“會計”的概念，顯然就是指的會計工作。“會計管理”的概念，就是建立在“會計就是指的會計工作”這一固有的含義基礎(chǔ)之上。那么，會計是一種什么樣的工作呢?從會計歷史發(fā)展的事實證明，會計是一種管理活動，是一項經(jīng)濟(jì)管理工作。會計雖然原來是“生產(chǎn)職能的一個附帶工作”7，但“生產(chǎn)和生產(chǎn)的簿記終究是兩件事”。會計的產(chǎn)生固然和生產(chǎn)活動有密切關(guān)系，但它不是生產(chǎn)活動本身，而是人們對再生產(chǎn)過程進(jìn)行管理的一種活動。生產(chǎn)越發(fā)展，生產(chǎn)的社會化程度越高，經(jīng)濟(jì)關(guān)系越復(fù)雜，講求經(jīng)濟(jì)效益的要求越高，會計工作就越重要。幾千年來，會計隨著生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隨著人們對講求經(jīng)濟(jì)效益的內(nèi)容和方式的不斷變化，隨著經(jīng)濟(jì)管理理論和實踐的不斷發(fā)展，經(jīng)歷了從簡單到復(fù)雜、從低級到高級的漫長發(fā)展過程。到現(xiàn)代社會，會計在經(jīng)濟(jì)管理中：的地位和作用越來越重要了。 關(guān)于“會計管理”這個概念提出來以后，由于和傳統(tǒng)的會計觀大相徑庭，引起了一些誤解。現(xiàn)在，有這么幾個方面的看法需要澄清： 1．有人認(rèn)為，提出“會計管理”是為了提高會計的地位、鼓舞會計人員工作的信心。這種說法只是一種推測，會計的地位、會計人員工作的信心，不是提出一個概念所能決定的，概念的產(chǎn)生也不取決于人們的主觀愿望。更何況在現(xiàn)實生活中，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革，隨著對經(jīng)濟(jì)效益的追求，會計的地位和作用較之過去已有了很大的提高，這是…種客觀存在，而不是提出一個概念所能產(chǎn)生的結(jié)果；恰恰相反，客觀現(xiàn)實中會計地位、作用的提高，是產(chǎn)生“會計管理”概念的重要基礎(chǔ)、 2．有人說，不問意會計是一個信息系統(tǒng)的說法，就是不重視會計的反映作用，就從根本上抹煞了會計的特點。我認(rèn)為不能這樣推理。不同意會計是一個信息系統(tǒng)的說法，并不等于不重視會計的反映作用，也并不意味著會計不具有提供經(jīng)濟(jì)信息的職能。本文前面已經(jīng)闡明，如果把會計的本質(zhì)用“信息系統(tǒng)”來概括，以提供信息作為會計的全部職能，顯然有失偏頗。我們歷來認(rèn)為核算和監(jiān)督是會計的兩大基本職能，離開了核算就無所謂會計，監(jiān)督也無從談起，它是整個會計工作的基礎(chǔ)；而離開了監(jiān)督，會計也就失去了生命，它是整個會計工作的靈魂。正如同理解馬克思關(guān)于“控制和觀念總結(jié)”的論述一樣，從職能的重要性來講，控制是第一位，觀念總結(jié)是第二位的；從工作的時間順序來講，觀念總結(jié)是先于控制的，會計的監(jiān)督是融合于核算過程之中的(核算包括事前、事中、事后核算)。核算的目的是為了控制監(jiān)督，不需要控制監(jiān)督而進(jìn)行核算是毫無意義的。 3．有人把“會計管理”解釋為“就是管會計”，這是極大的誤會，也違反邏輯常識。世界上很多事情是不能順過來、倒過去都可以說的。例如，物資管理可以倒過來理解為管物資；但計劃管理，就不能倒過來說就是管計劃；審計監(jiān)督，不能倒過來說就是監(jiān)督審計。這位同志把“會計管理”的概念作了“管會計”的解釋隊后，就宣稱這一概念“毫無意義”。如果依此類推，那么“計劃管理”這個名詞豈不也應(yīng)當(dāng)取消。 4．有人說，會計和管理是兩個概念，不能捏到一起來，會計是一種整理和提供信息的方法、工具，會計管理是一種由會計人員運用這一工具進(jìn)行的管理活動。他還舉例說，正象企業(yè)和企業(yè)管理、生產(chǎn)和生產(chǎn)管理是兩個不同的概念一樣。“會計”和“管理”當(dāng)然是兩個概念，但“會計”和“會計管理”是同一概念，“會計管理”是“會計”這一概念內(nèi)涵的深化，反映了會計工作的本質(zhì)屬性，是同一概念的發(fā)展。如果把“會計”說成是一種工具，把會計管理說成是一種活動，把會計人員“運用會計這一工具，進(jìn)行會計管理”叫做會計工作，這種概念上的混淆，會使人墮入五里霧中。按照這位同志的意見，邏輯地推論下去，計劃和管理也不能捏到一起，是不是“計劃管理”這個概念也應(yīng)該取消。至于會計是管理，早已有人論述過。法國的法約爾(Henri Fayol)l9l6年發(fā)表的《工業(yè)管理和一般管理》一書中，就把會計列為經(jīng)營的六種職能活動之一；美國的古利克(Luther Culjck)1937年出版的《管理科學(xué)論文集》提出的管理七職能論(POSDCORB)，也包括了會計。馬克思的“過程的控制和觀念總結(jié)”，更是對會計管理職能的高度概括。 5．有人說，會計本身就包含管理的意思，再加上管理一詞，未免畫蛇添足，反而損害了會計的本來含義。當(dāng)然，如果大家對“會計”的含義理解是—致的，都認(rèn)為會計是一種經(jīng)濟(jì)管理活動，““會計”一詞本身就包含了管理的意思，不加“管理”兩字也未始不可。問題在于長期以來形成的傳統(tǒng)觀念，會計就是記帳、算帳，“會計是為管理服務(wù)的工具，至今仍廣為存在。為了區(qū)別于傳統(tǒng)的會計概念，為了突破傳統(tǒng)會計觀的束縛，突出會計的本質(zhì)屬性，我認(rèn)為加上管理二字，十分必要，此其一。其次，當(dāng)我們談到經(jīng)濟(jì)管理時，可以有計劃管理、物資管理、生產(chǎn)管理、質(zhì)量管理、成本管理、人事管理，等等，為什么就不可以有會計管理呢?在這種情況下，用“會計”一詞較之“會計管理”一詞遠(yuǎn)為遜色，而且表達(dá)不了會計在微觀經(jīng)濟(jì)中是經(jīng)營管理的重要組成部分、在宏觀經(jīng)濟(jì)中是國民經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分的本質(zhì)屬性。其三，漢語中這樣的用法屢見不鮮，例如，審計就包含了監(jiān)督的意思，在西方國家就沒有“審計監(jiān)督”這個專用辭。但在我國憲法和日常用語中，經(jīng)常提到“審計監(jiān)督”，而且這一用辭概括了審計的本質(zhì)屬性同時也準(zhǔn)確無誤地表達(dá)了審計是整個經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系中的一部分——審計監(jiān)督。會計管理這一概念，也概括了會計的本質(zhì)屬性準(zhǔn)確無誤地表達(dá)了會計是整個經(jīng)濟(jì)管理體系中的一部分——會計管理。 6. 有人說，會計的概念加上“管理”以后，變得無限擴(kuò)大、捉摸不走了。問題在于這種“擴(kuò)大”是否符合實際，是原來會計概念的范圍過窄了，還是現(xiàn)在的概念過頭了。當(dāng)然。這種“擴(kuò)大”不．是人為的，不是無限的。會計管理的范圍，只在價值運動范圍之—內(nèi)。所謂“過程控制”并非一切過程，只是再生產(chǎn)過程中的價值運動過程，概念本身是抽象的，由會計管理各項工作體現(xiàn)的管理屬性則是具體的、可以捉摸的。如果現(xiàn)實中的會計是管理活動，而理論上的會計概念又不是管理活動，那倒真會使人捉摸不走，無所適從。這里且不涉及所管理的各種具體內(nèi)容是否應(yīng)劃入會計的范圍，僅就核算、監(jiān)督這兩項基本職能來說，是否應(yīng)屬于管理職能，如果承認(rèn)核算、監(jiān)督是會計的基本職能，那么，“會計管理”的概念，既沒有“無限擴(kuò)大”，也不是“捉摸不定”的。 7．有人說，會計管理管價值運動，就不管使用價值，而離開使用價值的價值是不存在的，因此，“會計管理”的概念不能成立。同時認(rèn)為價值從屬于使用價值，說會計管理管價值就降低了會計的地位，我不同意這種觀點，管理總是有分工，有側(cè)重，不能說會計管理管一切，既管價值又管使用價值；但各種管理又是有聯(lián)系的，特別是會計管理是一種綜合性的管理，和—切其他經(jīng)濟(jì)管理都是十分密切的聯(lián)系，當(dāng)然不能說離開使用價值來管價值。另外，根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本常識，在一個統(tǒng)一的商品體中，把價值和使用價值這樣的二重性，分為主導(dǎo)和從屬同樣是不妥當(dāng)?shù)摹]有使用價值不可能有價值；同樣，沒有價值就不存在商品的使用價值，連商品本身都不存在了，還有什么包含在其中的東西呢：從商品經(jīng)濟(jì)的特點來說，對商品生產(chǎn)者而言，他的自身目的是為了獲得價值，而使用價值是對別人、對社會而言的。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，經(jīng)濟(jì)管理特別是國民經(jīng)濟(jì)的管理，要以價值管理為主12，是發(fā)入深省的。 8．有人說，“會計管理”和“管理會計”只是提法不同，前者是“小國貨”，后者是“外國貨”，將來會“殊途同歸”。我認(rèn)為這是兩個概念，絕不能等同。管理會計從本世紀(jì)初開始萌芽，到二次世界大戰(zhàn)后逐步形成體系，經(jīng)歷了半個名世紀(jì)，早有明確含義，它是整個會計中與“財務(wù)會計”平行的一個概念，是會計的一部分。而“會計管理”，則是對全部會計工作的定性。不久前，日本九洲大學(xué)西村明教授給我來信，說他從人民大學(xué)《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》和《會計研究》雜志上看到有關(guān)“會計管理”的文章，認(rèn)為這是涉及“會計本質(zhì)的問題”，希望能和我們交流這方面的認(rèn)識，外國會計專家們雖然不完全清楚我國在“會計”含義上的有關(guān)討論詳情，但他們巳感覺到了“管理會計”和“會計管理”是兩碼事。