崇禎帝做的已經做夠多了，但歷史不能由他一人決定，滾滾洪流必然會從他身上碾壓過去，社會性質的細微變化，注定他無法成功。

事實上，崇禎皇帝勤政17年。這么長的時間足以讓他做任何他想做的事情。此外，在贏得魏忠賢之后，他在朝廷上擁有絕對的權力。其實眼睜睜看著明朝滅亡，原因是多方面的。

他不是一個沉溺于玩樂而誤國的人，也不是一個小皇帝。他非常勤奮，每天睡得很少，有時坐著睡覺。歷史上能如此勤政的皇帝幾乎是不存在的。然而，他在歷史上并沒有什么作為。他曾使用袁崇煥，袁崇煥可以說是明末少有的好將軍。他在寧遠和寧錦的勝利是晚明罕見的勝利。如果崇禎皇帝想打敗后金，他應該非常相信袁崇煥。袁崇煥有一些獨裁統治，而且殺害毛文龍，但這是一個將軍在戰爭中不可或缺的做法。只有有了這樣一種霸氣，戰爭的勝利才能得到促進。古代大多數著名的將軍都有這樣的品質。然而，崇禎最終對袁崇煥產生了懷疑，并殘酷地殺害了他。

當時，有多年的自然災害。自然災害在古代社會確實非常致命。由于古代農業經濟非常脆弱，無法應對一些自然災害。沒有食物和衣服的人自然會冒險成為強盜。最初，只想抓些食物來生存。后來，當它變得更強大時，它的頭腦變得瘋狂，當它看到世界上的混亂時，它想到搶劫這個國家。也就是說，由于引發農民起義的自然災害，世界的混亂是不可避免的。此外，后金在北方的勢力很大，所以崇禎最終不得不失敗。

其實，這都是時勢造英雄。當時崇禎的確沒有辦法解決一些困難，他也是不得已選擇了自縊。

明朝的覆滅不是一蹴而就的，是長期矛盾積累的結果，而到了朱由檢為政時期，明朝已經瀕臨崩潰，崇禎帝朱由檢也無能為力。雖然崇禎帝在用人一事上出現了很多錯誤，錯殺了很多重要將領，就比如斬殺袁崇煥，造成明軍對清軍的作戰功虧一簣，但在內政處理中還是有值得肯定的地方，他為了整頓朝綱，極力掃除閹黨，除掉了大太監魏忠賢。所以崇禎帝沒能挽救明朝并不是個人能力不行，雖然個人能力也是其中一個原因，但并不是最主要的原因。

明朝末年處在小冰河時期，氣候異常，南方水災，北方大旱，一年接著一年，災害頻發導致農民收成銳減，人民流離失所，生活苦不堪言。社會經濟基礎的破壞直接導致明朝財政收入銳減，為了減少財政支出，又在全國各地精簡機構，一大批官府衙役人員就此失業，其中就有在陜西地方驛站任職的李自成。除了水旱災害，從崇禎十三年起，京城又爆發了瘟疫，”瘟疫傳染，人死八九 ”，并且不斷向周邊地區蔓延，對明朝無疑又是一重大打擊。

社會經濟殘破，明朝內部政治同樣混亂不堪。尤其是地方吏治，貪污腐敗，難以根除。晚年的明朝就像一間屋室，根基腐蝕，墻壁四處漏風，房頂亦是殘破不堪，已經處在崩然倒塌的邊緣。

明朝末年財政收入銳減導致軍隊中發不出糧餉，兵變導致的農民起義時有發生。而兵變又加劇了明王朝外部壓力，外部滿族清軍虎視眈眈，內部農民起義威脅明朝統治，其已經陷入一種死循環，破局之法難尋。面對千瘡百孔的明王朝，崇禎帝是心有力而氣不足?。?/p>

其實不是崇禎無能的問題，而是大明王朝的氣數已盡的問題。崇禎的能力并不算差，只是相對而言，沒有他的祖宗那么厲害。交到崇禎手里的大明朝，已經是一個爛到根上的攤子了，如果是秦皇漢武那樣的帝王，或許大明還能夠試圖挽救一下，但是在崇禎的手上，卻是無力回天的。

個人一直都覺得崇禎個人能力是沒有太大問題的，但是他對于朝局的動態和國家的形勢看的不是很準確。其實大明朝從萬歷開始，就已經在走下坡路了，萬歷能夠保證大明朝的繼續，其實得益于他有一個張居正，可是，崇禎沒有，他自身既沒有朱元璋，朱棣那樣強硬的手段，也沒有張居正這樣有能耐的內閣首輔，自然就救不回大明了。

還有一個原因是，崇禎對于大明形勢的錯誤估計，崇禎是一個空有中興之志，但是并無明君之才的人。他對于大明的判斷是有誤的，而且無論是內部政策還是外交政策，都是有所偏離的，所以這就導致了大明有內憂外患。從而，加劇了大明的覆滅，另外，他殺袁崇煥也是一個非常重要的原因。

都說他殺袁崇煥是導致大明朝直接覆滅的最重要原因，可想而知，他的這個決定是多么錯誤。還有就是魏忠賢的事件，個人覺得有點矯正過往了，魏忠賢是肯定要除的，但是呢，清除之后也不是崇禎這樣的做法，魏忠賢給他帶來的陰影也間接導致了大明的覆滅。