1368年，朱元璋正式創(chuàng)立大明帝國。和歷史上哪家皇帝都一樣，朱元璋也希望著自己的大明王朝能夠千秋萬代，永不凋零。平時(shí)朱元璋除了每天處理政務(wù)之外，基本上就是想著怎么能夠使大明王朝，延續(xù)萬年不斷。因此他讓劉伯溫去斬了各地的龍脈，盡管最終還是放沒能斬?cái)嚅L白山的龍

話說斬了龍脈之后，朱元璋還是不放心。于是，有一次朱元璋，就委婉地請教足智多謀的劉伯溫，想讓他算一算自己的大明公司到底能延續(xù)多少年？

劉伯溫大家都知道，正史上他稱是著名的政治軍事家，也是一個(gè)文學(xué)家。朱元璋把他尊稱為劉邦手下謀臣張良一般。而民間多把劉伯溫與三國演義中半人半神的諸葛亮相提并論，都說：“三分天下諸葛亮，一統(tǒng)江山劉伯溫。”更神奇的是劉伯溫還被傳言為一個(gè)著名的預(yù)言家。

劉伯溫掐指一算，就知道千秋萬代肯定是做夢，所以劉伯溫對朱元璋說：“大明王朝的將會(huì)到萬子萬孫之后。”朱元璋一聽非常高興。他欺負(fù)朱元璋是一個(gè)文盲，還就出了一個(gè)謎語，而這個(gè)謎語就是劉伯溫所著的《燒餅歌》。燒餅歌中關(guān)于明朝有這么幾句話：“誰人任用保社稷，八千女鬼亂朝綱。忠臣賢士盡沉淪，天啟其衷乩更紛。縱有胸懷光坦白，乾坤不屬舊明君。”

這些詩句看起來是大明會(huì)千秋萬代，實(shí)際上卻暗藏奧秘。

如今我們再來看劉伯溫的預(yù)言，發(fā)現(xiàn)居然神奇地符合了歷史，萬子萬孫只的便是明朝最后一個(gè)皇帝，萬歷皇帝的年號(hào)。而那“八千女鬼亂朝綱”講的便一個(gè)字“魏”，而“忠臣賢士盡沉淪”講得便就是這魏忠賢了。

當(dāng)然預(yù)言歸預(yù)言，只不過是一場歷史的牽強(qiáng)附會(huì)罷了。我們還必須從歷史的角度來看待魏忠賢。

那么按理說魏忠賢應(yīng)該是亂臣賊子，為什么又說“魏忠賢不死，大明不滅呢？”，這句話又是來自哪里呢？

魏忠賢的確在歷史上被罵得很慘。他也做過許多殘害忠良的事情，作為一個(gè)宦官，他勾結(jié)上皇乳母客氏，擾亂朝綱，曾經(jīng)一度成為大明朝真正的掌權(quán)人。也就是在他掌權(quán)之時(shí)，排除異己，不斷地殘害朝中士大夫一族，穩(wěn)定自己的政權(quán)。因此受到了朝中東林黨的猛烈抨擊，東林黨人非常期盼著能夠滅掉魏忠賢。在崇禎皇帝上位后，東林黨人不斷上書啟奏魏忠賢的死罪，崇禎也明白魏忠賢是自己掌控權(quán)力的最大阻礙，于是崇禎皇帝就這樣將魏忠賢送上了死刑架。

然而崇禎13年3月份的一天，李自成帶領(lǐng)著自己的起義軍攻到北京，崇禎皇帝在這一霎那終于明白了，父親對自己說得：“忠賢恪謹(jǐn)忠貞，可計(jì)大事。”崇禎皇帝在這一刻才明白對于大明朝來說，誰才是蛀蟲，誰才是奸臣？崇禎皇帝的貼身太監(jiān)曹化淳發(fā)出了“忠賢若在，時(shí)事必不至此”的感慨，也正是以為這句話讓崇禎皇帝明白了是被誰玩死的。

為什么那些官商貴族非要弄死魏忠賢，魏忠賢當(dāng)權(quán)之時(shí)，為什么農(nóng)民出身的李自成并沒有造反？

其實(shí)魏忠賢當(dāng)權(quán)之時(shí)，大力打壓的就是那些官商貴族，但實(shí)際上他對老百姓非常好。他他自己是農(nóng)民出身，所以對那些貴族大夫大肆壓榨，而使得他受到了來自這些官員的抵抗。

我們還應(yīng)該明白一個(gè)問題，大明并非亡在了金人的入侵，而是死在了自身的農(nóng)民起義。魏忠賢一死之后，大明國庫慢慢空虛。而當(dāng)時(shí)，西北地區(qū)接連大旱，朝廷又沒有錢來資助。如果魏忠賢還在世的話，那些官員商家迫于他的壓力，無奈就只能出錢鎮(zhèn)壓，所以民變的可能性會(huì)變得很小。

其次魏忠賢對明朝以文制武的弊端進(jìn)行了修正，這其實(shí)也是歪打正著。明朝武將在外征戰(zhàn)，說不定哪天就被朝中的文臣所陷害，搶了功。而魏忠賢是怎么做的呢？他就對武將說你只管打仗，給我錢就好了，我罩著你，保證你不會(huì)出事。魏忠賢這樣做，雖然不是什么正當(dāng)手段，但他的確保護(hù)了武將的性命，也讓那些拿筆桿子的文官?zèng)]有漏洞可鉆。

而魏忠賢一死，那些士大夫階層又崛起，文官不斷加強(qiáng)對百姓的壓榨，增加稅收，而武將也受到了文官的壓制，導(dǎo)致后期，那些名將盧象升，孫傳庭都被冤枉而死，大明的軍事實(shí)力大大削弱。

雖然說魏忠賢并不是什么好人，但是他對明朝還算忠心耿耿。說他不死能夠拯救大明朝，還是夸張了一點(diǎn)。但那些真正希望他死的人才是大明朝的蛀蟲，崇禎殺掉的是一只忠心耿耿的惡犬，而他留下的卻是一群見風(fēng)使舵的老鼠罷了。

從夏王朝的建立到清王朝的覆滅，我國也經(jīng)歷了眾多的朝代。而每一個(gè)王朝都有著鮮明的特色，明王朝絕對稱得上是其中有特色的一個(gè)王朝。明王朝有著特有的東廠西廠這些由宦官掌管特務(wù)機(jī)構(gòu)，開始的時(shí)候確實(shí)是皇帝的耳目，在維護(hù)皇權(quán)統(tǒng)治上有著很重要的歷史意義，可是后來隨著皇權(quán)的日漸衰弱，有些皇帝身邊親近的宦官甚至掌握了一定的生殺予奪大權(quán)。

魏忠賢絕對算是明朝后期一位權(quán)傾朝野的宦官。在他得勢的時(shí)候，各種一品大臣和一些皇族子嗣都攀附于他，各地都為他蓋妙宇，歌功頌德。甚至于如今有一些的歷史專家認(rèn)為后金進(jìn)攻的步伐延緩是因?yàn)槲褐屹t的專權(quán)，而崇禎上臺(tái)后很快就做了亡國的皇帝。首先我認(rèn)為這就有些抬高魏忠賢這個(gè)太監(jiān)了，有一些扯了。

魏忠賢真正地做到權(quán)傾朝野的時(shí)候，是在天啟元年。那個(gè)時(shí)候努爾哈赤還在發(fā)展階段，沒有足夠的實(shí)力擊敗明王朝。他們還是一個(gè)小部落，他只能夠一點(diǎn)點(diǎn)的積蓄力量。在他的父親被清軍誤殺，女真民族遭到歧視的時(shí)候，他才下定決心奮起反抗，他先是將分散的女真部落統(tǒng)一起來，表面上對于明王朝還是唯命是從，在明軍抗倭的時(shí)候還趕去支援，每年還給明朝進(jìn)貢。這就使得明王朝漸漸的對于他放松了警惕。他有了更多的時(shí)間發(fā)展自己。

后來到了天啟年間，后金進(jìn)入飛速發(fā)展的時(shí)期，那個(gè)時(shí)候明王朝中魏忠賢正在對東林黨進(jìn)行進(jìn)行挑戰(zhàn)，一步步的培養(yǎng)自己的黨羽。明王朝可以說是在魏忠賢的專權(quán)之下一步步的變得越來越腐朽。而在此時(shí)努爾哈赤正在一步步蠶食明王朝周邊的領(lǐng)土，政權(quán)已經(jīng)初具規(guī)模。于是開始對于明王朝發(fā)動(dòng)最后的進(jìn)攻，那時(shí)袁崇煥利用后金不善攻城的弱點(diǎn)，采用紅衣大炮，取得寧遠(yuǎn)大捷，也并非一無是處。

崇禎皇帝接收王朝的時(shí)候，王朝已經(jīng)是殘破不敢，內(nèi)部已經(jīng)是腐朽潰爛。加上天災(zāi)人禍內(nèi)憂外患，真不是那么輕松就能夠扭轉(zhuǎn)乾坤的。縱使崇禎皇帝在政策上確實(shí)存在失誤，但是要是說道明王朝的覆滅還是由于像魏忠賢這樣的奸臣作祟，一步步將明王朝的政治瓦解，一步步推著明王朝走向深淵。

魏忠賢歸根到底就是一名歷史人物。

所謂歷史人物就是相對于普通任務(wù)而言，普通人物在整個(gè)社會(huì)歷史中只是滄海中微小的一粟，未能留下明顯自己的意見印記。（普通人物區(qū)別于人民大眾，歷史是人民群眾創(chuàng)造的，但人民群眾創(chuàng)造歷史的活動(dòng)和作用，又要受到各種社會(huì)歷史條件的制約。）

而作為歷史人物可以說對社會(huì)歷史活動(dòng)都具有一定的影響，但是歷史人物永遠(yuǎn)不能改變歷史發(fā)展的趨勢，至多能加速或者減緩歷史的進(jìn)程。

魏忠賢作為明朝末年無論如何都繞不過去的歷史人物，權(quán)傾一朝，被稱為“九千歲”，門徒勢力遍布天下，各地督撫競相為他建生祠。

魏忠賢對明朝最大的影響就是在東林運(yùn)動(dòng)即將成功之時(shí)將其摧毀。其他明朝太監(jiān)專權(quán)，諸如王振、汪直、劉瑾等，都對當(dāng)時(shí)大明王朝的進(jìn)一步衰落都有一定影響。

但是將魏忠賢的死與大明王朝的滅亡直接掛鉤，出現(xiàn)“魏忠賢死=大明王朝滅亡”的論斷明顯是錯(cuò)誤的，違反了主觀絕對主義的錯(cuò)誤。

對魏忠賢的評價(jià)，歷史上有許多人都是從其個(gè)人角度進(jìn)行評價(jià)，多為對魏忠賢宦官身份、品行地下進(jìn)行攻擊。

當(dāng)時(shí)的東林黨人楊漣就是反對魏忠賢最積極的人物之一，甚至彈劾魏忠賢二十四大罪，他對魏忠賢首先是“市井無賴”“中年凈身”為太監(jiān)這樣身份的攻擊，認(rèn)為魏忠賢以小忠、小信獲得皇帝的恩寵，然后暴露大奸、大惡的面目，進(jìn)行亂政。

楊漣畢竟身為魏忠賢的政敵，但是對魏忠賢的彈劾中，從迫害先帝舊臣、干預(yù)朝政，到逼死后宮賢妃，到操縱東廠濫施淫威，到最后指出“致掖廷之中，但知有忠賢，不知有陛下；都城之內(nèi)，亦但知有忠賢，不知有陛下”。然而這一切都沒有抵過魏忠賢在皇帝面前一番流涕滿面的表演，反而楊漣以“大不敬”、“無人臣禮”革職為民，最終慘死錦衣衛(wèi)詔獄之中。

從楊漣的彈劾中，看出了魏忠賢對大明王朝權(quán)威的挑釁，卻沒有指出魏忠賢對大明王朝真正的危害程度，甚至讓帝國的主人都沒有感到這位錚臣的熱血。

此后，明人朱長祚、劉若愚，以及近代梁啟超、蔡?hào)|藩都是從魏忠賢品行、行為上進(jìn)行評價(jià)，對于歷史上真正的反面影響卻未能指出，猶如人身攻擊般。如“言辭佞利”“少孤貧，好色，賭博能飲啖嬉笑”“巧言令色，獻(xiàn)媚人主，竊弄國柄，荼毒生民”等。

當(dāng)然，真正從根本上指出魏忠賢危害的人物也有人在。

明朝末代皇帝朱由檢在痛批魏忠賢“擅竊國柄，奸盜內(nèi)帑，誣陷忠良，草菅多命，狠如狼虎”的同時(shí)，也不得不發(fā)出“忠賢不過一人耳，外廷諸臣附之，遂至于此，其罪何可勝誅”的感慨。

在這位帝國的主人眼里，魏忠賢固然可恨，然而真正影響大明王朝命運(yùn)的可不僅僅是內(nèi)廷的魏忠賢，真正問題的根源是朝堂的大臣，如果這些人不跟著為虎作倀，一個(gè)內(nèi)廷的太監(jiān)掀起的風(fēng)浪也是有限的。

當(dāng)然崇禎皇帝朱由檢的看法也不是很全面，畢竟太監(jiān)的權(quán)利離不開皇權(quán)的支持。

在清朝的皇帝、大臣們在修《明史》時(shí)，對于明朝閹宦之禍進(jìn)行總結(jié)，認(rèn)為魏忠賢時(shí)期“訛言朋興，群相敵仇，門戶之爭固結(jié)而不可解”。可見，在統(tǒng)治者眼中認(rèn)為魏忠賢真正的危害是參與了黨爭。

魏忠賢歸根到底就是一名歷史人物。

所謂歷史人物就是相對于普通任務(wù)而言，普通人物在整個(gè)社會(huì)歷史中只是滄海中微小的一粟，未能留下明顯自己的意見印記。（普通人物區(qū)別于人民大眾，歷史是人民群眾創(chuàng)造的，但人民群眾創(chuàng)造歷史的活動(dòng)和作用，又要受到各種社會(huì)歷史條件的制約。）

而作為歷史人物可以說對社會(huì)歷史活動(dòng)都具有一定的影響，但是歷史人物永遠(yuǎn)不能改變歷史發(fā)展的趨勢，至多能加速或者減緩歷史的進(jìn)程。

魏忠賢作為明朝末年無論如何都繞不過去的歷史人物，權(quán)傾一朝，被稱為“九千歲”，門徒勢力遍布天下，各地督撫競相為他建生祠。

魏忠賢對明朝最大的影響就是在東林運(yùn)動(dòng)即將成功之時(shí)將其摧毀。其他明朝太監(jiān)專權(quán)，諸如王振、汪直、劉瑾等，都對當(dāng)時(shí)大明王朝的進(jìn)一步衰落都有一定影響。

但是將魏忠賢的死與大明王朝的滅亡直接掛鉤，出現(xiàn)“魏忠賢死=大明王朝滅亡”的論斷明顯是錯(cuò)誤的，違反了主觀絕對主義的錯(cuò)誤。

對魏忠賢的評價(jià)，歷史上有許多人都是從其個(gè)人角度進(jìn)行評價(jià)，多為對魏忠賢宦官身份、品行地下進(jìn)行攻擊。

當(dāng)時(shí)的東林黨人楊漣就是反對魏忠賢最積極的人物之一，甚至彈劾魏忠賢二十四大罪，他對魏忠賢首先是“市井無賴”“中年凈身”為太監(jiān)這樣身份的攻擊，認(rèn)為魏忠賢以小忠、小信獲得皇帝的恩寵，然后暴露大奸、大惡的面目，進(jìn)行亂政。

楊漣畢竟身為魏忠賢的政敵，但是對魏忠賢的彈劾中，從迫害先帝舊臣、干預(yù)朝政，到逼死后宮賢妃，到操縱東廠濫施淫威，到最后指出“致掖廷之中，但知有忠賢，不知有陛下；都城之內(nèi)，亦但知有忠賢，不知有陛下”。然而這一切都沒有抵過魏忠賢在皇帝面前一番流涕滿面的表演，反而楊漣以“大不敬”、“無人臣禮”革職為民，最終慘死錦衣衛(wèi)詔獄之中。

從楊漣的彈劾中，看出了魏忠賢對大明王朝權(quán)威的挑釁，卻沒有指出魏忠賢對大明王朝真正的危害程度，甚至讓帝國的主人都沒有感到這位錚臣的熱血。

此后，明人朱長祚、劉若愚，以及近代梁啟超、蔡?hào)|藩都是從魏忠賢品行、行為上進(jìn)行評價(jià)，對于歷史上真正的反面影響卻未能指出，猶如人身攻擊般。如“言辭佞利”“少孤貧，好色，賭博能飲啖嬉笑”“巧言令色，獻(xiàn)媚人主，竊弄國柄，荼毒生民”等。

魏忠賢不死，大明不亡，這句話我認(rèn)為還是有一定道理的。雖然魏忠賢的存在，為禍朝廷，但是魏忠賢等人即使是為了自己的私利，也一直在認(rèn)真的經(jīng)營朝廷，后來魏忠賢死了以后，雖然朝廷的毒瘤被拔了，但是明朝也成為了散沙。

說起魏忠賢來，很多人第一時(shí)間想到的就是，他是明朝時(shí)期的大奸臣，是歷史上宦官干政里面的佼佼者，那么既然是這樣的人，為什么會(huì)有“魏忠賢不死，大明不亡”這樣的話存在呢，這句話有道理嗎，我們一起來看一下。

第一，魏忠賢的存在，確實(shí)影響到了朝廷的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

因?yàn)槲褐屹t的存在，導(dǎo)致了朝廷的黨爭情況越來越嚴(yán)重，更是為了一己私利，利用自己手中的職權(quán)，大肆的打壓政敵，打壓東林黨，弄得朝堂一片混亂，而之所以會(huì)有魏忠賢這樣的存在，其實(shí)也是因?yàn)榫醯哪芰Σ恍校瑩Q句話來說，一個(gè)沒有能力的君王，又能帶領(lǐng)自己的江山走到什么地步呢。

第二，魏忠賢雖是奸臣，但卻也是努力發(fā)展自己的事業(yè)。

魏忠賢是奸臣，這是毋庸置疑的，因?yàn)樗驂赫常瑲⒑ν牛詸?quán)謀私，但是從魏忠賢的能力還有手段上來看，他是比君王還有本事的，所以才能發(fā)展到那么厲害，也許他的目的是為自己謀取私利，但是這些都是環(huán)環(huán)相扣的，如果朝廷不行了，他還去哪里謀取私利，所以哪怕是為了自己，魏忠賢也還是真心打理朝廷的。

第三，魏忠賢死了，明朝也快滅亡了。

像魏忠賢這樣的人，是個(gè)君王都不會(huì)喜歡的，所以崇禎帝上位以后，很快就拿魏忠賢開刀了，可是最后魏忠賢雖然死了，而明朝也成為了一盤散沙，搖搖欲墜，所以說，明朝的滅亡與魏忠賢的死也是有一定關(guān)系的。