例如：谷賤傷農(nóng)，薄利多銷、多銷不一定多得——需求價(jià)格彈性

需求價(jià)格彈性的含義:需求價(jià)格彈性表示在一定時(shí)期內(nèi)一種商品的需求量變動(dòng)對(duì)于該商品的價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度。

或者說(shuō)，表示在一定時(shí)期內(nèi)當(dāng)一種商品的價(jià)格變化百分之一時(shí)所引起的該商品的需求量變化的百分比。

因?yàn)槲业募以谵r(nóng)村，所以在我們生活中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這樣一個(gè)現(xiàn)象，在豐收的季節(jié)的農(nóng)民的收入反而卻下降了，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)里的一個(gè)經(jīng)典的問(wèn)題——“谷賤傷農(nóng)”。

對(duì)于糧食來(lái)說(shuō)，能賣多少錢取決于兩個(gè)因素:一個(gè)是糧食的產(chǎn)量，另一個(gè)是糧食的價(jià)格。糧食所取得收入為產(chǎn)量與收入的乘積表示。

這兩個(gè)因素并不是獨(dú)立的，而是相互關(guān)聯(lián)的，它們之間的關(guān)系是由一條價(jià)格需求曲線所決定的。

即價(jià)格越低，需求量越大;價(jià)格越高，需求量越少。在生活中，糧食是一種必須品，其彈性系數(shù)較小，也就是說(shuō)需求量對(duì)價(jià)格變化并不明顯；

當(dāng)糧價(jià)下跌時(shí)，對(duì)糧食的需求量會(huì)增加，但是增加的比例會(huì)小于價(jià)格的變化量。

原因在于，糧食的彈性系數(shù)小于一，因?yàn)閷?duì)糧食的需求量是由人的生理需求決定。同時(shí)隨著社會(huì)的發(fā)展，人們?cè)诩Z食上的花費(fèi)所占的比例已經(jīng)越來(lái)越少了，這也就導(dǎo)致了人們對(duì)糧食價(jià)格變化的不敏感。

看到這一現(xiàn)象，我們也大致就可以理解上述問(wèn)題了，當(dāng)糧食產(chǎn)量大幅度增長(zhǎng)時(shí)，農(nóng)民就會(huì)競(jìng)相降價(jià)去賣掉手中的糧食。

而由于糧食的彈性系數(shù)很小，農(nóng)民如果想把手中的糧食全部都賣掉的話，那么他們就會(huì)大幅度地降低價(jià)格，所降價(jià)格的的幅度一定會(huì)大于糧食產(chǎn)量增加的幅度。

這就出現(xiàn)了糧食產(chǎn)量增加卻收入不增加的現(xiàn)象，這也正是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“谷賤傷農(nóng)”現(xiàn)象。

綜上所述，我們可以發(fā)現(xiàn)在生活中無(wú)時(shí)無(wú)刻不存在經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)象，所以，我們更應(yīng)該練就一雙火眼去發(fā)現(xiàn)它們。

同時(shí)，更應(yīng)該學(xué)以致用，學(xué)有所用，用自己所學(xué)的知識(shí)，為自己做一個(gè)好的理財(cái)，去真正地成為一個(gè)“理性人”。

拓展資料

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究社會(huì)中單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為，以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量的單項(xiàng)數(shù)值如何決定的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)；分析個(gè)體經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為。

在此基礎(chǔ)上，研究現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行及其在經(jīng)濟(jì)資源配置中的作用，并提出微觀經(jīng)濟(jì)政策以糾正市場(chǎng)失靈；

關(guān)心社會(huì)中的個(gè)人和各組織之間的交換過(guò)程，它研究的基本問(wèn)題是資源配置的決定，其基本理論就是通過(guò)供求來(lái)決定相對(duì)價(jià)格的理論。

所以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要范圍包括消費(fèi)者選擇，廠商供給和收入分配。亦稱市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)或價(jià)格理論。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心理論是價(jià)格理論。

中心思想是，自由交換往往使資源得到最充分的利用，在這種情況下，資源配置被認(rèn)為是帕累托有效的。

參考資料：百度百科-微觀經(jīng)學(xué)

我們?nèi)粘Ｉ钪械乃?jiàn)所聞與所作所為，全都與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)，不得不承認(rèn)，在學(xué)習(xí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之前，對(duì)現(xiàn)實(shí)中的一些涉及經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的問(wèn)題不甚了解。 
從利潤(rùn)最大化原理淺析身邊的現(xiàn)象

當(dāng)生活中的一些商品漲價(jià)或者是降價(jià)，只是模糊地知道是因?yàn)樾枨笈c供給大小關(guān)系的問(wèn)題?，F(xiàn)在就可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)理解了。
在我的家鄉(xiāng)煙臺(tái)，依賴于優(yōu)越的地理位置及自然條件，水果種植業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著舉足輕重的位置，幾年前在我的家鄉(xiāng)還是會(huì)看到大片大片蘋果樹(shù)林，但是讓我感到驚奇的是，幾年后在它們長(zhǎng)得還很茂盛的時(shí)候有的卻被砍掉了，最初只是知道因?yàn)樘O果價(jià)格下降，果農(nóng)賠錢，不得不另謀出路，這種見(jiàn)解是比較淺顯的，現(xiàn)嘗試用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理加以解釋之，即利潤(rùn)最大化原理以及市場(chǎng)機(jī)制原理。  

像是蘋果這一類的農(nóng)產(chǎn)品的供給市場(chǎng)屬于競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)，果農(nóng)們是在MC=MR=P的時(shí)候在短期達(dá)到利潤(rùn)最大化的，剛開(kāi)始的蘋果價(jià)格為P1，超過(guò)了平均成本，(P1—AC1)*Q>0，果農(nóng)得到了經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，于是被利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)，越來(lái)越多的人開(kāi)始種蘋果，而且種的數(shù)量也是逐步增多的，市場(chǎng)上蘋果的供給越來(lái)越多，使得由市場(chǎng)需求和供給決定的蘋果價(jià)格趨于下降，價(jià)格降到了P2，位于平均成本和平均可變成本之間(P2—AC2)*Q2<0。

但這時(shí)果農(nóng)們還是會(huì)繼續(xù)種植，因?yàn)榭偸找娲笥诳偪勺兂杀荆挥羞@樣才能收回部分固定成本，使之不會(huì)成為沉淀成本，這樣的決策對(duì)于果農(nóng)們來(lái)說(shuō)才是理性的，供給量繼續(xù)增加，價(jià)格繼續(xù)下降，當(dāng)降到P3時(shí)，果農(nóng)們就會(huì)放棄種植了，因?yàn)?P3—AC3)*Q3<(P3—AVC)*Q3<0，果農(nóng)們已無(wú)利可尋，如果還不停止種植，則全部收益連可變成本都無(wú)法收回，更談不上對(duì)不變成本的彌補(bǔ)了。

而事實(shí)上，只要果農(nóng)停止種植，就會(huì)將可變成本將為0，顯然，此時(shí)不種植要比種植強(qiáng)，便會(huì)出現(xiàn)果樹(shù)被砍，數(shù)量減少。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（Microeconomics）(“微觀”是希臘文“ μικρο ”的意譯，原意是“小")又稱個(gè)體經(jīng)濟(jì)學(xué)，小經(jīng)濟(jì)學(xué)，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支，主要以單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位（單個(gè)生產(chǎn)者、單個(gè)消費(fèi)者、單個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)）作為研究對(duì)象分析的一門學(xué)科。 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究社會(huì)中單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為，以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量的單項(xiàng)數(shù)值如何決定的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)。亦稱市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)或價(jià)格理論。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究社會(huì)中單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為，以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量的單項(xiàng)數(shù)值如何決定的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)；分析個(gè)體經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為，在此基礎(chǔ)上，研究現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行及其在經(jīng)濟(jì)資源配置中的作用，并提出微觀經(jīng)濟(jì)政策以糾正市場(chǎng)失靈；關(guān)心社會(huì)中的個(gè)人和各組織之間的交換過(guò)程，它研究的基本問(wèn)題是資源配置的決定，其基本理論就是通過(guò)供求來(lái)決定相對(duì)價(jià)格的理論。

所以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要范圍包括消費(fèi)者選擇，廠商供給和收入分配。亦稱市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)或價(jià)格理論。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心理論是價(jià)格理論。中心思想是，自由交換往往使資源得到最充分的利用，在這種情況下，資源配置被認(rèn)為是帕累托有效的。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)包括的內(nèi)容相當(dāng)廣泛，其中主要有：均衡價(jià)格理論、消費(fèi)者行為理論、生產(chǎn)者行為理論（包括生產(chǎn)理論、成本理論和市場(chǎng)均衡理論）、分配理論、一般均衡理論與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、市場(chǎng)失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方向：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究市場(chǎng)中個(gè)體的經(jīng)濟(jì)行為，亦即單個(gè)家庭、單個(gè)廠商和單個(gè)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)行為以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量。它從資源稀缺這個(gè)基本概念出發(fā)，認(rèn)為所有個(gè)體的行為準(zhǔn)則在此設(shè)法利用有限資源取得最大收獲，并由此來(lái)考察個(gè)體取得最大收獲的條件。

在商品與勞務(wù)市場(chǎng)上，作為消費(fèi)者的家庭根據(jù)各種商品的不同價(jià)格進(jìn)行選擇，設(shè)法用有限的收入從所購(gòu)買的各種商品量中獲得最大的效用或滿足。家庭選擇商品的行動(dòng)必然會(huì)影響商品的價(jià)格，市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)又是廠商確定生產(chǎn)何種商品的信號(hào)。

廠商是各種商品及勞務(wù)的供給者，廠商的目的則在于如何用最小的生產(chǎn)成本，生產(chǎn)出最大的產(chǎn)品量，獲取最大限度的利潤(rùn)。廠商的抉擇又將影響到生產(chǎn)要素市場(chǎng)上的各項(xiàng)價(jià)格，從而影響到家庭的收入。家庭和廠商的抉擇均通過(guò)市場(chǎng)上的 供求關(guān)系表現(xiàn)出來(lái)，通過(guò)價(jià)格變動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)。

因此，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)就是研究市場(chǎng)機(jī)制及其作用，均衡價(jià)格的決定，考察市場(chǎng)機(jī)制如何 通過(guò)調(diào)節(jié)個(gè)體行為取得資源最優(yōu)配置的條件與途徑。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)也就是關(guān)于市場(chǎng)機(jī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)，它以價(jià)格為分析的中心，因此也稱作價(jià)格理論。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)還考察了市場(chǎng)機(jī)制失靈時(shí)，政府如何采取干預(yù)行為與措施的理論基礎(chǔ)。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是馬歇爾的均衡價(jià)格理論基礎(chǔ)上，吸收美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家張伯侖和英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅賓遜的壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論以及其他理論后逐步建立起來(lái)的。

參考資料微觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 百度百科

減少吸煙的一種方法是使香煙和其他煙草產(chǎn)品的需求曲線移動(dòng)。公益廣告、香煙盒上有害健康的警示以及禁止在電視上做香煙廣告，都是旨在減少任何一種既定價(jià)格水平時(shí)香煙需求量的政策。如果成功了，這些政策就使香煙的需求曲線向左移動(dòng)。

此外，政策制定者可以試著提高香煙的價(jià)格。例如，如果政府對(duì)香煙制造商征稅，煙草公司就會(huì)以高價(jià)的形式把這種稅的大部分轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。較高的價(jià)格鼓勵(lì)吸煙者減少他們吸的香煙量。在這種情況下，吸煙量的減少就不表現(xiàn)為需求曲線的移動(dòng)。相反，它表示為沿著同一條需求曲線移動(dòng)到價(jià)格更高而數(shù)量較少的一點(diǎn)上。

一個(gè)相關(guān)的問(wèn)題是，香煙的價(jià)格如何影響大麻這類非法毒品的需求。香煙稅的反對(duì)者經(jīng)常爭(zhēng)論說(shuō)，煙草與大麻使替代品，因此，高香煙價(jià)格鼓勵(lì)使用大麻。與此相反，許多毒品專家把煙草作為"毒品之門"，它引導(dǎo)青年人享用其他有害物質(zhì)。

大多數(shù)數(shù)據(jù)研究與這種觀點(diǎn)是一致的：他們發(fā)現(xiàn)降低香煙價(jià)格與更多使用大麻是相關(guān)的。換句話說(shuō)，煙草盒大麻看來(lái)是互補(bǔ)品，而不是替代品