首先要分清什么是國體和政體，其區別是什么？
　　1. 國體是指一個國家的性質。比如我國是人民民主專政的社會主義制度，美國是資產階級專政的資本主義制度（教科書上的啦）。
　　2. 政體是一個國家的政權組織形式。比如總統制、議會制等。我國是人民代表大會制度。

　　資本主義制度的國家，國體當然都是資本主義制度了。

　　再引用一下百度百科對資本主義的解釋，非常準確：
　　所謂“資本主義”是指資本主導社會經濟和政治的意義。一般而言資本主義指的是一種經濟學或經濟社會學的制度，在這樣的制度下絕大部分的生產資料都歸私人所有，并借助雇傭勞動的手段以生產工具創造利潤。在這種制度里，商品和服務借助貨幣在自由市場里流通。投資的決定由私人進行，生產和銷售主要由公司和工商業控制并互相競爭，依照各自的利益采取行動。

　　現在講到政體了，簡單的說，資本主義制度的國家大體分兩種類型：
　　1. 君主立憲制（歷史較為悠久）
　　分為二元制君主立憲制和議會制君主立憲制，現在世界上大都為后者。
　　二元制君主立憲制從政府結構來講君主交出了立法權但保留部分行政權，首相只是輔助君主治理國家，憲法和其它法律由議會制訂，從體制上看就是議會制訂憲法和法律限制君主，君主在制訂的憲法和法律的范圍內治理國家。
　　代表國家主要集中在中東地區：約旦、沙特阿拉伯、摩洛哥、萊索托、斯威士蘭、科威特、巴林等國。

　　議會制君主立憲制君主交出所有的權力（有些國家的紀年由君主指定），首相是國家的主要行政人，立法和實君一樣，從體制上來看憲法和法律不是限制君主而是用來限制首相，首相只能在憲法和法律內治理國家。其缺點在于國家內仍存在著特權階級，優點是不用戰爭就可實現憲政。

　　議會制君主立憲制代表國家比較多，除英國外，還有西班牙、荷蘭、盧森堡、比利時、瑞典 、摩納哥、安道爾、挪威、日本、泰國、丹麥、馬來西亞、柬埔寨等。

　　2.民主共和制
　　主要分為議會制共和制和總統制共和制。這兩者的根本區別是立法機關與行政機關關系的不同。
　　議會制共和制的議會是國民的代議機關，擁有立法、組織和監督政府等權力，議會制共和制的總統只擁有虛位，沒有實權。

　　代表國家：意大利、德國、芬蘭、奧地利、印度、新加坡等。

　　總統制共和制
　　總統制共和制的總統既是國家元首，又是政府首腦。總統總攬行政權力，統率三軍。

　　代表國家有：美國、墨西哥、巴西、阿根廷、埃及、印度尼西亞等。

所有的資本主義國家的國體就是資本主義制度，是資產階級建立的維護以資本統治為基礎的國家組織形式。
政體是國家組織的形式，同樣制度的國家可以擁有許多個不同的組織形式，也就擁有不同的政體。

當代國家政體的基本類型有君主立憲制和民主共和制。其中，民主共和制又分為議會制共和制和總統制共和制。比較特殊的是法國和中國臺灣，他們采取的是半總統共和制制度

其家中
英國、日本、泰國、比利時、西班牙、瑞士、挪威等國家是議會制君主立憲制。
意大利、德國、芬蘭、奧地利、印度、新加坡等國家是議會制共和制。
美國、墨西哥、巴西、阿根廷、埃及、印度尼西亞等國家是總統共和制。

國體： 主要 資產階級專政或者資產階級民主的資本主義國家
政體有：
資本主義國家有英國和日本的君主立憲制或者叫虛君共和制或者議會內閣制。德國和印度的是議會內閣制，美國是總統制，法國，烏克蘭和俄羅斯是半總統制。

1共和制是指國家的權力機關和國家元首由選舉產生并有一定任期的政權組織形式。共和政體區別于君主政體，而且是作為君主政體的相對面而存在的。資本主義民主共和制根據立法機關與行政機關關系的不同，可分為議會制共和制和總統制共和制。在議會制共和制國家中，議會擁有立法、組織和監督政府(內閣)等權力：政府(內閣)由占議會多數席位的政黨或政黨聯盟來組織，政府對議會負責，當議會通過對政府不信任案時，政府就得辭職或呈請國家元首解散議會，重新選舉；作為國家元首的總統只擁有虛位，沒有實權。實行議會制共和制的國家有法蘭西第三共和國、意大利、德國、奧地利、印度等。而在總統制共和制國家中，總統既是國家元首又是政府首腦，總攬行政權力，統率陸、海、空三軍，行政機關(政府)和立法機關(議會)相互獨立；由當選的總統組織政府。美國是歷史上最早實行總統制共和制的典型國家。墨西哥、巴西、阿根廷、埃及、印度尼西亞等國也實行總統制共和制。
君主立憲制又稱立憲君主制，或稱“虛君共和”，是相對于君主獨裁制的一種國家體制。君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事實上的共和政體。
君主立憲可分為二元制君主立憲制和議會制君主立憲制，現在世界上大都為后者，二元制君主立憲制從政府結構來講君主交出了立法權但保留部分行政權，首相只是輔助君主治理國家，憲法和其它法律由議會制訂，從體制上看就是議會制訂憲法和法律限制君主，君主在制訂的憲法和法律的范圍內治理國家。 議會制君主立憲制君主交出所有的權力（有些國家的紀年由君主指定），首相是國家的主要行政人，立法和實君一樣，從體制上來看憲法和法律不是限制君主而是用來限制首相，首相只能在憲法和法律內治理國家。其缺點在于國家內仍存在著特權階級，優點是不用戰爭就可實現憲政。
2二元制君主立憲制從政府結構來講君主交出了立法權但保留部分行政權，首相只是輔助君主治理國家，憲法和其它法律由議會制訂，從體制上看就是議會制訂憲法和法律限制君主，君主在制訂的憲法和法律的范圍內治理國家。 而總統制以總統為行政首腦，行政機關從屬于總統而非議會。在總統制下，總統獨立于議會之外，定期由公民直接或間接選舉；總統只向人民負責，不對議會負責。
3美國政治體制為憲政聯邦共和制（Federal constitutional republic）。美國是最早實行總統制的國家。它實行立法、司法、行政三權分立并互相制衡的制度。 美國是實行總統制的典型，其特點是：總統既是國家元首，又是政府首腦，還兼任武裝部隊總司令。總統的實際權力非常廣泛。總統直接組織和領導政府。政府不對國會負責，只對總統個人負責。總統有權接受部長的辭職或解除其職務。內閣由總統指定的官員（通常為各部部長）組成，只是總統的集體顧問。國家的立法機關和行政機關完全分立，權力相互制衡。議員和政府官員不得相互兼任，國會無倒閣權，政府也無解散國會的權力。但國會行使立法權受總統的制約，如美國總統對國會通過的法案可行使否決權，但國會再以2／3多數通過，不經總統批準即可成為法律。總統的權力也受國會的制約，如總統對政府高級官員的任命要得到參議院的認可，總統和政府高級官員如違憲犯法，國會可提出彈劾。 總體而言美國是聯邦共和制 在聯邦的基礎上設立總統制
4為什么說進入近代的資本主義都比較適合采用共和制啊？這與時代的更替有關系嗎？確實很有關系 國民的素質在近代得到了很大的提升，參政的欲望越來越大，原先的君主制已經不能再滿足人們的要求，進而共和制出現了。

1，共和制就是國家元首不再是世襲，實行共和制的國家一般叫共和國（不是絕對的）
共和制表現為多種體制，其中一個就是總統制。

總統制就是由全國人民直線投票選舉所有的職位，總統，議員，所有行政和立法機關，都是人民投票選出。其中總統權力最大。

二元制是指國家有2個地位對等的首領。古代歐洲國家的政體。（屬于君主制的一種）

君主立憲制是保持君主制的前提下，通過憲法，樹立人民主權，限制君主的權力。處理事務上是共和主義但并不采取共和制。

2，通過定義你也看得出之間的區別了。

3，美國政體是總統制+聯邦制+立憲制+民主制 （總統制是共和制的一種，所以可以說美國是共和制）
所以你說的那些人全是對的

4，近代確實很多資本主義國家采用了共和制，但同時他們也采取了民主制，議會制，總統制，很難說單一一個共和制就能起到決定性的影響。
不過就國外意識來看民主制度才是現代文明的根本，只有實現民主制才能實現言論自由，政治自由，宗教自由。

1，共和制就是沒有君主，國家最高權掌握在由選舉產生，并有一定任期的國家機關或公職人員手中的政權組織形式。
總統制典型就是美國，國家實行三權分立，總統掌握行政權，單獨選舉產生，國會掌握立法權，最高法院掌握司法權。總統受國會和法院的制約，但三個機構并不互相從屬。
二元君主立憲制典型的就是一戰前的德國和二戰前的日本，君主掌握國家行政權，國會掌握立法權。君主需依法行政。
今天講的君主立憲制是指國家存在一個虛位的君主做國家元首，行政權掌握在對議會負責的政府手中，政府由議會產生，議會掌握立法權。
2，見1
3，美國的政體是總統制，國家組織形式是一個聯邦制共和國。聯邦是由各州加盟組成的，聯邦有由憲法列舉的權利，如國防外交等，憲法沒有列舉給聯邦的權利，由各州掌握。當州權和聯邦權沖突時，一般是聯邦權服從州權，當州法和聯邦法沖突時，一般是以州法為準。
4，這也不一定啊，這是各國的歷史和傳統造成的，比如英國有各國中最悠久的民主傳統，但是共和制在英國根本行不通，因為沒人支持，一戰前的德國實行帝制，但你也不能說英國和一戰前的德國就是不自由的國家。一戰后，德國實行了共和制，但是整個國家上上下下，包括共和國總統，一門心思要恢復君主制。德國發展的結果也表明，這種制度也絕非落后。
希望對你有幫助。

理論上說，學英國的議會民主制的國家，一般在理論上講“議會主權”。而總統制三權分立的國家，認為議會主權不能代替人民主權，所以國家權力要三分，相互制約與平衡（美國憲法上只是設計的三權分立制度，沒有這么說。但你看俄羅斯聯邦憲法上，就明確表述為國家的權力機關一分為三，就不講國會是最高權力機關。）。

中國在憲法理論上講人民代表大會是“最高權力機關”，有點議會主權的意思，所以稱我們的基本政治體制是人民代表大會制（其實就是中國特色的議會制，但是這個議會的權力在實踐中被矮化得無以復加）。

而且，中國的國家主席，法定權力只有提名總理一項是實權，其他都是象征性權力。有點虛位元首的意思。（實踐中，國家主席的權力大，大在他還兼任黨的總書記和軍委主席上。這兩個職位，那權力是不講理地大！！）

這不是官方的解釋，只是我的理解。不過大約比其他網友的回答能解決你的疑問。

這是中國特有的特色社會主義政治體系，中國外交部也說過，中國絕不會走西方的議院制和兩黨輪流執政。國情不同。國家政治體系也不相同。

我國憲法規定的政權組織形式是人民代表大會制度