資本主義：生產社會化和生產資料的私有制 社會主義：生產資料是公有制 生產社會化和生產資料的私有制是資本主義國家每10年左右就爆發一次緊急危機的根本原因

根據對西方經濟學史同中國社會主義的對比，我談一點思路供朋友參考：
1、資本主義同
社會主義
的根本區別是所有制占有形式的不同：傳統社會主義制度的基礎是公有制為主體，即全民所有制為主導、集體所有制為補充，個體所有忽略不計；改革開放后，中國開始走市場經濟道路，所有制成分也開始變化。公有制的主體地位是通過其控制力和質量來體現的，私有經濟比重不斷增大。資本主義所有制基礎是私有制。從這一意義講，資本主義天生就是為市場而準備的。而社會主義的市場要人為去培養一定的市場主體，這就是大力發展集體企業，龍頭企業，個體經濟，股份制等非單一經濟的初衷。鼓勵中小企業和中產階級的發展。
2、另外一個區別是，兩者的資源配置途徑有所不同，資本主義的資源配給是通過市場來調節的，傳統的社會主義經濟以計劃為主，市場地位不明顯。但也有變化，傳統資本主義全靠“看不見的手”來調節資源，現在資本主義經濟更加倡導政府適當干預+自由調節；而改革總設計師鄧小平更是提出了“機會和市場都是資源配給的手段，不是那個社會的專有”這使得現代資本主義和社會主義在資源配置上有了一致的趨向；凱恩斯的思想就是兩者融合的典范。
3、在制度分配上，公有制倡導財物共有，但由于體制相對落后，其理想化同現實有了較大脫節，于是開始關注社會保障問題，而這點有同瑞典等社會資本主義有了共同思路。
總設計師鄧小平發展了社會主義理論。

補充一句，傳統的社會主義同資本主義在最初一段時間內十分強調自己的政治特色。

但現在人們所說的社會主義與資本主義,則與此不同。它們之間是可以共存的、互補的。理由如下:
按照傳統的說法,資本主義制度是以生產資料私有制為基礎社會制度。其模式是:
生產資料私有制+市場調節+資產階級政權。社會主義制度:以生產資料公有制為基礎社會制度。...

看看中國和美、日、英、、德的差距。。。這就是他們的不同
只不過現在中國也是市場經濟制度，市場經濟制度是資本主義的標志所以感覺中國不倫不類

從本質上來說，是生產資料的所有制不同，社會主義是公有制，資本主義是私有制
社會主義追求的是共同富裕，資本主義更多是剝削

1、資本主義制度：14-16世紀、文藝復興萌芽，最早的尼德蘭資產階級革命到現在近500年的歷史（美國現在已經200多年）
2、社會主義制度：萌芽自己查，1848年2月出版的《共產黨宣言》 誕生（中國60多年）

社會主義體制改革需要一步一個腳印， 一個成熟的體制不是單憑熱情狂飆冒進一蹴而就，應該是一種細慢的經驗積淀和實踐，太激進可能就會走蘇聯老路或一夜回到解放前！