國際貨幣基金組織(IMF)將于每年4月和10月發布預測報告，預測當年和明年全球和其他國家的GDP增長率和GDP總量。其中，按匯率法計算，2018年美國GDP總量為20.51萬億美元，居世界第一。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

根據購買力平價預測中國、美國、印度、日本和歐盟2018年的GDP

按購買力平價計算每個國家的GDP是多少？美國還是第一嗎？

購買力平價大大增加了發展中國家的國內生產總值

2018年，用購買力平價(PPP)方法預測的中國GDP達到25.31萬億美元，從而取代美國成為世界第一大經濟體。但以人均GDP來說，即使以購買力平價來說，中國人均GDP也只有18120美元，而美國人均GDP高達62520美元。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

還有印度。按匯率法計算，印度2018年GDP只有2.69萬億美元，但按購買力平價計算，印度GDP已升至10.4萬億美元，成為僅次于中國和美國的世界第三大國。人均GDP從2020美元上升到7800美元。

俄羅斯、印尼、巴西、墨西哥等國家都是如此。購買力平價計算的GDP比匯率法增長了很多，甚至翻倍。而且以購買力衡量GDP，俄羅斯和印度已經進入世界前十。

發達國家的國內生產總值僅略有增長

首先，美國的GDP總量保持不變，就是預測的20.51萬億美元，因為無論是匯率法還是購買力平價IMF最后都是以美元為單位。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

根據國際貨幣基金組織的預測，日本2018年的GDP用匯率法計算約為5.07萬億美元，但按購買力計算，GDP將升至5.63萬億美元，增長率約為11%，遠低于發展中國家。

整體而言，匯率法和購買力平價法預測的歐盟2018年GDP分別為18.77萬億美元和22.03萬億美元。其中，德國分別為4.03萬億美元和4.38萬億美元，仍是歐盟最大的經濟體，但增速不到10%。

同樣，英法意。這樣，對于發達國家來說，用購買力平價來衡量GDP只比用匯率法略高，遠低于發展中國家。

眾所周知，各國在比較經濟總量時，最常用的是用匯率來計算，而通常將其換算為美元。以2017年為例，中國國內生產總值為82.7萬億人民幣，按人民幣對美元的平均匯率計算，其 GDP為12.24萬億美元。

但是，匯率算法存在許多缺陷，例如，以最近的1美元計算，大約6.3元人民幣，同樣的東西在美國就是1美元，而在中國就不需要6元。用這種匯率計算的國內生產總值低估了發展中國家的總體經濟總量。

到了2019年，印度 GDP達到了200.81萬億盧比，可以用兩種方式將其轉化為美元，一種是剛剛采用的，以年平均匯率換算。另一種是根據兩種或多種貨幣的購買力來進行換算，即購買力平價制度。

這個原則的大意是：把數千種不同的商品作為一個整體，稱為“一籃子商品”，并根據國家情況，給各種商品不同的權重。例如，中國人偏愛大米，美國人偏愛面包。而在中國，這種“一籃子商品”的稻米重量需要提高。

而在美國，面包在“一籃子商品”中所占的比重遠遠高于大米。假如印度人喜歡咖喱，那么這一籃子商品中咖喱的分量就更重了。把這“一籃子商品”放在不同的國家，比較需要購買的數量。

如果說“一籃子商品”在印度需要300萬盧布，在美國需要10萬美元，那么在購買力體系中，印度的盧比-美元轉換比率是：30比1——在匯率體系中，大約是70.41比1。也就是說，如果以購買力衡量，那么印度 GDP將大幅增長。

“國際元”出現了，是什么東西？它并不是真正的貨幣，只是被用于“購買力平價體系中的假想貨幣”。一般來說，當我們對比一個國家的經濟總量時，我們必須將它轉換為同一種貨幣，以劃分其大小。

例如1萬億人民幣，1000億歐元，2000億美元，10萬億印度盧比，8萬億俄羅斯盧布，70萬億越南盾，100萬億日圓……這些數字差別很大，如果不把它們轉換成一種統一的貨幣，就根本沒法比較大小啊。

目前常用的方法是按平均匯率換算為美元。但是，一些經濟學家認為，美元經常被高估，其他國家的貨幣經濟被低估，把不同國家，不同地區的國內生產總值統一轉換成美元，往往高估美國，而低估其他國家。

因此 IMF、世界銀行等機構創造了“國際元”，通過多邊購買力平價比較，把各國貨幣轉換成統一貨幣的方法。這類虛擬貨幣不一定要像實體貨幣一樣，也不一定要有特定銀行發行。

僅需一個信息中心就能收集各國經濟狀況，并及時計算出國際元幣與其他貨幣的“購買力比價”。例如，1國際元等于人民幣的數量，1國際元等于日元、歐元、印度盧比等等，都可以用來比較各國的經濟總量。

這是個好主意，但是目前世界銀行所采用的國際元，仍然是以“美元實際購買力”為基準貨幣，在轉換過程中被稱為“國際元，等于國際美元”。因此，南生之前與購買力有關的文章，也就是關于美元的。

在簡述了目前國際元即國際美元(實際購買力)的現狀之后，再來分享一下：世行公布的按購買力計算的國內生產總值——第一名是我們中國，按購買力計算，中國國內生產總值已增至23.46萬億國際元。

美國名列第二。國內生產總值將在2019年達到約21.374萬億國際元(即21.374萬億美元，與美國商務部公布的數字略有不同)。因為國際元同樣以美元的實際購買力為基準，所以美國 GDP并沒有變化，還是與匯率制度下的數字相同。

盡管以購買力衡量，中國經濟的增長速度超過了美國，但由于中國人口眾多，2019年中國的購買力將超過14億，而美國人口僅為3.282億。因此，在購買力體系下，中國的人均 GDP也遠低于美國。

以購買力排名第3位的印度的 GDP達到了9.61萬億國際元；以購買力排名第4位的日本達到了5.459萬億國際元；以 GDP排名第5位的德國達到了4.66萬億國際元；以 GDP排名第6位的俄羅斯達到了4.28萬億國際元。俄羅斯官員相信，其經濟增長速度將超過德國，以購買力計算，其經濟總量也將超過德國，躍居世界第五。

與印度尼西亞相比，以購買力計算，其國內生產總值增長3.329萬億國際元，全球排名大幅上升到第七位(按匯率計算，印尼在2019年排16位)；第八位是法國，約3.315萬億國際元，其后是英國3.255萬億國際元，巴西3.22萬億國際元。

其它國家就不再一一介紹了，總而言之，按購買力來看，除了美國，其他國家的經濟總量基本沒有變化。從另一個方面來看，美元在匯率制度下往往被高估。從另一個角度來看，在這些數據中，中國國內價格比美國國內價格略低。

從產業角度來看，中美兩國的國民經濟結構差異較大。以2020年為例，美國GDP接近21萬億美元，穩居世界各國之首。其中，服務業創造的GDP高達17.065萬億美元，占GDP比重上漲至81.5%。

與之相比，咱們中國的國民經濟結構中，農業、制造業、建筑業、采礦業等實體經濟卻更加突出。我國的糧食產量，蔬菜和水果產量，水產品和海產品產量，豬牛羊肉產量，禽類和蛋類產量等都是全球最高。

制造業表現也非常優異！不僅能滿足我國14億人口的龐大需求，還能推動我國成為全球最大的商品出口國。不僅如此，我國制造業創造的行業GDP更是美國、日本和德國，這三個國家制造業的總和。

我們都知道，服務價格相對虛高的美國，其服務業在國民經濟中的比例越高，服務業規模越大，越能提升其GDP。換言之，如果不算服務業，那我國的經濟總量實際上已經超過美國，世界排名第一了。

因此，就有很多經濟學家認為，如果按各國境內商品、服務的實際購買力，且給予一定的權重分配，這將比“匯率法”更能真實地體現全球各國、地區的經濟發展情況。

IMF版本：2020年中美兩國購買力平價GDP

購買力平價GDP，其含義大體是：選擇一組數目龐大的商品作為參考依據——俗稱“一籃子商品”。并按照各種商品在不同國家、地區“重要性、普及度”給予不同的權重，再結合商品的價格來確認貨幣的比值。

舉個例子，2020年中美兩國的貨幣，按平均匯率換算是接近6.9比1。按此推算，2020年我國101.6萬億元人民幣，折合美元約為14.73萬億。但按購買力，人民幣與美元之間的比值卻是4.2比1。

即，國際貨幣基金組織挑選的這數目龐大的“一籃子商品”，在咱們中國境內可能需要花費420萬元人民幣，但在美國境內可能只需要100萬美元就能買到，使得購買力體系下：2020年人民幣與美元比重是“4.2比1”。

從而使得2020年我國經濟總量，按購買力換算達到24.14萬億美元，成為全球最大經濟體。由于還是以美元作為參考依據，美國的經濟總量保持不變，繼續是接近21萬億美元，降至全球第二。

當然了，我國人口大約是美國人口的4.25倍。即使是按購買力核算GDP，我國的經濟總量能占據一些優勢。但如果對比人均GDP，那美國的優勢依然很大、很大。我們仍需保持平常心，繼續努力提升經濟發展的速度和質量。

日本、印度的購買力GDP呢？

按匯率計算，日本在全球排第三，印度排第六。但如果按各自貨幣的購買力，那印度的2020年GDP將大幅提升至8.91萬億美元，取代日本，成為全球第三名；日本降至全球第四名，購買力平價GDP為5.31萬億美元。

與中美兩國的情況類似。日本人口要比印度少很多，按人均算，日本依然占據較大優勢。即按購買力計算，雖然能大幅提升發展中國家的經濟總量，但人均差距依然很大，并不能從本質上改變發展中國家與發達國家之間的巨大發展差異。對此，網友們如何看待呢？本文由【南生】整理并撰寫，無授權請勿轉載、抄襲！