根據中國的解釋，資本主義國家指的是生產資料私有制的國家，目前世界上大部分國家都屬于資本主義國家。社會主義國家只有中國，古巴，越南和朝鮮。
而發達國家則是根據經濟，政治，社會文化等另一種指標來衡量。
社會主義國家中沒有發達國家，發達國家只是資本主義國家中一少部分，大部分資本主義國家都是發展中國家。。
比如亞洲的印度，巴基斯坦，蒙古，老撾，柬埔寨，南美洲的墨西哥，巴西，阿根廷，非洲除南非外的所有國家，以及阿爾及利亞等歐洲國家，等等。。。
甚至比如非常富有的韓國，馬來西亞，都不是發達國家。

根據中國的解釋，資本主義國家指的是生產資料私有制的國家，目前世界上大部分國家都屬于資本主義國家。社會主義國家只有中國，古巴，越南和朝鮮。
而發達國家則是根據經濟，政治，社會文化等另一種指標來衡量。
社會主義國家中沒有發達國家，發達國家只是資本主義國家中一少部分，大部分資本主義國家都是發展中國家。。
比如亞洲的印度，巴基斯坦，蒙古，老撾，柬埔寨，南美洲的墨西哥，巴西，阿根廷，非洲除南非外的所有國家，以及阿爾及利亞等歐洲國家，等等。。。
甚至比如非常富有的韓國，馬來西亞，都不是發達國家。

共產主義國家目前有：朝鮮：中國。古巴。越南（對外稱）
出來中國目前形勢好點
其它都不行
中東是
石油輸出整體
也可以算是富國
但不是發達國家

不啊 世界上近200個國家 除了社會注意國家（不超過10個）其他基本上是資本主義國家 其中發達國家全是資本主義國家（30個左右吧）

不全是!也有發展中國家,如 印度

全世界有100多個資本主義國家，只有二十幾個發達國家，資本主義發達國家主要靠科技，資本，先進的經營管理技術來致富。這些國家將低端制造業遷至不發達地區，舉個例子，比如某電子產品，在完成研發設計之后，必定要投入生產。如果在美國生產，一個工人每月的工資是1000美金，在印度生產，一個工人每月的工資是500美金，如果你是老板，你一定會選擇將生產廠址放在印度。那么問題來了，美國人是人，印度人也是人；美國人干活有多累，印度人干活也有多累；美國人一個月能拿1000美金，憑什么印度人只能拿500美金？換句話說，每一個印度工人每個月要無故地被美國公司“搶”走500美金。資本主義發達國家幾乎所有的跨國公司，無不在通過這種方式，掠奪著上百個不發達的資本主義國家人民的血汗，掠奪來的錢被以稅收的方式變成國家財產，在二次分配中以福利的形式分給每一個發達國家的公民，所以你會看到，這些國家的人民生活美好而富足。沒有人會告訴你，那些被掠奪，被剝削的不發達的資本主義國家的人民，過得是什么樣的生活。

以目前情況來看,以美國,歐洲等為代表的資本主義的國家,已經處在發達國家的行列,他們的稅收以所得稅為主. 即我們說的個人所得稅,這就是說富人多出錢,窮人少出錢.
以中國為代表的社會主義國家,尚處在發展中國家的行列,稅收以流轉稅為主,既是收企業生產中產品的稅.
我個人認為比稅收不能以國家性質來比,因為這要看國家的GDP和國家的稅收源,以及國家支出等等方面
稅,取之于民,用之與民,稅收多,那么用在人民身上也多,如交通建設啊,福利啊,等

社會主義國家的稅收制度與資本主義國家相比是不同的，他們的收費對象不一樣

各有所長，各有所短。目前來看西方發達國家的社會保障制度確實比中國好，但是我們的相信中國有朝一日一定會做得比他們都好。中華民族偉大復興的歷史重任就擔在我們這一代人身上。

如果拋開民族、家庭及其他因素。

福利好的國家或地區

原因：福利好（福利好，可以說明社會各方面都很好，這個不用多解釋了）

舉個例子：法國

公民從娘胎到死亡受到400多種福利的保護。法國社會福利的特點是不管國籍，只要在法國有合法居留身份，就可享受。

國民教育從小學到大學一路免費，如果家庭收入低于一定標準，孩子每個學期開學時可領取249.07歐元的補助。

法國醫療保險全民免費享有，根據個人收入情況，公民每年最多交一個星期的最低工資，失業者則免交此費。

我哪也不想去------------這些方案的實施都需要錢。有錢的話都是天堂何必區分呢