《明史》的評論
　　贊曰：帝承神、熹之后，慨然有為。即位之初，沈機獨斷，刈除奸逆，天下想望治平。惜乎大勢已傾，積習難挽。在廷則門戶糾紛。疆埸則將驕卒惰。兵荒四告，流寇蔓延。遂至潰爛而莫可救，可謂不幸也已。然在位十有七年，不邇聲色，憂勸惕勵，殫心治理。臨朝浩嘆，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以僨事。乃復信任宦官，布列要地，舉措失當，制置乖方。祚訖運移，身罹禍變，豈非氣數(shù)使然哉。迨至大命有歸，妖氛盡掃，而帝得加謚建陵，典禮優(yōu)厚。是則圣朝盛德，度越千古，亦可以知帝之蒙難而不辱其身，為亡國之義烈矣。

是因為他不懂得用人，袁崇煥這么忠心的人居然被他殺了，當袁崇煥死后明朝也沒有多少人才了。其實看起來他沒有做什么亡國之事，其實他做了很多亡國之事，殺忠臣，聽奸臣之言。

明朝的滅亡在于制度的腐敗。
明末官場黑暗，吏治腐敗，像袁崇渙這樣的不世名將都被殺，只能說明末就像一個積重難反的病人，已經(jīng)病入膏肓，無藥可救了。

歷史的必然，非人力所能控制

明朝滅亡是多重因素造成的。如果不撤驛管，李自成或許就湊合著過一輩子。。李成梁如果早死幾年，努爾哈赤或許早在野外亂戰(zhàn)中埋沒了。。而且崇禎生不逢時，雖然精明，卻未必神武，沒有力挽狂瀾的能力。

明之亡，不亡于崇禎，而亡于萬歷

好皇帝是善于用人，用人不疑疑人不用。他如果學好了萬歷皇帝，他就不會是亡國之君了。

大勢所趨 人心所向

《明史》的評論
贊曰：帝承神、熹之后，慨然有為。即位之初，沈機獨斷，刈除奸逆，天下想望治平。惜乎大勢已傾，積習難挽。在廷則門戶糾紛。疆埸則將驕卒惰。兵荒四告，流寇蔓延。遂至潰爛而莫可救，可謂不幸也已。然在位十有七年，不邇聲色，憂勸惕勵，殫心治理。臨朝浩嘆，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以僨事。乃復信任宦官，布列要地，舉措失當，制置乖方。祚訖運移，身罹禍變，豈非氣數(shù)使然哉。迨至大命有歸，妖氛盡掃，而帝得加謚建陵，典禮優(yōu)厚。是則圣朝盛德，度越千古，亦可以知帝之蒙難而不辱其身，為亡國之義烈矣。