國際貨幣體系（ International Currency System )就是各國政府為適應國際貿易與國際支付的需要，對貨幣在國際范圍內發揮世界貨幣職能所確定的原則、采取的措施和建立的組織形式的總稱。
國際貨幣體系是指支配各國貨幣關系的規則和機構，以及國際間進行各種交易、支付所依據的一套安排和慣例。
國際貨幣體系內容
（一）國際支付原則
一國對外支付是否受到限制，一國貨幣可否自由兌換成支付貨幣，本國貨幣與其他國家貨幣之間的匯率如何確定
（二）國際收支調節方式
各國政府用什么方式彌補國際收支缺口
（三）國際貨幣或儲備資產的確定
用什么貨幣作為支付貨幣，一國政府應持有何種為世界各國所普遍接受的資產作為儲備資產
國際貨幣體系目標：保障國家貿易、世界經濟的穩定、有序地發展，使各國的資源得到有效地開發利用。
國際貨幣體系作用：建立匯率機制，防止循環的惡性貶值；為國際收支不平衡的調節提供有利手段和解決途徑；促進各國的經濟政策協調。

1.國際貨幣體系就是各國政府為適應國際貿易與國際支付的需要，對貨幣在國際范圍內發揮世界貨幣職能所確定的原則、采取的措施和建立的組織形式的總稱。
2.由于布雷頓森林體系解體后，各國相繼實施了自由化的經濟政策和浮動匯率，直接加速了資本的跨境流動并推動了金融全球化的進程。金融資本在高速的流動中迅速增值與膨脹，并部分表現出與現實的脫離。
3.而美國則憑借美元在貨幣金字塔中的頂端位置，成為“惟一完全可以根據國內目標(就業、外貿出口)而不論美元匯率的浮動情況如何來推行某種國內政策的國家”，因此，與美元為中心的國際貨幣體系相聯系的國際收支不平衡，也一直伴隨著世界經濟的發展。
4.資本的全球化與地區經濟發展的差異，也使得全球區域經濟協調與合作取得了突飛猛進的發展。從而使得金融全球化、金融資本與現實的脫離、匯率不穩定、美元為中心與國際收支不平衡、區域貨幣合作成為這一時期國際貨幣體系的顯著特征

貨幣體系經歷了從金本位體系、布雷頓森林體系到牙買加體系的發展。
一戰前實行金本位體系，黃金是無可爭議的世界貨幣，它能兌換任何其他貨幣，國際收支也以它來結算，且匯率固定。一戰后，市場上的貨幣需求大大超過了黃金的庫存量，各個國家都收回了市場上流通的金幣，代之以紙幣支付，黃金漸漸式微。
二戰后，美國成為世界霸主，美元“挾天子以令諸侯”，形成了美元與黃金掛鉤，其他貨幣與美元掛鉤的布雷頓森林體系。時間久了，日本、西歐國家等經濟崛起，美國貿易逆差擴大，黃金儲備大量減少，美元無法維持與黃金的固定價格。20世紀六七十年代，布雷頓森林體系宣告崩潰。
目前的貨幣體系被稱之為牙買加體系。黃金將不再作為貨幣來使用，美元的霸主地位雖然被削弱，但仍然在貨幣界保有領導地位。多數國家的匯率也不再與美元直接掛鉤，而參考美元、歐元、日元、英鎊、盧布等“一籃子貨幣”。這與當前“一超多強”的國際形勢相吻合。
當前，我國也實行以市場供求為主，參考包括美元在內的“一籃子貨幣”匯率制度。

國際貨幣制度是支配各國貨幣關系的規則以及國際間進行各種交易支付所依據的一套安排和慣例。主要內容：①國際儲備資產的確定；②匯率制度的安排；③國際收支的調節方式。
International Currency System 國際貨幣體系就是各國政府為適應國際貿易與國際支付的需要，對貨幣在國際范圍內發揮世界貨幣職能所確定的原則、采取的措施和建立的組織形式的總稱。

財政政策面太廣，在經濟危機剛結束的恢復時期，必然是積極的財政政策。現在主要是看貨幣政策，2009年我國貨幣政策的一個突出特點，就是為應對國際金融危機帶來的壓力和挑戰，實施了名為適度寬松實為擴張的貨幣政策，使得貨幣供應量和銀行信貸出現了大量增長。同去年相比，因為中國經濟已經基本上走出了金融危機的頹勢，今年的經濟主要問題是通脹壓力，貨幣政策就從適度寬松變為穩健的貨幣政策。當然通脹還是控制不住，就還要進一步緊縮流通的貨幣，變為從緊的貨幣政策

你的提問并不是很專業，所以我只能是以你想要知道的心理去描述你所想知道的。
首先說說國際貨幣制度

國際貨幣制度是指各國政府為國際間各種交易支付所作的一系列安排，包括為此所確定的原則、采取的措施和建立的機構。其主要內容包括：國際收支及其調節；匯率決定及其變動；國際貨幣或儲備資產的數量和形式；國際金融市場與資本流動；國際貨幣合作的形式與機構

而國際貨幣就是可以充當國際間支付的手段之一。如果你指的是具體的貨幣，那么，只要是國際上可以承認的硬通貨，都可以成為國際貨幣。就不用我舉例了吧。而且，國際貨幣還有其他內容。那就是依據國際貨幣制度建立的支付手段。
國際貨幣制度對國際金融活動的正常運行，乃至國際經濟貿易的發展有著十分重要的作用。一國貨幣的匯率水平、國際收支等均不是一國所能單獨決定的，而是各國經濟相互作用的結果。特別是在國際經濟全球化的今天，若沒有國際貨幣制度的存在，各國經濟政策就難以協調，各國貨幣政策的調整、國際收支的平衡就很艱難，會嚴重影響各國正常的對外經濟交往及國內經濟的穩定與發展，同時也會加劇國際金融領域的動蕩，不利于世界經濟的發展。
三、國際貨幣制度的作用•第一，確定國際清算和支付手段來源、形式和數量，為世界經濟的發展提供必要的、充分的國際貨幣，并規定國際貨幣及其同各國貨幣的相應關系的準則。 •第二，確定國際收支的調節機制。 •第三，確立有關國際貨幣金融事務的協商機制或建立有關的協調和監督機構 。
四、國際貨幣制度的內容•（1）世界貨幣的形成和國際本位貨幣的確立； •（2）必須確定某種形式的國際儲備貨幣 ； •（3）必須有相應的匯率制度安排 ； •（4）必須有國際收支的調節方式
五、國際貨幣制度的歷史沿革
•1．1880-1914：國際金本位制的“黃金時代” •2、兩次世界大戰期間 •3．1944-1973：布雷頓森林制度的興衰 •4．1978年至今，牙買加制度

1997年以來的國際金融危機基本表現為匯率或貨幣的危機，其中的原因很復雜，但是，一個最重要的問題目前很少被理論界認識到，這就是存在國際貨幣與非國際貨幣情況下的匯率決定的差異。

1·匯率的重新定義

什么叫匯率，這似乎不應該有問題，實際上并不是那么回事情。今天的匯率，不僅僅是不同國家貨幣之間的兌換比率，還應該清楚，它首先是國際貨幣與非國際貨幣之間的兌換比率，是國際貨幣、非國際貨幣與國際軸心貨幣之間的兌換比率，而且，非國際貨幣和國際貨幣基本是圍繞軸心貨幣兌換或確定匯率。非軸心貨幣之間的兌換比率現在基本是圍繞軸心貨幣運轉的。如果我們認識到這些，那么從中將產生一些新的匯率理論，或者，從事實中，我們將發現匯率間的另外關系，而這些，在以前被理論和政策忽視了。

2·國際貨幣國家與非國際貨幣國家貨幣自由兌換、匯率風險的差異

國際貨幣與非國際貨幣國家的貨幣自由兌換和匯率風險是不同的。作為國際貨幣國家，他們在很大程度上具有類似于世界各國中央銀行的作用，因此具有巨大的利益。他們的貨幣作為各國政府、企業和居民之間的國際支付、流通、結算、清算手段，作為國家的外匯儲備、外匯存款，這些金融活動的常量實際意味著這些國家要提供相應的物質財富給國際貨幣國家無償消費，而他們僅僅是發行貨幣。當然，如果本幣同時也流出，也作為一定范圍的國際支付等，才能抵消部分無償供給，或不存在無償供給。而作為軸心貨幣，與非國際貨幣國家之間基本不存在匯率風險問題，或者說，他們的風險與非國際貨幣國家匯率風險不可相提并論。歐元、日元兌換美元雖然發生波動，甚至大幅度波動，反過來，美元兌換歐元、日元也存在波動，但這僅僅是三大國際貨幣之間的波動關系，他們之間可能存在絕對或相對地位的強弱轉化，但對其他國家貨幣來說，他們仍然是主導貨幣，只是影響與之掛鉤國家的匯率和金融穩定，甚至因波動產生巨大風險或危機。在國際貨幣之間，軸心貨幣和非軸心貨幣之間的地位會發生波動，甚至相互替代或轉換，這要根據具體情況而決定。但是，它們僅僅是地位發生變化。當然，如果他們之間的矛盾深重，也可能因此產生貨幣兌換或匯率問題導致的危機。但不是與非國際貨幣國家之間所導致。比如，在東南亞、韓國貨幣發生危機的時候，日元雖然發生波動，但是沒有出現東南亞、韓國那種危機（而且日元危機是美元打擊所導致），這就是國際貨幣地位的作用，如果日元不是國際貨幣，在東南亞發生貨幣危機的時候，情況就不同了。

國際貨幣國家之間的貨幣自由兌換，基本上根據各國之間的經濟競爭力和穩定程度以及擴張或交往程度就可以實行自由兌換，而且相互之間的時間差距不會太遠。否則，可能逐漸喪失國際貨幣地位或其國際貨幣地位要降低。

對于非國際貨幣國家，實行國際貨幣國家的貨幣自由兌換和完全市場匯率，風險就不同了。因為本幣不是國際貨幣，更不是軸心貨幣，貨幣兌換和匯率波動就不在自己控制和把握之中，而是由外部來決定的，這些決定了實行貨幣自由兌換和匯率市場化需要比國際貨幣國家更嚴格的條件和要求。這就是說，目前國際組織和機構以及金融理論關于貨幣兌換和匯率市場化的理論對非國際貨幣國家基本不適用。

作為非國際貨幣國家，在實行貨幣自由兌換和匯率市場化的時候，首先要保持貨幣穩定，保持物價穩定，特別是要保持經常項目和貿易的順差，甚至要保持資本項目順差，否則匯率不能持久穩定。但是，對于國際貨幣特別是軸心貨幣，不需要這些條件。物價上漲所產生的通貨膨脹可以降低外國持有本幣的購買力，而貿易逆差不僅可以獲得廉價的初級加工產品和生活必需品（因為本幣為國際貨幣，為獲得國際本幣作為外匯和外匯儲備的非國際貨幣國家產品必然會進行競爭，這就是為什么國際初級產品價格持續下跌的道理，而國際貨幣國家利用這種利益和好處發展新產品和新技術，要求外部降低關稅，開放市場，而他們以很高的價格出售，獲得高額利潤，把非國際貨幣國家的國民所創造的剩余價值或財富完全以此方式拿走，結果，這些國家長期處于缺乏購買和開發這些新技術的資金），即使發生國際收支大量逆差，通過發行本幣，擴張本國金融就可以解決問題，這是無償使用各國提供的資源，而本國享受實際物質，這類似于中央銀行發行貨幣的道理。

此外，非國際貨幣國家的匯率穩定在受到國際投機和沖擊時，政府對匯率干預，如果沒有軸心國際貨幣國家的支持，很難見效。90年代以來的多次匯率危機，都沒有得到國際貨幣國家的支持，他們基本上袖手旁觀，只有在匯率危機影響到他們的利益的時候，他們才會出面。例如，墨西哥金融危機，美國及其支配的IMF立即給予500億美元的援助，而對泰國和東南亞、俄羅斯等國家的貨幣危機，美國和國際機構就不愿意援助，援助金額也很少，而且不到位，但對韓國則很慷慨。對于日元大幅度波動，只要對美國有利，美國就不去干預，甚至推波助瀾。只有在對其不利的時候，美國才出面干預，使日元很快穩定。這就是說，如果得到國際貨幣國家的支持和承諾（在本國匯率波動和危機時候的支持），匯率可以很快穩定。因此，作為非國際貨幣國家，如果沒有國際貨幣國家的支持和承諾，不能隨便滿足外部要求而開放金融市場，允許貨幣自由兌換。但是，正常情況下，這又是不可能的，為了鞏固自己的金融霸主或國際貨幣和軸心貨幣地位，這些國家是不可能希望或扶持其他國家貨幣強大起來的。

非國際貨幣國家在實行貨幣自由兌換特別是資本項目下的貨幣兌換時，還需要對資本項目特別是短期資本的進出具有控制和調節能力，對跨國金融具有監管和控制能力，否則，在經常項目逆差和對短期資本缺乏控制能力的時候，外匯儲備的減少、國際金融投機的猖獗等會使匯率失去控制，可能引發貨幣危機，整個國家經濟因此而喪失國民財富（開放經濟下的貨幣貶值意味著本國經濟實力和財富、企業利潤、資產等以國際貨幣衡量時的貶值和縮水）。

非國際貨幣國家大部分都是不成熟的市場經濟國家，缺乏長期發展市場經濟的經驗和教訓，也缺乏成熟的競爭力，因此，在匯率走向自由化、貨幣走向自由兌換的過程中往往缺乏企業成熟技術和成熟競爭力的微觀基礎，也沒有擺布國際匯率局勢的條件和能力，而這在國際貨幣國家已經解決（相對非國際貨幣國家），這種天生的缺陷使得其貨幣自由兌換和匯率自由浮動從開始就具有巨大的風險，因此，產生貨幣危機和匯兌危機是必然的。這里的原因也在于目前的國際金融活動和金融體制以及貨幣體制，實際是控制與被控制關系，國際金融（參與）控制國家與被控制國家金融開放或貨幣兌換風險是不同的，非國際貨幣國家基本處于被控制地位，因此開放要格外小心。2001年4月24日，聯合國聯合國貿易與發展會議稱現行的國際金融體制過多地側重于國別的金融體制改革，強調他們建立自我防范金融風險的機制，相反，對債權國的體制和政策中誘發全球性金融危機的因素很少提及。最近幾年新興市場發生的重大金融危機，幾乎都與主要工業化國家匯率機制和貨幣政策的變化有關，金融危機的根源在于國際社會沒有能夠在布雷頓森林體系瓦解之后建立起一個穩定的全球匯率新機制（實際是滿足了投機資本的需要而讓匯率波動），現行國際金融體制的主導權在主要工業化國家，所以，要進行徹底的改革很難（經濟日報，2001年4月27日）。從這一點，也可以看出，簡單認為本幣實行自由兌換、讓匯率自由化的看法對大國是很危險的。

可惜的是，到目前為止的金融開放理論都是從發達國家出來的，發生很多危機和問題也就不奇怪了，但被國際社會充分認識的程度恐怕遠遠不夠。也許是明知而無奈？！

3·國際貨幣國家與非國際貨幣國家匯率決定和波動的條件差別

（1）國際貨幣國家都是發達國家，其經濟已經進入金融經濟時代

在主要國際貨幣國家，匯率的波動基本脫離物質經濟——進出口狀況變化（但可以為進出口服務），更多地與金融工具發展、金融投機和國際金融交易關系密切，匯率波動或危機基本是金融資本操作或金融活動的結果。因此，匯率波動本身對物質經濟影響很小，甚至沒有體現。匯率波動對國家經濟實力的影響也有限，因為本幣的國際信用地位依然存在。由于這種經濟出現在工業化甚至后工業化社會，因此，對物質經濟影響不突出，對個人消費也沒有明顯的危害，而且這些國家的貨幣是作為國際貨幣被國際社會作為外匯儲備和流通、結算等手段，非國際貨幣國家為獲得國際貨幣而進行激烈的價格競爭，導致國際貨幣國家的物質消費低廉。因此，匯率波動無論是對消費還是物質經濟影響不大，只是對金融資本產生直接的影響，而這正是金融資本本身所需要和期望的。

匯率波動脫離物質經濟的原因還在于企業已經進行國際化的經營與發展，匯率波動導致的風險可以通過國際金融市場的資金運作來避免，可以通過技術競爭力的提高和利潤增加來避免（所謂高附加價值產品、高技術產品、知識產權等）。這樣，國際貨幣與軸心貨幣之間雖然會出現很大幅度的波動，但是，不產生金融和經濟危機。因為企業相對建立了避免匯率波動的機制，也具有了很大的適應能力。但這種幅度的波動，在非國際貨幣國家則難以承受，對國內物價、居民心理預期和國家外匯儲備等影響和沖擊巨大，因此往往導致貨幣危機。

（2）非國際貨幣國家大部分處于非金融經濟，匯率波動主要影響物質經濟

幾乎所有非國際貨幣國家（非西方社會）金融經濟雖然在發展，甚至被開發，乃至參與國際金融自由化和金融交易，但是，缺乏堅實的物質經濟基礎和技術競爭力，國家經濟沒有達到發達國家的經濟成熟程度，也沒有被國際貨幣國家認可納入其經濟體系，匯率波動特別是大幅度波動對其物質經濟影響很大，因此產生的刺激或抑制作用也很突出。原因在于這些國家物質經濟和技術水平、企業競爭力沒有達到成熟程度或主要發達國家的工業化水平。其結果是匯率波動（包括本幣自身和外部的國際貨幣波動）對國內金融影響也非常突出。比如，國際貨幣升值，可能導致債務增加，日元曾經升值到80日元兌換1美元，亞洲國家因此而增加債務50－60％。對金融的影響不僅表現在債務，同時體現在對銀行和非銀行金融機構的影響，以及對國內金融市場的沖擊。如果本幣與國際貨幣的關系基本穩定，也帶來本幣的升值，如果本國經濟結構和技術競爭力、經濟成熟程度沒有發生轉變，這是很不利的；當國際貨幣貶值的時候，非國際貨幣國家匯率如果是與軸心貨幣掛鉤，首先面臨出口產品價格高估，因此而抑制出口。另外，由于國際貨幣貶值，從國際貨幣國家的進口則大幅度增加，導致貿易走向逆差，威脅國際收支平衡。因此，對非國際貨幣國家來說，國際貨幣的波動使得他們處于困惑的境地，政策需要更大的靈活性。匯率波動對非國際貨幣國家的本幣信用和外匯儲備沖擊和影響也很大，政府干預匯率往往要使用外幣而不是創造本幣。更重要的是，當本幣貶值的時候，由于本幣不是國際貨幣，信譽和信用的維持很困難，因此，國家經濟實力、企業利潤和資產等立即縮水，因此而導致國家競爭力和企業競爭力立即下降，產生經濟或金融危機。

（3）匯率矛盾

國際貨幣和非國際貨幣匯率波動所影響對象的差別，決定了非國際貨幣國家匯率政策的矛盾和困難。也決定了這些國家在處理匯率政策、問題時的難度，以及與發達國家的差別。而且，這些國家運用的匯率理論都是發達國家早期的理論，但是，當時他們的匯率都是金匯兌制度下的情況，是在沒有競爭對手，也不是自己處于不發達的被要求開放的經濟中。因此，今天的國際匯率理論，對發展中國家在很大程度上不適用，需要做很大的修改。然而目前的匯率理論都是從發達國家和金融經濟國家出發的匯率理論，發展中國家使用的時候，會產生很多問題和矛盾。在發達與不發達的經濟相互開放的體系中，匯率實際是發達經濟、金融經濟與不發達經濟、物質經濟的貨幣兌換。很顯然，這個經濟體系的結果是強大控制弱小，金融經濟控制和支配物質經濟。由于資本的自私和自利，金融經濟和發達經濟采取的制度和政策包括行為解釋，都是對自己有利的，不會考慮非發達經濟的困難。

體系矛盾還表現在不發達經濟的匯率波動對物質經濟和國內利益財富分配的效應和影響巨大，對物質經濟的沖擊也很大。而且，這種沖擊是通過本國的金融和銀行資本的流動來實現的。因此，一旦發生沖擊，比金本位下的沖擊更快、更有力。當物質經濟發展走向金融經濟階段的時候，那些已經走向金融經濟成熟的社會將在這里獲得巨大利潤——利用金融工具和匯率投機，而這是所有走向金融經濟的國家所不熟悉的，將來走向信息經濟和網絡經濟或其他先進、高科技控制經濟的時候同樣是這樣。因此，這意味著，這樣的匯率狀態和關系，將隨著國際經濟內容的更新而繼續保持。而經濟的差別狀態由于被支配和控制，在總體上不能發生變化。非國際貨幣國家貨幣貶值，不在短期將在長期產生不良影響，而貨幣升值是唯一正確的選擇，但是這也面臨很多問題，需要有堅實的貨幣升值基礎，才不產生危害（比如，日本和新加坡的成功，就是貨幣升值的結果。而韓國依靠貨幣貶值發展走上新興工業化國家，但是基礎不牢靠，企業基本是依靠借款而發展）。否則，貨幣升值將導致貿易逆差，國際收支逆差，外匯儲備減少。這樣的經濟很容易陷入混亂。

體系矛盾的另一個表現就是由于國際貨幣多樣化，國際貨幣本身之間發生波動。就非國際貨幣國家的匯率政策來說，是要保持穩定的，但是國際貨幣的波動使得非國際貨幣無法保持匯率穩定，因此，增加了匯率對經濟的沖擊風險和危機，而這在國際貨幣國家不存在。另外，由于波動的不確定性，使得匯率選擇和判斷更困難。而且，就總體來說，由于這種波動的不確定性，本幣匯率無法認定是貶值還是升值，無論是貶值還是升值，都可能存在加劇效應。

4．若干政策和問題的探討

（1）貨幣自由兌換：要清楚誰兌換誰

在經濟全球化時代，金融全球化已經成為一個口號和呼吁，但是，真正清楚其利害的非國際貨幣國家不多。金融全球化中討論比較多的一個內容就是資本項目下的貨幣自由兌換（亞洲金融危機以前，IMF試圖就各國資本項目自由兌換提出時間進度表）和匯率的自由浮動，很多國家認為本幣與美元自由兌換或接受IMF關于貨幣兌換的條款，本幣就是自由兌換貨幣了，這可能不切合實際。貨幣的基本功能和要素是信用和信譽，本國貨幣沒有獲得國際信譽和信用以前，是不可能具有自由兌換功能的（亞洲貨幣建立之困難，也在于缺乏一個具有大家信服和信任的貨幣）。所謂自由兌換不是本幣自由兌換國際貨幣，而是國際貨幣可以自由兌換本幣，國際資本特別是短期資本可以自由進出本國，本國的貨幣資本并不能自由進出國際社會，也沒有這個信用。這是當前所有非國際貨幣國家實行所謂資本項目下貨幣自由兌換的一個現實。因此，所謂貨幣自由兌換理論不過是發達國家和代表發達國家利益的IMF對發展中國家的要求，對發展中國家開放金融市場、讓那些金融資本自由進入本國的要求。一個國家是否容忍或許可，是需要多方面考慮的。如果本國的政治和經濟、金融體系與國際貨幣國家不是一個體系，或人家認為你不是他們一伙的，簡單實行貨幣自由兌換，在某個特定的時候，就成為引發經濟、金融危機的重要外因。因此，作為大國，本國貨幣沒有國際化，本幣沒有成為國際貨幣以前，實現外匯市場和金融市場的自由化、國際化一定要謹慎，更不能盲從國際社會的要求而全面推進資本項目下的貨幣自由兌換，特別是短期資本的自由兌換和自由進出。

（2）選擇一攬子貨幣能夠避免匯率風險嗎

匯率理論認為，為了避免匯率和外匯儲備的風險，可以讓本幣與一攬子國際貨幣掛鉤，而不是采取單一釘住某一貨幣的做法。在理論上似乎可以說這是一個理想的選擇。但事實上沒有什么意義。因為這些國際貨幣也基本是圍繞國際軸心貨幣來波動的，而不是互為軸心和軸心替代。目前階段，還沒有出現軸心替代或交替，因此，所謂本幣與一攬子國際貨幣掛鉤，理論上存在，實際上不能運用，而只能是一個微觀和企業行為。所謂一攬子貨幣，實際也是一種軸心貨幣。這就是說，根本不存在一攬子貨幣能夠避免匯率風險的實際條件。

避免匯率風險的根本不在于是與一攬子貨幣還是與單一貨幣掛鉤，而在于對匯率波動的承受力。發展中國家在匯率出現波動的時候，往往來得很快，很突然，幅度也很大，因此很快就發生貨幣危機，墨西哥、泰國、韓國貨幣通常在1－3天就貶值20％，因此觸發金融危機。而國際貨幣國家貨幣貶值來得慢，時間比較長，日元、歐元雖然貶值幅度也在20－30％，但大體在3－6個月或更長時間，沒有出現貨幣危機。因此，這里的差異不在于它們選擇的是一攬子貨幣，而是企業具有承受力，企業能夠避免匯率風險和大幅度波動，甚至可以讓匯率波動慢性化、長期化、非沖擊化。而這關鍵還在于提高企業的核心競爭力，不在于對匯率制度和水平作什么安排。

（3）匯率需要靈活嗎

對于國際貨幣國家來說，需要貨幣靈活。對于非國際貨幣國家來說，政府很清楚，是要保證匯率的相對穩定。這是因為經濟發展階段和企業競爭力不同。但是多樣化的紙幣和國際貨幣的波動又使得保持貨幣相對穩定不可能，或帶來損失。特別是在決定本幣貶值的時候，這個沖擊就更大，因此，如果不是貨幣升值，正常時候，這個問題應該由企業自身去解決。也就是說，對于物質經濟國家來說，匯率本身的靈活性空間很有限，不應該過分強調靈活，而靈活的是經濟活動主體適應市場變化，抓住機遇，不是依靠國家匯率的頻繁調整和波動來獲得利益，而是依靠企業的競爭力來獲得利益。

事實上，物質經濟中的匯率，在開放的條件下，如果過分靈活，企業經濟活動預期不明確，行為就短期化，猶豫不定，對穩定經濟和社會都不利，對長期發展也不利。企業過分注重匯率波動的利益損失和風險，對物質經濟來說是一個悲劇，這只適合成熟金融經濟中的金融資本。因此，物質經濟中，國家對匯率的調整，包括制度和機制，主要是根據宏觀經濟的整體的需要來安排，如果還沒有進入需要改變制度和匯率水平的階段，可以長期不變化。也就是說，物質經濟發展走向金融經濟的國家，要相對保持匯率穩定，最好是趨向讓貨幣升值，這樣，就可以避免匯率的微觀風險。

另外，非國際貨幣國家匯率過于靈活，會導致外界對本國匯率預期具有很大懷疑和猜測，甚至借機生事，不利于本國匯率和貨幣的穩定。因此，非國際貨幣國家可以考慮匯率的靈活，擴大浮動范圍，但不應該太大，超過上下5％可能會產生信任危機。而這在國際貨幣國家就不會出現。

匯率穩定與貨幣貶值的競爭經濟中，貨幣穩定和升值國家的出口存在風險。這就要把握本國進口選擇和政策以及開放程度、國際化和全球化戰略。當然，也不是完全就不貶值，在國際環境有利，大家都不貶值的時候，你首先做，可能就更有利。當然，這也要看商業時期和國內企業的技術、組織、規模、競爭力。而如果企業能夠趨向非價格競爭，趨向高附加價值和高利潤的技術產品出口，貨幣升值對國家經濟的長期穩定和避免競爭風險是很有利的。

（4）發展中國家的匯率存在高估嗎

在匯率制度的討論中，對90年代以來的多次貨幣危機，目前流行著一種看法，認為發展中國家的貨幣貶值是因為本幣匯率高估。特別是在匯率波動或發生貨幣危機以后。我們認為這些事后諸葛亮理論具有極大的誤導。當今國際貨幣國家的匯率波動已經脫離了物質經濟和競爭力，波動與物價和成本都脫離了關系，因此，把貨幣波動以后的責任說成是發展中國家貨幣高估，是不對的，即使你貨幣貶值了，又怎么樣呢，拉美的巴西、阿根廷不是多次貶值嗎？如果說他們的貨幣是高估的，那么他們的貨幣多少是合適的呢，這都是事后解釋，中國人民幣匯率承諾不貶值，國際社會不也預期中國人民幣貶值嗎？人民幣匯率高估了嗎？亞洲金融危機以后，很多國家的匯率又反彈回去了，又如何認識其匯率高估？我們認為，說發展中國家匯率高估，是不切合實際的亂說。關鍵還在于目前的國際金融體系和制度存在巨大漏洞和問題，鼓勵不道德的惡意的投機而缺乏監督和透明，特別在于發達國家主導的貨幣制度對非國際貨幣國家的經濟和金融市場存在支配與控制的戰略與企圖。同時，也在于各國匯率制度和經濟發展的巨大差異，在于對金融市場開放的風險缺乏足夠的認識、準備和控制能力。當這些差異和不足與本國匯率制度調整、國內政治、經濟混亂，特別是政局不穩定，或缺乏戒備和管理經驗的情況下，內外因素結合可能導致匯率、貨幣危機，與匯率高估和制度本身關系不大，這是20世紀90年代代以來國際貨幣危機的重要原因。

國際貨幣是指在國際經濟交易中被普遍接受并廣泛使用的可自由兌換貨幣、歐洲貨幣、復合貨幣、區域貨幣。

是伴隨著國際商品交換的發展而不斷演化的，它經歷了金幣作為國際貨幣時期；英鎊作為國際貨幣時期；英鎊、美元、法國法郎同為國際貨幣時期；美元作為國際貨幣時期以及多元化的國際貨幣時期以及出現區域貨幣時期

通俗點說就是能令全世界各個國家普遍接受的貨幣，以前金幣就是個例子。