最低成本是太陽能熱發電，必須大規模，技術還不成熟。
光伏比較成熟，成本最低的方法就是太陽能板，逆變并網。

太陽能板+逆轉器+蓄電池，就這樣成本也不低了

目前是太陽能，雖然太陽光不要錢，但是光伏板的價格比較高，只能說規模化之后成本會下降。
而火力發電雖然需要燒煤，水力發電雖然要建水壩，但是技術門檻要低很多。
最能說明問題的就是，如果太陽能發電成本不高的話，那太陽能發電早就普及了，火電水電就應該沒有市場了。
——————————————————————————————————
優點
(1)普遍：太陽光普照大地，沒有地域的限制無論陸地或海洋，無論高山或島嶼，都處處皆有，可直接開發和利用，且無須開采和運輸。 (2)無害：開發利用太陽能不會污染環境，它是最清潔能源之一，在環境污染越來越嚴重的今天，這一點是極其寶貴的。 (3)巨大：每年到達地球表面上的太陽輻射能約相當于130萬億噸煤，其總量屬現今世界上可以開發的最大能源。 (4)長久：根據目前太陽產生的核能速率估算，氫的貯量足夠維持上百億年，而地球的壽命也約為幾十億年，從這個意義上講，可以說太陽的能量是用之不竭的。
缺點
(1)分散性：到達地球表面的太陽輻射的總量盡管很大，但是能流密度很低。平均說來，北回歸線附近，夏季在天氣較為晴朗的情況下，正午時太陽輻射的輻照度最大，在垂直于太陽光方向1平方米面積上接收到的太陽能平均有1000W左右；若按全年日夜平均，則只有200W左右。而在冬季大致只有一半，陰天一般只有1／5左右，這樣的能流密度是很低的。因此，在利用太陽能時，想要得到一定的轉換功率，往往需要面積相當大的一套收集和轉換設備，造價較高。 (2)不穩定性：由于受到晝夜、季節、地理緯度和海拔高度等自然條件的限制以及晴、陰、云、雨等隨機因素的影響，所以，到達某一地面的太陽輻照度既是間斷的，又是極不穩定的，這給太陽能的大規模應用增加了難度。為了使太陽能成為連續、穩定的能源，從而最終成為能夠與常規能源相競爭的替代能源，就必須很好地解決蓄能問題，即把晴朗白天的太陽輻射能盡量貯存起來，以供夜間或陰雨天使用，但目前蓄能也是太陽能利用中較為薄弱的環節之一。 (3)效率低和成本高：目前太陽能利用的發展水平，有些方面在理論上是可行的，技術上也是成熟的。但有的太陽能利用裝置，因為效率偏低，成本較高，總的來說，經濟性還不能與常規能源相競爭。在今后相當一段時期內，太陽能利用的進一步發展，主要受到經濟性的制約。

太陽能的成本現在是最高的，但是太陽能取之不盡用之不竭

我認為是火力

應該是太陽能

水、火、太陽能最高。

綜合各種因素計算，還是燃煤發電的綜合成本最低，而且最可靠。
就目前的各類發電設備、燃料價格水平而言，還是煤炭發電最廉價。
水力發電表面看起來運行成本低，但水電站的建設周期要長幾倍時間，機組造價也比常規火力發電廠（火電每千瓦造價只有5000元左右）的高一倍左右，但每年的有效發電時間（3000小時）卻只有火電的一半左右（火電6000-7000小時）。
而太陽能、風力發電，也都存在造價高、運行時間少，斷斷續續發電、不可靠的問題。
核電也是成本高。而且中國的核燃料不足。

很難回答，你看風電、光電、水電、核電清潔，但建設成本高，火電污染大大成本低。

就目前的各類發電設備、燃料價格水平而言，還是煤炭發電最廉價。水力發電表面看起來運行成本低，但水電站的建設周期要長幾倍時間，機組造價也比常規火力發電廠（火電每千瓦造價只有5000元左右）的高一倍左右，但每年的有效發電時間（3000小時）卻只有火電的一半左右（火電6000-7000小時）。因此，綜合各種因素計算，還是燃煤發電的綜合成本最低，而且最可靠。
而太陽能、風力發電，也都存在造價高、運行時間少，斷斷續續發電、不可靠的問題。
核電也是成本高。而且中國的核燃料不足。

從這三者看，應該是天然氣
1.雖然現在天然氣漲價了，但是漲幅并不是很大，對目前發電的電價影響也是可以接受的
2。柴油發電適合小型公共場所臨時性供電，油價雖降了一點，但還是比較貴的
3.太陽能技術已經成熟，但目前上網電價比其他發電上網電價高幾倍，主要是因為國內太陽能發電普及率低，推廣力度不大，設備成本高。太陽能發電還需要國家更多的政策支持才行。

這個很難說
主要要看你發電干什么用
工業用電還是民用
最安全的是柴油和太陽能
最便宜的是太陽能（一起投資最多的也是太陽能）
相對便宜的天然氣危險系數比較大
比較中庸的柴油使用最方便電力強勁

很顯然是太陽能 因為太陽能只消耗設備成本

看你怎么算了，要是后期成本當然是太陽能，就是前期投入大

太陽能最安全，但是冬天什么的不怎么容易有熱水，電，天然氣，會有漏電，漏氣的時候，但隨時可以洗，用的的要是漏電，家里的保安器還是會跳的，還有點安全，天然氣是最不保險的