古典經濟學和凱恩斯主義的最大的分歧在于供給曲線的假設問題不同，古典經濟學認為總供給曲線是垂直的，所有總供給不受總需求的變化影響。而凱恩斯主義認為總供給曲線是向由上面傾斜的，所以總需求的變動將影響總供給。由此償績稗啃織救半尋報默可見，古典經濟學重視長期，強調提高潛在供給曲線，加強國家的技術和教育，而凱恩斯重視短期，并認為“在長期中，我們都將死去”，所以他重視政府短期干預。

1957年新西蘭經濟學家菲利普斯根據英國近100年的資料作出 了一條表示通貨膨脹與失業之間關系的曲線。這條曲線表明, 通貨膨脹高時,失業率低;通貨膨脹率低時,失業率高。 這條曲線就是經濟學中著名的菲利普斯曲線。 這就是說,在失業率低而通貨膨率高時, 采用緊縮性財政與貨幣政策, 以較高的失業率換取較低的通貨膨脹率;反之, 在失業率高而通貨膨脹率低,采用擴張性財政與貨幣政策, 以較高的通貨膨脹率換取較低的失業率。這樣, 可以把通貨膨脹和失業率控制在社會可接受的水平之內。 三種菲利普斯曲線: (一)表明三對經濟變量關系的三種菲利普斯曲線 菲利普斯曲線有三種表達方式，表明三對經濟變量的關系。 第一種菲利普斯曲線表明的是失業率與貨幣工資變化率之間的關系， 可稱之為“失業－工資” 菲利普斯曲線。這是由當時在英國從事研究的新西蘭經濟學家A· 菲利普斯本人于1958年最早提出的。其表現形式是： 在以失業率為橫軸、貨幣工資變化率為縱軸的坐標圖上， 由右下方向左上方傾斜的、具有負斜率的一條曲線（見圖1中實線） 。它表明：失業率與貨幣工資變化率二者呈反向的對應變動關系， 即負相關關系。當失業率上升時，貨幣工資變化率則下降； 當失業率下降時，貨幣工資變化率則上升。在一輪短期的、 典型的經濟周期波動中，在經濟波動的上升期，失業率下降， 貨幣工資變化率上升；在經濟波動的回落期，失業率上升， 貨幣工資變化率下降。于是， 這條曲線表現為一條先由右下方向左上方移動， 然后再由左上方向右下方移動的曲線環. 這條曲線環呈現為略向左上方傾斜、位勢較低、且較為扁平的形狀。 “向左上方傾斜”，說明失業率與貨幣工資變化率為反向變動關系； “位勢較低”，說明貨幣工資變化率處于較低水平；“略” 向左上方傾斜和“較為扁平”， 說明貨幣工資變化率的變動幅度不大。 第二種菲利普斯曲線表明的是失業率與物價上漲率之間的關系， 可稱之為“失業－物價”菲利普斯曲線。 這是由美國經濟學家薩繆爾森和索洛于1960年提出的。薩繆爾森 和索洛以物價上漲率代替了原菲利普斯曲線中的貨幣工資變化率。 這一代替是通過一個假定實現的。這個假定是： 產品價格的形成遵循“平均勞動成本固定加值法”， 即每單位產品的價格是由平均勞動成本加上一個固定比例的其他成本 和利潤形成的。這就是說，物價的變動只與貨幣工資的變動有關。 這種菲利普斯曲線的表現形式與上述第一種菲利普斯曲線相同， 只不過縱軸改為物價上漲率（見圖1）。這條曲線表明： 失業率與物價上漲率二者亦呈反向的對應變動關系。在一輪短期的、 典型的經濟周期波動中，在經濟波動的上升期，失業率下降， 物價上漲率上升；在經濟波動的回落期，失業率上升， 物價上漲率下降。因此，這條曲線同樣表現為圖1中的曲線環。 第三種菲利普斯曲線表明的是經濟增長率與物價上漲率之間的關系， 可稱之為“產出－物價”菲利普斯曲線。 這是后來許多經濟學家所慣常使用的。 這種菲利普斯曲線以經濟增長率代替了第二種菲利普斯曲線中的失業 率。這一代替是通過“奧肯定律”實現的。 美國經濟學家奧肯于1962年提出， 失業率與經濟增長率具有反向的對應變動關系。這樣， 經濟增長率與物價上漲率之間便呈現出同向的對應變動關系。 在這一關系的研究中，經常不是直接采用經濟增長率指標， 而是采用“現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離”，或是采用“ 現實產出水平對潛在產出水平的偏離”。這一“偏離”， 表明一定時期內社會總供求的缺口和物價上漲的壓力。 現實經濟增長率表明一定時期內由社會總需求所決定的產出增長情況 ，而潛在經濟增長率則表明一定時期內、在一定技術水平下， 社會的人力、物力、財力等資源所能提供的總供給的狀況。 潛在經濟增長率可有兩種含義：一種是指正常的潛在經濟增長率， 即在各種資源正常地充分利用時所能實現的經濟增長率； 另一種是指最大的潛在經濟增長率， 即在各種資源最大限度地充分利用時所能實現的經濟增長率。 我們這里采用的是第一種含義。這種菲利普斯曲線的表現形式是： 在以現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離為橫軸、 物價上漲率為縱軸的坐標圖上，從左下方向右上方傾斜的、 具有正斜率的一條曲線（見圖2中實線）。這條曲線的走向與第一、 二種菲利普斯曲線正好相反。這條曲線表明： 現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離與物價上漲率二者呈同向的 對應變動關系，即正相關關系。 當現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離上升時， 物價上漲率亦上升； 當現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離下降時， 物價上漲率亦下降。在一輪短期的、典型的經濟周期波動中， 在經濟波動的上升期，隨著需求的擴張， 現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離上升， 物價上漲率隨之上升；在經濟波動的回落期，隨著需求的收縮， 現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離下降， 物價上漲率隨之下降。這樣， 這條曲線表現為一條先由左下方向右上方移動， 然后再由右上方向左下方移動的曲線環（見圖2中虛線環）。 這條曲線環呈現為略向右上方傾斜、位勢較低、且較為扁平的形狀。 “向右上方傾斜”， 說明現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離與物價上漲率為同向變 動關系；“位勢較低”，說明物價上漲率處于較低水平；“略” 向右上方傾斜和“較為扁平”，說明物價上漲率的變動幅度不大。 以上三種形狀的菲利普斯曲線，反映了美國、 英國等西方一些國家在五、六十年代的情況。 它們分別表明了失業率與貨幣工資變化率之間的反向對應關系、 失業率與物價上漲率之間的反向對應關系、 經濟增長率與物價上漲率之間的同向對應關系。 我們將這三種形狀的菲利普斯曲線稱為基本的菲利普斯曲線， 將它們分別表明的兩個反向和一個同向的對應變動關系稱為基本的菲 利普斯曲線關系。

我要的是解釋這兩個曲線圖，從古典供給曲線、長期供給曲線和凱恩斯曲線這個大致方向回答，不是問的什么供求關系。 回答： 圖我咋給你畫啊！ 你上課是不是沒聽課??！ 老師絕對講了 ！回去自己看課本 ！ 補充： 我回答的就是在解釋供求曲線的變化過程呀，你看看課本再提問 追問： 我知道圖怎么畫，我也知道這幾段曲線代表的意思，我只是不知道他們表明了些什么 回答： 橫軸是價格 縱軸是時間 圖像的實質是單位時間內價格的變化 追問： 好吧，當我什么都沒問。 回答： 呵呵 你問的是總供求曲線呀 我剛剛說錯了 這個你要去問老師 聽老師講解你才能真的明白 很多人自己明白但是講不出來 或者講的不對