理性的假定就是基于邊際分析，無論是組、人、企業、行業要達到均衡都需要運用MC=MR，當然有時候是比較復雜的，因為有時候要考慮套利等時間上的行為和地點上（不同市場之間)的行為

根據下列資料，應用IS-LM、AD-AS模型和經濟增長、經濟周期和通貨膨脹等相關宏觀經濟理論，分析政府貨幣政策的起因及作用。
1、中國2007年部分主要經濟指標
2007年11月公布的關鍵經濟數據顯示：一方面，固定資產投資、工業生產和銀行貸款在11月均有降溫，另一方面名義零售總額和出口維持強勁。
①固定資產投資。盡管近期投資增長減速，投資的潛在勢頭仍維持強勁。11月城鎮固定資產投資（FAI）同比增長26％，低于10月逾30％的增長率。房地產投資和新建項目投資在11月出現了大幅增加。這點也進一步證實了政府對新投資項目和房地產貸款進行緊縮控制的必要。
②工業生產及出口。中國的出口仍維持良好的增長，11月出口同比增加22.8％（以美元計算），為263億美元。11月工業增加值同比增加17.3％，低于此前數月。生產增長放緩可能預示了出口的下滑。未來出口增長如出現更為明顯的下滑，將導致工業生產的進一步放緩。
③消費物價指數（CPI）。CPI年比攀升至6.9％，達到11年來的高點，CPI的高漲主要是由食品價格猛漲拉動，尤其是豬肉和食用油價格，而非食品通脹仍維持低位。
④銀行貸款。銀行貸款增長在11月出現了顯著下降。11月新增貸款874億人民幣，為2007年最低水平，不到去年新增的一半，但未達到監管者期望的零增長。這表明，嚴厲的緊縮措施遇到了強勁的抵制，而停止一切貸款既不可能，也不可行。同時，金融系統的流動性依然非常充裕。央行在11月提高法定存款準備金率和采取的其他措施實際上并未讓貨幣環境變緊。因此，貨幣供應量（M2）11月仍維持同比增加18.5％的高增速。
2、應對經濟增長由偏快轉為過熱趨勢，防止物價由結構性上漲演變為明顯通貨膨脹的貨幣政策
2007年以來，宏觀經濟保持了較快發展的勢頭，受食品、能源等結構性因素的影響，居民消費物價指數不斷攀升，通貨膨脹壓力有所加大。為此，人民銀行加大了公開市場操作力度，先后10次上調商業銀行存款準備金率，5次上調金融機構人民幣存貸款基準利率，對于抑制貨幣信貸過快增長發揮了積極作用。
2007年12月21日起上調金融機構人民幣存貸款基準利率，這是2007年內第5次上調人民幣存貸款基準利率。本次調整人民幣存貸款基準利率的主要內容包括：一是一年期存款基準利率由現行的3.87%上調至4.14%，上調 0.27個百分點；活期存款基準利率由現行的0.81%下調至0.72%，下調0.09個百分點；其他檔次存款基準利率相應調整。二是一年期貸款基準利率由現行的7.29%上調至7.47%，上調0.18個百分點；五年期以上貸款基準利率保持不變；其他檔次貸款基準利率相應上調0.09個百分點。

12月25日起上調存款類金融機構人民幣存款準備金率1個百分點，這是2007年內第10次上調存款準備金率。調整后，存款類金融機構將執行14.5%的存款準備金率標準，創20余年歷史新高。據統計，前9次上調準備金率，共凍結貨幣市場資金高達1.66萬億元。瑞士信貸近期發布報告表示，中國央行將存款準備金率調高至14.5%，將從銀行體系中回籠大約3800億元資金，降低銀行的放貸能力。抑制貨幣信貸過快增長，是央行提高法定存款準備金率的主要目的之一。
生產增長放緩受近期信貸和投資緊縮措施影響的可能性不大，由于存在滯后效應，這些政策仍需要一段時間才能顯示出效果。

1、人是理性的，邊際效用是遞減的，比如肚子餓時吃飯，一碗不夠，兩碗剛好，三碗撐住，四碗想吐！

嚴格意義上來講，宏觀或者說總量經濟學研究的對象只有總產出，就業，一般價格水平及其變化率（通脹），利率，匯率等變量在長期和短期范疇內各自是如何實現均衡的，以及產出在國民收入恒等式中的是如何分配的。

還有就是這些周期性變動的原因以及包括貨幣和財政政策，技術進步等等外生沖擊對均衡的影響。

當然一般而言，超長期的增長理論也可以看做宏觀的范疇。

所以，關注這些變量本身和他們內部的相互關系的問題，都可以。

Y和K兩位的答案中有些是不夠恰當的。

例如：通貨膨脹、通貨緊縮、生產過剩、市場萎縮、貨幣升值、貨幣貶值、分配不公、失業、貧困、富裕中的貧困、收入&機會不平等、尋租、收受賄賂、經濟衰退、市場失靈、政府失靈、經濟泡沫、外延性增長、內涵型發展、經濟周期等等

多了去了。例如財政政策和貨幣政策的調整，失業、通貨膨脹、經濟發展周期等都可以用宏觀經濟學的相關理論來解釋。你可以關注中國歷次準備金率的調整，它的每次調整的背景及相應的影響。

總供給沖擊！中國操縱匯率。央行貨幣政策。中國經濟增長放緩。教育投資加大。產權保護加深。關稅制度，貿易制裁。等