1、清代前期的糧食畝產(chǎn)
（1）南方水稻平均畝產(chǎn)清四川《彭縣縣志》說：“畝產(chǎn)米一石二斗為上，一石為中，八九斗為下。”即中等水平田畝產(chǎn)稻谷2石。駱秉章說：“湖南有田百畝，可收租谷百石。”按對半租，畝產(chǎn)稻谷也是2石。陳瑚說：“百畝之產(chǎn)，入租百石，千畝之產(chǎn)，入租千石。”也是指畝產(chǎn)稻谷2石。總的看，清代前期南方各地稻谷平均畝產(chǎn)2石。當然，這里所說的大都是稻麥兩熟田的稻谷產(chǎn)量。單季晚稻的畝產(chǎn)應高于復種田。顧炎武《日知錄》中所說的吳中秋禾1畝之收也不過3石。方苞說：“金陵上田十畝，一夫率家眾力耕，豐產(chǎn)獲稻不過三十余石。”這個稻也當是一季晚稻，平均畝產(chǎn)也是3石多一點。總之，復種稻平均畝產(chǎn)2石，一季晚稻平均畝產(chǎn)3石。清代之石稍大，折合今市制畝產(chǎn)292斤（復種稻），一季晚稻折合今市制畝產(chǎn)397斤（2.72石）或 438斤（3石）。
（2）北方旱地的糧食畝產(chǎn)清安徽《鳳臺縣志》說：“畝所收者，當其穰時，黍麥可二石。”清康熙《江陰縣志》說：“麥、菽、黍、稷畝二石。”清乾隆盛黼辰在《江淮均丁說》一文中說：江淮以北“農(nóng)夫一畝之所獲，通豐耗而權之，富民之人，恒不下一石”，給富民交租1石，對半租，還是畝產(chǎn)2石。北方麥、粟、豆等畝產(chǎn)2石，折合今市制約為畝產(chǎn)303斤。
2、清代后期的糧食畝產(chǎn)
清代后期的糧食畝產(chǎn)，由于推廣雙季稻以及玉米、甘薯等作物，單位面積產(chǎn)量有了一定的提高。據(jù)吳慧研究，清代由于推廣雙季稻、玉米和甘薯，平均畝產(chǎn)比明代增產(chǎn)16.8斤。再加上擴大耕地面積增加的產(chǎn)量（平均畝壯志凌云加4.2斤），清代的平均畝產(chǎn)比明代（畝產(chǎn)346斤）共增加21斤，為367斤。

戰(zhàn)國前期的糧食畝產(chǎn)
有關戰(zhàn)國前期糧食畝產(chǎn)的典型資料，主要有以下幾條：
（1）《漢書·食貨志》載李悝這言：“今一夫挾五口，治田百畝，歲收一石半。”這是指畝產(chǎn)粟1.5石。
（2）《管子·輕重甲》說：“一農(nóng)之事，終歲耕百畝，百畝之收，不過二十鍾。”這是說畝產(chǎn)粟0.2鍾，1鍾等于10釜，1釜也就是1石。因此，0.2鍾也就是畝產(chǎn)粟2石。
（3）《管子·輕重乙》河：“河淤諸侯，畝鍾之國也”。這就是說，經(jīng)過淤灌的肥沃土壤，產(chǎn)量較高，畝產(chǎn)1鍾，即畝產(chǎn)10石。五倍于《管子·輕重甲》之數(shù)。
（4）《史記·河渠書》說：“西門豹引漳水溉鄴，以富魏之河西。”漳水溉鄴后，畝產(chǎn)多少？《論衡·率性篇》說：“魏之行田百畝，鄴獨二百，西門豹灌以漳水，則畝收一鍾。”畝產(chǎn)1鍾，也是10石。
（5）《史記·河渠書》說：秦開鄭國渠，“灌澤鹵之地四萬余頃，收皆畝一鍾”。也是畝產(chǎn)10石。上述五條材料中的前兩條，說的是一般情況，所謂“百畝”，是方百步為畝的周畝。戰(zhàn)國時1周畝折合今市畝為0.328市畝。班固所說的“石”，應當是漢大石，1石合0.333市石，折成今量，1市畝產(chǎn)粟1.524市石，1市石粟重135市斤，即當時畝產(chǎn)粟205.8市斤。一家“百畝”，合今市畝32.8 畝，則一家總收獲的原糧相當于今市斤6750斤。
五條材料中的后三條，指的都是灌溉或淤灌之田，其產(chǎn)量相當于一般田的五倍，這是特例，不能把它們視為常規(guī)產(chǎn)量。但是，它說明戰(zhàn)國時期已經(jīng)有了畝產(chǎn)10石的高產(chǎn)田。

戰(zhàn)國后期的糧食畝產(chǎn)
戰(zhàn)國后期，隨著小農(nóng)經(jīng)濟的鞏固和發(fā)展、鐵犁牛耕的推廣、耕作技術的提高和水利事業(yè)的發(fā)展，糧食畝產(chǎn)也有了相應的提高。其主要依據(jù)是：
（1）《孟子·萬章下》說：“一夫百畝，百為之糞，上農(nóng)夫食九人，上次食八人,中食七人，中次食六人，下食五人。”《禮記·王制》說：“上農(nóng)夫食九人，其次食八人，中食七人，中次食六人，下農(nóng)夫食五人。”兩者的廉潔一致。吳慧認為，如果按“中食七人”，除了兩上勞動力食60石以外，還有210小石可供7人食用。也就是說，一個農(nóng)戶有兩個勞動力，種田100畝，共產(chǎn)粟270小石，平均畝產(chǎn)2.7小石，高于李悝的畝產(chǎn)2.5小石。
（2）《管子·揆度》說：“上農(nóng)挾五，中農(nóng)挾四，下農(nóng)挾三。”也就是說，一個農(nóng)夫生產(chǎn)的糧食，除了自己食用外，還可供應5人、4人或3人食用。吳慧認為，取其中數(shù)，按“中農(nóng)挾四”計算，每人年食粟30石（《管子·禁藏》中有“食民有率，率三十為而足于卒歲”之說），5人年食粟150石，一個勞動力耕田50 畝，畝產(chǎn)粟3石。從畝產(chǎn)2.5石至2.7石再到3石，顯然畝產(chǎn)逐步提高了。
（3）《管子·山至數(shù)》中有“人家受食十畝”之說，也就是說，每人每年要吃10畝地產(chǎn)的糧食，每人年食粟30石，仍然是畝產(chǎn)3石。
（4）《呂氏春秋·上農(nóng)》中有“上田夫食九人，下田夫食五人，可以益，不可以損。一人治之，十人食之”的說法。“一人”指一家農(nóng)戶的家長，“治之”指家長率領全家經(jīng)營100畝田，“十人食之”指可供10人食用。100畝田提供300石糧食，才夠10人食用，由此可知其畝產(chǎn)仍然是3石。戰(zhàn)國后期畝產(chǎn)粟3小石，合今量畝產(chǎn)247市斤。一家100畝，合今市畝32.8市畝，共收粟8 100市斤。吳慧還指出：戰(zhàn)國時代是“菽粟”并提的時代，因此，在計算產(chǎn)量時，還必須注意到戰(zhàn)國時代“菽”的比例。據(jù)《汜勝之書》說：古時（應指戰(zhàn)國時期）“種大豆，率人五畝”，五口之家種大豆25畝，占25%。假定大豆畝產(chǎn)為粟畝產(chǎn)的一半，即一石半，折合今市制為畝產(chǎn)123.5斤。與粟加權平均（75%×3小石+25%小石=2.625小石），折合今市制為畝產(chǎn)216斤。

漢代的糧食畝產(chǎn)
漢代的糧食畝產(chǎn)，有兩類典型材料：一是一般畝產(chǎn)，一是特殊高產(chǎn)。
1、一般畝產(chǎn) 漢代有關一般畝產(chǎn)的典型材料，主要有以下幾條：
（1）荀悅《前漢紀·文帝二年》載有晁錯復說上之言曰：“今農(nóng)夫五口之家，其服作者不過二人，其能耕者不過百畝。百畝之收，不過三百石。”100畝產(chǎn)粟 300石，畝產(chǎn)粟3石。漢代的小畝比戰(zhàn)國時期的周畝略小，合今市畝0.228畝，折合今量就是畝產(chǎn)粟281市斤，高于戰(zhàn)國后期的247市斤，比戰(zhàn)國前期的畝產(chǎn)205.8市斤就更高了。
（2）《漢書·食貨志》載晁錯的話：“今夫農(nóng)夫五口之家，其服役者不下二人，其能耕者不過百畝，百畝之收，不過百石。”吳慧認為，晁錯所說的石乃是大石，并且認為這個石指的是“米”，而不是原糧。荀悅所說的3小石粟，合大石粟為1.8石，折米打六折為1.08大石，也就是為米約一石。有的研究者認為，晁錯所說“百畝之收，不過百石”，乃是“不過三百石”之誤。這樣也可和荀悅“三百石”之說相契合。我們也把此說列在這里，備考。
（3）《管子·治國》說：“常山之東，河汝之間，蚤生而晚殺，五谷之所蕃熟也，四種而五獲。中年畝二石，一夫為粟二百石。”“常山”，即“恒山”，系避漢文帝劉恒之諱而改用的。因此，可視此材料為漢代的畝產(chǎn)資料。吳慧認為，這里所說的“石”指的是漢代的大石，“二石”粟合小石3.333石，比荀悅所說的3 石，又有提高。這里所說的畝產(chǎn)，是“四種而五獲”，即復種的產(chǎn)量。
（4）《淮南子·主術訓》說：“一人蹠耒而耕，不過十畝。中田之獲，卒歲之收，不過四十石。”戰(zhàn)國前期一家兩個勞動力能耕100畝，一個勞動力平均耕50 畝，合今市畝15畝左右。其中可能包括部分田是用牛犁耕作的，用人力耕作，可能達不到15畝。所以這里說“不過十畝”。吳慧認為，這里所說的畝和石，指的是大畝和大石。大畝10畝，中等條件下年產(chǎn)40石，畝產(chǎn)4石。一大石谷合小石谷為2.77石。這是南方稻谷的畝產(chǎn)。
（5）仲長統(tǒng)在《昌言·損益》中說：“今通肥磽之率，十稼穡之人，令畝收三斛，斛取一斗，未為甚多。”東漢時期，也是畝產(chǎn)3石粟，同西漢的產(chǎn)量水平相近。這個產(chǎn)量水平是“通肥磽之率”，也就是肥瘠平均計算的結果。
上面所列五條材料說明：（1）畝產(chǎn)3石粟，是漢代文獻公認的；（2）考慮到復種的因素，畝產(chǎn) 3.33石的產(chǎn)量也是有的；（3）南方耕作粗放，水稻畝產(chǎn)在2.77石，也是合理的。
2、特殊高產(chǎn)
漢代，除了一般畝產(chǎn)以外，還有水利灌溉田和“代田”，特別是“區(qū)田”的特殊高產(chǎn)，現(xiàn)將有關材料述之如下：
（1）《史記·河渠書》載河東守潘系之言：“穿渠引汾，溉皮氏、汾陰下，引河溉汾陰、蒲坂下，度可得五千頃。五千頃故盡河需棄地，民茭牧其中耳。今溉田之，度可得谷二百萬石以上。”這就是說，灌溉田的平均畝產(chǎn)是4石。吳慧認為，這里所說的畝是小畝，石是大石。折合小石畝產(chǎn)為6.666石，其畝產(chǎn)為一般田畝產(chǎn)3石的一倍以上。
（2）《史記·河渠書》中還載有莊熊羆之言：“臨晉民愿穿洛，以溉重泉以東萬余頃故鹵地，可令畝十石。”吳慧認為，這里的畝也是小畝，石是大石，折小石畝產(chǎn)16.6石。
（3）《史記·溝洫志》中載賈讓之言：“若有渠溉，則鹽鹵下濕，填淤加肥，故種禾麥，更為秔稻。高田五倍，下田十倍。”吳慧認為，從2大石增至10大石，就是所謂“高田五倍”；下田從原來的1大石增至10大石，就是“下田十倍”。
（4）《史記·貨殖列傳》有“帶郭千畝畝鍾之田”的說法，這是指在城市近郊區(qū)的肥沃田，畝產(chǎn)可達10石。吳慧認為，這里所說的畝是小畝，一鍾是10小石，是一般田畝產(chǎn)3石的三倍多。
（5）去漢未遠的稽康在《養(yǎng)生論》中說：“夫田種者，一畝十斛，謂之良田，此天下之通稱也。”上好的“良田”畝產(chǎn)10石，是天下公認的高產(chǎn)水平。吳慧認為，小畝產(chǎn)粟10小石，折合今市制畝產(chǎn)937斤，已經(jīng)接近畝產(chǎn)1 000斤了。
（6）《漢書·食貨志》中載有武帝末年任趙過為搜粟都尉在西北地區(qū)推廣“代田法”之事。說代田法“一歲之收，常過縵田畝一斛，善者倍之”。吳慧認為，這里所說的“畝”是大畝，“斛”指大石。折合小畝小石為1小畝比縵田增加7斗乃至1.4小石，即每小畝產(chǎn)量為3.7～4.4小石。
（7）《汜勝之書》載有所謂“區(qū)田法”。它是采用深耕作區(qū)、增肥灌水、合理密植、加強管理等綜合高產(chǎn)栽培技術奪取高產(chǎn)的有效措施。該書說“區(qū)種，天旱常溉之，一畝常收百斛”，“秋收區(qū)別三升粟，畝收百斛”，“如此，即山區(qū)種之，大旱澆之，其收至畝百石以上”，“十畝收千石，歲食三十六石，支二十六年。”吳慧認為，這里所說的“石”指的是小石，折合畝產(chǎn)粟（麥）28.92石，折合今市制畝產(chǎn)3 904斤。有人懷疑區(qū)田法是否能達到如此高產(chǎn)，這是個有待研究和控制的問題。
總之，漢代畝產(chǎn)粟3石，折合今市制畝產(chǎn)281斤，比戰(zhàn)國時畝產(chǎn)粟3石，折合今市制畝產(chǎn)247斤，是增產(chǎn)了；漢代粟豆平均畝產(chǎn)2.82石，折合今市制畝產(chǎn) 264斤，比戰(zhàn)國時粟菽平均畝產(chǎn)合今市制畝產(chǎn)232斤，也是增產(chǎn)的。 漢代的高產(chǎn)田則一般可到“畝產(chǎn)十石”或說“畝鍾之田”。至于區(qū)田則有更高的產(chǎn)量。

魏晉南北朝的糧食畝產(chǎn)
1、南方水稻的畝產(chǎn)
魏晉時期，南方水稻耕作尚較粗放，畝產(chǎn)水平不高。其主要依據(jù)是：
（1）《三國志·吳書·鐘離牧傳》記載鐘離牧少時（在東漢末三國初）躬耕“種稻二十余畝”，“臼所取稻得六十斛米”。平均畝產(chǎn)米不到3石（斛）。稻的出米率大約為46.7%，折合稻每畝6.4石。吳慧認為，這里所說的“畝”是240步的大畝，因此，折合小畝畝產(chǎn)只有2.68石。
（2）《晉書·食貨志》記載，東晉成帝“咸和五年，……始度百姓田，取十分之一，率畝稅米三升”。吳慧同意賀昌群在《升斗辨》中所說的“三升”乃“三斗” 之誤，也就是說，按十分取一計算，也就是畝產(chǎn)3石。折合小畝每畝產(chǎn)米1.361石，再按46.7%折合成稻為2.91石。比《淮南子》中所說的2.77 石，增產(chǎn)4.9%。魏晉也有特殊高產(chǎn)記錄。如傅玄就說魏初屯田“白田（旱地）收至十余斛，水田收數(shù)十斛”。杜預說兗豫“填淤之田，畝收數(shù)鍾”。這些都是良田、水利田，而且畝是大畝。合小畝還是畝產(chǎn)幾斛和十幾斛，平均還是十斛，與稽康所說的“一畝十斛，謂之良田，天下之通稱”相合。《華陽國志》說：“綿與雒谷出稻稼，畝收三十斛，有至十五斛”。這里西蜀的高產(chǎn)田。東晉以后南朝各代，好的水田也是畝產(chǎn)10石。《梁書·夏侯夔傳》中有“溉田千余頃，收谷百萬余斛”的記載，也相當漢代的“畝鍾之田”。
2、北方旱地的畝產(chǎn)
北方旱地畝產(chǎn)資料，主要有以下幾條：
（1）《魏書·李彪傳》中載有李彪的建議：“ 取州郡戶十分之一，以為屯民，一夫之田，歲責六十斛”。屯田的租率是十分之五，一夫的屯田產(chǎn)量應是120斛。一夫耕種屯田合北魏畝為50畝，合漢石 2.926石。還是維持畝產(chǎn)3石的水平。
（2）《魏書·食貨志》記載，北魏實行均田制，“諸男夫十五以上受露田四十畝，婦人二十畝。一夫一婦出租粟二石”。吳慧折合畝產(chǎn)為2.92石，也維持著畝產(chǎn)3石的水平。因此，吳慧同意“北魏、北齊、北周平均畝產(chǎn)量相當”之說。

唐代的糧食畝產(chǎn)
唐代在中國歷史上是與漢代并稱的繁榮時期，這一時期的糧食畝產(chǎn)比漢代有較在幅度的增長。反映唐代糧食畝產(chǎn)的材料，主要有以下幾條：
（1）《通鑒》說：“元和中，振武墾田四千八百頃，收谷四十余萬斛。”畝產(chǎn)約1石。
（2）《新唐書·食貨志》載：“以韓重華為振武、京西營田、和糴、水運使，……募人為十五屯，每屯百三十人，人耕百畝，……墾田三千八百五十余頃，歲收粟二十萬石。”由此材料計算，屯田者共耕田1 950頃，合畝產(chǎn)為1.025石。
（3）《新唐書·崔弘禮傳》說，崔弘禮“遷河陽節(jié)度使，使治河內(nèi)秦渠，溉田千頃，歲收八萬斛”，“于秦渠下辟荒田二百頃，歲收粟二萬斛”。平均畝產(chǎn)也是1 石。吳慧說，唐1石相當于漢3石。唐畝產(chǎn)1石折合漢古3.818石。
（4）《新唐書·食貨志》說：“京畿之內(nèi)，每田一畝，官稅五升，而私家收租，殆有畝至一石者，是二十倍于官稅也。降及中等，租猶半之，是十倍于官稅也”。地主收租率十分之五，租1石，畝產(chǎn)當為2石。這是京畿良田。
（5）李翱《平賦書》說：“一畝之田，以強半弱，水旱之不時，雖不能盡地力者，歲不下粟一石”。吳慧說，唐量畝產(chǎn)1石合漢量3.81石，再考慮到種豆等因素，與漢一樣，打九四折，折合漢量為畝產(chǎn)3.75石，折合今市制為畝產(chǎn)334斤。吳慧認為，唐代的畝產(chǎn)比漢代增長了1/4還多。

宋代的糧食畝產(chǎn)
宋代已進入中國封建社會后期，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和商品經(jīng)濟都有新發(fā)展，加上新耕具的推廣、優(yōu)良品種的采用、肥料的增施等，糧食畝產(chǎn)有較大幅度的提高。宋1畝合今市制0.9市畝，合漢時的小畝3.125畝。這是在計算宋代糧食畝產(chǎn)時必須注意的。
1、南方水稻的畝產(chǎn)
（1）宋仁宗時，范仲淹在奏議《答手詔條陳十事》中說：“臣知蘇州，田出稅者三萬四千頃，中稔之利，每畝得米二石至三石。”
（2）朱熹在《奏救荒事宜狀》中說：淳熙時浙東路紹興府六縣“每畝出米二石”。
（3）方回《續(xù)古今考》說：“余在秀……望吳儂之野……皆佃戶。……假如畝產(chǎn)二石或三石。姑以二石為中。”這“二石”或“三石”也是指米。2石米，是4石稻谷，3石米，是6石稻谷。畝產(chǎn)4石稻谷合漢量為畝產(chǎn)谷4.288石，折合今市制畝產(chǎn)381斤；比漢時為增2.777石，合今市制畝產(chǎn)250.1斤，增長了54.4%；比唐代的3.81石，增長了12.5%。
2、北方旱地的糧食畝產(chǎn)
（1）北宋的糧食畝產(chǎn)：北宋初，陳堯叟說：“漢魏晉唐，于陳許鄧穎暨蔡宿亳，至于壽春，用水利墾田，陳跡具在”，建議“大開屯田”，“畝收約三斛，七州之間，可得三百萬斛”（《宋史·食貨志》）。神宗熙寧時王韶說：“渭原城而下，至秦州、成紀，旁河五六百里，良田不耕者，無慮萬頃，治千頃歲可得三十萬斛 ”。（《宋史·食貨志》）也是畝產(chǎn)3斛，即畝產(chǎn)3石。吳慧認為這3斛之數(shù)是谷而非米，折合漢量為增3.215石。
（2）金代的糧食畝產(chǎn)：章宗泰和元年，更定瞻學養(yǎng)士法，生員給民佃官田人六十畝，歲支粟三十石。興定三年（1219）正月侯摯說：“河南軍民田，見耕者九十六萬余頃，上田可收一石二斗，中田一石，下田八斗”。（《金史·食貨志》）麥粟一年兩熟或兩年三熟，還是畝產(chǎn)2石。總之，宋金時期，北方糧食畝產(chǎn)比以前有所下降。原因有三：其一是戰(zhàn)爭的破壞。唐末五代的戰(zhàn)爭、宋遼西夏的戰(zhàn)爭、金與遼宋的戰(zhàn)爭，使北方的農(nóng)業(yè)遭到嚴重破壞。其二是氣候的變化。11世紀時，北方氣候異常干冷，導致北方畝產(chǎn)下降。其三是土地的荒瘠。中唐以后北方生態(tài)環(huán)境遭破壞，造成北方糧食畝產(chǎn)下降。吳慧認為，宋代南北方糧食平均畝產(chǎn)3.3石，合今市制畝產(chǎn)309斤，比唐代降低7.5%，比漢代增產(chǎn)17%以上。

元代的糧食畝產(chǎn)
1、北方旱地的畝產(chǎn)
反映元代北方旱地糧食畝產(chǎn)的材料，主要有：元人姚隧《牧庵集·儲宮賜龍興寺永業(yè)田記》中的記載：“今有田一畝，率以夏秋入止一石”。這是說，每畝田夏收麥一石，秋收粟一石，故曰“夏秋入止一石。”畝產(chǎn)按一熟計為一石，兩熟合計為兩石。元石大于宋金，一元石合宋金石1.429石，合宋量畝產(chǎn)2.585石，合漢量（小畝/小石）為3.036石。考慮到種豆等因素，打九四折，合漢石2.85石。這就是說，元代北方旱地的糧食畝產(chǎn)，已經(jīng)恢復到漢代的水平。這是唐末以后北方糧食畝產(chǎn)頹勢之后的復蘇，也是元代后期重視農(nóng)業(yè)和北方氣候又轉(zhuǎn)暖的結果。
2、南方水田的畝產(chǎn)
據(jù)《黃金華先生文集》卷十“義田”條中說：“為田一畝，歲可得米二石”。這“二石”是宋制——南斗，畝產(chǎn)與宋相當。又據(jù)《兩浙金石志》記載，湖州報恩寺興孝禪師碑說：“其田每畝租米一石。”按對半租率，畝產(chǎn)仍然是2石米。畝產(chǎn)2石米，折合稻谷4石，合漢量仍是4.288石，合元量則是2.825石，打九四折，合漢石4.03石。南北平均，粗略計之，仍按南宋與金時的權數(shù)加權，折合畝產(chǎn)3.61石。這個數(shù)字比唐代的3.75石略低。元代畝產(chǎn)折合今市制為畝產(chǎn)2.5石或338斤。

明代的糧食畝產(chǎn)
明代的耕作水平又有提高，生產(chǎn)經(jīng)驗更為豐富，糧食畝產(chǎn)比宋元有所提高。
1、北方的糧食畝產(chǎn)
據(jù)《河間志》卷三記載：“一夫耕田三五十畝，畝收麥一石以上。”夏麥秋粟合起來還是2石。畝產(chǎn)2石漢量（小畝/小石）3.2石，比元代的3.036石增產(chǎn) 5.4%，合今市制畝產(chǎn)300斤。
2、南方的糧食畝產(chǎn)
明代南方稻麥兩熟田的稻谷畝產(chǎn)，據(jù)顧炎武《日知錄》中引洪熙已年周干說：“如吳江昆山等田，畝舊稅五升，小民佃租富室田，畝出私租一石。”什伍之租，畝收應是2石。畝產(chǎn)稻谷2石，折合今市制為畝產(chǎn)288斤。稻麥兩熟田，麥的產(chǎn)量據(jù)明末清初桐鄉(xiāng)的經(jīng)營地主張履祥在《補農(nóng)書》中所說：“田極熟，米三石，春花一石半，然間有之。大允共三石為常耳。”張氏所說上熟之田，是稻谷“3石”，“春花一石半”。那么，常田的稻谷產(chǎn)量就應當是畝產(chǎn)2石，春花畝產(chǎn)1石，合起來是畝產(chǎn)3石。畝產(chǎn)稻谷4石，折合今市制畝產(chǎn)577斤。 吳慧認為，明代南方一季晚稻的畝產(chǎn)是2.72石，稻麥或稻豆復種是稻2石、麥（豆）1石。

清代的糧食畝產(chǎn)
1、清代前期的糧食畝產(chǎn)
（1）南方水稻平均畝產(chǎn)清四川《彭縣縣志》說：“畝產(chǎn)米一石二斗為上，一石為中，八九斗為下。”即中等水平田畝產(chǎn)稻谷2石。駱秉章說：“湖南有田百畝，可收租谷百石。”按對半租，畝產(chǎn)稻谷也是2石。陳瑚說：“百畝之產(chǎn)，入租百石，千畝之產(chǎn)，入租千石。”也是指畝產(chǎn)稻谷2石。總的看，清代前期南方各地稻谷平均畝產(chǎn)2石。當然，這里所說的大都是稻麥兩熟田的稻谷產(chǎn)量。單季晚稻的畝產(chǎn)應高于復種田。顧炎武《日知錄》中所說的吳中秋禾1畝之收也不過3石。方苞說：“金陵上田十畝，一夫率家眾力耕，豐產(chǎn)獲稻不過三十余石。”這個稻也當是一季晚稻，平均畝產(chǎn)也是3石多一點。總之，復種稻平均畝產(chǎn)2石，一季晚稻平均畝產(chǎn)3石。清代之石稍大，折合今市制畝產(chǎn)292斤（復種稻），一季晚稻折合今市制畝產(chǎn)397斤（2.72石）或 438斤（3石）。
（2）北方旱地的糧食畝產(chǎn)清安徽《鳳臺縣志》說：“畝所收者，當其穰時，黍麥可二石。”清康熙《江陰縣志》說：“麥、菽、黍、稷畝二石。”清乾隆盛黼辰在《江淮均丁說》一文中說：江淮以北“農(nóng)夫一畝之所獲，通豐耗而權之，富民之人，恒不下一石”，給富民交租1石，對半租，還是畝產(chǎn)2石。北方麥、粟、豆等畝產(chǎn)2石，折合今市制約為畝產(chǎn)303斤。
2、清代后期的糧食畝產(chǎn)
清代后期的糧食畝產(chǎn)，由于推廣雙季稻以及玉米、甘薯等作物，單位面積產(chǎn)量有了一定的提高。據(jù)吳慧研究，清代由于推廣雙季稻、玉米和甘薯，平均畝產(chǎn)比明代增產(chǎn)16.8斤。再加上擴大耕地面積增加的產(chǎn)量，清代的平均畝產(chǎn)比明代（畝產(chǎn)346斤）共增加21斤，為367斤。

你算問對人了,明朝是南方平均水稻一年畝產(chǎn)五百斤,還告訴你宋朝以前北方畝產(chǎn)糧食二百五十斤（二年三熟）也就是年畝產(chǎn)三百七十五斤,宋朝之后北方氣候變冷,生態(tài)破壞,產(chǎn)量降低.故宋朝以后經(jīng)濟中心轉(zhuǎn)移到南方.清朝時畝產(chǎn)上升原因是推廣了玉米和番薯.

300

1、戰(zhàn)國前期的糧食畝產(chǎn) 有關戰(zhàn)國前期糧食畝產(chǎn)的典型資料，主要有以下幾條：（1）《漢書·食貨志》載李悝這言：“今一夫挾五口，治田百

畝，歲收一石半。”這是指畝產(chǎn)粟1.5石。（2）《管子·輕重甲》說：“一農(nóng)之事，終歲耕百畝，百畝之收，不過二十鍾。”這是說畝產(chǎn)粟0.2

鍾，1鍾等于10釜，1釜也就是1石。因此，0.2鍾也就是畝產(chǎn)粟2石。（3）《管子·輕重乙》河：“河淤諸侯，畝鍾之國也”。這就是說，經(jīng)過淤

灌的肥沃土壤，產(chǎn)量較高，畝產(chǎn)1鍾，即畝產(chǎn)10石。五倍于《管子·輕重甲》之數(shù)。（4）《史記·河渠書》說：“西門豹引漳水溉鄴，以富魏之

河西。”漳水溉鄴后，畝產(chǎn)多少？《論衡·率性篇》說：“魏之行田百畝，鄴獨二百，西門豹灌以漳水，則畝收一鍾。”畝產(chǎn)1鍾，也是10石。

（5）《史記·河渠書》說：秦開鄭國渠，“灌澤鹵之地四萬余頃，收皆畝一鍾”。也是畝產(chǎn)10石。上述五條材料中的前兩條，說的是一般情況

，所謂“百畝”，是方百步為畝的周畝。戰(zhàn)國時1周畝折合今市畝為0.328市畝。班固所說的“石”，應當是漢大石，1石合0.333市石，折成今量

，1市畝產(chǎn)粟1.524市石，1市石粟重135市斤，即當時畝產(chǎn)粟205.8市斤。一家“百畝”，合今市畝32.8 畝，則一家總收獲的原糧相當于今市斤6

750斤。五條材料中的后三條，指的都是灌溉或淤灌之田，其產(chǎn)量相當于一般田的五倍，這是特例，不能把它們視為常規(guī)產(chǎn)量。但是，它說明戰(zhàn)

國時期已經(jīng)有了畝產(chǎn)10石的高產(chǎn)田。2、戰(zhàn)國后期的糧食畝產(chǎn)戰(zhàn)國后期，隨著小農(nóng)經(jīng)濟的鞏固和發(fā)展、鐵犁牛耕的推廣、耕作技術的提高和水利

事業(yè)的發(fā)展，糧食畝產(chǎn)也有了相應的提高。其主要依據(jù)是：（1）《孟子·萬章下》說：“一夫百畝，百為之糞，上農(nóng)夫食九人，上次食八人，

中食七人，中次食六人，下食五人。”《禮記·王制》說：“上農(nóng)夫食九人，其次食八人，中食七人，中次食六人，下農(nóng)夫食五人。”兩者的廉

潔一致。吳慧認為，如果按“中食七人”，除了兩上勞動力食60石以外，還有210小石可供7人食用。也就是說，一個農(nóng)戶有兩個勞動力，種田

100畝，共產(chǎn)粟270小石，平均畝產(chǎn)2.7小石，高于李悝的畝產(chǎn)2.5小石。（2）《管子·揆度》說：“上農(nóng)挾五，中農(nóng)挾四，下農(nóng)挾三。”也就是

說，一個農(nóng)夫生產(chǎn)的糧食，除了自己食用外，還可供應5人、4人或3人食用。吳慧認為，取其中數(shù)，按“中農(nóng)挾四”計算，每人年食粟30石（《

管子·禁藏》中有“食民有率，率三十為而足于卒歲”之說），5人年食粟150石，一個勞動力耕田50 畝，畝產(chǎn)粟3石。從畝產(chǎn)2.5石至2.7石再到

3石，顯然畝產(chǎn)逐步提高了。（3）《管子·山至數(shù)》中有“人家受食十畝”之說，也就是說，每人每年要吃10畝地產(chǎn)的糧食，每人年食粟30石，

仍然是畝產(chǎn)3石。（4）《呂氏春秋·上農(nóng)》中有“上田夫食九人，下田夫食五人，可以益，不可以損。一人治之，十人食之”的說法。“一人”

指一家農(nóng)戶的家長，“治之”指家長率領全家經(jīng)營100畝田，“十人食之”指可供10人食用。100畝田提供300石糧食，才夠10人食用，由此可知

其畝產(chǎn)仍然是3石。戰(zhàn)國后期畝產(chǎn)粟3小石，合今量畝產(chǎn)247市斤。一家100畝，合今市畝32.8市畝，共收粟8 100市斤。吳慧還指出：戰(zhàn)國時代是

“菽粟”并提的時代，因此，在計算產(chǎn)量時，還必須注意到戰(zhàn)國時代“菽”的比例。據(jù)《汜勝之書》說：古時（應指戰(zhàn)國時期）“種大豆，率人

五畝”，五口之家種大豆25畝，占25%。假定大豆畝產(chǎn)為粟畝產(chǎn)的一半，即一石半，折合今市制為畝產(chǎn)123.5斤。與粟加權平均（75%×3小石+25%

小石=2.625小石），折合今市制為畝產(chǎn)216斤。

漢代的糧食畝產(chǎn)
漢代的糧食畝產(chǎn)，有兩類典型材料：一是一般畝產(chǎn)，一是特殊高產(chǎn)。1、一般畝產(chǎn) 漢代有關一般畝產(chǎn)的典型材料，主要有以下幾條：（1）荀悅

《前漢紀·文帝二年》載有晁錯復說上之言曰：“今農(nóng)夫五口之家，其服作者不過二人，其能耕者不過百畝。百畝之收，不過三百石。”100畝

產(chǎn)粟 300石，畝產(chǎn)粟3石。漢代的小畝比戰(zhàn)國時期的周畝略小，合今市畝0.228畝，折合今量就是畝產(chǎn)粟281市斤，高于戰(zhàn)國后期的247市斤，比戰(zhàn)

國前期的畝產(chǎn)205.8市斤就更高了。（2）《漢書·食貨志》載晁錯的話：“今夫農(nóng)夫五口之家，其服役者不下二人，其能耕者不過百畝，百畝之

收，不過百石。”吳慧認為，晁錯所說的石乃是大石，并且認為這個石指的是“米”，而不是原糧。荀悅所說的3小石粟，合大石粟為1.8石，折

米打六折為1.08大石，也就是為米約一石。有的研究者認為，晁錯所說“百畝之收，不過百石”，乃是“不過三百石”之誤。這樣也可和荀悅“

三百石”之說相契合。我們也把此說列在這里，備考。（3）《管子·治國》說：“常山之東，河汝之間，蚤生而晚殺，五谷之所蕃熟也，四種

而五獲。中年畝二石，一夫為粟二百石。”“常山”，即“恒山”，系避漢文帝劉恒之諱而改用的。因此，可視此材料為漢代的畝產(chǎn)資料。吳慧

認為，這里所說的“石”指的是漢代的大石，“二石”粟合小石3.333石，比荀悅所說的3 石，又有提高。這里所說的畝產(chǎn)，是“四種而五獲”

，即復種的產(chǎn)量。（4）《淮南子·主術訓》說：“一人蹠耒而耕，不過十畝。中田之獲，卒歲之收，不過四十石。”戰(zhàn)國前期一家兩個勞動力

能耕100畝，一個勞動力平均耕50 畝，合今市畝15畝左右。其中可能包括部分田是用牛犁耕作的，用人力耕作，可能達不到15畝。所以這里說“

不過十畝”。吳慧認為，這里所說的畝和石，指的是大畝和大石。大畝10畝，中等條件下年產(chǎn)40石，畝產(chǎn)4石。一大石谷合小石谷為2.77石。這

是南方稻谷的畝產(chǎn)。（5）仲長統(tǒng)在《昌言·損益》中說：“今通肥磽之率，十稼穡之人，令畝收三斛，斛取一斗，未為甚多。”東漢時期，也

是畝產(chǎn)3石粟，同西漢的產(chǎn)量水平相近。這個產(chǎn)量水平是“通肥磽之率”，也就是肥瘠平均計算的結果。上面所列五條材料說明：（1）畝產(chǎn)3石

粟，是漢代文獻公認的；（2）考慮到復種的因素，畝產(chǎn) 3.33石的產(chǎn)量也是有的；（3）南方耕作粗放，水稻畝產(chǎn)在2.77石，也是合理的。2、特

殊高產(chǎn)漢代，除了一般畝產(chǎn)以外，還有水利灌溉田和“代田”，特別是“區(qū)田”的特殊高產(chǎn)，現(xiàn)將有關材料述之如下：（1）《史記·河渠書》

載河東守潘系之言：“穿渠引汾，溉皮氏、汾陰下，引河溉汾陰、蒲坂下，度可得五千頃。五千頃故盡河需棄地，民茭牧其中耳。今溉田之，度

可得谷二百萬石以上。”這就是說，灌溉田的平均畝產(chǎn)是4石。吳慧認為，這里所說的畝是小畝，石是大石。折合小石畝產(chǎn)為6.666石，其畝產(chǎn)為

一般田畝產(chǎn)3石的一倍以上。（2）《史記·河渠書》中還載有莊熊羆之言：“臨晉民愿穿洛，以溉重泉以東萬余頃故鹵地，可令畝十石。”吳慧

認為，這里的畝也是小畝，石是大石，折小石畝產(chǎn)16.6石。（3）《史記·溝洫志》中載賈讓之言：“若有渠溉，則鹽鹵下濕，填淤加肥，故種

禾麥，更為秔稻。高田五倍，下田十倍。”吳慧認為，從2大石增至10大石，就是所謂“高田五倍”；下田從原來的1大石增至10大石，就是“下

田十倍”。（4）《史記·貨殖列傳》有“帶郭千畝畝鍾之田”的說法，這是指在城市近郊區(qū)的肥沃田，畝產(chǎn)可達10石。吳慧認為，這里所說的

畝是小畝，一鍾是10小石，是一般田畝產(chǎn)3石的三倍多。（5）去漢未遠的稽康在《養(yǎng)生論》中說：“夫田種者，一畝十斛，謂之良田，此天下之

通稱也。”上好的“良田”畝產(chǎn)10石，是天下公認的高產(chǎn)水平。吳慧認為，小畝產(chǎn)粟10小石，折合今市制畝產(chǎn)937斤，已經(jīng)接近畝產(chǎn)1 000斤了。

（6）《漢書·食貨志》中載有武帝末年任趙過為搜粟都尉在西北地區(qū)推廣“代田法”之事。說代田法“一歲之收，常過縵田畝一斛，善者倍之

”。吳慧認為，這里所說的“畝”是大畝，“斛”指大石。折合小畝小石為1小畝比縵田增加7斗乃至1.4小石，即每小畝產(chǎn)量為3.7～4.4小石。

（7）《汜勝之書》載有所謂“區(qū)田法”。它是采用深耕作區(qū)、增肥灌水、合理密植、加強管理等綜合高產(chǎn)栽培技術奪取高產(chǎn)的有效措施。該書

說“區(qū)種，天旱常溉之，一畝常收百斛”，“秋收區(qū)別三升粟，畝收百斛”，“如此，即山區(qū)種之，大旱澆之，其收至畝百石以上”，“十畝收

千石，歲食三十六石，支二十六年。”吳慧認為，這里所說的“石”指的是小石，折合畝產(chǎn)粟（麥）28.92石，折合今市制畝產(chǎn)3 904斤。有人懷

疑區(qū)田法是否能達到如此高產(chǎn)，這是個有待研究和控制的問題。總之，漢代畝產(chǎn)粟3石，折合今市制畝產(chǎn)281斤，比戰(zhàn)國時畝產(chǎn)粟3石，折合今市

制畝產(chǎn)247斤，是增產(chǎn)了；漢代粟豆平均畝產(chǎn)2.82石，折合今市制畝產(chǎn) 264斤，比戰(zhàn)國時粟菽平均畝產(chǎn)合今市制畝產(chǎn)232斤，也是增產(chǎn)的。 漢代

的高產(chǎn)田則一般可到“畝產(chǎn)十石”或說“畝鍾之田”。至于區(qū)田則有更高的產(chǎn)量。

魏晉南北朝的糧食畝產(chǎn)
1、南方水稻的畝產(chǎn) 魏晉時期，南方水稻耕作尚較粗放，畝產(chǎn)水平不高。其主要依據(jù)是：（1）《三國志·吳書·鐘離牧傳》記載鐘離牧少時（

在東漢末三國初）躬耕“種稻二十余畝”，“臼所取稻得六十斛米”。平均畝產(chǎn)米不到3石（斛）。稻的出米率大約為46.7%，折合稻每畝6.4石

。吳慧認為，這里所說的“畝”是240步的大畝，因此，折合小畝畝產(chǎn)只有2.68石。（2）《晉書·食貨志》記載，東晉成帝“咸和五年，……始

度百姓田，取十分之一，率畝稅米三升”。吳慧同意賀昌群在《升斗辨》中所說的“三升”乃“三斗” 之誤，也就是說，按十分取一計算，也

就是畝產(chǎn)3石。折合小畝每畝產(chǎn)米1.361石，再按46.7%折合成稻為2.91石。比《淮南子》中所說的2.77 石，增產(chǎn)4.9%。魏晉也有特殊高產(chǎn)記錄。

如傅玄就說魏初屯田“白田（旱地）收至十余斛，水田收數(shù)十斛”。杜預說兗豫“填淤之田，畝收數(shù)鍾”。這些都是良田、水利田，而且畝是大

畝。合小畝還是畝產(chǎn)幾斛和十幾斛，平均還是十斛，與稽康所說的“一畝十斛，謂之良田，天下之通稱”相合。《華陽國志》說：“綿與雒谷出

稻稼，畝收三十斛，有至十五斛”。這里西蜀的高產(chǎn)田。東晉以后南朝各代，好的水田也是畝產(chǎn)10石。《梁書·夏侯夔傳》中有“溉田千余頃，

收谷百萬余斛”的記載，也相當漢代的“畝鍾之田”。2、北方旱地的畝產(chǎn) 北方旱地畝產(chǎn)資料，主要有以下幾條： （1）《魏書·李彪傳》中載

有李彪的建議：“ 取州郡戶十分之一，以為屯民，一夫之田，歲責六十斛”。屯田的租率是十分之五，一夫的屯田產(chǎn)量應是120斛。一夫耕種屯

田合北魏畝為50畝，合漢石 2.926石。還是維持畝產(chǎn)3石的水平。（2）《魏書·食貨志》記載，北魏實行均田制，“諸男夫十五以上受露田四十

畝，婦人二十畝。一夫一婦出租粟二石”。吳慧折合畝產(chǎn)為2.92石，也維持著畝產(chǎn)3石的水平。因此，吳慧同意“北魏、北齊、北周平均畝產(chǎn)量

相當”之說。

唐代的糧食畝產(chǎn)
唐代在中國歷史上是與漢代并稱的繁榮時期，這一時期的糧食畝產(chǎn)比漢代有較在幅度的增長。反映唐代糧食畝產(chǎn)的材料，主要有以下幾條：（1

）《通鑒》說：“元和中，振武墾田四千八百頃，收谷四十余萬斛。”畝產(chǎn)約1石。（2）《新唐書·食貨志》載：“以韓重華為振武、京西營田

、和糴、水運使，……募人為十五屯，每屯百三十人，人耕百畝，……墾田三千八百五十余頃，歲收粟二十萬石。”由此材料計算，屯田者共耕

田1 950頃，合畝產(chǎn)為1.025石。（3）《新唐書·崔弘禮傳》說，崔弘禮“遷河陽節(jié)度使，使治河內(nèi)秦渠，溉田千頃，歲收八萬斛”，“于秦渠

下辟荒田二百頃，歲收粟二萬斛”。平均畝產(chǎn)也是1 石。吳慧說，唐1石相當于漢3石。唐畝產(chǎn)1石折合漢古3.818石。（4）《新唐書·食貨志》

說：“京畿之內(nèi)，每田一畝，官稅五升，而私家收租，殆有畝至一石者，是二十倍于官稅也。降及中等，租猶半之，是十倍于官稅也”。地主收

租率十分之五，租1石，畝產(chǎn)當為2石。這是京畿良田。（5）李翱《平賦書》說：“一畝之田，以強半弱，水旱之不時，雖不能盡地力者，歲不

下粟一石”。吳慧說，唐量畝產(chǎn)1石合漢量3.81石，再考慮到種豆等因素，與漢一樣，打九四折，折合漢量為畝產(chǎn)3.75石，折合今市制為畝產(chǎn)334

斤。吳慧認為，唐代的畝產(chǎn)比漢代增長了1/4還多。

宋代的糧食畝產(chǎn)
宋代已進入中國封建社會后期，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和商品經(jīng)濟都有新發(fā)展，加上新耕具的推廣、優(yōu)良品種的采用、肥料的增施等，糧食畝產(chǎn)有較大幅度的

提高。宋1畝合今市制0.9市畝，合漢時的小畝3.125畝。這是在計算宋代糧食畝產(chǎn)時必須注意的。1、南方水稻的畝產(chǎn)（1）宋仁宗時，范仲淹在

奏議《答手詔條陳十事》中說：“臣知蘇州，田出稅者三萬四千頃，中稔之利，每畝得米二石至三石。” （2）朱熹在《奏救荒事宜狀》中說：

淳熙時浙東路紹興府六縣“每畝出米二石”。（3）方回《續(xù)古今考》說：“余在秀……望吳儂之野……皆佃戶。……假如畝產(chǎn)二石或三石。姑

以二石為中。”這“二石”或“三石”也是指米。2石米，是4石稻谷，3石米，是6石稻谷。畝產(chǎn)4石稻谷合漢量為畝產(chǎn)谷4.288石，折合今市制畝

產(chǎn)381斤；比漢時為增2.777石，合今市制畝產(chǎn)250.1斤，增長了54.4%；比唐代的3.81石，增長了12.5%。2、北方旱地的糧食畝產(chǎn)（1）北宋的糧

食畝產(chǎn)：北宋初，陳堯叟說：“漢魏晉唐，于陳許鄧穎暨蔡宿亳，至于壽春，用水利墾田，陳跡具在”，建議“大開屯田”，“畝收約三斛，七

州之間，可得三百萬斛”（《宋史·食貨志》）。神宗熙寧時王韶說：“渭原城而下，至秦州、成紀，旁河五六百里，良田不耕者，無慮萬頃，

治千頃歲可得三十萬斛 ”。（《宋史·食貨志》）也是畝產(chǎn)3斛，即畝產(chǎn)3石。吳慧認為這3斛之數(shù)是谷而非米，折合漢量為增3.215石。（2）金

代的糧食畝產(chǎn)：章宗泰和元年，更定瞻學養(yǎng)士法，生員給民佃官田人六十畝，歲支粟三十石。興定三年（1219）正月侯摯說：“河南軍民田，見

耕者九十六萬余頃，上田可收一石二斗，中田一石，下田八斗”。（《金史·食貨志》）麥粟一年兩熟或兩年三熟，還是畝產(chǎn)2石。總之，宋金

時期，北方糧食畝產(chǎn)比以前有所下降。原因有三：其一是戰(zhàn)爭的破壞。唐末五代的戰(zhàn)爭、宋遼西夏的戰(zhàn)爭、金與遼宋的戰(zhàn)爭，使北方的農(nóng)業(yè)遭到

嚴重破壞。其二是氣候的變化。11世紀時，北方氣候異常干冷，導致北方畝產(chǎn)下降。其三是土地的荒瘠。中唐以后北方生態(tài)環(huán)境遭破壞，造成北

方糧食畝產(chǎn)下降。吳慧認為，宋代南北方糧食平均畝產(chǎn)3.3石，合今市制畝產(chǎn)309斤，比唐代降低7.5%，比漢代增產(chǎn)17%以上。

元代的糧食畝產(chǎn)
1、北方旱地的畝產(chǎn)反映元代北方旱地糧食畝產(chǎn)的材料，主要有：元人姚隧《牧庵集·儲宮賜龍興寺永業(yè)田記》中的記載：“今有田一畝，率以

夏秋入止一石”。這是說，每畝田夏收麥一石，秋收粟一石，故曰“夏秋入止一石。”畝產(chǎn)按一熟計為一石，兩熟合計為兩石。元石大于宋金，

一元石合宋金石1.429石，合宋量畝產(chǎn)2.585石，合漢量（小畝/小石）為3.036石。考慮到種豆等因素，打九四折，合漢石2.85石。這就是說，元

代北方旱地的糧食畝產(chǎn)，已經(jīng)恢復到漢代的水平。這是唐末以后北方糧食畝產(chǎn)頹勢之后的復蘇，也是元代后期重視農(nóng)業(yè)和北方氣候又轉(zhuǎn)暖的結果

。2、南方水田的畝產(chǎn) 據(jù)《黃金華先生文集》卷十“義田”條中說：“為田一畝，歲可得米二石”。這“二石”是宋制——南斗，畝產(chǎn)與宋相當

。又據(jù)《兩浙金石志》記載，湖州報恩寺興孝禪師碑說：“其田每畝租米一石。”按對半租率，畝產(chǎn)仍然是2石米。畝產(chǎn)2石米，折合稻谷4石，

合漢量仍是4.288石，合元量則是2.825石，打九四折，合漢石4.03石。南北平均，粗略計之，仍按南宋與金時的權數(shù)加權，折合畝產(chǎn)3.61石。這

個數(shù)字比唐代的3.75石略低。元代畝產(chǎn)折合今市制為畝產(chǎn)2.5石或338斤。

明代的糧食畝產(chǎn)
明代的耕作水平又有提高，生產(chǎn)經(jīng)驗更為豐富，糧食畝產(chǎn)比宋元有所提高。1、北方的糧食畝產(chǎn)據(jù)《河間志》卷三記載：“一夫耕田三五十畝，

畝收麥一石以上。”夏麥秋粟合起來還是2石。畝產(chǎn)2石漢量（小畝/小石）3.2石，比元代的3.036石增產(chǎn) 5.4%，合今市制畝產(chǎn)300斤。2、南方的

糧食畝產(chǎn)明代南方稻麥兩熟田的稻谷畝產(chǎn)，據(jù)顧炎武《日知錄》中引洪熙已年周干說：“如吳江昆山等田，畝舊稅五升，小民佃租富室田，畝出

私租一石。”什伍之租，畝收應是2石。畝產(chǎn)稻谷2石，折合今市制為畝產(chǎn)288斤。稻麥兩熟田，麥的產(chǎn)量據(jù)明末清初桐鄉(xiāng)的經(jīng)營地主張履祥在《

補農(nóng)書》中所說：“田極熟，米三石，春花一石半，然間有之。大允共三石為常耳。”張氏所說上熟之田，是稻谷“3石”，“春花一石半”。

那么，常田的稻谷產(chǎn)量就應當是畝產(chǎn)2石，春花畝產(chǎn)1石，合起來是畝產(chǎn)3石。畝產(chǎn)稻谷4石，折合今市制畝產(chǎn)577斤。 吳慧認為，明代南方一季晚

稻的畝產(chǎn)是2.72石，稻麥或稻豆復種是稻2石、麥（豆）1石。

清代的糧食畝產(chǎn)
1、清代前期的糧食畝產(chǎn) （1）南方水稻平均畝產(chǎn)清四川《彭縣縣志》說：“畝產(chǎn)米一石二斗為上，一石為中，八九斗為下。”即中等水平田畝

產(chǎn)稻谷2石。駱秉章說：“湖南有田百畝，可收租谷百石。”按對半租，畝產(chǎn)稻谷也是2石。陳瑚說：“百畝之產(chǎn)，入租百石，千畝之產(chǎn)，入租千

石。”也是指畝產(chǎn)稻谷2石。總的看，清代前期南方各地稻谷平均畝產(chǎn)2石。當然，這里所說的大都是稻麥兩熟田的稻谷產(chǎn)量。單季晚稻的畝產(chǎn)應

高于復種田。顧炎武《日知錄》中所說的吳中秋禾1畝之收也不過3石。方苞說：“金陵上田十畝，一夫率家眾力耕，豐產(chǎn)獲稻不過三十余石。”

這個稻也當是一季晚稻，平均畝產(chǎn)也是3石多一點。總之，復種稻平均畝產(chǎn)2石，一季晚稻平均畝產(chǎn)3石。清代之石稍大，折合今市制畝產(chǎn)292斤（

復種稻），一季晚稻折合今市制畝產(chǎn)397斤（2.72石）或 438斤（3石）。 （2）北方旱地的糧食畝產(chǎn)清安徽《鳳臺縣志》說：“畝所收者，當其

穰時，黍麥可二石。”清康熙《江陰縣志》說：“麥、菽、黍、稷畝二石。”清乾隆盛黼辰在《江淮均丁說》一文中說：江淮以北“農(nóng)夫一畝之

所獲，通豐耗而權之，富民之人，恒不下一石”，給富民交租1石，對半租，還是畝產(chǎn)2石。北方麥、粟、豆等畝產(chǎn)2石，折合今市制約為畝產(chǎn)303

斤。2、清代后期的糧食畝產(chǎn)清代后期的糧食畝產(chǎn)，由于推廣雙季稻以及玉米、甘薯等作物，單位面積產(chǎn)量有了一定的提高。據(jù)吳慧研究，清代

由于推廣雙季稻、玉米和甘薯，平均畝產(chǎn)比明代增產(chǎn)16.8斤。再加上擴大耕地面積增加的產(chǎn)量（平均畝壯志凌云加4.2斤），清代的平均畝產(chǎn)比

明代（畝產(chǎn)346斤）共增加21斤，為367斤。

一般在120-200斤之間，如果遇災也就60——80斤。好的田也不過200多斤。

老天爺幫忙的100多斤。

這個是分地區(qū)的，不同地區(qū)不一樣，而且古代的畝和現(xiàn)代不一樣。古代太籠統(tǒng)了，具體是什么時代啊

清朝為200到300斤。明朝比清朝平均低17斤。
往往貧困人家吃不飽，多以高粱、薯干、玉米為食糧
另外清朝以前人口也少，人均3畝左右