91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

為什么美國各個州法律的不統一?

首頁 > 稅收2022-11-18 03:57:02

為什么美國不同的洲的法律不一樣

美國建國200多年.. 司法實踐應該相當完善了.. 為什么不將各洲的法律統一呢.. 是否因為是種族的原因..
不是.美國是聯邦制國家.聯邦制國家的特點是:第一,國家整體與組成部分之間是一種聯盟關系,聯邦政府行使國家主權,是對外交往的主體。第二,聯邦設有國家最高立法機關和行政機關,行使國家最高權力,領導其聯邦成員。第三,實行聯邦制的國家都認同于統一的聯邦憲法,遵從代表國家利益的統一法律。第四,聯邦各成員國有自己的立法和行政機關,有自己的憲法、法律和國籍,管理本國內的財政、稅收、文化、教育等公共行政事務。第五,聯邦和各成員國的權限劃分,由聯邦憲法規定。如果聯邦憲法與成員國的憲法發生沖突,以聯邦憲法和法律為準。
在組成聯邦制國家時,聯邦成員國把各自權力交予聯邦政府,同栶又保留了部分管理內部事務的權力。聯邦憲法明確界定了聯邦政府統一行使的權力和各成員國的中央政府所保留的權力,即,聯邦的權力是來源于各成員的參與。

聯邦制的最大特點是分權,主權由聯邦和各州分享。這既尊重了美國各州長期以來就擁有獨立的行使各種權力的傳統,又適應了當進美國急需擴大中央權力的要求。
為什么說聯邦制中所尊重的州的權力由來已久?因為美國建國之初是一個地地道道由州政府和鄉鎮政府管理的國家,每個州都是獨立的整體,獨立的行使各種權力。州的權力的來源具體表現在:

(1)早在美國建國之前,英國對北美十三塊殖民地采取的就是分而治之的政策,每個州都是獨立的整體。當時大多數殖民地是英王的直轄領地,總督由英王任命,權力較大,總督有權任命法官和殖民地管理機構的其他官吏。其他殖民地有的是國王將一部分土地所有權授給一個人或一個公司,被稱為業主殖民地,其總督由業主任命,權力較小;有的是一定數量的移民在不違反英國法律的條件下建立的自治殖民地,其總督由貴族與高級商人中選出,權力最小。這些不同的機制在一定程度上造成州與州之間相對獨立,十三塊殖民地沒有形成統一的權力機構。

(2)美國特有的自然條件和北美初期移民們的生活習慣而形成的獨立、創新精神;使各州人民采用不同的機構和行政手段進行創業。早期移民們散住于一片遼闊的土地上,又為許多天然屏障所分隔,他們拋棄了原有的一切(身份、地位等),憑借自己的能力在新大陸、在平等基礎上競爭,根據客觀環境來創立新制度。英國雖統治全體殖民地,但各個殖民地的人民卻一直自己管理鄉鎮的事物。

(3)北美移民的精神歸屬。由于每一個州都是一個單獨的整體。獨立前,北美移民們認為自己既是英王的臣民,又是某個殖民地的公民。獨立后,他們基本的、持續的忠誠還是傾注于自己的殖民地,即現在的某個州。“美國人”的概念雖為多數北美殖民地的人們接受,但北美人心目中的“國家”概念是模糊的,而且也并未深入人心。在許多人心目中“國家”只是一種象征、一面旗幟,真正的政權實體是州政府而不是國家。

(4)最早的美國可以說是在十三個各自為政的地方政府抗拒英國殖民統治堅持自身權利的情況下誕生的。經過六年邦聯政府的領導,美國人已習慣了各州獨立的行使各種權力,并把這種獨立看成是民主傳統的表現。
主要是以前的宗主國不同,所以所形成的法的文化也不同,大多數人認為只有新英格蘭地區的法律才代表了真正的美國,其實這種多元化的情形才更符合各州的現實。
美國是聯邦共和立憲制國家,與中國的體制并不相同。
聯邦制國家特點:
(一)國家具有最高立法、行政和司法機關,行使國家最高權力,各聯邦組成單位也有自己的立法、行政和司法機關,這些機關與中央機關之間沒有隸屬關系;
(二)國家有統一的憲法和基本法律,在此前提下和范圍內,各聯邦組成單位有自己的憲法和法律;
(三)國民既有聯邦國籍又有聯邦成員的國籍;
(四)聯邦是國際政治的主體,外交權屬于中央政府,但在憲法的范圍內,聯邦成員也可以有一定的對外交往獨立性。
從它的特點能夠分析出,美國為何每個洲的法律不相同。
美國是聯邦共和立憲制國家,與中國的體制并不相同。
聯邦制國家特點:
(一)國家具有最高立法、行政和司法機關,行使國家最高權力,各聯邦組成單位也有自己的立法、行政和司法機關,這些機關與中央機關之間沒有隸屬關系;
(二)國家有統一的憲法和基本法律,在此前提下和范圍內,各聯邦組成單位有自己的憲法和法律;
(三)國民既有聯邦國籍又有聯邦成員的國籍;
(四)聯邦是國際政治的主體,外交權屬于中央政府,但在憲法的范圍內,聯邦成員也可以有一定的對外交往獨立性。
從它的特點能夠分析出,美國為何每個洲的法律不相同。
參考資料來自:http://baike.baidu.com/view/636181.htm

彭翔題庫: 為什么美國各州的法律不太一樣?

美國實行的是聯邦制,各州有很大的自治權,享有立法權,有自己的法律,但不得與聯邦法律相違背。

美國每個州的法律和制度都不同嗎?

也不盡然,各州有各州的特點法律,但是主體還是一樣的
各州是有自己的憲法的,可以各規定各的,只要不與聯邦憲法沖突就行了。
是不同的,有的行為在一些州是犯罪在別的州可能就不是的。差異是存在的,但是大多數不會南轅北轍。憲法也不一樣。但是不能和聯邦憲法沖突。

為什么中國的法律全國一致,美國各個州不一樣?

大體是一樣的,有一部憲法,有全國通用的法律,也有各省各洲自己定的法律,前提是下線法律不能違背全國法律和憲法

相關推薦:

起訴離婚用請律師嗎(起訴離婚必須找律師嗎)

涉嫌猥褻兒童罪(未成年人猥褻兒童如何量刑)

立案回執時間(報完案多久可以拿到立案回執單)

丟失立案標準(物品遺失立案標準)

借款立案管轄(借款糾紛管轄法院的確定)