用IS-LM模型怎樣說明擴張性貨幣政策對經濟的影響
"IS-LM"模型,是由英國現代著名的經濟學家約翰·希克斯(John Richard Hicks)和美國凱恩斯學派的創始人漢森(Alvin Hansen),在凱恩斯宏觀經濟理論基礎上概括出的一個經濟分析模式,即"希克斯-漢森模型",也稱"希克斯-漢森綜合"或"希克斯-漢森圖形"。
應答時間:2021-02-04,最新業務變化請以平安銀行官網公布為準。
[平安銀行我知道]想要知道更多?快來看“平安銀行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
緊縮性的財政政策使得總需求在每個利率上都減少,故體現在IS曲線的向左移動,擴張性的貨幣政策使得每一收入水平上的利率減少,體現在LM曲線的向下移動。兩者合力的結果是均衡利率必定減少,而收入不確定。
因為IS的緊縮性移動使得收入減少,而貨幣擴張又刺激了利率的降低和投資的提高,最終收入增大還是減少取決于到底哪個移動力度更大一點——貨幣擴張多,則收入增加,反之則減少。
以上的分析是基于一個封閉的經濟體,即忽略了進出口。
如果加上進出口貿易,并假設是小國開放模型,即利率水平是由世界均衡利率固定的,不取決于小國的儲蓄或國外凈投資。首先假設本幣實行浮動匯率:
此時,財政緊縮和貨幣擴張的效果同前,但把均衡利率拉低到了世界均衡利率之下,導致資金外流,本幣的匯率貶值。匯率貶值之后刺激了凈出口,使得IS曲線向右擴張性移動。只要利率低于世界均衡利率,對外凈投資一直增加,貨幣一直貶值,直到IS移動到和LM曲線和世界均衡利率三線交一的地方(世界均衡利率是條水平線,可以想象著加到IS-LM框架中,圖還是畫不出)。此時,又獲得了均衡。均衡的結果是,利率當然還是不變的,而均衡的收入水平增大了。即此政策的合力是貨幣貶值和收入增加。
如果實行固定匯率制度,則仍然想象一個“×”號和一條過“×”交點處的水平線。IS向左移動和LM向右移動使得貨幣有貶值的壓力,央行為了穩定匯率,必然拋出外匯,買進本幣,這使得貨幣供應量減少,LM緊縮性移動。這種情況會一直持續到IS、LM和水平利率線三線交一,當然,此時的交點位于以前的左邊,因為IS、LM線都是向左移動的。最后均衡的結果是:匯率不變,利率不變,但均衡的收入減少,經濟衰退。
中國的情況是比較接近小國開放固定匯率模型的,以上已經分析到了。至于大國開放模型,是介于封閉和小型開放模型之間的,比較復雜,恕在下省略。
用IS-LM模型說明擴張性貨幣政策對均衡產出的影響
謝謝謝謝哥哥姐姐們啊擴張性貨幣政策
導致
貨幣供應量
增加,因為
LM曲線
向右移動,與IS模型相交于一個新的
均衡點
,在這個新的均衡點上,
均衡利率
下降,
均衡產出
上升。因而擴張性貨幣政策可以增加均衡產出。
用IS-LM模型說明擴張性貨幣政策對經濟的影響
如題,需要論述一下,請用宏觀經濟學的相關知識給以解答,謝謝!一般情況貨幣擴張LM曲線向右移動導致利率降低產出增加
更復雜的分析要考慮到由消費乘數 支出乘數 貨幣需求的收入乘數 貨幣需求的投資乘數影響的IS LM 曲線的斜率
當IS垂直或LM水平是貨幣政策對產出無效 當LM垂直IS水平時貨幣政策高度有效 隨著斜率的變化貨幣政策對經濟的影響力是漸變的
IS曲線表示了產品和服務市場上的利率和收入水平的關系。LM曲線表示貨幣市場上利率和收入水平之間的關系。IS-LM是說明產品市場與貨幣市場同時均衡時利率與國內生產總值決定的模型。
擴張性貨幣政策,會使得現實中的貨幣供給增加,因為在短期物價P是固定的,M的增加使實際貨幣余額M/P增加。流動性偏好理論表示,對于任何給定的收入水平,實際余額的增加使利率下降,因此LM曲線向下移動。根據IS-LM圖形可以判斷LM的向右下移動使利率下降并使收入水平提高。(自己畫一個IS-LM圖就清楚了 )
利用IS-LM模型分析擴張性貨幣政策對經濟的影響
假設某國目前采取的是擴張性的貨幣政策,如降低存款準本金率,降低央行再貼現利率,公開市場操作等,則會增加貨幣總供給量,使得利率i降低,進而刺激消費和投資,
增加國民總產量Y,表現在圖上即擴張性貨幣政策造成LM曲線右移,相對于實行擴張性貨幣政策之前的均衡點,此時新的均衡點所表示的經濟狀況是更低的利率水平和更高的國民總產量。
擴展資料
IS-LM模型同樣不是萬能的,其缺點主要有:
1、不利于做政策評價。Lucas(1976)認為,根據Hicks-Hansen的IS-LM模型,用計量經濟學可以估計出參數,但這并不意味著政策的實行不改變這些參數。
2、 IS-LM模型的建模技巧一般,是靜態模型,并缺乏微觀經濟學基礎,與微觀經濟學中的決策理論存在差異。
3、IS-LM模型都是一些總體變量的簡化式,不注重傳導機制分析,在估計時可能會出現問題。
圖形畫不出來,不過你可以把IS和LM曲線想象成“×”號——向下傾斜的IS曲線和向上傾斜的LM曲線。
緊縮性的財政政策使得總需求在每個利率上都減少,故體現在IS曲線的向左移動,擴張性的貨幣政策使得每一收入水平上的利率減少,體現在LM曲線的向下移動。兩者合力的結果是均衡利率必定減少,而收入不確定。
因為IS的緊縮性移動使得收入減少,而貨幣擴張又刺激了利率的降低和投資的提高,最終收入增大還是減少取決于到底哪個移動力度更大一點——貨幣擴張多,則收入增加,反之則減少。
以上的分析是基于一個封閉的經濟體,即忽略了進出口。
如果加上進出口貿易,并假設是小國開放模型,即利率水平是由世界均衡利率固定的,不取決于小國的儲蓄或國外凈投資。首先假設本幣實行浮動匯率:
此時,財政緊縮和貨幣擴張的效果同前,但把均衡利率拉低到了世界均衡利率之下,導致資金外流,本幣的匯率貶值。匯率貶值之后刺激了凈出口,使得IS曲線向右擴張性移動。只要利率低于世界均衡利率,對外凈投資一直增加,貨幣一直貶值,直到IS移動到和LM曲線和世界均衡利率三線交一的地方(世界均衡利率是條水平線,可以想象著加到IS-LM框架中,圖還是畫不出)。此時,又獲得了均衡。均衡的結果是,利率當然還是不變的,而均衡的收入水平增大了。即此政策的合力是貨幣貶值和收入增加。
如果實行固定匯率制度,則仍然想象一個“×”號和一條過“×”交點處的水平線。IS向左移動和LM向右移動使得貨幣有貶值的壓力,央行為了穩定匯率,必然拋出外匯,買進本幣,這使得貨幣供應量減少,LM緊縮性移動。這種情況會一直持續到IS、LM和水平利率線三線交一,當然,此時的交點位于以前的左邊,因為IS、LM線都是向左移動的。最后均衡的結果是:匯率不變,利率不變,但均衡的收入減少,經濟衰退。
中國的情況是比較接近小國開放固定匯率模型的,以上已經分析到了。至于大國開放模型,是介于封閉和小型開放模型之間的,比較復雜,恕在下省略。
1.擴張性的貨幣政策經常跟2.緊縮性的貨幣政策, 3.均衡性的貨幣政策一起,組成貨幣政策。均衡政策太容易就省略了,以下是本人的理解:擴張政策就是貨幣供應大于需求,價格下跌,東西便宜引起需求增加。緊縮政策就是貨幣供小于求,價格上升,東西貴引起需求減少。四字巧記擴(張)大(緊)縮小
相關推薦:
專利轉讓稅收怎么算(技術轉讓所得繳稅)
失信被執行人名單查(被法院列入失信被執行人名單后影響)
虐待兒童怎么處理(虐童觸犯了哪些法律)
兒童意外險是什么(意外險如何買 小孩子要買嗎)
哺乳期上班時間規定(勞動法哺乳期上班時間)