1、國體（國家性質）：中國是人民民主專政的社會主義國家，西方大都是資產階級專政的資本主義國家。
2、政體（政權的組織形式）：中國式人民代表大會制度，西方是議會制度。
3、選舉方式：中國直接選舉和間接選舉相結合，西方直選或直選和間選想結合。
4、政黨制度：中國一黨領導多黨合作，西方兩黨制或多黨制。
5、國家經濟基礎：中國生產資料社會主義公有制，西方生產資料資本主義私有制。
6、活動原則：中國民主集中制原則，西方權力分立和制衡。

看看就行，別當真，但是答題可用。

政體是指一個國家政府的組織結構和管理體制。具體來說，中國的政體是人民代表大會制，美國的政體是總統制共和制
中國是標準的高度中央集權制，即所有權力都向上集中，所有行政命令完全由政府決定。 美國的三權分立是民主分權制的一種，權力是處以一種相對均衡的狀態，即權力分散在民眾，政府之間，權力之間相互牽制，形成一種均衡狀態。

官話還是私話

一定的經濟決定一定的政治，兩者的根本區別在于經濟基礎不同。

文明的不同,造就政治制度的不同您沒有給出更詳細的時間,以古代中國、古希臘、古羅馬來看,依文明可劃分為：大河文明和海洋文明,古代中國屬于前者,另兩個屬于后者.文明影響了政治制度的確立以及建立,古代中國的農耕文明以土地束縛人,所以脫離原始社會后,很快形成高度集權的中央集權制,封建王朝建立較早.而古希臘和古羅馬的海洋文明,以小國寡民的城邦制為主,屬于原始的民主,所以歷史上都曾有被落后的民族侵占.另外,早期的發展,古代中國以農耕為主,而古希臘、古羅馬以商業貿易為主要發展道路.因此,古代中國與古希臘、古羅馬是兩種概念,說到政治制度,以進入中央集權統治的時間來看,中國早在秦始皇大一統的時候,就已經開始了專制的中央集權,而西方直到文藝復興前后才進入民族統一的時候（看德國就知道了）.政治制度是兩回事,人們的思想觀念也是兩種,因而影響了現代中國、希臘及意大利（其實應該說是現代的中國和西歐）,以法律來看,中國使用的是大陸系的法律,而西歐國家多使用的是海洋系法律,內容和懲戒措施都不一樣.我們的法律主要強調保護集體財產,而西歐的法律以保護公民私有財產為主（經典如《拿破侖法典》） 中國古代政治制度以君主專制主義中央集權為主,農耕文明,①君主專制、個人集權與宗法血緣關系,貫穿中國古代政治制度的始終.②政權與神權相結合,以神權作為政權合理性的依據.③政治制度與倫理道德相結合,儒家學術思想長期影響古代政治制度.④貴族特權和官僚政治伴隨中國古代政治的始終.⑤在高度君主專制中央集權制度下,行政權力包攬一切,并且實行人治.西方古代政治制度是直接原始民主.中方：中國自建國以來世襲制就相伴而生,商周時期盛行宗法制和分封制相結合的政治制度,這種政治制度是我過早期政治制度的一大特點.秦朝統一中國施行中央集權制度,這一制度多我國產生了深遠影響!西方：古代希臘羅馬政治制度是西方政治制度的源頭,而希臘是選用的民主制度；羅馬的羅馬法多整個西方乃至整個世界都產生了深遠影響!參考資料：高一歷史《必修1》一二單元

中國秦代以前以分封制為主，秦代以后以中央集權為主；西方因為民族眾多，政治形式較為復雜，連貫性不足。在我國周朝時，西方主要指歐亞交匯處的希臘地區，這個地方主要是城邦制度，有民主城邦，也有君主制城邦，后來形成幾個希臘化帝國。到秦漢時期，西方向西轉移到了意大利半島，羅馬作為共和國逐漸擴張，形成了由一個城邦控制下的帝國。城邦內實行共和制，城邦外實行行省制。實際上羅馬的皇帝只是實質上的皇帝，名義上他還是共和國的第一公民。五世紀以后羅馬政治文化就斷篇了，和后來的法蘭克幾乎沒有太多的傳承關系。西方政治權力的大棒由拉丁人轉到了日耳曼人手中，分封制興起。和中國的分封制不同，西方分封制和騎士制度、教會制度緊密聯系，有其自己的特色。比如基督教要求一夫一妻制，所以西方就沒有嫡庶之分。中國宗法制嚴格踐行嫡長子繼承制度，西方在繼承方面則寬松許多，女兒女婿都可以繼承。中國較早進入中央集權制度（秦代），西方則到了16世紀才在民族國家的基礎上逐漸實行中央集權，比如法國，英國，西班牙。