錄音證據有法律效力嗎
錄音證據有法律效力，具體如下：
1、錄音內容必須是真實的，未經剪接或偽造；
2、錄音是通過合法途徑獲得的，未違反相關法律規定；
3、錄音中的談話人身份明確，內容清晰，具有客觀真實性和連貫性；
4、錄音證據能夠和其他證據相互印證，不能僅憑錄音證據下定論。只有符合這些要求的錄音證據才能在訴訟中被法官采納。
錄音取證的注意事項：
1.取得方式要合法取得證據的過程要合法，排除非法證據。
如果是通過錄音記錄談話的過程，談話時態度、語氣不能被認為是在脅迫對方，因為根據法律規定，被錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下錄音的，如果被認定為有脅迫，錄音證據將無法使用。
2.保留錄音的原始載體提交的錄音最好有原始載體。
比如，如果是用手機錄制的錄音，最好提供該手機，并且播放手機中的錄音文件。即使出于備份考慮，原手機中的原始文件也不能刪除，需要作為原件以備用于質證和司法鑒定使用。如果已經將手機中的錄音文件拷貝到其他載體上，比如光盤、U盤等，采用直接文件拷貝的方法，不要改變錄音的格式等內容。另外，無論錄音時間有多長，內容有多繁雜，都不要自行剪輯，保留錄音的原始面貌。
3.重要的錄音證據可進行訴前固定對于重要的錄音證據，為了防止原始載體損壞或錄音丟失，可以通過司法鑒定或公證進行證據固定保全。
綜上所述，錄音證據在滿足一定條件下具有法律效力，可以作為法庭證據使用。這些條件包括錄音內容的真實性、合法獲取途徑、談話人身份明確和內容清晰等。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條
證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
說話錄音有法律效力嗎
錄音資料也可以作為證據使用，但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。 如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律規定，則該錄音錄像資料可以作為定案的根據。 雖未經對方同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到對方的合法權益，也沒有違反法律的規定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為證據使用。 但如果只有這一個單獨的證據，而沒有其他證據佐證這個錄音證據的證明力還是有所欠缺的。
沒經過別人同意錄音是否違法？
沒經過別人同意錄音違法，不是在公共場所，或非因公共利益的需要，擅自對他人進行偷拍或偷錄的，涉嫌違法。散布他人隱私的。處5日以下拘留或者500以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500以下罰款
綜上所述，錄音筆記錄下談話，是合法取證的，有法律效應。錄音可以被采納為證據，但證明力要視不同情況而定錄的時候記得錄的完整，并且不要有剪輯、刪改；這樣會大大增強其證明力而被法官采納。
【法律依據】：
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十一條
人民法院調查收集的書證，可以是原件，也可以是經核對無誤的副本或者復制件。是副本或者復制件的，應當在調查筆錄中說明來源和取證情況。
第二十二條
人民法院調查收集的物證應當是原物。被調查人提供原物確有困難的，可以提供復制品或者影像資料。提供復制品或者影像資料的，應當在調查筆錄中說明取證情況。
第二十三條
人民法院調查收集視聽資料、電子數據，應當要求被調查人提供原始載體。
提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。提供復制件的，人民法院應當在調查筆錄中說明其來源和制作經過。
錄音視頻可以作為法律證據嗎
法律分析：錄音或視頻可以作為有效證據。視聽資料作為法律規定的證據種類之一，現實生活中雖然存在，但被法院直接認定的案例并不多，其主要原因是視聽資料作為一種技術合成，其要依賴于一定的技術設備輔助才能表現出來，并不像其他證據種類如書證、物證等那樣直接反映所要證明的客觀事實。同時，視聽資料作為技術含量成分比較高的證據類型，當事人除了要證實該視聽資料不是采用非法手段取得外，還必須證實該視聽資料沒有經過剪接、刪改、合成等方式加工，否則法院對視聽資料很難直接采信認定。因此最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第69條規定：存有疑點的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據。要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：1、是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。2、是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，并提出足夠的證據加以反駁，那么該錄音證據便失去證明力；如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。3、是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。另外，在采取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當盡量采用先進的錄制設備。在實際操作過程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄制時間，并巧妙地引導或提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予采納該證據，或者采納該證據但予以訓誡、罰款。
相關推薦：
增值稅稅收滯納金怎么算(在我國稅款滯納金應該怎么算)
二手房交易增值稅(二手房增值稅及附加稅怎么算)
個體戶稅收的標準(個體戶的稅收起征點是多少)
票據法的概念(票據法概述)
房產贈與規定(直系親屬贈予房產稅收最新政策)