營業稅，是一種根據營業額征收的稅，一般稅率是5%。比如你營業額100萬，那么就要交5萬的稅，優點是非常方便簡單，是個人都會算(所以很多營業稅戶連會計都不請，法人自己報稅)。但是營業稅存在一個問題，那就是在流通過程中要重復征稅，因為他只看營業全額不看增值。打個比方，我從別人那花100萬買了A產品，這個100萬里包括了95萬的營業額和5萬的營業稅，如果此時我120萬把A產品賣出去，我還要根據120萬的營業全額再交6萬的稅(120萬*5%)。也就是說，一個產品流轉過程越多，要重復繳納的營業稅也就越多。一個產品如果流轉十次才到消費者手里，消費者實際上負擔了十次營業稅。
增值稅，看名字就知道，它是“增值部分交稅”。比如我100元買進B產品，120萬賣出去，稅率是17%，我只需要交3萬4的稅金(120萬*17%-100萬*17%=3.4萬)，遠少于營業稅。所以很多稅務小白不懂，一看營業稅稅率是5%，增值稅稅率是17%，就覺得增值稅要交更多，其實不是，增值稅稅率高恰恰是因為增值稅交的比較少，這里暫不討論價內價外的問題。對于大部分的行業來說，增值稅所帶來的稅負，遠低于營業稅。更何況90%的企業是小規模納稅人，增值稅稅率只有3%，還可以代開發票，比起營業稅來說真是優勢不小。
不考慮留抵的情況的話，一般的增值稅的算法就是“銷項稅金-進項稅金”。銷項稅金，就是指銷售額乘以稅率，比如上面一段的“120萬*17%=20萬4”;進項稅金這個概念則是這個辯題的關鍵，所謂進項稅金，是指“我企業買進來的產品已經給國家交過的稅”，比如上面一段的案例中，B產品在賣給我的時候已經給國家交了“100萬*17%=17萬”的稅金，所以我實際要交的稅金，就只有“20萬4-17萬=3萬4”了。需要說明的是，只要是和生產經營有關的進項稅金都可以用來抵扣銷項稅金，抵扣不完的還可以留下來以后慢慢抵扣。比如我今天買了100萬元設備，這100萬元設備形成了17萬進項稅金，但是我只銷售了50萬產品，此時我的進項稅金是17萬，銷項稅金只有8萬5，應交稅金是-8萬5，當然國家不可能倒貼你錢，此時你的應交稅金就是0，下次你再銷售的時候還可以繼續抵扣8萬5。
那得回到營業稅，我剛說了營業稅會帶來重復征稅，但是為什么還是有很多行業以前只能征收營業稅?
原因很簡單：許多行業無法確認進項!我如果是一個生產廠商，我花100萬買一套設備來生產產品，這100萬設備的17萬稅金都是我的進項，我在之后銷售的時候，這17萬稅金我可以用來抵扣。但如果我是一家軟件行業，我主要依靠的是高智商的那些碼農，而不是機器設備等產品。我在聘用碼農的時候，并沒有交過增值稅(個稅是另一回事)，所以我根本沒法抵扣。也就是說，我如果花了100萬請人給我設計了一套軟件，這100萬成本得全部由我自己承擔，而不可能像買一套機器一樣，可以扣除個17萬。所以第一批營改增期間，抵制力量最大的就是這些依靠人力而不是機器的新興行業。當然國家也沒太狠，廣告業等新興行業，增值稅稅率是6%。
其實交增值稅對大部分企業來說比較合算外，營業稅改增值稅的主要好處還包括兩個方面：
1、營業稅期間，無論買什么東西都不能抵扣，比如一家餐館買的電腦、桌椅都是不能抵扣的，現在可以把電腦、桌椅的增值稅金用來抵扣了;
2、在銷售的時候，由于對方也可以抵扣了，所以你可以和他們重新談判價格，比如可以說“哥們，你看現在你可以抵扣十七萬的進項稅金了，你要不再給我價格抬高一點，抬高個十萬怎么樣?”;
3、從大環境來說，以后營業稅會取消，各行業都是增值稅，人家都交增值稅可以抵扣就你交營業稅不能抵扣，多虧啊。
從國家的角度來說，增值稅明顯能比營業稅實現更好的監管，能更有效打擊偷稅漏稅。

利：改革我國現行流轉稅體制，從長遠上來說避免重復征稅。試點城市中小規模一般適用3%的稅率，比5%的稅率低，減輕負擔。一般納稅人可以進行進項抵扣，有利于企業減輕稅負。在營改增的過程中，各地財政部門也會針對部分行業稅負比上升的情況，出臺相關的補貼措施，從長遠上看有利于企業發展。
弊：針對部分一般納稅人，如果是人力成本為主的應稅業務，無法或者很難取得進項抵扣，稅負比就會有小幅上升。比如，從事咨詢業務，雇幾個專家，這樣主要是人力成本，無法取得進項抵扣，就要適用6%的稅率，部分企業稅負會有所上升。