摘要：法院如何認定名譽權侵權？名譽權侵權主要包括因為違法侵權行為造成受害人名譽損毀、精神或財產上受到損害；或違法行為與損害事實之間有因果關系。名譽權被侵犯之后是需要承擔民事責任以及民事處罰的，一般來說是賠禮道歉、恢復原狀以及賠償金額等處罰方式的。但具體需要承擔什么處罰是由法院決定的。那么下面就跟小編一起來看看名譽權被侵犯應該怎么處罰以及相關問題的解答是怎樣吧！什么是名譽權
名譽作為一種社會評價，是指社會或他人對特定自然人、法人及非法人組織的品德、才干、信譽、資歷、聲望和形象等方面的客觀評判。這種評價直接關系到民事主體的人格尊嚴和社會地位，屬于重要的人格利益。
名譽權是指自然人和法人、非法人組織就其自身屬性和價值所獲得的社會評價，享有的保有和維護的具體人格權。名譽權的基本內容是對名譽利益的保有和維護的權利。
法院如何認定名譽權侵權
1、必須有損害事實的存在
侵害名譽權的損害事實主要包括因為違法侵權行為造成受害人名譽損毀、精神或財產上受到損害。精神損害往往是直接受到的損害，財產損失則是因精神損害引起的財產上的損失，也成間接損失。這兩種損害，有時同時具備，但更多的時候只具備精神損害。但是，這兩種損害，不論是同時具備，還是只有精神損害，具備其中之一者，即造成了損害的事實。
2、行為具有違法性
名譽權是公民維護其人格尊嚴不受侵犯的權利。對于公民的名譽權任何人都負有法定上的不作為義務。只有行為人違反法律法定義務，以積極的作為方式侵害公民的人格尊嚴，其侵害行為才具有違法性?！睹穹ㄍ▌t》第一百零一條規定，禁止使用侮辱、誹謗的方式損害公民的名譽權。因此只要有人用侮辱，誹謗等方式對他人的名譽進行了損害，就是違法行為，而我認為該不法行為只能是積極地作為，不可能也不會表現為消極的不作為。因為公民權的實現，只要求他人不加損害，并不要求他人的積極協助即可實現。
在客觀上行為人實施損害他人名譽的行為主要有三種：暴力侮辱，語言侮辱，文字侮辱。
3、違法行為與損害事實之間有因果關系
在一般的民事侵權行為中，違法行為與損害事實之間必須存在直接的因果聯系，即違法行為與損害事實之間存在著客觀的內在必然聯系。如果受害人的名譽被侵害，與侵害人的侵害無關，或者侵害人盡管實施了侵害行為，但沒有給任何人造成名譽上的侵害，則行為人不承擔侵權責任.
對于間接地因果關系，一般不予考慮。但是，在名譽侵權行為中，由于侵害名譽權造成的損害主要是精神損害，因精神損害引起的財產損失都是通過無形的、間接的形式表現出來。所以，對精神損害引起的財產損失就不能拘泥于是直接損失還是間接損失。一般說來，只要侵權人的行為是違法的，且有過錯，即便是間接損失，也應看做違法行為與損害事實之間有因果關系。
4、行為人有過錯
名譽侵權內容是指哪些
1、侮辱
侮辱是指故意通過言語、文字或者行為舉止等方式貶低他人人格、毀損他人名譽的行為。侮辱行為的主觀狀態應當是故意，其方式可以是言語、書面文字或者行為舉止，也可以使上述集中方式的混合。《民法通則》第101條后端規定，禁止用侮辱方式損害公民、法人的名譽?！睹裢ㄒ庖姟返?40條規定，以口頭或者書面形式捏造事實公然籌劃他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。以書面、口頭等行使詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。
2、誹謗
誹謗是指故意或者過失地散布有關他人的虛假事實，導致他人名譽降低或者毀損的行為。誹謗的主觀狀態可以是故意，也可以是過失，其方式可以是言語、書面文字或者其他任何使虛假事實散布開來的方式?！睹穹ㄍ▌t》第101條后段規定，禁止用誹謗方式損害公民、法人的名譽。
3、新聞報道嚴重失實，致他人名譽受到損害的
新聞單位根據國家機關職權制作的公開的文書和實施的公開的職權行為所做的報道，其報道客觀準確的，不應當認定為侵害他人名譽權；其報道失實，或者前述文書和職權行為已公開糾正或拒絕更正報道，致使他人名譽受到損害的，應當認定為侵害他人名譽權。
名譽權被侵犯應該怎么處罰

需要視具體情況而定，性質不同。
榮譽權是身份權，而名譽權是人格權。所謂身份權就是只有具有一定身份的特定的人才會享有而不是人人均享有，如親權等。人格權則是凡事主體均可享有。所以榮譽權只有那些取得優異成績，作出重大貢獻而獲得榮譽稱號的特定的公民、法人才能享有;而名譽權則是每個公民、法人均享有的權利。內容不同。榮譽權是國家機關或社會組織對特定的公民、法人授予的種殊榮耀，即特殊的名譽其評價是積極的;名譽權是社會對每個公民、法人的品德、才干、聲望等方面的評價即公民、法人的聲譽。取得方式不同。榮譽權的取得要履行一定的程序，由國家機關和社會組織授予的，而名譽權是法律賦予每個公民、法人的一種權利。榮譽權具有可剝奪性，而名譽權為公民法人終生享有，除非死亡或消失不可剝奪。
第一，榮譽權和名譽權都屬于人格權的一種，都受我國法律的保護，除了這兩者，人格權還包括身體權、生命權、健康權、人身自由權、名稱權、姓名權、肖像權、身份權、配偶權等等。
第二，榮譽權和名譽權的享有主體都是自然人或者法人，雖然對于法人是否享有名譽權的問題，學術界討論還未有結果，但是《中華人民共和國民法通則》上就有明確的規定。
第三，榮譽權和名譽權都是一種評價得出的權利，雖然榮譽權是正面的積極的社會評價，而名譽權是綜合各方面的評價得出的權利，但是雙方都有正面和積極的評價，都有一定的共通點和相似點。
第四，榮譽權和名譽權的獲得者是民事主體，他們都可以在法律范圍內合理的利用或者支配自己所獲得的權利來獲取物質利益和社會價值。
從以上四點我們可以看出，榮譽權和名譽權只有一字之差，但是作為人格權的一種，它們也具有一定的相似點和共通點，獲得者都是民事主體，都享有權利所帶來的物質利益和社會價值。
榮譽并非每個社會成員都能取得，只有某些做出突出貢獻或取得重大成果的人才會獲得榮譽稱號，因而具有專屬性;而名譽是每個公民或法人都享有的，具有普遍性。榮譽的取得必須經過特定的程序，由國家機關或社會組織給予表彰的方式授予;名譽則是社會對每個公民或法人的評價，其取得不需履行任何程序。