法律主觀：

關于最高人民法院關于立案的規定條款如下 第一條　人民法院的立案工作遵循便利人民群眾訴訟、便利人民法院審判的原則。 第二條　上級人民法院對下級人民法院的立案工作進行監督和指導。 基層人民法院對人民法庭的立案工作進行檢查和指導。 第三條　人民法院立案工作的任務，是保障當事人依法行使訴訟權利，保證人民法院正確、及時審理案件。 第四條　人民法院對當事人提起的訴訟依法進行審查，符合受理條件的應當及時立案。 第五條　人民法院實行立案與審判分開的原則。 第六條　人民法院的立案工作由專門機構負責，可以設在告訴申訴審判庭內；不設告訴申訴審判庭的，可以單獨設立。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第二百四十七條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應當報請最高人民法院核準。

變更案由的法律規定如下：
1、民事訴訟活動中法院立案以后的下個程序是通知原告交費，向原告發出受理通知書，之后開庭的時間另行通知。相關法律規定經審查決定立案的，應當計算案件受理費通知原告，向原告或者自訴人發出案件受理通知書；將該案的當事人姓名、案由等情況統一編立案號輸入計算機；
2、立案庭決定立案后，應當在二日內將案件移送有關審判庭審理，并辦理移交手續，注明移交日期。經審查決定受理或立案登記的日期為立案日期。立案人員應當及時將立案日期、移交日期等輸入計算機；
3、法院立案后，送達被告法律文書，一般情況下會給被告一個月的舉證期限。也就說，從立案到審判至少需要一個月時間。
民事訴訟案由對爭議解決的影響如下：
1、案由決定著人民法院的管轄。例如在違約與債權責任竟合的情況下，當事人根據對方違約或債權的不同案由起訴，其案件的管轄也有所不同；
2、所依據的案由不同，請求權的訴訟時效不同；
3、案由決定著法官調查案件的方向和適用法律。例如，在買賣合同履行過程中，買受人向出賣人交付經過背書的銀行承兌匯票或支票，出賣人在向銀行提示付款后未能得到兌付。出賣人此時即可以依票據法向背書人、出票人以及匯票的其他債務人行使追索權，提起訴訟，其案由為票據追索權糾紛；出賣人也可以向合同相對人主張債權，提起訴訟，其案由為買賣合同貨款糾紛。當事人以不同的請求權為由提起的訴訟，當然決定著法官的調查方向和法律適用；
4、每一個案由對應一類案件，民事案件案由實際上決定了人民法院民事主管的范圍，有明確案由的案件，當事人的起訴才能獲得法院的受理、審理和裁判；
5、準確地確定案由，可以提高司法統計的精確性和有效性。能否正確地適用確定案由，直接決定著司法統計數據和信息的精確性和有效性。
綜上所述，民事訴訟判決生效之后，對方不履行判決書，執行人可以向具有管轄權的法院申請強制執行。通常來說申請執行的期限是兩年，從法律文書規定的履行期限，最后一天開始計算，如果實行分期履行的方式，從每次履行完的最后一步計算。
【法律依據】：
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十五條
鑒定人應當在人民法院確定的期限內完成鑒定，并提交鑒定書。
鑒定人無正當理由未按期提交鑒定書的，當事人可以申請人民法院另行委托鑒定人進行鑒定。人民法院準許的，原鑒定人已經收取的鑒定費用應當退還；拒不退還的，依照本規定第八十一條第二款的規定處理。