是否成立正當防衛不是由當事人說了算，同時也不會由公安人員或者法院說了算，此時需要看具體的行為是否符合正當防衛的成立條件，要是滿足了的話才能依法認定為正當防衛，此時即使造成損害也不用承擔責任。那究竟正當防衛的成立條件有哪些呢?
網友咨詢：
正當防衛的成立條件包括什么
律師解答：
1、正當防衛所針對的，必須是不法侵害。
如果說對方只是輕輕拍了一下你的肩膀打招呼的，就不能說人家是在對你實施不法侵害。
2、必須是在不法侵害正在進行的時候。
如果自己在對方還沒開始動手侵害的時候、或是在對方侵害行為結束以后，自己去動手的，這樣子就不能符合正當防衛的情形。要是自己有這兩種行為的，自己還會構成侵害他人。
3、正當防衛所針對的、必須是不法侵害人。
要是說你對侵害你的人以外的人采取行動的，那么，這就不成立正當防衛，還是屬于侵害他人。
4、正當防衛不能超越一定限度。
如果對方對你只有傷害的故意，你就拿起刀子或者更具殺傷力的武器意圖殺害對方的，就是屬于防衛過度。
5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。
由于反擊所造成的損害結果，在法律上是可以容忍的。
律師補充：
正當防衛等基本特征為：
1、正當防衛是目的正當性和行為的防衛性的統一。目的正當性是指正當防衛的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害；
2、正當防衛是主觀的防衛意圖和客觀上的防衛行為的統一。防衛意圖，是指防衛人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態；
3、正當防衛是社會政治評價和法律評價的統一。正當防衛的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而且客觀上具有制止不法侵害、保護合法權益的性質。
【法律法規】
《中華人民共和國刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

法律主觀：在挨打還手的情形下，要構成正當防衛，必須滿足特定的條件。具體包括：
1. 起因條件：存在不法侵害的行為。
2. 時間條件：不法侵害正處于進行中。
3. 主觀條件：當事人必須具備防衛的意圖。
4. 對象條件：防衛行為必須針對侵害者本人。
5. 限度條件：防衛行為的強度不得明顯超出必要限度。
法律客觀：《刑法》第20條規定，為了保護國家、公共利益、個人或他人的合法權益，在面對正在進行的不法侵害時，采取必要的制止措施，對侵害者造成損害的，屬于正當防衛，不承擔刑事責任。
然而，如果正當防衛的實施明顯超出了必要限度，導致重大損害，則應當承擔相應的刑事責任，但可以考慮減輕或免除處罰。
另外，對于正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，即使造成侵害者傷亡，也不屬于防衛過當，不承擔刑事責任。

1. 打架過程中，通常不構成正當防衛。
2. 然而，如果一方在打架中明確表示求饒，而另一方繼續攻擊，求饒方為避免進一步傷害而采取的防衛行為，可能構成正當防衛。
3. 在斗毆情形下，如果一方顯著提高了武器級別，另一方為了防止更嚴重后果而采取的必要防衛，也可能被認定為正當防衛。
4. 實施防衛措施時，必須符合正當防衛的條件：
- 防衛行為針對的是正在進行的不法侵害。
- 防衛行為必須在非法侵害發生時進行。
- 防衛行為不能超出必要限度。
法律依據：
《刑法》第二十條規定，為了保護國家、公共利益、個人或他人的人身、財產和其他權利不受不法侵害，采取的制止不法侵害的行為，如果對侵害者造成損害，屬于正當防衛，不承擔刑事責任。
如果正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害，應當承擔刑事責任，但可以減輕或免除處罰。
對于正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，即使造成侵害者傷害，也不屬于防衛過當，不承擔刑事責任。