在民事訴訟中，立案調解是一種重要的糾紛解決方式。以下是立案調解的具體流程：
首先，調解工作需在立案后十日內進行。如果確有必要延長調解期限，需要得到雙方當事人的同意，并經過法院院長的批準，方可適當延長。
其次，根據《民事訴訟法》的相關規定，人民法院應保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對于符合法律規定的起訴，人民法院必須受理。在符合起訴條件的情況下，人民法院應在七日內立案，并通知當事人；若不符合起訴條件，則應在七日內作出裁定書，不予受理。原告若對裁定不服，可以提起上訴。
此外，立案調解的目的在于通過協商和溝通，促進雙方當事人達成和解，從而避免訴訟的進一步升級。在調解過程中，雙方當事人應積極參與，充分表達自己的意愿和訴求，以便達成雙方都能接受的解決方案。
總的來說，立案調解是一種高效、便捷的糾紛解決方式。通過調解，不僅可以減少訴訟成本，還可以增進雙方當事人的理解和信任。然而，需要注意的是，調解并非強制性的程序，雙方當事人有權選擇是否接受調解。在調解過程中，應尊重當事人的意愿和權利，確保調解的公正性和合法性。

法律分析：民事訴訟立案前調解與立案調解的差異。在民事訴訟中，立案前的調解時間沒有明確法律規定，但在司法實踐中，該調解程序通常在一天內完成。立案調解與訴前調解的目的都是解決社會矛盾和糾紛，但它們之間存在顯著不同：
1. 調解糾紛的性質不同：立案調解屬于訴訟調解，而訴前調解屬于人民調解。
2. 調解對象不同：立案調解針對的是已經立案并受理的民事案件，而訴前調解針對的是雖向法院提起訴訟但尚未立案的案件。
3. 主持調解的人員不同：立案調解由人民法院立案庭的法官負責組織，訴前調解則由專門設立的人民調解員來主持。
4. 調解協議的效力不同：立案調解達成的協議，在雙方簽字或蓋章后即具有法律效力。訴前調解達成的協議具有民事合同的法律效力，如一方不履行協議內容，另一方可以申請法院確認協議的法律效力。
【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》第二條規定，立案調解應當注重引導，鼓勵當事人通過調解、和解方式解決糾紛。立案調解必須遵循自愿原則，尊重當事人意愿，不得強迫調解，不得長時間調解而不立案或不轉移案件。同時，必須堅持合法原則，調解協議內容不得違反法律、行政法規的禁止性規定，不得損害國家利益、社會公共利益和第三人利益，且禁止通過立案調解爭搶管轄權。

1. 在我國法律體系中，民事案件立案前并非必須經過調解程序。
2. 人民法院在審理民事案件時，會基于當事人自愿的原則，在查清事實的基礎上進行調解，旨在分清是非。
3. 調解的具體時間由法院根據案件的具體情況來決定，法律沒有統一的要求。
4. 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條的規定，法院應當根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上進行調解。
5. 《中華人民共和國民事訴訟法》第九十四條進一步指出，人民法院進行調解時，可以由一名審判員主持，也可以由合議庭主持，并且盡可能在案發地進行。