民法通則第119條司法解釋
民法通則現(xiàn)已失效，原民法通則第一百一十九條規(guī)定的內(nèi)容是侵害生命健康權(quán)的民事責(zé)任，現(xiàn)寫(xiě)入中華人民共和國(guó)民法典第四編第二章中，相關(guān)司法解釋寫(xiě)于《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二條自然人享有生命權(quán)。自然人的生命安全和生命尊嚴(yán)受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人不得侵害他人的生命權(quán)。第一千零四條自然人享有健康權(quán)。自然人的身心健康受法律保護(hù)。任何組織或者個(gè)人不得侵害他人的健康權(quán)。第一千條行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。行為人拒不承擔(dān)前款規(guī)定的民事責(zé)任的，人民法院可以采取在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書(shū)等方式執(zhí)行，產(chǎn)生的費(fèi)用由行為人負(fù)擔(dān)。
司法解釋是指什么
國(guó)家最高司法機(jī)關(guān)在適用法律過(guò)程中對(duì)具體應(yīng)用法律問(wèn)題所作的解釋為司法解釋。
審判解釋?zhuān)侵缸罡呷嗣穹ㄔ簩?duì)審判工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題所作的解釋。如《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》。
審判解釋對(duì)各級(jí)人民法院的審判具有約束力，是辦案的依據(jù)。檢察解釋?zhuān)侵缸罡呷嗣駲z察院對(duì)檢查工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題所作的解釋。這種解釋對(duì)各級(jí)人民檢察院具有普遍約束力。
擴(kuò)展資料：
司法解釋對(duì)法官自由裁量的合理限制，也是保障公正裁判的重要內(nèi)容。立法的疏漏以及規(guī)則過(guò)于原則和抽象，不僅給法官適用法律造成了困難，而且為法官留下了極大的自由裁量空間。法律控制法官的因素減低意味著各種隨機(jī)因素對(duì)法官的影響加重，判決的公正性難以保障。
其是在我國(guó)現(xiàn)階段法官素質(zhì)普遍不高，執(zhí)法水平較差的情況下，法官對(duì)規(guī)則的適用享有極大的自由裁量權(quán)，無(wú)疑更會(huì)出現(xiàn)裁判不公的危險(xiǎn)。
面對(duì)此種狀況，較為可行的辦法是加強(qiáng)司法解釋?zhuān)狗梢?guī)則具體、明確，法律漏洞得以彌補(bǔ)，并通過(guò)司法解釋對(duì)各級(jí)法院的裁判活動(dòng)的拘束，從而嚴(yán)格限制法官的自由裁量，保障公正裁判，實(shí)現(xiàn)法的安全價(jià)值。
如何理解民法通則第170條司法解釋
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行） 170條規(guī)定：“未授權(quán)給公民、法人經(jīng)營(yíng)、管理的國(guó)家財(cái)產(chǎn)受到侵害的，不受訴訟時(shí)效期間的限制?！?br />這條是對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)的特別保護(hù)，即在公民、法人無(wú)權(quán)管理和處分的前提下，國(guó)家財(cái)產(chǎn)受到侵害的，有權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)可以在任何時(shí)候追究責(zé)任人的責(zé)任，而不受訴訟時(shí)效期間的限制。
相關(guān)推薦：
民法通則司法解釋(民法通則司法解釋還有效力嗎)
民事訴訟傳喚證人的申請(qǐng)(民事訴訟證人出庭申請(qǐng)書(shū)范本)
民事法律關(guān)系分類(lèi)(民事法律關(guān)系分類(lèi))
民事訴訟二審代理詞(二審民事訴訟代理詞范文)
民事排除證據(jù)規(guī)則(民事訴訟法證據(jù)不足的條文是什么)