是的，人民檢察院可在立案之后依舊認為證據不足且不符合起訴標準時，作出不起訴的決議。
法律明確規定，以下特殊情況下，均應免于追究刑事責任：
1.情節輕微、危害性小，無法認定為犯罪；
2. 犯罪行為已經超過追訴期；
3.經特赦令方可獲得免除刑罰；
4.依刑法規定只能由受害人告訴才能處理的犯罪，若未告知或撤回告知；
5.犯罪嫌疑人、被告人均已死亡；
6.其他法律明文規定無需追究刑事責任的情況。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百七十五條
人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；
認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
《刑事訴訟法》第十六條
有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
(二)犯罪已過追訴時效期限的；
(三)經特赦令免除刑罰的；
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。

在詐騙證據不足的情況下，無法立案裁決并不妨害報警行為；
公安機關在接到案件后，經核實若判定存在犯罪事實并適宜追究刑事責任的話，便可獲準立案。
鑒于此，當事人還應積極收集相關證據以維護個人利益。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第五十條
可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑒定意見；
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

面對證據不足的情況，可以采取立案偵查，通過偵查搜集證據。若證據不足導致訴訟終結，法院將駁回起訴。然而，證據不足對量刑并無直接影響，它與是否立案關系不大。
若派出所以證據不足為由拒絕立案，該理由可能不成立。在這種情況下，可以向派出所所在地的公安分局監察室提出申訴。申訴的目的在于促使分局監督派出所收集相關證據，并明確未能立案的具體原因。法律依據在于《刑事訴訟法》第五十五條，強調對一切案件的判處應重視證據與調查研究，不輕信口供。在沒有被告人供述，且證據確實充分的情況下，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實充分的條件包括：定罪量刑的事實都有證據證明；據以定案的證據均經法定程序查證屬實；綜合全案證據，對所認定事實排除合理懷疑。遵循這些原則，可以確保在證據不足的情況下，通過法律手段推動證據收集和案件處理，確保公正審判。