證據(jù)不足，怎么結(jié)案的問題，分偵查階段、審查起訴階段、審判階段不同的三種情況。在偵查階段，依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。在審查起訴階段，對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定?！》缸锵右扇藳]有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。在審判階段，在人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件的，可以撤回起訴。對(duì)于撤回起訴的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在撤回起訴后三十日以內(nèi)作出不起訴決定。需要重新偵查的，應(yīng)當(dāng)在作出不起訴決定后將案卷材料退回公安機(jī)關(guān)，建議公安機(jī)關(guān)重新偵查并書面說明理由。法律規(guī)定：《刑事訴訟法》第一百六十一條 在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院?！缎淌略V訟法》第一百七十一條 對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定?！缎淌略V訟法》第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定?！缎淌略V訟法》第一百七十四條 不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。
1.公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解結(jié)案。對(duì)原來認(rèn)為“證據(jù)不足”的輕傷害案件經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案偵查終結(jié)后，應(yīng)出具偵查終結(jié)報(bào)告書，送達(dá)雙方當(dāng)事人，并可對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行說服教育，在雙方當(dāng)事人自愿的前提下，由雙方當(dāng)事人各自向公安機(jī)關(guān)寫出調(diào)解申請(qǐng)書，在此基礎(chǔ)上，公安機(jī)關(guān)可以組織調(diào)解結(jié)案。這樣便于穩(wěn)定雙方情緒，及時(shí)化解矛盾。
2.由被害人提起自訴。對(duì)基本事實(shí)清楚、基本證據(jù)確實(shí)充分、且公安機(jī)關(guān)一時(shí)又不能說服雙方當(dāng)事人自愿調(diào)解的一般輕傷害案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知受害人向人民法院提起刑事附帶民事訴訟。對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查后認(rèn)為傷害證據(jù)仍然不足，或難以查清，或公安機(jī)關(guān)不認(rèn)為是犯罪的輕傷害案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知被害人向人民法院提起民事訴訟，要求對(duì)方承擔(dān)民事責(zé)任。
3.對(duì)特殊案件實(shí)行“有限公訴”。即對(duì)符合上述一般公訴條件，案情復(fù)雜、社會(huì)影響或危害較大、公安機(jī)關(guān)已對(duì)被告人采取了強(qiáng)制措施、可以判處刑罰的輕傷害案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該將案件盡快移送檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴。
擴(kuò)展資料
認(rèn)定方法
可概括為三點(diǎn)，一是個(gè)別判斷，逐個(gè)審查。即要對(duì)案件的每一個(gè)證據(jù)的證據(jù)力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個(gè)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，也就是客觀性，關(guān)聯(lián)性和合法性這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，加以權(quán)衡，不符合標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)視為證據(jù)不足；
二是運(yùn)用比較、鑒別、分析的方法，進(jìn)行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒有得到排除，即可視為證據(jù)不足；
三是實(shí)物檢驗(yàn)的方法，又稱實(shí)物驗(yàn)證法則。按照唯物主義的基本立場和觀點(diǎn)，案件中所有的言詞證據(jù)，都要有實(shí)物證據(jù)驗(yàn)證，作到言之有物，即使沒有收集到實(shí)物證據(jù)，也要把各種言詞證據(jù)中所涉及到的人、財(cái)、物的來源和去向加以說明。
如是否確有此人？以及案件所涉及的錢、財(cái)、物有無可靠的來源和下落等等，不能只靠言詞證據(jù)定罪處刑，有供無證，只有證言，只有被害人的陳述，沒有實(shí)物證據(jù)驗(yàn)證，或曰沒有必要的證據(jù)說明各種實(shí)物的來源和去向，均可視為證據(jù)不足。
參考資料證據(jù)不足百度百科
如果在偵查階段，公安認(rèn)為證據(jù)不足的話就會(huì)直接撤銷案件。
如果在檢察院審查起訴階段，檢察院會(huì)建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴處理。
如果在法院審判階段，法院可以判處無罪。
一、審查立案階段從嚴(yán)格意義上講，自訴案件在審查立案階段尚未進(jìn)入刑事訴訟程序，對(duì)于被害人(或起訴人)向人民法院提起刑事自訴，人民法院經(jīng)審查后，發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足作何處理。
雖然刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋未作明文規(guī)定，但是，人民法院應(yīng)和審查民事、行政案件立案時(shí)一樣，應(yīng)當(dāng)作出不予受理的書面裁定，以對(duì)被害人(或起訴人)的起訴權(quán)作出積極明確的否定評(píng)價(jià)。
二、立案后至開庭前階段自訴案件在此階段已經(jīng)進(jìn)入刑事訴訟程序，但尚未進(jìn)入案件實(shí)體審理階段。
依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百七十一條第(一）項(xiàng)規(guī)定，自訴案件開庭審判應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備犯罪事實(shí)清楚、有足夠的證據(jù)兩個(gè)條件。
而對(duì)于證據(jù)不足的自訴案件，是不具備開庭審理?xiàng)l件的，顯然人民法院不應(yīng)開庭審理，而應(yīng)責(zé)令自訴人限期補(bǔ)充證據(jù)，在自訴人補(bǔ)證不足的情況下，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回自訴人的自訴。
三、開庭后至宣判階段自訴案件在此階段已經(jīng)進(jìn)入案件實(shí)體審理環(huán)節(jié)。
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二百零五條規(guī)定:“審理自訴案件，應(yīng)當(dāng)參照刑事訴訟法第一百六十二條和本解釋第一百七十六條的有關(guān)規(guī)定作出判決?！?。
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百六十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定:“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決”。上述解釋第一百七十六條第(四)項(xiàng)規(guī)定:“證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。”。
依照上述法律及司法解釋的規(guī)定可以看出，自訴案件一旦經(jīng)過開庭進(jìn)入實(shí)體審理階段，人民法院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)被告人作出實(shí)體判決，以證據(jù)不足判決宣告被告人無罪，而不能裁定駁回自訴人的自訴。當(dāng)然，自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。
擴(kuò)展資料：
三項(xiàng)規(guī)程將啟動(dòng)排除非法證據(jù)程序分兩步走：
第一步，庭前會(huì)議階段。被告人及其辯護(hù)人只要向法庭申請(qǐng)排除非法證據(jù)，并提供了相關(guān)線索或材料，法庭就要召開庭前會(huì)議，并在召開庭前會(huì)議3天前將申請(qǐng)書和相關(guān)線索或材料的復(fù)制件送交人民檢察院，公訴人對(duì)這些相關(guān)線索或證據(jù)進(jìn)行調(diào)查后，控辯雙方各拿各的證據(jù)參加庭前會(huì)議。
這樣，在庭前會(huì)議上可能產(chǎn)生三種結(jié)果：一是申請(qǐng)人撤回申請(qǐng)。二是公訴人撤回相關(guān)證據(jù)。三是控辯雙方爭執(zhí)不下。
第二步，法庭調(diào)查階段。一旦庭前會(huì)議上出現(xiàn)控辯雙方爭執(zhí)不下的情形，非法證據(jù)排除即進(jìn)入法庭調(diào)查階段。在此階段，法官如果認(rèn)為公訴人出示的證據(jù)確實(shí)不夠，有刑訊逼供的可能，則在法庭上要嚴(yán)格按照非法證據(jù)排除程序，全面詳細(xì)地調(diào)查。
參考資料：
中國法院網(wǎng)-“三項(xiàng)規(guī)程”背景下的庭審實(shí)質(zhì)化
對(duì)于刑事案件證據(jù)不足的，會(huì)出現(xiàn)以下幾種處理情況
如果在偵查階段，公安認(rèn)為證據(jù)不足的話就會(huì)直接撤銷案件。如果在檢察院審查起訴階段，檢察院會(huì)建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴處理。如果在法院審判階段，法院可以判處無罪。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。
對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
擴(kuò)展資料
民事案件與刑事案件相比有本質(zhì)的不同：
1、性質(zhì)不同。民事案件主要是關(guān)于民事權(quán)利、義務(wù)性質(zhì)的糾紛，屬于人民內(nèi)部矛盾性質(zhì)。而刑事案件則是危害社會(huì)、觸犯刑律應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的犯罪，屬于階級(jí)矛盾性質(zhì)。
2、適用的實(shí)體法不同。民事案件所適用的實(shí)體法是民法通則、婚姻法、海商法等。而刑事案件所適用的法律是刑法。
3、適用的程序法不同。審理民事案件適用民事訴訟法及司法解釋的相關(guān)規(guī)定。而審理刑事案件則適用刑事訴訟法及司法解釋的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理。
參考資料：中華人民共和國刑事訴訟法
根據(jù)法律規(guī)定，在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，一律由人民檢察院審查決定是否起訴。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。補(bǔ)充偵查以二次為限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。
法律依據(jù)：
《刑事訴訟法》第一百六十條 公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定;同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。
第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。
對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
第一百七十四條 不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。
拓展資料：《刑事訴訟法》
第一百七十二條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。
參考資料：中國政府網(wǎng)-中華人民共和國刑事訴訟法
相關(guān)推薦：