刑事再審程序具有以下條件，其一、各級法院院長對本院已經發生法律效力的判決及裁定，如果發現確有錯誤的，提交審判委員會處理，最高院對各級法院已經發生效力的判決和裁定，上級法院對下級法院已經發生效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級法院再審;其二、最高檢對各級法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級檢察院對下級法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權向同級法院提出抗訴。對于檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。其三是當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百七十五條規定當事人死亡或者終止的，其權利義務承繼者可以根據民事訴訟法第一百九十九條、第二百零一條的規定申請再審。

判決、調解書生效后，當事人將判決、調解書確認的債權轉讓，債權受讓人對該判決、調解書不服申請再審的，人民法院不予受理。

第三百八十一條規定當事人認為發生法律效力的不予受理、駁回起訴的裁定錯誤的，可以申請再審。

第三百七十七條規定當事人申請再審，應當提交下列材料：

（一）再審申請書，并按照被申請人和原審其他當事人的人數提交副本；

（二）再審申請人是自然人的，應當提交身份證明；再審申請人是法人或者其他組織的，應當提交營業執照、組織機構代碼證書、法定代表人或者主要負責人身份證明書。委托他人代為申請的，應當提交授權委托書和代理人身份證明；

（三）原審判決書、裁定書、調解書；

（四）反映案件基本事實的主要證據及其他材料。

前款第二項、第三項、第四項規定的材料可以是與原件核對無異的復印件。

擴展資料：

根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百八十三條規定當事人申請再審，有下列情形之一的，人民法院不予受理：

（一）再審申請被駁回后再次提出申請的；

（二）對再審判決、裁定提出申請的；

（三）在人民檢察院對當事人的申請作出不予提出再審檢察建議或者抗訴決定后又提出申請的。

前款第一項、第二項規定情形，人民法院應當告知當事人可以向人民檢察院申請再審檢察建議或者抗訴，但因人民檢察院提出再審檢察建議或者抗訴而再審作出的判決、裁定除外。

第三百八十四條當事人對已經發生法律效力的調解書申請再審，應當在調解書發生法律效力后六個月內提出。

第三百八十五條人民法院應當自收到符合條件的再審申請書等材料之日起五日內向再審申請人發送受理通知書，并向被申請人及原審其他當事人發送應訴通知書、再審申請書副本等材料。

第三百八十六條人民法院受理申請再審案件后，應當依照民事訴訟法第二百條、第二百零一條、第二百零四條等規定，對當事人主張的再審事由進行審查。

參考資料：中國最高法院網-關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

刑事再審程序具有以下條件，其一、各級法院院長對本院已經發生法律效力的判決及裁定，如果發現確有錯誤的，提交審判委員會處理，最高院對各級法院已經發生效力的判決和裁定，上級法院對下級法院已經發生效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級法院再審;其二、最高檢對各級法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級檢察院對下級法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權向同級法院提出抗訴。對于檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。其三是當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

刑事案件法院審理期限是：1.公訴案件：人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。2.自訴案件：人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用公訴案件審理期限的規定；未被羈押的，應當在受理后六個月以內宣判。

刑事案件申請再審的期限：兩年。

《最高人民法院關于規范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第十條規定：人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢后兩年內提出的申訴，應當受理;超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理： (一)可能對原審被告人宣告無罪的;

(二)原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的;

(三)屬于疑難、復雜、重大案件的。

不符合前款規定的，人民法院不予受理。

擴展資料：

民事案件申請再審的期限：六個月，且不適用訴訟時效中止、中斷、延長的規定。

一、《民事訴訟法》第二百零五條規定：“當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后六個月內提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。”

二、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(2014年12月18日最高人民法院審判委員會 第1636次會議通過，自2015年2月4日起施行)又對上述法條做了細化規定：

第一百二十七條 民事訴訟法第五十六條第三款、第二百零五條以及本解釋第三百七十四條、第三百八十四條、第四百零一條、第四百二十二條、第四百二十三條規定的六個月，民事訴訟法第二百二十三條規定的一年，為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷、延長的規定。

第三百八十四條 當事人對已經發生法律效力的調解書申請再審，應當在調解書發生法律效力后六個月內提出。

第四百零一條 人民法院準許撤回再審申請或者按撤回再審申請處理后，再審申請人再次申請再審的，不予受理，但有民事訴訟法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形，自知道或者應當知道之日起六個月內提出的除外。

第四百二十二條 必須共同進行訴訟的當事人因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由未參加訴訟的，可以根據民事訴訟法第二百條第八項規定，自知道或者應當知道之日起六個月內申請再審，但符合本解釋第四百二十三條規定情形的除外。

第四百二十三條 根據民事訴訟法第二百二十七條規定，案外人對駁回其執行異議的裁定不服，認為原判決、裁定、調解書內容錯誤損害其民事權益的，可以自執行異議裁定送達之日起六個月內，向作出原判決、裁定、調解書的人民法院申請再審。

12月之后。

最高人民法院關于規范人民法院再審立案的若干意見（試行）中第十條：人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢后兩年內提出的申訴，應當受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：

（一）可能對原審被告人宣告無罪的；

（二）原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；

（三）屬于疑難、復雜、重大案件的。不符合前款規定的，人民法院不予受理。

擴展資料：

最高人民法院關于刑事再審案件開庭審理程序的具體規定：為了深化刑事庭審方式的改革，進一步提高審理刑事再審案件的效率，確保審判質量，規范案件開庭審理的程序，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》的規定，制定本規定。

參考資料：最高人民法院關于刑事再審案件開庭審理程序的具體規定-百度百科