刑法案例分析
被告人肖某,男,1992年7月8日生,某縣中學學生。肖某因家庭兄弟姊妹多,且經濟困難,便始終抱有為家里賺錢的念頭。2007年夏天,學校放暑假期間,肖某回到鄉下的家中,幫助父母親做農活兒。他聽說鄰村的劉某近幾年承包了村后山的核桃林,家中的收入較多,生活也較富裕,便心生勒索錢財的歹念,想利用劉某5歲的兒子劉方某去換錢。8月11日下午,肖某到劉某家中,見除劉方某一人外,家中大人都外出于活去了,便按照事先想好的計劃,上前和劉方某搭訕,說可以帶其去響水溝抓鳥。于是劉方某信以為真,跟隨肖某前往響水溝。到了響水溝后,肖某拿出事先準備好的麻袋,騙劉方某說:“你將麥穗放入袋中,等鳥進去吃麥穗時,就可以抓到鳥。”劉方某聽信后,就鉆入麻袋中放麥穗,肖某乘機在袋中呼叫掙扎,便順手搬起山坡上的石頭對著袋子猛砸。過了一會兒,袋中的劉方某不動了。肖某打開袋子一看,見劉方桌頭部被砸破已流血昏迷過去,便回到劉某的家門口,將事先寫好的一封向劉某要3萬元的勒索信悄悄塞入門下,然后返回響水溝。肖某怕受傷的劉方某今后認出自己,便索性將捆有劉方某的麻袋拖到深30余米的山溝邊扔了下去,結果導致劉方某被當場摔死。當晚,劉某和其家人因發現劉方某失蹤并看到了勒索信,立即向當地派出所報案。次日,劉某的鄰居提供線索,案發當天下午,看見好像是鄰村的一中學生模樣的人將劉方某帶走的。三天后,公安民警經過排查,并通過鄰居的指認,將肖某抓獲。問題:本案中肖某是否構成犯罪,若不構成請說明理由若構成請分析說明肖某構成何罪？
事實一，甲盜竊罪、故意殺人罪數罪并罰。1。甲以非法占有為目的，攜帶兇器入戶盜竊案。2。怕余某發現，用匕首刺殺，甲明知用匕首刺殺會產生死的結果，甲的態度是追求該結果發生，是故意，因定為故意殺人罪。
事實二，甲乙構成故意傷害罪。甲未認意到對方是警察，識認為是劫匪，是假想防衛，對程某的輕傷結果是放任的態度，是故意傷害。乙繼承共同犯罪。
事實三。甲、乙對謝某重傷的結果不負責。甲、乙駕車逃離現場。對謝某僅是以防超車，并沒有犯罪故意。車輛失控撞向路中間的水泥隔離墩。謝某剎車不及撞上乙車系意外事件。
是故意殺人
判死刑
我的回答：首先甲乙丙三人共同構成綁架勒索罪，由于乙丙沒有參與甲的殺害，因此甲還構成故意殺人罪；甲應該是二罪并罰，就是綁架勒索罪和故意殺人罪并罰，后果嚴重，從重處罰，死刑。
一、綁架與詐騙的想象競合犯，擇一重罪，定綁架，判刑是死刑。我國刑法中，綁架造成死亡，劫機造成死亡或飛機重大損毀都定死刑，沒得商量的
二、綁架造成死亡必須定死刑，已經最高刑罰，包含故意殺人在里面
甲、乙、丙 構成綁架罪，一旦行為人主觀上以勒索財物或其他要挾為目的，客觀上實施綁架行為，即構成既遂。
甲不包括故意殺人，而屬于刑法239條第二款的加重犯；應處以死刑，并沒收財產。
刑法案例分析怎么寫
主要涉及罪與非罪、此罪或彼罪、是否有從輕、減輕或從重、加重情節等方面闡述。
一要從犯罪構成的四個方面分析事實，是否構成犯罪，構成何種犯罪；
二要闡述依照現行刑法或相關司法解釋，應給予何種刑罰；
三要分析其行為是否具有法定從輕、減輕或從重、加重處罰的情節及理由；
四可以提出其他觀點及自已的認識。
首先，要確定該案例確實存在罪與非罪，此罪與彼罪，罪輕與罪重的分歧；
其次，寫明案件的基本事實，特別要清楚表述案件事實中的爭議焦點；
第三，列出分歧意見，有多種的要逐一寫明，并寫明每一種意見的主要理由；
第四，表明自己的觀點和理由。
看司法考試歷年真題第四卷的刑法答題解析
刑法案例分析2
謝某，男，26歲，XX市公交公司121路車隊司機。2004年10月14日早上7時許，謝某駕駛121路1234號車搭載20余名乘客駛近XX中學門前的公交車站時，同樣要再此停靠上下車的一輛120路車正在前面靠邊行駛準備進站。為了搶在120路車前面進站謝某加大油門，駕車從120路車左側超越，然后向右猛打方向盤沖向車站。此時，在站上候車的50余名乘客正迎向車子走來準備上車。謝某立即采取緊急制動措施。但由于謝某的車速過快、慣性較大，車寫的乘客閃不及，以至12人被車撞到刮倒受傷。同時，急剎車導致車內乘客跌倒或與車內設施發生碰撞，造成9人受傷。經鑒定，受傷乘客中4人重傷，6人輕傷，11人微傷。謝某對事故的發生負有主要責任。問題：對于謝某的行為應該如何認定和處理（處理原則）? 為什么？以交通肇事罪定罪處罰。
《刑法》第一百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒。
謝某作為一名公車司機，應當預見到當他緊急超車搶客可能會導致乘客傷亡，但沒能預見，造成乘客受傷，屬于過失，構成過失致人重傷，但是過失致人重傷行為完全可以被評價在交通肇事罪當中，所以以交通肇事罪處罰。
答：1、謝某構成交通肇事罪。 謝某為搶道，實施了超車的行為，主觀上出自故意，以致12人被撞倒亂倒受傷，并 與120路車發生碰撞，造成9人受傷。
2、根據刑法第133條規定，處3年以下有期徒刑或拘役。
刑事案例分析怎么寫？？？
主要涉及罪與非罪、此罪或彼罪、是否有從輕、減輕或從重、加重情節等方面闡述。
一要從犯罪構成的四個方面分析事實，是否構成犯罪，構成何種犯罪；
二要闡述依照現行刑法或相關司法解釋，應給予何種刑罰；
三要分析其行為是否具有法定從輕、減輕或從重、加重處罰的情節及理由；
四可以提出其他觀點及自已的認識。
案例分析的基本格式
1、先簡述案情及針對本案的幾種不同意見;
2、就法條來分析案例，為什么能得出你的結論:寫出你對案例的見解,你做此判定的法律依據，就是寫出法條;
3、不贊成其它意見的理由及依據;
4、做一個總結。
【問題】
相關推薦：
醉酒駕車撞人怎么處理(酒駕撞人怎么判刑和賠償)
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標準)
死亡賠償金(民法典關于死亡賠償金的規定)
被列入全國失信被執行人名單(失信被執行人員名單是什么意思)
外籍人員如何繳納個人所得稅(外籍人員個人所得稅)