偵查人員出庭作證分兩種情況：
1、以偵查人員的身份出庭作證，主要針對非法證據排除而出庭作證，證明其在偵查取證過程中程序是否合法，有無刑訊逼供行為。
2、以證人身份出庭作證，主要是針對偵查人員在辦案現場、抓捕過程中看到的嫌疑的犯罪行為做陳訴，證明案件事實。
3、偵查人員出庭作證均是由法院通知，偵查人員也可要求出庭作證，比如為了駁斥被告人提出偵查人員存在刑訊逼供行為，而出庭證明自己的清白。

證人其出庭作證時間，證人應當出庭作證。刑事訴訟中，經法庭傳喚拒不出庭作證的證人，在法庭認為有必要的且證人不到庭對案件審理有影響的情況下，可以強制拘傳該證人出庭（某些特定身份的證人不受此限）。

偵查人員出庭作證分兩種情況：
1、以偵查人員的身份出庭作證，主要版針對非法證據排除而出庭作權證，證明其在偵查取證過程中程序是否合法，有無刑訊逼供行為。
2、以證人身份出庭作證，主要是針對偵查人員在辦案現場、抓捕過程中看到的嫌疑的犯罪行為做陳訴，證明案件事實。
3、偵查人員出庭作證均是由法院通知，偵查人員也可要求出庭作證，比如為了駁斥被告人提出偵查人員存在刑訊逼供行為，而出庭證明自己的清白。

趙某去年借了我5萬元，沒有寫欠條或者借條，但我們共同的朋友都知道此事。 現在趙某耍賴不肯還錢，知道此事的朋友都肯替我作證，可是萬一我去起訴后開庭審理，他們又都不愿意出庭作證。 請問律師，如果我去起訴，憑這些朋友的證言能否獲得勝訴？ 如果他們愿意作證但不愿出庭，是否可以？作證？ 北京律師解答： 宋先生和趙某之間具有借貸關系，卻沒有書面證據，因此最好是能讓朋友出庭作證，如他們出庭證明趙某的確曾向宋先生借款5萬元，可以增加法院綜合其他證據后采信宋先生說法的可能性。 如果你的證人不出庭作證，只是出具書面的證言，則不利于法庭調查查明事實，證言的效力會極大的降低甚至不予采納，宋先生很可能面臨敗訴。 相關法律：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第五十五條證人應當出庭作證 接受當事人的質詢。 證人在人民法院組織雙方當事人交換證據時出席陳述證言的，可視為出庭作證。 第五十六條《民事訴訟法》第七十條規定的“證人確有困難不能出庭”，是指有下列情形： (一)年邁體弱或者行動不便無法出庭的； (二)特殊崗位確實無法離開的； (三)路途特別遙遠 交通不便難以出庭的； (四)因自然災害等不可抗力的原因無法出庭的； (五)其他無法出庭的特殊情況。 前款情形，經人民法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術手段作證。 《刑事訴訟法》第四十七條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并且經過查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。