一審程序：
1、原告起訴
2、法院受理后將起訴書副本送達(dá)被告
3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀，法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理
4、決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當(dāng)事人并公告
5、法庭調(diào)查階段包括：當(dāng)事人陳述；告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證和視聽資料；宣讀鑒定結(jié)論；宣讀勘驗(yàn)筆錄。
6、法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論。 法庭辯論終結(jié)，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。
7、法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
8、判決宣告
二審程序：
1、當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。上訴狀應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本。當(dāng)事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院。
2、法院受理
3、審理程序大體與一審一樣，不同處主要在審查范圍和內(nèi)容上。

一、有明確的被告，原告提交起訴書、身份證、證據(jù)復(fù)印件，向法院起訴！
二、法院審查后立案。
三、向被告送達(dá)起訴書副本。并確定開庭日期，通知原告。
四、原告、被告于開庭日期參加庭審。
五、宣判、送達(dá)起訴書。

第一章 庭前準(zhǔn)備

第1條 書記員檢查庭審設(shè)施是否完備，標(biāo)志牌是否齊全、擺放到位。

第2條 書記員檢查當(dāng)事人、訴訟代理人是否到底。

一原告(上訴人)XXX，委托代理人XXX是否到底；

二被告(被上訴人)XXX，委托代理人XXX是否到庭；

三第三人(原審第三人、原審原告、原審被告)XXX。委托代理人XXX是否到庭。

第3條 書記員宣布：請當(dāng)事人、委托代理人入庭按席位就坐。

第4條 書記員宣布：請大家肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律。

依照《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》的規(guī)定，下列人員不得參加旁聽：不滿18周歲的未成年人；精神病人和醉酒的人；被剝奪政治權(quán)利的人；正在監(jiān)外服刑的人及被監(jiān)視居住、取保候?qū)彽娜耍粩y帶武器、兇器的人；其他有可能妨害法庭秩序的人。

當(dāng)事人、其他訴訟參與人、旁聽人員必須遵守以下紀(jì)律：

一、旁聽人員必須保持肅靜，不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧，不得有其他妨礙審判活動的行為；

二、旁聽人員不得隨便走動，不得進(jìn)入審判區(qū)；

三、當(dāng)事人和其他訴訟參與人不得中途退庭、未經(jīng)審判長同意，不得發(fā)言、提問，發(fā)言時(shí)應(yīng)當(dāng)起立，注意文明禮貌，不得攻擊、辱罵他人；

四、未經(jīng)法庭許可，任何人不得在法庭錄音、攝影、錄像；

五、不準(zhǔn)吸煙和隨地吐痰；

六、關(guān)閉尋呼機(jī)、移動電話和其他通訊設(shè)備。對違反法庭紀(jì)律的，法庭將給予口頭警告、訓(xùn)誡，不聽勸告的，經(jīng)審判長決定，可以沒收錄音、錄像、攝影器材，責(zé)令退出法庭，或者經(jīng)院長批準(zhǔn)予以罰款、拘留。對于哄鬧、沖擊法庭等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任。

第5條 書記員宣布：現(xiàn)在請本案審判長和合議庭成員入庭，全體起立。

第6條 書記員向?qū)徟虚L報(bào)告當(dāng)事人及訴訟代理人出庭情況。

第二章 庭審

第7條 審判長宣布開庭： 人民法院民事審判庭，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第120條(二審案件為第152條第1款)的規(guī)定，今天公開(不公開)審理原告(或上訴人) 與被告(或被上訴人) 糾紛一案，現(xiàn)在開庭。

(不公開開庭審理的，應(yīng)說明理由)。

第一節(jié) 核對當(dāng)事人及其訴訟代理人身份

第8條 核對當(dāng)事人身份。

審判長：現(xiàn)在核對當(dāng)事人、訴訟代理人的身份。

原告(或上訴人)向法庭陳述自己的姓名、性別、出生年月日、籍貫、職業(yè)、住所地(是訴訟代表人的陳述姓名、職業(yè)、住所地；是法定代表人的陳述姓名、職業(yè)、單位住所地)。

委托代理人向法庭陳述自己的身份及代理權(quán)限。

被告 (或被上訴人)、第三人(或原審第三人、原審原告、原審被告)及委托代理人向法庭陳述自己的身份。

第9條 審判長詢問當(dāng)事人：

(原告或上訴人)對對方出庭人員的身份有無異議？

被告(或被上訴人) 對對方出庭人員的身份有無異議？

第三人(或原審原告、原審被告、原審第三人)對原、被告(或上訴人、被上訴人)出庭人員的身份有無異議？

當(dāng)事人均表示無異議后，審判長宣布：

各方當(dāng)事人(及其訴訟代理人)符合法律規(guī)定，可以參加本案訴訟。

第10條 被告(或上訴人)、第三人(或原審第三人、原審原告、原審被告)經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，審判應(yīng)宣布：

被告(或上訴人)、第三人(或原審第三人、原審原告、原審被告) XXX*經(jīng)本院*年*月*日送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，本庭依法決定缺席審理。

第二節(jié) 宣布合議庭組成人員及書記員名單

第11條 審判長：依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，本案依法組成合議庭審理，由審判員(或代理審判員) XXX擔(dān)任審判長，審判員(或代理審判員) 、XXX參加合議，書記員XXX擔(dān)任記錄。會計(jì)師(工程師、翻譯)XXX接受本院委托擔(dān)任本案的鑒定人(勘驗(yàn)人、翻譯)。

第三節(jié) 告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利和義務(wù)

第12條 審判長：現(xiàn)在告知當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)。

當(dāng)事人在法庭上享有以下訴訟權(quán)利：

1、申請回避的權(quán)利。根據(jù)民事訴訟法第45條、第46條之規(guī)定，當(dāng)事人如認(rèn)為合議庭組成人員、書記員、鑒定人、勘驗(yàn)人、翻譯人與本案有利害關(guān)系，或者與本案當(dāng)事人有其它關(guān)系，可能影響對本案公正審理的，有權(quán)申請回避，但申請回避應(yīng)當(dāng)說明具體的理由。

2、提出新的證據(jù)的權(quán)利。根據(jù)民事訴訟法第50條、第125條之規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)提供證據(jù)來證明自己陳述的事實(shí)和主張，經(jīng)審判長許可，可以提供新的證據(jù)。

3、經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問，可以申請重新調(diào)查、勘驗(yàn)和鑒定。

4、進(jìn)行辯論和請求法庭給予調(diào)解的權(quán)利。根據(jù)民事訴訟法第50條、第127條的規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)對對方的主張?zhí)岢鲎约旱目捶ǎU述自己的觀點(diǎn)，論述自己的主張，以及對如何認(rèn)定案件事實(shí)和適用法律進(jìn)行辯論。在案件審理直至宣判前，當(dāng)事人都可以根據(jù)自愿的原則，請求人民法院依法調(diào)解。

5、原告有放棄、變更、增加訴訟請求的權(quán)利，被告有反訴的權(quán)利；上訴人有放棄、變更、增加上訴請求的權(quán)利，對方當(dāng)事人有進(jìn)行答辯反駁的權(quán)利。原告增加、變更訴訟請求，被告反訴，上訴人增加、變更上訴請求，應(yīng)在法庭辯論結(jié)束前提出。

6、陳述最后意見的權(quán)利。根據(jù)民事訴訟法第127條的規(guī)定，法庭辯論結(jié)束后，當(dāng)事人可以向法庭陳述對案件處理的最后意見。

當(dāng)事人在法庭上必須自覺履行下列訴訟義務(wù)：

1、依法正確行使訴訟權(quán)利；

2、遵守法庭紀(jì)律和訴訟秩序，聽從審判長指揮；

3、對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)；

4、如實(shí)陳述案件事實(shí)，不得歪曲事實(shí)，提供虛假證據(jù)，不得偽造證據(jù)。否則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

第13條 審判長詢問當(dāng)事人：

原告(或上訴人)是否聽清當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)？是否申請合議庭組成人員及書記員、鑒定人(或勘驗(yàn)人、翻譯人)回避？

被告(或被上訴人) 是否聽清當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)？是否申請合議庭組成人員及書記員、鑒定人(或勘驗(yàn)人、翻譯人)回避？

第三人(或原審原告、原審被告、原審第三人) 是否聽清當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)？是否申請合議庭組成人員及書記員、鑒定人(或勘驗(yàn)人、翻譯人)回避？

當(dāng)事人提出回避申請的，審判長應(yīng)要求當(dāng)事人陳述申請回避的理由，然后宣布：由于本案當(dāng)事人XXX對合議庭成員XXX 或書記員(鑒定人、勘驗(yàn)人、翻譯)XXX提出回避申請的，現(xiàn)在休庭，待作出是否回避的決定后繼續(xù)開庭。

作出決定后繼續(xù)開庭，由審判長宣布決定：

1、(對審判人員以外的其他人員提出回避的)審判長：

⑴ XXX申請本案書記員(鑒定人、勘驗(yàn)人、翻譯) XXX回避，經(jīng)審查，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第四十五條的規(guī)定，對XXX提出的回避申請不予準(zhǔn)許；或⑵XXX 申請XXX回避，經(jīng)審查，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第四十五條的規(guī)定，對其回避申請予以準(zhǔn)許，本案更換書記員(或鑒定人、勘驗(yàn)人、翻譯人)，另行擇期開庭。

2、(當(dāng)事人對審判人員提出回避申請的)審判長：

⑴XXX申請本案合議庭成員XXX回避，經(jīng)本院院長(或本院審判委員會)(院長擔(dān)任審判長的，是否回避由審判委員會決定)審查，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第四十五條的規(guī)定，對XXX提出的回避申請不予準(zhǔn)許；⑵XXX申請合議庭成員XXX回避，經(jīng)本院院長或?qū)徟形瘑T會審查，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第四十五條的規(guī)定，對XXX提出的回避申請予以準(zhǔn)許。

第14條 當(dāng)事人對駁回回避申請的決定不服，申請復(fù)議的，不影響案件的開庭。對復(fù)議申請應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請人。

第四節(jié) 法庭調(diào)查

第15條 審判長宣布：

現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查是通過雙方當(dāng)事人及其訴訟代理人的陳述、舉證、質(zhì)證，查明案件事實(shí)，重點(diǎn)是當(dāng)事人爭議的事實(shí)以及本合議庭認(rèn)為應(yīng)當(dāng)調(diào)查的事實(shí)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第64條的規(guī)定，當(dāng)事人對自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)，反駁對方的主張也應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)或說明理由。

第16條 當(dāng)事人陳述。

一由原告(或上訴人)向法庭陳述訴訟請求(上訴請求)以及所依據(jù)的事實(shí)和理由，詢問委托代理人有無補(bǔ)充意見；

二由被告(或被上訴人)對原告(或上訴人)的起訴(或上訴)作答辯，詢問委托代理人有無補(bǔ)充意見；

三由第三人(或原審原告、原審被告、原審第三人)陳述(或答辯)，(有獨(dú)立請求權(quán)的第三人陳述訴訟請求和理由)，詢問委托代理人有無補(bǔ)充意見。

第17條 當(dāng)事人提出增加、變更訴訟請求(上訴請求)，審判長應(yīng)詢問被告(被上訴人)；

原告(上訴人)提出XXX(陳述增加或變更訴訟請求或上訴請求)，對其原來的訴訟(上訴)請求作了增加(變更)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，原告(上訴人)增加(變更)的訴訟請求你方可以要求當(dāng)審理，也可以要求在15天答辯期滿后開庭審理。被告(被上訴人)是否同意當(dāng)庭審理？

若被告(被上訴人)不同意當(dāng)庭審理，審判長應(yīng)宣布：由于原告(上訴人)XXX 增加(或變更)訴訟(上訴)，請求被告(被上訴人) XXX要求在答辯期內(nèi)答辯，本案將延審理(或當(dāng)庭宣布下一次開庭日期)，現(xiàn)在休庭。

在第二審程序中，原審原告增加獨(dú)立的訴訟請求原審被告提出反訴的，審判長應(yīng)宣布對該部分請求將在庭后進(jìn)行調(diào)解，庭審時(shí)不予審理。

第18條 審判長告知當(dāng)事人舉證程序和要求：

現(xiàn)在進(jìn)行庭審舉證和質(zhì)證，當(dāng)事人舉證和質(zhì)證必須按照下列程序和要求進(jìn)行。

一當(dāng)事人所舉的證據(jù)必須符合《中華人民共和國民事訴訟法》第63條規(guī)定的七種證據(jù)形式，即書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。

二舉證時(shí)應(yīng)向法庭及對方當(dāng)事人提交自己一方的證據(jù)復(fù)印件，書記應(yīng)同時(shí)提供原件，以備當(dāng)庭核對，物證要提供原物，原物確實(shí)無法提供的，要說明原物存放的地點(diǎn)。

三出示和宣讀證據(jù)時(shí)，應(yīng)向法庭陳述證據(jù)的名稱、證據(jù)的來源和證據(jù)的基本內(nèi)容，說明提供該份或該組證據(jù)的目的，要證明什么問題。

四對對方提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，要對該證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行確認(rèn)，對該證據(jù)的取得是否合法提出意見，同時(shí)，應(yīng)明確提出該證據(jù)是否能夠證明對方的主張。反駁對方的意見應(yīng)說明理由或提供相關(guān)證據(jù)。

五對對方提供的證據(jù)不作肯定或否定的表態(tài)，視為對該證據(jù)無異議。對質(zhì)證意見的辯解也要求明確作出同意或者反對的表態(tài)，否則視為無異議。

六對一方當(dāng)事人提供的證據(jù)，另一方質(zhì)證時(shí)可以就相關(guān)問題提問，但提問須經(jīng)審判長許可。

第19條 審判長歸納舉證范圍。

對一審案件審判長應(yīng)告知原告按訴訟請求的各項(xiàng)內(nèi)容分別舉證。

對二審案件審判長應(yīng)宣布對原審判決已確認(rèn)，雙方當(dāng)事人亦無爭議的事實(shí)，法庭不作重復(fù)調(diào)查，當(dāng)事人不再進(jìn)行舉證和質(zhì)證。審判長歸納雙方當(dāng)事人無爭議的事實(shí)，詢問雙方當(dāng)事人有無異議，無異議的記錄在案。對有爭議的事實(shí)，要求當(dāng)事人逐項(xiàng)舉證和質(zhì)證。

第20條 當(dāng)事人舉證和質(zhì)證

先由原告(上訴人)對自己的主張向法庭提交證據(jù)，由被告(被上訴人)進(jìn)行質(zhì)證。

由被告(被上訴人)提交反駁原告(上訴人)訴訟(上訴)請求的證據(jù)，原告(上訴人)質(zhì)證。

由第三人(或原審原告、原審被告、原審第三人)舉證，由XXX 質(zhì)證。

當(dāng)事人舉證完畢后，如發(fā)現(xiàn)一方或雙方對自己的某些主張沒有舉證，審判長應(yīng)告知：原告(上訴人)或被告(被上訴人)主張XXX，應(yīng)向法庭提交相關(guān)證據(jù)。

若當(dāng)事人對某些主張不能當(dāng)庭舉證，確有理由的，審判長應(yīng)宣布：原告(上訴人)XXX或被告(被上訴人)所述關(guān)于XXX的證據(jù)，應(yīng)在庭審后*日內(nèi)向法庭提交，并在下次開庭時(shí)進(jìn)行質(zhì)證。逾期不提交，視為不能舉證，承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

第21條 證人出庭作證。

證人出庭作證應(yīng)由當(dāng)事人在庭審前或者法庭辯論結(jié)束前提出。

一傳證人 XXX出庭；

二要求證人向法庭出示有效身份證件，詢問證人姓名、性別、出生年月日、工作單位、職務(wù)、住所地、與當(dāng)事人的關(guān)系。

三向證人宣布權(quán)利和義務(wù)：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第70條、第102條的規(guī)定，凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證；證人要如實(shí)向法庭陳述案件事實(shí)，不得作虛假陳述，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；證人依法作證的權(quán)利受法律保護(hù)，法律禁止任何對證人作證進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。

四證人向法庭陳述自己知道的案件情況。

五經(jīng)審判長許可，當(dāng)事人分別向證人發(fā)問。

六合議庭成員向證人提問。

七證人退庭。

證人確在困難不能出庭的，由提供證人的當(dāng)事人向法庭宣讀證人的書面證言，對方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。

第22條 鑒定人(勘驗(yàn)人、翻譯人)出庭作證。

一傳鑒定人(勘驗(yàn)人、翻譯人)出庭。

二要求鑒定人(勘驗(yàn)人、翻譯人)出示本人有效身份證件，詢問鑒定人姓名、性別、出生年月日、工作單位、職務(wù)、住所地、與當(dāng)事人的關(guān)系。

三法庭宣讀委托鑒定(勘驗(yàn)、翻譯)書。

四鑒定人(勘驗(yàn)人、翻譯人)宣讀鑒定結(jié)論(勘驗(yàn)筆錄、翻譯文本)，并作說明。

五經(jīng)審判長許可，當(dāng)事人分別向鑒定人(勘驗(yàn)人、翻譯人)提問。

六合議庭成員向鑒定人(勘驗(yàn)人、翻譯人)提問。

七鑒定人(勘驗(yàn)人、翻譯人)退庭。

第23條 宣讀或出示合議庭調(diào)查收集的證據(jù)。

一法庭宣讀書證及證人證言、勘驗(yàn)筆錄；當(dāng)庭出示物證；當(dāng)庭播放視聽資料。

二當(dāng)事人對法庭出示的證據(jù)分別發(fā)表質(zhì)證意見。

第24條 審判長詢問雙方當(dāng)事人有無新的證據(jù)出示。

第25條 審判長征詢合議庭成員有無需要向當(dāng)事人發(fā)問的問題。

宣布由合議庭向當(dāng)事人調(diào)查與案件有關(guān)的問題。要求一方當(dāng)事人陳述，另一方當(dāng)事人作出肯定或否定的回答。提問應(yīng)公正、客觀、明確，不得帶有傾向性。

第26條 審判長宣布休庭：

現(xiàn)在休庭，由合議庭對庭審質(zhì)證的證據(jù)進(jìn)行評議后繼續(xù)開庭。

(如案件疑難復(fù)雜，或?qū)τ行┳C據(jù)需要庭審后再調(diào)查核實(shí)，無法當(dāng)庭認(rèn)證的，可以直接進(jìn)入法庭辯論程序，待法庭辯論結(jié)束休庭，合議庭評議后再開庭認(rèn)證并宣判)。

第27條 恢復(fù)庭審，法庭認(rèn)證。

由審判長根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證和合議庭調(diào)查核實(shí)情況，分別對當(dāng)事人出示的證據(jù)進(jìn)行確認(rèn)。

認(rèn)證要對證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行確認(rèn)。能當(dāng)庭確認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)庭確認(rèn)。合議庭評議后認(rèn)為不能當(dāng)庭確認(rèn)的，告知當(dāng)事人待合議庭進(jìn)一步核實(shí)后在下次開庭時(shí)確認(rèn)。

對證據(jù)的審核和認(rèn)定應(yīng)遵循以下一般規(guī)則：

一當(dāng)事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，除對方當(dāng)事人認(rèn)可外，其主張不予支持。

二一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，對方當(dāng)事人認(rèn)可或者不予反駁的，可以確認(rèn)其證明力。

三一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，對方當(dāng)事人舉不出相應(yīng)證據(jù)反駁的，可以確認(rèn)其證明力。

四雙方當(dāng)事人對同一事實(shí)分別舉出相反證據(jù)，但都沒有足夠理由否定對方證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)分別對當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行審查，并結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。

五物證、歷史檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般高于其他書證、視聽資料和證人證言。

六證人提供的對與其有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的一方當(dāng)事人有利的證言，其證明力低于其他證人證言。

七原始證據(jù)的證明力大于傳來證據(jù)。

八未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系的證人出具的對該當(dāng)事人有利的證言；沒有其他證據(jù)印證產(chǎn)有疑點(diǎn)的視聽資料；無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

第28條 審判長宣布法庭調(diào)查結(jié)束。

當(dāng)事人要求提供新的證據(jù)或者合議庭認(rèn)為事實(shí)尚未查清，確需人民法院補(bǔ)充調(diào)查、收集證據(jù)或通知新的證人到庭、或必須進(jìn)行鑒定、勘驗(yàn)，因而有必要延期審理的，可以宣布延期審理。

第五節(jié) 法庭辯論

第29條 審判長宣布：

下面進(jìn)行法庭辯論。法庭辯論的目的是在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，通過當(dāng)事人發(fā)表辯論意見，提出法律依據(jù)，分清是非責(zé)任。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞本案雙方當(dāng)事人爭議的XXX問題及法庭確認(rèn)的事實(shí)和證據(jù)，提出維護(hù)自己訴訟請求和反對對方主張的辯駁意見。在辯論中，應(yīng)實(shí)事求是，舉出法律依據(jù)，講明道理，不得進(jìn)行人身攻擊。

第30條 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第127條的規(guī)定，法庭辯論按下列順序進(jìn)行：

一原告(上訴人)及其訴訟代理人發(fā)言；

二被告(被上訴人)及其訴訟代理人發(fā)言；

三第三人(原審原告、原審被告、原審第三人)及其訴訟代理人發(fā)言；

四互相辯論。

根據(jù)案件需要，審判長可宣布進(jìn)行第二輪辯論，但應(yīng)強(qiáng)調(diào)不得重復(fù)上一輪意見，并可限定當(dāng)事人及其訴訟代理人每次發(fā)表意見的時(shí)間。

第31條 法庭辯論時(shí)，合議庭成員不得對案件性質(zhì)、是非責(zé)任發(fā)表意見，不得與任何一方當(dāng)事人進(jìn)行辯論。

第32條 法庭辯論時(shí)，當(dāng)事人又提出新的事實(shí)和證據(jù)，審判長可視情況宣布中止辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查。

第33條 審判長根據(jù)辯論情況征詢各方當(dāng)事人，如無補(bǔ)充意見，宣布辯論結(jié)束。

第34條 審判長按原告(上訴人)、被告(被上訴人)、第三人(原審原告、原審被告、原審第三人)的順序要求各方陳述最后意見。

第六節(jié) 當(dāng)庭調(diào)解

第35條 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第9條、第85條的規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿合法原則，在查清事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。

第36條 審判長分別征詢當(dāng)事人是否愿意在合議庭的主持下進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)事人均同意調(diào)解時(shí)，應(yīng)分別由各方當(dāng)事人提出調(diào)解方案。合議庭也可以根據(jù)當(dāng)事人的請求提出調(diào)解方案，供當(dāng)事人參考。也可以根據(jù)當(dāng)事人的請求和時(shí)間安排，休庭后再繼續(xù)調(diào)解。

第37條 雙方當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布調(diào)解結(jié)果，告知當(dāng)事人調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力。

當(dāng)事人不愿意調(diào)解，或經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)宣布調(diào)解無效。

第38條 宣判長宣布休庭，由合議庭對案件進(jìn)行評議后宣告判決。

第七節(jié) 宣判

第39條 經(jīng)合議庭評議，事實(shí)清楚，適用法律明確，能夠當(dāng)庭宣判的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判。

評議中如發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)尚未查清，需要當(dāng)事人補(bǔ)充證據(jù)或者人民法院自行調(diào)查收集證據(jù)的，或尚需鑒定、勘驗(yàn)的，或適用法律較難，無法當(dāng)庭宣判的，審判長應(yīng)宣布另行開庭審理和判決，并說明理由。

第40條 恢復(fù)庭審。

書記員宣布：全體起立，請審判長和合議庭成員入庭。審判長和合議庭成員入庭后，書記員宣布：請坐下。

第41條 審判長根據(jù)法庭調(diào)查、辯論情況和合議庭評議意見，對證據(jù)進(jìn)行評述，認(rèn)定案件事實(shí)，并說明處理糾紛的法律依據(jù)。

第42條 宣判長宣讀判決。

宣判時(shí)，應(yīng)由書記員宣布全體起立。判決宣讀完畢，書記員宣布：請坐人。

第43條 宣判長宣布閉庭。

書記員宣布：全體起立，請審判長和合議庭成員退庭。

審判長和合議庭成員退庭后，書記員宣布：請旁聽人員退庭，當(dāng)事人及訴訟代理人核對庭審筆錄。

第44條 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第133條的規(guī)定，當(dāng)事人和其他訴訟參與人認(rèn)為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯(cuò)的，有權(quán)申請補(bǔ)正。如果不予補(bǔ)正，應(yīng)當(dāng)將申請記錄在案。

法庭筆錄由當(dāng)事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，記明情況附卷。

第45條 本操作規(guī)程適用于按普通程序?qū)徖淼陌讣m用簡易程序?qū)徖戆讣耐彶僮饕?guī)程另行制定。

要結(jié)合具體案件
民事案件的爭議，通常先進(jìn)行調(diào)解，多是人民法院進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成再進(jìn)專入訴訟程屬序。
原告及其代理人向人民法院起訴，需要民事起訴狀，法院向被告送達(dá)傳票，被告及其代理人提交民事答辯狀應(yīng)訴。在法院確定的日期開庭審理。簡單的案件可以當(dāng)庭宣判，復(fù)雜的案件由合議庭審理后宣判。判決自宣判之日起生效。
當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹彛煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。

根據(jù)《民事訴訟法》第一條　中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據(jù)，結(jié)合我國民事審判工作的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。
第二條　中華人民共和國民事訴訟法的任務(wù)，是保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，保證人民法院查明事實(shí)，分清是非，正確適用法律，及時(shí)審理民事案件，確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，制裁民事違法行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，教育公民自覺遵守法律，維護(hù)社會秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會主義建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行。
第三條　人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。
第四條　凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事訴訟，必須遵守本法。
第五條　外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。
外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中華人民共和國人民法院對該國公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利，實(shí)行對等原則。
第六條　民事案件的審判權(quán)由人民法院行使。
人民法院依照法律規(guī)定對民事案件獨(dú)立進(jìn)行審判，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個(gè)人的干涉。
第七條　人民法院審理民事案件，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。
第八條　民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。
第九條　人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
第十條　人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實(shí)行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。
第十一條　各民族公民都有用本民族語言、文字進(jìn)行民事訴訟的權(quán)利。
在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū)，人民法院應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z言、文字進(jìn)行審理和發(fā)布法律文書。
人民法院應(yīng)當(dāng)對不通曉當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z言、文字的訴訟參與人提供翻譯。
第十二條　人民法院審理民事案件時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論。
第十三條　民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。
當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
第十四條　人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。
第十五條　機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位對損害國家、集體或者個(gè)人民事權(quán)益的行為，可以支持受損害的單位或者個(gè)人向人民法院起訴。

民事訴訟 [1] (漢語注音：mínshìsùsòng 英文釋義a civil action; common pleas)是指人民法院在當(dāng)事人和全體訴訟參與人的參加下，依法審理和解決民事糾紛的活動，以及由這些活動所發(fā)生的訴訟關(guān)系。
中文名
民事訴訟
外文名
a civil action; common pleas
基本解釋
公民之間的訴訟
漢語注音
mínshìsùsòng
目錄
1概述
▪ 基本解釋
▪ 司法解釋
2特性
▪ 公權(quán)性
▪ 強(qiáng)制性
▪ 程序性
▪ 特定性
▪ 自由性
3基本原則
4特殊情形
▪ 仲裁
▪ 涉外訴訟
5訴訟程序
6訴訟法
7強(qiáng)制措施
▪ 綜述
▪ 特點(diǎn)
▪ 種類
8相關(guān)信息
9注意問題

1概述編輯
基本解釋
公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的訴訟。或者說，民事訴訟是指人民法院、當(dāng)事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過程中，所進(jìn)行的各種訴訟活動，以及由這些活動所產(chǎn)生得各種關(guān)系的總和。
訴訟參與人包括原告、被告、第三人、證人、鑒定人、勘驗(yàn)人等。
司法解釋

根據(jù)2012年08月31日全國人民代表大會常務(wù)委員會通過，2013年01月01日實(shí)施的《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，
“人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。”
“凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事訴訟，必須遵守本法。”
“外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。
外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中華人民共和國人民法院對該國公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利，實(shí)行對等原則。”
“民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。”
民事訴訟就是民事官司，是指當(dāng)事人之間因民事權(quán)益矛盾或者經(jīng)濟(jì)利益沖突，向人民法院提起訴訟，人民法院立案受理，在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，經(jīng)人民法院審理和解決民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件和法律規(guī)定由人民法院審理的特殊案件的活動，以及這些訴訟活動中所產(chǎn)生的法律關(guān)系的總和。通俗地講就是你的人身和經(jīng)濟(jì)的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，當(dāng)事人通過打民事官司，達(dá)到制裁民事違法行為，保護(hù)自己的合法權(quán)益的目的。[2]

2特性編輯
公權(quán)性
與調(diào)解、仲裁這些訴訟外的解決民事糾紛的方式相比，民事訴訟有如下特征：民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛，是由法院代表國家行使審判權(quán)解決民事爭議。它既不同于群眾自治組織性質(zhì)的人民調(diào)解委員會以調(diào)解方式解決糾紛，也不同于由民間性質(zhì)的仲裁委員會以仲裁方式解決糾紛。
強(qiáng)制性
強(qiáng)制性是公權(quán)力的重要屬性。民事訴訟的強(qiáng)制性既表現(xiàn)在案件的受理上，又反映在裁判的執(zhí)行上。調(diào)解、仲裁均建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，只要有一方不愿意選擇上述方式解決爭議，調(diào)解、仲裁就無從進(jìn)行，民事訴訟則不同，只要原告起訴符合民事訴訟法規(guī)定的條件，無論被告是否愿意，訴訟均會發(fā)生。訴訟外調(diào)解協(xié)議的履行依賴于當(dāng)事人的自覺，不具有強(qiáng)制力，法院裁判則不同，當(dāng)事人不自動履行生效裁判所確定的義務(wù)，法院可以依法強(qiáng)制執(zhí)行。
程序性
民事訴訟是依照法定程序進(jìn)行的訴訟活動，無論是法院還是當(dāng)事人和其他訴訟參與人，都需要按照民事訴訟法設(shè)定的程序?qū)嵤┰V訟行為，違反訴訟程序常常會引起一定的法律后果。
如法院的裁判被上級法院撤銷，當(dāng)事人失去為某種訴訟行為的權(quán)利等。訴訟外解決民事糾紛一的方式程序性較弱，人民調(diào)解沒有嚴(yán)格的程序規(guī)則，仲裁雖然也需要按預(yù)先設(shè)定的程序進(jìn)行，但其程序相當(dāng)靈活，當(dāng)事人對程序的選擇權(quán)也較大。
特定性
民事訴訟的對象具有特定性。它解決的爭議是有關(guān)民事權(quán)利義務(wù)的爭議。不是民事主體之間民事權(quán)益發(fā)生爭議，不能納入民事訴訟程序處理，如倫理上的沖突、政治上爭議、宗教上的爭議或者科學(xué)上的爭議等不能成為民事訴訟調(diào)整的對象。
對于無訟爭性的非訟事件，雖然各國的普遍做法是由法院主管，但都規(guī)定了與民事訴訟程序不同的非訟程序來處理。[3]
自由性
民事訴訟反應(yīng)民事主體權(quán)益之爭，民事主體不論在實(shí)體上還是在程序上，都有依法處分其權(quán)利的自由。民事訴訟中的原告有權(quán)依法處分其訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利，被告也有權(quán)處分其訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利。
正因?yàn)槿绱耍袷略V訟形成了自己特有的機(jī)制，訴訟中的和解制度和調(diào)解制度，對當(dāng)事人處分其權(quán)利具有獨(dú)特地意義和作用。對法院發(fā)生法律效力的判決，勝訴的一方當(dāng)事人可以申請執(zhí)行，也可以不申請執(zhí)行。但是，在刑事訴訟和行政訴訟中情況則不同，刑事訴訟中公訴人與被告人不能進(jìn)行和解或調(diào)解，行政訴訟中就行政法律關(guān)系的爭議，也不適用調(diào)解方式解決，作為當(dāng)事人一方的行政機(jī)關(guān)勝訴后也無權(quán)放棄自己的權(quán)利。[3]
規(guī)范性與正當(dāng)性
民事訴訟法以及其周邊法律制度如法院組織法和法官法等保障著民事訴訟的正義性，確保當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利和程序利益不受侵蝕。程序規(guī)則的嚴(yán)格性并不等同于程序的復(fù)雜性，其含義是指確保當(dāng)事人權(quán)益的強(qiáng)行性規(guī)定不得違反，否則即產(chǎn)生一定的程序制裁。民事訴訟的嚴(yán)格規(guī)范性限制了法官的恣意，消除了對社會統(tǒng)一規(guī)范的背離，滿足了國家和社會維護(hù)統(tǒng)一的法律秩序的要求。

3基本原則編輯
當(dāng)事人平等原則
當(dāng)事人平等原則包含三方面的內(nèi)容:
（1）當(dāng)事人訴訟地位平等。
（2） 訴訟權(quán)利義務(wù)平等。
（3）在適用法律上一律平等。
當(dāng)事人平等原則的根據(jù),一是源于公民在法律面前人人平等的憲法原則,是該憲法原則在司法救濟(jì)制度中的具體體現(xiàn)；二是源于民事主體在民事實(shí)體法律關(guān)系中的平等。民事實(shí)體權(quán)利義務(wù)的平等決定了訴訟權(quán)利義務(wù)的平等；訴訟權(quán)利義務(wù)平等是維護(hù)實(shí)體權(quán)利義務(wù)平等的必要手段。
當(dāng)事人平等原則的實(shí)現(xiàn)依賴于法院的保障。它要求法院確實(shí)保障雙方當(dāng)事人處于完全平等訴訟境地,對當(dāng)事人一視同仁,平等對待,不得偏袒或歧視任何一方；要求法院為雙方當(dāng)事人創(chuàng)造和提供同樣的、均等的行使訴訟權(quán)利的手段、機(jī)會和便利條件,不得厚此薄彼；要求法院幫助當(dāng)事人正確行使訴訟權(quán)利,主動告之其享有的訴訟權(quán)利、如何行使及其后果,及時(shí)行使釋明權(quán)；要求法院對一切訴訟參與人平等保護(hù)和平等制裁,不允許有任何特權(quán)。總之法院確實(shí)履行好保障職責(zé),是當(dāng)事人平等原則得以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。
程序參與原則
程序參與原則有兩項(xiàng)基本要求：
1、當(dāng)事人對程序的參與必須是自主自愿的,而非受強(qiáng)制被迫的行為。當(dāng)事人是民事程序的訴訟主體,有權(quán)決定是否發(fā)動和參與訴訟程序,“不告不理”的規(guī)則就是體現(xiàn)了當(dāng)事人參與訴訟的自愿性。程序參與原則要求立法者和法官尊重當(dāng)事人的意志和人格,對其參訴意愿不得強(qiáng)迫或限制。
2、當(dāng)事人必須擁有影響訴訟過程和裁判結(jié)果的充分的參與機(jī)會,這是程序參與原則的核心內(nèi)容。一方面,當(dāng)事人必須擁有影響訴訟過程的參與機(jī)會和權(quán)利,享受“最低限度的程序保障”。另一方面,當(dāng)事人必須擁有影響裁判結(jié)果的參與機(jī)會和權(quán)利,不該受到突襲裁判。
程序參與原則在憲法上的依據(jù)是公民的政治參與權(quán)。在現(xiàn)代民主社會中,所有公民都有平等的權(quán)利參與立憲過程和決定其結(jié)果,“憲法必須確保一種參與、影響政治過程的公平機(jī)會。”[8]程序參與原則就是公民的政治參與權(quán)在訴訟中的具體體現(xiàn)。它的意義在于:保障當(dāng)事人有充分的機(jī)會參與訴訟程序,至少享受“最低限度的程序保障”,為裁判的結(jié)果帶來正當(dāng)性；同時(shí)還有利于促使當(dāng)事人接受審判結(jié)果。因?yàn)楦鞣揭坏﹨⑴c到程序中來,滿足其程序利益和程序要求,盡管他們可能不贊成判決的內(nèi)容,但他們卻更有可能服從它們。
辯論原則
辯論原則包括兩層基本涵義：
1、辯論是當(dāng)事人的一項(xiàng)重要訴訟權(quán)利。在訴訟中,原告有權(quán)提出訴訟請求、陳述事實(shí)和理由,并提出證據(jù)證明自己的主張；被告有權(quán)承認(rèn)或否認(rèn)原告的訴訟請求,或提出反證進(jìn)行反駁和答辯,甚至提出反訴。第三人也可以就爭議的問題提出自己的主張及事實(shí)理由。雙方既可以就案件的實(shí)體問題,也可以就程序問題進(jìn)行辯論；既可以用書面形式,也可以用口頭形式辯論；既可以在法庭辯論階段,也可以在訴訟全過程辯論。法院應(yīng)當(dāng)保證當(dāng)事人充分和平等地行使辯論權(quán),依法提供各種便利條件。
2、辯論權(quán)對審判權(quán)的制約。這是該原則的重要內(nèi)涵,也是現(xiàn)代法治國家民事訴訟普遍遵循的原則。在大陸法系民事訴訟理論中被稱為“辯論主義”,它構(gòu)成了大陸法系當(dāng)事人主義訴訟模式的核心內(nèi)容。這種制約主要體現(xiàn)在：一是法院對證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證和調(diào)查應(yīng)當(dāng)受當(dāng)事人主張和舉證的約束。二是當(dāng)事人辯論的結(jié)果形成對法院裁判的制約。即法院的裁判只能以經(jīng)當(dāng)事人辯論、查證屬實(shí)或無爭議的事實(shí)作為依據(jù),當(dāng)事人未提出的或未經(jīng)當(dāng)事人辯論并查證屬實(shí)的事實(shí),均不能作為裁判的基礎(chǔ)。這樣才能做到辯論結(jié)果與裁判內(nèi)容的一致性。如果辯論結(jié)果明顯有利于一方當(dāng)事人或該當(dāng)事人根本就沒有參與辯論,而法院卻作出不利于該當(dāng)事人的裁判,這就叫“突襲裁判”。可見,辯論原則關(guān)涉到民事訴訟的結(jié)構(gòu),關(guān)涉到法院和當(dāng)事人在訴訟中的地位和作用,承載著民事訴訟程序的價(jià)值目標(biāo),是民事訴訟的基礎(chǔ)。
依法自由處分原則
依法自由處分是指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由支配或處置自己享有的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。處分原則貫穿民事訴訟全過程,并在很大程度上決定和影響著訴訟的進(jìn)行。處分原則是“私法自治”理念在民事訴訟中的體現(xiàn),近代資本主義國家不予干預(yù)。但現(xiàn)代社會為保護(hù)國家和社會利益,對處分原則輔之以必要的限制,即處分必須在法定范圍內(nèi)。這就要求當(dāng)事人的處分不得違反法律規(guī)定,不得有損國家、社會和他人的合法權(quán)益。同時(shí)要求法院進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督,既要尊重當(dāng)事人的處分權(quán)不得隨意加以限制,又不能放任自流。
實(shí)行依法自由處分原則,不僅符合程序自由的價(jià)值要求,保障當(dāng)事人自由地選擇和支配自己的權(quán)利和訴訟程序；而且符合和體現(xiàn)民事訴訟的規(guī)律,形成處分權(quán)對審判權(quán)的合理制約對防止審判權(quán)的濫用,規(guī)制審判權(quán)的運(yùn)作等都有積極意義。
誠實(shí)信用原則
誠實(shí)信用是現(xiàn)代民法的基本原則,其基本涵義是:要求人們在市場經(jīng)濟(jì)活動中講究信用、恪守諾言,誠實(shí)不欺,在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益。該原則為一切市場參與者樹立了“誠實(shí)商人”、“誠實(shí)勞動者”的道德標(biāo)準(zhǔn),反映了市場經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的要求。
誠實(shí)信用曾經(jīng)歷了從商業(yè)習(xí)慣到債履行的基本原則,再到涵蓋整個(gè)私法領(lǐng)域的基本原則的演變過程。它不僅被奉為現(xiàn)代民法的最高指導(dǎo)原則,學(xué)者謂之“帝王條款”,而且超越公法和私法、實(shí)體法和程序法的分野,開始適用于不同的法律領(lǐng)域,成為高層次的理念為人們所信奉和遵循。現(xiàn)在西方市場經(jīng)濟(jì)國家已將該原則貫徹于民事訴訟程序中,法官也頻繁地適用該原則解決實(shí)踐中的各種糾紛和法律問題。
誠實(shí)信用原則在民事訴訟中具有指導(dǎo)、規(guī)制當(dāng)事人、法院和其他訴訟參與人正確行使權(quán)利履行義務(wù)、進(jìn)行審判,維護(hù)程序正義,保障訴訟正常進(jìn)行的積極作用。
程序公開原則
程序公開也叫審判公開,指法院審理民事案件,除法律另有規(guī)定外,其審理過程和判決宣告一律公開。公開的內(nèi)容,包括審理開庭前的公告、開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論以及判決宣判（即使是依法不公開審理的案件,宣判也應(yīng)當(dāng)公開）的公開。公開的對象,一是對群眾公開,允許群眾旁聽；二是對社會公開,允許新聞媒體采訪報(bào)道。在英美法系國家和瑞士,甚至允許公開合議成員的不同意見；而在大陸系國家和我國,合議庭評議是不公開的。但是近年來大陸法系國家的態(tài)度有所松動,至少日本法院和德國憲法法院是允許公布不同意見的[11]。對當(dāng)事人來說不存在公開和不公開的問題。因?yàn)闊o論是否公開審理,都必須開庭審理,傳喚雙方當(dāng)事人并通知其他訴訟參與人到庭訴訟。不能因?yàn)榘讣还_審理就對當(dāng)事人訴訟權(quán)利加以限制。
法官中立原則
法官中立原則包括以下基本要求:
1、法官同爭議的事實(shí)和利益沒有任何關(guān)聯(lián)。法官既不能裁判自己與案件事實(shí)有關(guān)的爭訟,也不得與案件結(jié)果或爭議各方有任何利益上或其他方面的關(guān)系。法官雙重角色難以保證訴訟過程和裁判結(jié)果的公正性。
2、法官不得對任何一方當(dāng)事人存有歧視或偏愛。法官在審判中可能因種種原因（如當(dāng)事人語言莽撞、行為粗魯、不通情達(dá)理等）而對其產(chǎn)生偏見,這種偏見雖是主觀感情因素,但足以妨礙法官公平地對待當(dāng)事人和處理糾紛。
3、法官必須嚴(yán)守職業(yè)道德和紀(jì)律規(guī)范。包括尊重當(dāng)事人、秉公執(zhí)法、剛正不阿；不得接受當(dāng)事人及其委托人的財(cái)物、宴請或其他方面給予的好處；不得故意不依法自行回避等。當(dāng)然,中立原則并不等同于消極原則。法官應(yīng)積極組織、指揮審判過程,認(rèn)真履行告之義務(wù),及時(shí)行使釋明權(quán),必要時(shí)主動收集證據(jù)、提醒律師和詢問證人等。
程序效益原則
程序效益主要包括經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。經(jīng)濟(jì)效益表現(xiàn)為法院收取的訴訟費(fèi)用以及當(dāng)事人預(yù)期利益的實(shí)現(xiàn)或不利后果的避免大于他們在訴訟中所耗費(fèi)的人力、物力和時(shí)間等司法資源的總和。社會效益指民事程序在實(shí)現(xiàn)其價(jià)值目標(biāo)方面所達(dá)到的社會效果。表現(xiàn)為訴訟機(jī)制的重要性被人們所認(rèn)識；運(yùn)用訴訟維權(quán)的民眾增多；社會對法律和法院的信賴程度高等。
以上對民事訴訟基本原則的探討,可能概括不了該領(lǐng)域的所有原則。盡管如此,它們卻是構(gòu)成司法救濟(jì)制度不可或缺的基本原則,是對民事訴訟程序的最低限度的要求。堅(jiān)持這些原則,是民事訴訟制度充滿活力、實(shí)現(xiàn)其訴訟目的的關(guān)鍵所在。[4-5]

4特殊情形編輯
仲裁
仲裁是由雙方當(dāng)事人選定的仲裁機(jī)構(gòu)對糾紛進(jìn)行審理并作出裁決。仲裁不同于調(diào)解，仲裁裁決對雙方當(dāng)事人有法律上的拘束力。但是，仲裁與調(diào)解一樣，也是以雙方當(dāng)事人的自愿為前提條件的，只有糾紛的雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，一致同意將糾紛交付裁決，仲裁才能夠開始。
涉外訴訟
所謂涉外民事訴訟程序，是指一國法院受理、審理和執(zhí)行涉外民事案件的程序。有的又稱為國際民事訴訟程序。從各國立法實(shí)踐看，有的國家在《民事訴訟法》之外另行制定涉外民事訴訟法；少數(shù)國家在《民事訴訟法》和國際私法中分別作相應(yīng)規(guī)定；還有的國家則在《民事訴訟法》中對涉外民事訴訟程序加以專門規(guī)定。我國屬于最后者，大多數(shù)國家都采用這種立法例。
嚴(yán)格地說，涉外民事訴訟程序不是獨(dú)立的程序。它的全稱應(yīng)是涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定。這種特別規(guī)定和國內(nèi)的民事訴訟程序規(guī)定以及某些國際條約的規(guī)定共同構(gòu)成審理涉外民事案件的訴訟程序。可見，審理涉外民事案件的訴訟程序具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性和嚴(yán)肅性。

　人民法院適用普通程序?qū)徖砻袷掳讣仨殗?yán)格依照法定程序進(jìn)行。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，開庭審理分為以下幾個(gè)階段：
　　（一）庭審準(zhǔn)備
　　庭審準(zhǔn)備是人民法院在正式對案件進(jìn)行實(shí)體審理之前，為保證案件審理的順利進(jìn)行而進(jìn)行的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，庭審準(zhǔn)備的內(nèi)容包括
　　1.傳喚當(dāng)事人，通知其他訴訟參與人出庭參加訴訟。人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭3日前將傳票送達(dá)當(dāng)事人，將出庭通知書送達(dá)其他訴訟參與人，傳票和通知書應(yīng)當(dāng)寫明案由、開庭的時(shí)間和地點(diǎn)，以確保當(dāng)事人和其他訴訟參與人為參加庭審做好準(zhǔn)備。
　　2.對公開審理的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭3日前公告當(dāng)事人的姓名、案由和開庭的時(shí)間、地點(diǎn)。公告可以在法院的公告欄張貼，巡回審理的可以在案發(fā)地或其他相關(guān)的地點(diǎn)張貼。其目的是加強(qiáng)新聞媒體和社會公眾對人民法院審判活動的了解和監(jiān)督，確保案件審理的公正和效益。
　　3.查明當(dāng)事人及其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀(jì)律。正式開庭審理之前，由書記員查明原告、被告、第三人、訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人員等是否到庭，并向?qū)徟虚L報(bào)告。同時(shí)宣布法庭紀(jì)律，告知全體訴訟參與人和旁聽人員必須遵守。
　　4.開庭審理時(shí)，由審判長核對當(dāng)事人，核對的順序是原告、被告、第三人，核對的內(nèi)容包括姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業(yè)和住所。當(dāng)事人是法人和其他組織的，核對其法定代表人和主要行政負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。對于訴訟代理人應(yīng)當(dāng)查明其代理資格和代理權(quán)限。核對完畢由審判長宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問當(dāng)事人是否提出回避申請。
　　（二）法庭調(diào)查
　　法庭調(diào)查的主要任務(wù)是：審判人員在法庭上全面調(diào)查案件事實(shí)，審查和核實(shí)各種證據(jù)，為正確認(rèn)定案件事實(shí)和適用法律奠定基礎(chǔ)。依照民事訴訟法和最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》，法庭調(diào)查主要包括兩個(gè)內(nèi)容：一是當(dāng)事人陳述；二是出示證據(jù)和質(zhì)證。
　　1.當(dāng)事人陳述
　　首先由原告口頭陳述其訴訟請求及其所依據(jù)的事實(shí)、理由，然后由被告陳述案件事實(shí)及其所持的不同意見。被告提出反訴的，應(yīng)陳述反訴的訴訟請求及其所依據(jù)的事實(shí)、理由。有訴訟第三人的，先由有獨(dú)立請求權(quán)的第三人陳述訴訟請求及其所依據(jù)的事實(shí)、理由，再由無獨(dú)立請求權(quán)的第三人針對原、被告的陳述提出承認(rèn)或者否認(rèn)的答辯意見。當(dāng)事人有訴訟代理人的，可以由訴訟代理人陳述或答辯，也可以在當(dāng)事人陳述或答辯完后，再由訴訟代理人補(bǔ)充。審判人員有權(quán)就案件事實(shí)進(jìn)行詢問，歸納本案爭議焦點(diǎn)或者法庭調(diào)查重點(diǎn)，并征求當(dāng)事人的意見。
　　2.出示證據(jù)和質(zhì)證
　　當(dāng)事人陳述結(jié)束后，必須將案件的有關(guān)證據(jù)在法庭上展示，并由當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。但是，當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，不必在法庭上質(zhì)證。
　　質(zhì)證是我國民事訴訟證據(jù)制度的重要內(nèi)容，也是民事訴訟開庭審理階段的重要環(huán)節(jié)。它是指在法庭審理活動中，雙方當(dāng)事人在審判人員的組織下，圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁的活動。《民事訴訟法》第66條規(guī)定：“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。”最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第47條規(guī)定：“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。”案件有兩個(gè)以上獨(dú)立的訴訟請求的，當(dāng)事人可以逐個(gè)出示證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)不得在開庭時(shí)公開質(zhì)證。根據(jù)最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第51條的規(guī)定，當(dāng)事人質(zhì)證的順序是：原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進(jìn)行質(zhì)證；被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進(jìn)行質(zhì)證；第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。