91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

刑事訴訟法 辯護(hù)人必須在開庭前五日提交證據(jù)嗎

首頁 > 刑事案件2020-08-23 00:30:44

刑事案件中證人一定要出庭作證嗎

如若法院傳喚證人出庭,則一般其必須出庭。  

《刑事訴訟法》對證人出庭作證制度予以了強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十二條規(guī)定:公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議,且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響,人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。  

人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證,適用前款規(guī)定。  

公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對鑒定意見有異議,人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。  

第一百九十三條經(jīng)人民法院通知,證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的,人民法院可以強(qiáng)制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。  

證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的,予以訓(xùn)誡,情節(jié)嚴(yán)重的,經(jīng)院長批準(zhǔn),處以十日以下的拘留。  

根據(jù)上述規(guī)定可知,人民法院認(rèn)為有必要出庭并傳喚的,公民有出庭作證的義務(wù),如不配合法院出庭作證可能面臨訓(xùn)誡或短期拘留等后果。  

擴(kuò)展資料:  

論刑事案件證人“必須”出庭作證  

我國刑訴法第四十七條規(guī)定:“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證,聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)。”刑訴法第一百五十七條又規(guī)定:“對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。審判人員應(yīng)當(dāng)聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。”  

對此,許多人認(rèn)為,鑒于刑訴法第四十七條是對證人出庭作證的原則性規(guī)定,故應(yīng)適用于絕大多數(shù)情況;而刑訴法第一百五十七條,則應(yīng)當(dāng)是受法律規(guī)定限制的極少數(shù)例外情況。而在刑事審判實(shí)踐中,不出庭作證的問題沒有因法律作出了明確規(guī)定而得到明顯改善,自然也沒有如預(yù)期的那樣,通過證人出庭使抗辯性明顯增強(qiáng);證人不出庭作證的現(xiàn)象仍很普遍,法庭多以宣讀證言筆錄代替證人出庭作證,包括案件的關(guān)鍵證人出庭的比例也普遍較低。  

事實(shí)上,刑訴法第一百五十七條已經(jīng)成為普遍適用的一般原則,而刑訴法第四十七條的適用反而成為極少數(shù)的例外。我國審判實(shí)踐顯示的這種情況,與立法的期待和公開、公正的司法要求存在很大的差距,證人出庭作證難的問題困擾著法院。

參考資料來源:中國法院網(wǎng)-刑事訴訟中,證人是否必須出庭作證?

參考資料來源:中國法院網(wǎng)-論刑事案件證人“必須”出庭作證

證人出庭作證是審查判斷證人證言真?zhèn)蔚囊环N直接有效形式,在刑事訴訟中, 控辯雙方對證人證言均沒有異議的,證人就沒有必要出庭。但是公訴人、當(dāng)事人對證人證言有異議,且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響,人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。同時(shí)法律規(guī)定, 對于危害國家安 全犯罪、恐 怖活動(dòng)犯罪等案件,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證等保護(hù)措施。具體規(guī)定如下 :

《刑事訴訟法》第六十二條
對于危害國家安 全犯罪、恐 怖活動(dòng)犯罪、黑社 會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、毒 品犯罪等案件,證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證,本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項(xiàng)或者多項(xiàng)保護(hù)措施:

(一)不公開真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息;

(二)采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施;

(三)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬;

(四)對人身和住宅采取專門性保護(hù)措施;

(五)其他必要的保護(hù)措施。

證人、鑒定人、被害人認(rèn)為因在訴訟中作證,本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的,可以向人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)請求予以保護(hù)。

人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)依法采取保護(hù)措施,有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)配合。

第一百八十七條
公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議,且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響,人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證,適用前款規(guī)定。

公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對鑒定意見有異議,人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。

第一百八十八條
經(jīng)人民法院通知,證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的,人民法院可以強(qiáng)制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。

證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的,予以訓(xùn)誡,情節(jié)嚴(yán)重的,經(jīng)院長批準(zhǔn),處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的,可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。
  不一定,法院認(rèn)為有必要的,才會(huì)讓證人出庭,經(jīng)人民法院通知,證人必須出庭,否則法院可以強(qiáng)制其到庭。
  《刑事訴訟法》
  第一百八十七條 公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議,且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響,人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。
  人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證,適用前款規(guī)定。
  公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對鑒定意見有異議,人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。
  第一百八十八條 經(jīng)人民法院通知,證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的,人民法院可以強(qiáng)制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。
  證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的,予以訓(xùn)誡,情節(jié)嚴(yán)重的,經(jīng)院長批準(zhǔn),處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的,可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。

控辯審三方都認(rèn)為沒有必要出庭的證人可以不出庭,經(jīng)辯護(hù)律師申請人民法院通知的證人可以自己決定是否出庭,但對于法院認(rèn)為有必要出庭的證人,拒不出庭的可以予以訓(xùn)誡、拘留處罰或者強(qiáng)制其到庭。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十二條表明公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議,且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響,人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十三條表明經(jīng)人民法院通知,證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的,人民法院可以強(qiáng)制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。

證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的,予以訓(xùn)誡,情節(jié)嚴(yán)重的,經(jīng)院長批準(zhǔn),處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的,可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。

擴(kuò)展資料:

證人出庭作證注意事項(xiàng)

1、要帶身份證復(fù)印件和原件。很多證人到了法庭才發(fā)現(xiàn)沒帶證件,有時(shí)不能進(jìn)入法院。白跑一趟事小,影響案件審理事大。

2、一定要實(shí)事求是。法官、仲裁員、對方律師通常具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn),因此,不符合實(shí)際的話不能自圓其說,經(jīng)不起質(zhì)問,不能被法官或仲裁員相信。這樣不但沒有實(shí)際效果,而且可能為對方作證。

3、最好要有法律的基本常識。要知道案件的爭議焦點(diǎn),證言要說明的問題,要圍繞這個(gè)問題說。不能說成流水賬。要明白辦案人員的提問目的,千萬想好再答。

4、要有良好的心理素質(zhì)。如果證人心理素質(zhì)較差,可能會(huì)影響效果。尤其要注意,仲裁員、法官開場白都要說作偽證要負(fù)法律責(zé)任等,這是程序性的話,不必介意。而有的證人恐怕自己說錯(cuò),反而越說越亂。

參考資料:中國人大網(wǎng)——中華人民共和國刑事訴訟法

根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,凡是知道案件情況的單位和個(gè)人,都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人,不能作證。經(jīng)人民法院通知,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。
有下列情形之一的,經(jīng)人民法院許可,可以通過書面證言、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證:
(一)因自然災(zāi)害等不可抗力不能出庭的;
(二)因路途遙遠(yuǎn),交通不便不能出庭的;
(三)因健康原因不能出庭的;
(四)其他有正當(dāng)理由不能出庭的。
證人是否必須出庭作證需要在具體的案件中由法官根據(jù)證人的具體情況決定。

刑事案件開庭沒請律師,法院會(huì)通知家屬嗎?

刑事案件除了未成年被告人,必須通知監(jiān)護(hù)人到庭,成年被告人案件不通知家屬的。  

《刑事訴訟法》第一百八十七條人民法院決定開庭審判后,應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。  

在開庭以前,審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人,對回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題,了解情況,聽取意見。  

人民法院確定開庭日期后,應(yīng)當(dāng)將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院,傳喚當(dāng)事人,通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員,傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)。公開審判的案件,應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。  

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋  

第四百六十六條人民法院審理未成年人刑事案件,在訊問和開庭時(shí),應(yīng)當(dāng)通知未成年被告人的法定代理人到場。法定代理人無法通知、不能到場或者是共犯的,也可以通知未成年被告人的其他成年親屬,所在學(xué)校、單位、居住地的基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場,并將有關(guān)情況記錄在案。  

到場的其他人員,除依法行使刑事訴訟法第二百七十條第二款規(guī)定的權(quán)利外,經(jīng)法庭同意,可以參與對未成年被告人的法庭教育等工作。  

適用簡易程序?qū)徖砦闯赡耆诵淌掳讣m用前兩款的規(guī)定。  

擴(kuò)展資料:  

家屬知道法院開庭判刑的方式  

1、《刑事訴訟法》第一百零七條送達(dá)傳票、通知書和其他訴訟文件應(yīng)當(dāng)交給收件人本人;如果本人不在,可以交給他的成年家屬或者所在單位的負(fù)責(zé)人員代收。  

收件人本人或者代收人拒絕接收或者拒絕簽名、蓋章的時(shí)候,送達(dá)人可以邀請他的鄰居或者其他見證人到場,說明情況,把文件留在他的住處,在送達(dá)證上記明拒絕的事由、送達(dá)的日期,由送達(dá)人簽名,即認(rèn)為已經(jīng)送達(dá)。  

2、法院會(huì)在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)通知的,到時(shí)候關(guān)注一下就行 。

參考資料來源:百度百科-刑事訴訟法

參考資料來源:最高法官網(wǎng)-最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋

一、如果屬于未成年人犯罪案件,則根據(jù)《刑事訴訟法》第二百七十條的規(guī)定,法院在開庭審理之前,應(yīng)當(dāng)通知未成年被告人的法定代理人到庭參加訴訟。

二、如果不屬于未成年人犯罪案件,則在《刑事訴訟法》中沒有規(guī)定法院應(yīng)當(dāng)通知被告人家屬,在實(shí)踐中,法院一般也不會(huì)通知被告人的家屬到庭參加訴訟。

《刑事訴訟法》第二百七十條對于未成年人刑事案件,在訊問和審判的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬,所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場,并將有關(guān)情況記錄在案。

到場的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。到場的法定代理人或者其他人員認(rèn)為辦案人員在訊問、審判中侵犯未成年人合法權(quán)益的,可以提出意見。訊問筆錄、法庭筆錄應(yīng)當(dāng)交給到場的法定代理人或者其他人員閱讀或者向他宣讀。訊問女性未成年犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)有女工作人員在場。

擴(kuò)展資料:

民事案件一般遵循不告不理的原則,即當(dāng)事人不主動(dòng)向國家司法機(jī)關(guān)請求,國家司法機(jī)關(guān)一般不介入干預(yù)當(dāng)事人之間的糾紛。而刑事案件一般都有國家刑事司法機(jī)關(guān)主動(dòng)介入,受害人或者群眾報(bào)案、舉報(bào)后,公安、檢察機(jī)關(guān)即會(huì)介入偵查。然后由檢察院代表國家對被告人提起公訴,由法院作為法律的裁判者進(jìn)行公正的審判從而達(dá)到制裁犯罪人和保護(hù)人民的刑法目的。

《刑事訴訟法》第一百八十二條 人民法院確定開庭日期后,應(yīng)當(dāng)將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院,傳喚當(dāng)事人,通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員,傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)。

參考資料:百度百科-《刑事訴訟法》

根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,不是未成年人的法院沒有通知的義務(wù),有聘請律師的家屬可以及時(shí)獲知開庭時(shí)間。
法律依據(jù):
《刑事訴訟法》第二百七十條 對于未成年人刑事案件,在訊問和審判的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬,所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場,并將有關(guān)情況記錄在案。到場的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。
到場的法定代理人或者其他人員認(rèn)為辦案人員在訊問、審判中侵犯未成年人合法權(quán)益的,可以提出意見。訊問筆錄、法庭筆錄應(yīng)當(dāng)交給到場的法定代理人或者其他人員閱讀或者向他宣讀。
訊問女性未成年犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)有女工作人員在場。
審判未成年人刑事案件,未成年被告人最后陳述后,其法定代理人可以進(jìn)行補(bǔ)充陳述。
詢問未成年被害人、證人,適用第一款、第二款、第三款的規(guī)定。
根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,不是未成年人的法院沒有通知的義務(wù),有聘請律師的家屬可以及時(shí)獲知開庭時(shí)間。
法律依據(jù):
《刑事訴訟法》第二百七十條 對于未成年人刑事案件,在訊問和審判的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬,所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場,并將有關(guān)情況記錄在案。到場的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。
到場的法定代理人或者其他人員認(rèn)為辦案人員在訊問、審判中侵犯未成年人合法權(quán)益的,可以提出意見。訊問筆錄、法庭筆錄應(yīng)當(dāng)交給到場的法定代理人或者其他人員閱讀或者向他宣讀。
訊問女性未成年犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)有女工作人員在場。
審判未成年人刑事案件,未成年被告人最后陳述后,其法定代理人可以進(jìn)行補(bǔ)充陳述。
詢問未成年被害人、證人,適用第一款、第二款、第三款的規(guī)定。
你好
刑訴法沒有規(guī)定應(yīng)當(dāng)通知家屬開庭時(shí)間,最高法院關(guān)于實(shí)施刑訴法的解釋規(guī)定可以向被告人家屬送達(dá)判決書,這與是否請律師沒有關(guān)系。

刑事案件起訴書可以給家屬看嗎

可以,但是前提是其家屬是犯罪嫌疑人的辯護(hù)人,在這種情況下,法院會(huì)將起訴書給辯護(hù)人看。

依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定如下:

1、第三十三條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外,還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人:

(一)律師;

(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。

正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人。

被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人,不得擔(dān)任辯護(hù)人,但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。

2、第一百八十七條 人民法院決定開庭審判后,應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。

在開庭以前,審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人,對回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題,了解情況,聽取意見。

人民法院確定開庭日期后,應(yīng)當(dāng)將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院,傳喚當(dāng)事人,通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員,傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)。公開審判的案件,應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。

上述活動(dòng)情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄,由審判人員和書記員簽名。

擴(kuò)展資料

1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第261條:“提起自訴應(yīng)當(dāng)提交刑事自訴狀;同時(shí)提起附帶民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)提交刑事附帶民事自訴狀。”

事實(shí)上,起訴書僅指公訴案件的指控文書,它是特定的,無需進(jìn)一步使用“公訴案件”、“刑事”等定語進(jìn)一步限定,它的范圍已經(jīng)通過法律和司法解釋的規(guī)定而不言自明。起訴書三個(gè)字就足已特定化,無需加定語,就是表示公訴案件的指控文書。

2、起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng):

(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式;

(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息,法人或者其他組織的名稱、住所等信息;

(三)訴訟請求和所根據(jù)的事實(shí)與理由;

(四)證據(jù)和證據(jù)來源,證人姓名和住所。

參考資料來源:中國政府網(wǎng)—《中華人民共和國刑事訴訟法》

刑事案件起訴書可以給家屬看的。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條 人民法院決定開庭審判后,應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。

在審判之前,法官可以傳喚檢察官,當(dāng)事人和辯護(hù)人,訴訟代理人以及審判相關(guān)的問題,如逃避,出庭的證人名單,以及排除非法證據(jù),了解情況,并聽取意見。

人民法院確定審判日期后,應(yīng)當(dāng)將審判時(shí)間和地點(diǎn)通知人民檢察院,傳喚當(dāng)事人,通知辯護(hù)人,訴訟代理人,證人,鑒定人,翻譯人員和傳票。并且通知應(yīng)在審判前三天內(nèi)送達(dá)。在公開審理的情況下,案件,被告的姓名,審判的時(shí)間和地點(diǎn)應(yīng)在審判的第三天之前公布。

上述活動(dòng)應(yīng)記錄在成績單中,由法官和書記員簽字。

擴(kuò)展資料:

《刑事訴訟法》

第一百八十二條 人民法院決定開庭審判后,應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。

在審判之前,法官可以傳喚檢察官,當(dāng)事人和辯護(hù)人,訴訟代理人以及審判相關(guān)的問題,如逃避,出庭的證人名單,以及排除非法證據(jù),了解情況,并聽取意見。

人民法院確定審判日期后,應(yīng)當(dāng)將審判時(shí)間和地點(diǎn)通知人民檢察院,傳喚當(dāng)事人,通知辯護(hù)人,訴訟代理人,證人,鑒定人,翻譯人員和傳票。并且通知應(yīng)在審判前三天內(nèi)送達(dá)。在公開審理的情況下,案件,被告的姓名,審判的時(shí)間和地點(diǎn)應(yīng)在審判的第三天之前公布。

第二百五十三條 罪犯被交付執(zhí)行刑罰的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)由交付執(zhí)行的人民法院在判決生效后十日以內(nèi)將有關(guān)的法律文書送達(dá)公安機(jī)關(guān)、監(jiān)獄或者其他執(zhí)行機(jī)關(guān)。

對被判處有期徒刑兩年,終身監(jiān)禁和定期監(jiān)禁的罪犯,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法將刑事送入監(jiān)獄處罰。對于被判處有期徒刑的罪犯,在執(zhí)行刑罰之前,如果剩余刑期少于三個(gè)月,拘留中心將執(zhí)行該刑罰。被判處刑事拘留的罪犯由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

對未成年犯應(yīng)當(dāng)在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰。

執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將罪犯及時(shí)收押,并且通知罪犯家屬。

判處有期徒刑、拘役的罪犯,執(zhí)行期滿,應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)發(fā)給釋放證明書。

參考資料:最高檢-刑事訴訟法

刑事案件起訴書可以給家屬看的。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條 人民法院決定開庭審判后,應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。

在開庭以前,審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人,對回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題,了解情況,聽取意見。

人民法院確定開庭日期后,應(yīng)當(dāng)將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院,傳喚當(dāng)事人,通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員,傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)。公開審判的案件,應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。

上述活動(dòng)情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄,由審判人員和書記員簽名。

擴(kuò)展資料

《中國人民共和國民事訴訟法》第120條,《中華人民共和國行政訴訟法》第50條,均規(guī)定“起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀。”可見無論提起民事訴訟還是行政訴訟均使用的是起訴狀。對于刑事自訴案件。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第261條:“提起自訴應(yīng)當(dāng)提交刑事自訴狀;同時(shí)提起附帶民事訴訟的,應(yīng)當(dāng)提交刑事附帶民事自訴狀。”

事實(shí)上,起訴書僅指公訴案件的指控文書,它是特定的,無需進(jìn)一步使用“公訴案件”、“刑事”等定語進(jìn)一步限定,它的范圍已經(jīng)通過法律和司法解釋的規(guī)定而不言自明。起訴書三個(gè)字就足已特定化,無需加定語,就是表示公訴案件的指控文書。

參考資料來源:最高檢-《中華人民共和國刑事訴訟法》

起訴書作為法院的案子資料,被告人家屬是無權(quán)要求看的,但如果委托律師后,律師就可以給家屬看的。

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條,人民法院決定開庭審判后,應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。

因此,被告人及其辯護(hù)人可以收到判決書,而家屬無權(quán)收到判決書。

擴(kuò)展資料:

《刑事訴訟法》

第一百八十二條 人民法院決定開庭審判后,應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。

在開庭以前,審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人,對回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題,了解情況,聽取意見。

人民法院確定開庭日期后,應(yīng)當(dāng)將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院,傳喚當(dāng)事人,通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員,傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)。公開審判的案件,應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。

第二百五十三條 罪犯被交付執(zhí)行刑罰的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)由交付執(zhí)行的人民法院在判決生效后十日以內(nèi)將有關(guān)的法律文書送達(dá)公安機(jī)關(guān)、監(jiān)獄或者其他執(zhí)行機(jī)關(guān)。

對被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯,由公安機(jī)關(guān)依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。對被判處有期徒刑的罪犯,在被交付執(zhí)行刑罰前,剩余刑期在三個(gè)月以下的,由看守所代為執(zhí)行。對被判處拘役的罪犯,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

對未成年犯應(yīng)當(dāng)在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰。

執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將罪犯及時(shí)收押,并且通知罪犯家屬。

判處有期徒刑、拘役的罪犯,執(zhí)行期滿,應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)發(fā)給釋放證明書。

參考資料:最高檢-刑事訴訟法

刑事案件起訴書可以給家屬看的。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定:

第一百八十七條 人民法院決定開庭審判后,應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。

在開庭以前,審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人,對回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題,了解情況,聽取意見。

人民法院確定開庭日期后,應(yīng)當(dāng)將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院,傳喚當(dāng)事人,通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員,傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)。公開審判的案件,應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。

上述活動(dòng)情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄,由審判人員和書記員簽名。

擴(kuò)展資料:

人民日報(bào):刑事訴訟應(yīng)堅(jiān)持庭審中心原則

黨的十八屆四中全會(huì)《決定》提出,推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,并強(qiáng)調(diào)充分發(fā)揮審判特別是庭審的作用。這對于完善刑事訴訟制度具有重要意義。

刑事訴訟應(yīng)以審判為中心,審判應(yīng)以庭審為中心。堅(jiān)持以庭審為中心,既是遵循法治規(guī)律的必然要求,也是促進(jìn)司法公正、提高司法公信力、防止冤假錯(cuò)案的有力舉措。

在刑事訴訟中,庭審是指審判人員通過開庭方式在公訴人、當(dāng)事人、訴訟參與人參加下調(diào)查核實(shí)證據(jù),查清案件事實(shí),全面聽取意見,依法確定被告人是否有罪、應(yīng)否受到刑事懲罰的訴訟活動(dòng)。

審判是刑事訴訟最后一道程序,也是最為公開透明的程序,而庭審又是刑事審判的中心環(huán)節(jié)。因此,刑事訴訟應(yīng)以審判為中心,審判應(yīng)以庭審為中心,這就是庭審中心原則。

庭審中心原則要求以庭審作為認(rèn)定案件事實(shí)并據(jù)以定罪量刑的中心環(huán)節(jié),做到事實(shí)證據(jù)調(diào)查在法庭、定罪量刑辯論在法庭、裁判結(jié)果形成于法庭。推進(jìn)庭審中心,應(yīng)從以下幾個(gè)方面作出努力。

樹立庭審中心司法理念。司法人員特別是審判人員應(yīng)樹立庭審中心理念,充分認(rèn)識到推進(jìn)庭審中心是依法治國在刑事審判領(lǐng)域的集中體現(xiàn)。

法庭審理活動(dòng)是人民法院行使審判權(quán)的重要階段,也是被告人人權(quán)保障、訴訟權(quán)利行使的主要場合。堅(jiān)持庭審中心,就是堅(jiān)持以程序公正保障和促進(jìn)實(shí)體公正,用嚴(yán)格執(zhí)行庭審程序來確保司法機(jī)關(guān)查明、認(rèn)定的事實(shí)符合客觀真相,確保案件的裁判結(jié)果符合法律,經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)。

落實(shí)直接言詞原則。刑事庭審證據(jù)調(diào)查應(yīng)以直接言詞原則為基本活動(dòng)準(zhǔn)則,而證人出庭作證則是貫徹直接言詞原則的前提和基礎(chǔ)。

直接原則要求法官在法庭上直接聽取證人證言、被告人陳述和控辯雙方辯論,進(jìn)而形成內(nèi)心確信。言詞原則要求當(dāng)事人和訴訟參與人以言詞的方式在法庭上質(zhì)證、辯論、作證。

證人出庭作證是貫徹直接言詞原則的重要組成部分,有利于法官根據(jù)庭審展示的證據(jù)查明案件事實(shí)和據(jù)以定罪量刑的情節(jié),從而在庭審中形成裁判結(jié)果。

充分發(fā)揮審判程序的制約作用。非法證據(jù)排除是發(fā)揮庭審程序制約作用、推進(jìn)庭審中心的重要環(huán)節(jié)。應(yīng)將非法證據(jù)排除作為庭審的重要組成部分,貫徹非法證據(jù)排除制度。

應(yīng)以法庭查明的事實(shí)和證據(jù)作為排除非法證據(jù)的唯一依據(jù),對控方無法舉證合法性的證據(jù)應(yīng)堅(jiān)決排除,以審慎公正的法庭審理倒逼行政司法人員增強(qiáng)責(zé)任意識,進(jìn)行依法、規(guī)范、有效的證據(jù)收集活動(dòng),從而樹立司法權(quán)威,提升司法公信力。

充分保障被告人及辯護(hù)人的權(quán)利。推進(jìn)庭審中心依賴于辯護(hù)制度的有效實(shí)現(xiàn)。在限制人身自由的情況下,被告人搜集證據(jù)等行為只能通過辯護(hù)律師來實(shí)現(xiàn)。

如果給予辯護(hù)人的權(quán)利過少、要求過嚴(yán),辯方就很難獲得對被告人有利的證據(jù),就難以在庭審中形成交鋒,庭審功能就無法實(shí)現(xiàn)。因此,應(yīng)注重保障被告人及其辯護(hù)人的權(quán)利,為辯護(hù)人創(chuàng)造條件,使其充分行使辯護(hù)權(quán),提高質(zhì)證的質(zhì)量。

構(gòu)建相對獨(dú)立的庭審量刑程序。將量刑活動(dòng)納入法庭審理并構(gòu)建相對獨(dú)立的量刑程序,給予被告人及其辯護(hù)人對量刑情節(jié)、種類、幅度、刑罰執(zhí)行方式、法律適用等進(jìn)行辯論、發(fā)表意見的權(quán)利,這是推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化的重要體現(xiàn),也是實(shí)現(xiàn)庭審中心的重要步驟。

新刑事訴訟法將獨(dú)立量刑程序納入庭審,進(jìn)一步公開、明確量刑程序和步驟,能夠有效規(guī)范法官量刑裁量權(quán)。

參考資料來源:人民網(wǎng)-人民日報(bào):刑事訴訟應(yīng)堅(jiān)持庭審中心原則

結(jié)合刑事案件談?wù)劼蓭熢趯徖磉^程中如何進(jìn)行辯護(hù)

  一、要善于準(zhǔn)確歸納并找出辯護(hù)的法定理由。
  律師憑什么為被告辯護(hù)?我國《律師法》第二十八條規(guī)定:“律師擔(dān)任刑事案件辯護(hù)人的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”。《刑事訴訟法》第三十五條也作了內(nèi)容相同的規(guī)定,只不過是該規(guī)定不僅對律師適用,對非律師的其他辯護(hù)人也同樣適用。
  對于律師辯護(hù)的法定理由,我歸納出以下四類。
  1、無罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由。在我國《刑法》和《刑事訴訟法》中,可作“無罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形大致有三種:一是刑法不認(rèn)為犯罪的,如《刑法》第三條法無明文不為罪,《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪,《刑法》第十六條“不可抗力”或“不能預(yù)見”原因造成的危害行為不為罪;《刑事訴訟法》第一百六十二條第(三)項(xiàng)“證據(jù)不足”的無罪推定;二是刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的,如《刑法》第十六條年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任,已滿十四周歲未滿十六
  周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項(xiàng)罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任,《刑法》第十八條精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時(shí)犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任,《刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,《刑法》第二十一條緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任;三是刑法不予追究的,如《刑法》第八十七條規(guī)定已過追訴時(shí)效的不再追究,《刑事訴訟法》第十五條第(四)項(xiàng)規(guī)定自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的,不予追究。
  2、從輕、減輕或免除處罰辯護(hù)的法定理由。在犯罪主體刑事責(zé)任能力方面的有:年齡方面已滿十四周歲未滿十八歲的,精神方面間歇性精神病人,生理方面又聾又啞的人、盲人等;在主觀方面惡性程度較小的有:防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險(xiǎn)過當(dāng)、預(yù)備犯、未遂犯、中止犯等;在犯罪作用方面較小的有:從犯、脅從犯;在犯罪后將功折罪的表現(xiàn)有:自首、立功等。此外,還有一些特殊規(guī)定,例如,《刑法》第十條規(guī)定在國外受過刑罰的可以免除或減輕處罰;《刑法》第三十七條規(guī)定犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免除處罰;《刑法》第四十九條規(guī)定犯罪時(shí)未滿十八周歲的人或?qū)徟袝r(shí)懷孕的婦女,不適用死刑等。
  3、罪輕辯護(hù)的法定理由。通過此罪與彼罪之辯改變定性,將重罪辯成輕罪,最終提出罪輕辯護(hù)觀點(diǎn)。主要有:一是主觀上的重罪變輕罪,如將故意殺人罪辯成過失殺人罪:二是單一主體上的重罪變輕罪,如公職人員的貪污罪辯成非公職人員的職務(wù)侵占罪;三是單一主體變成雙重主體,例如將自然人犯罪辯成單位犯罪,我國對單位犯罪的處罰是對單位適用財(cái)產(chǎn)刑,對自然人則刑減一等,特別是沒有死刑;四是時(shí)間差上的罪輕,《刑法》第十二條規(guī)定,以修訂后的《刑法》實(shí)施日1997年10月1日為界,在此前所犯罪行,按從舊兼從輕原則處理;五是多人犯罪中的罪輕,如前所述共同犯罪或犯罪集團(tuán)中的從犯、脅從犯;六是多罪中的罪輕,根據(jù)數(shù)罪并罰原理,將數(shù)罪辯成一罪,以達(dá)到罪輕而從輕、減輕處罰的目的。
  4、注重抗辯從重處罰的理由。我國《刑法》明文規(guī)定應(yīng)當(dāng)從重處罰的情形有:《刑法》第二十九條規(guī)定的“教唆不滿十八周歲的人犯罪”的教唆犯,《刑法》第六十五條、第六十六條規(guī)定的累犯。實(shí)踐中公訴人要求酌定從重處罰的還有:(1)犯罪集團(tuán)中的首要分子相對于主犯,(2)教唆犯相對于被教唆犯,(3)慣犯相對于偶犯,(4)受過刑事處罰的人重新犯罪(又不構(gòu)成累犯)相對于初犯,(5)拒不如實(shí)坦白供述罪行的,(6)拒不退贓或拒不交代贓款去向的。
  二、不要忽視對被告有利的酌定情節(jié)。
  相對于法定情節(jié)而言,酌定情節(jié)指的是法律沒有明文規(guī)定,但依法學(xué)理論和司法實(shí)踐,可以酌情考慮對被告人從輕或減輕處罰的情節(jié)。
  隨著公訴人隊(duì)伍素質(zhì)的普遍提高,起訴書和公訴詞的水平越來越高,有人甚至贊揚(yáng)它是向罪犯宣戰(zhàn)的檄文。對一些可以或應(yīng)當(dāng)從輕、減輕被告處罰的法定情節(jié),如年齡未滿十八周歲、從犯、立功等,起訴書和公訴詞一般都能客觀認(rèn)定,公訴人還利用法庭辯論階段先于律師發(fā)言的機(jī)會(huì)率先向法院提出,大有不讓律師獨(dú)做“好人”的趨勢。很多律師越來越感到有利于被告的法定情節(jié)都讓公訴人先說了,除了在法庭上向公訴人“致謝”外,沒有留下什么可讓律師說的了。我則不以為然,我認(rèn)為遇到上述情況時(shí),可以在簡單表達(dá)認(rèn)同公訴人(但千萬不可講向公訴人“致謝”的話)發(fā)表的有利于被告的法定情節(jié)的基礎(chǔ)上,騰出更多辯護(hù)時(shí)間和篇幅多說有利于被告的酌定情節(jié)。下面,我簡單羅列一下辯護(hù)中常作辯題的酌定情節(jié),并借助法院已公開的湛江特大走私受賄案判決的先例,加以說明。
  1、性質(zhì)上的酌定情節(jié)。從法理上講,相對于直接故意的間接故意,相對于積極作為的消極不作為,都是司法實(shí)踐中經(jīng)常考慮的從輕處罰酌定情節(jié)。例如,司法實(shí)踐中同是受賄罪,對被動(dòng)收賄者的處罰往往輕于主動(dòng)索賄者,間接故意殺人的處罰也輕于直接故意殺人。
  2、主觀惡性程度的酌定情節(jié)。民事糾紛引出的刑事犯罪相對于偶發(fā)的刑事犯罪,突發(fā)性犯罪相對于預(yù)謀性犯罪,出于義憤的犯罪相對于無緣無故的犯罪,處罰都輕重有別。
  3、犯罪后因交代罪行或退贓而形成的酌定情節(jié)。例如,湛江走私受賄案中市委書記陳同慶受賄110萬元,茂名海關(guān)關(guān)長楊洪中受賄180萬元,依法應(yīng)當(dāng)判處死刑,但法院考慮他們積極退贓,兩人都被判了死緩,讓陳同慶和楊洪中“撿回一條命”。又如,陳同慶之子陳勵(lì)生犯走私普通貨物罪,數(shù)額特別巨本該判處死刑,但法院以其“案發(fā)后投案自首并坦白交代罪行”為由,輕判其死緩,留其一命。
  4、犯罪次數(shù)上的酌定情節(jié)。相對于慣犯的偶犯,相對于累犯的初犯,都是從輕處罰的酌定情節(jié)。
  5、實(shí)得利益方面的酌定情節(jié)。湛江走私案中,副市長楊衢青犯走私普通貨物罪,本該判死刑,法院考慮其“并非走私貨主”,乃輕判其死緩。
  6、量刑平衡方面的酌定情節(jié)。我國黽未實(shí)施判例法,但法院往往都要考慮上級法院和本院對同類案件的量刑,還要考慮同案各被告如何拉開檔次的問題。例如,湛江走私案,省市兩級法院的判決書認(rèn)定林春華、姜連生、張瑞泉均是主犯,但同時(shí)又認(rèn)定姜連生的犯罪作用較林春華為次,張瑞泉的犯罪作用又比姜連生稍次,結(jié)果判處林春華死刑、姜連生死緩、張瑞泉無期徒刑。我們評價(jià)法院的判決實(shí)際上將主犯分成“嚴(yán)重的主犯”、“一般的主犯”、“次要的主犯”等三種情形,量刑拉開了檔次。其他案件對從犯按排名順序拉開量刑檔次,也不在少數(shù),實(shí)際上是將從犯分成了“嚴(yán)重的從犯”“一般的從犯”“次要的從犯”等多種情形。這也是刑事案件中,為何常出現(xiàn)主犯之間量刑不同、從犯之間量刑也不同的原因。
  7、可免牢獄之苦的酌定情節(jié)。只要被告不會(huì)繼續(xù)發(fā)生危害社會(huì)的行為,對于量刑時(shí)可判拘役或三年以下有期徒刑的,辯護(hù)律師可建議法院判緩刑;對于《刑法》分則條款有管制刑的,辯護(hù)律師可建議法院判管制刑。
  除上所述外,我國《刑法》第六十三條還規(guī)定“犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié),但是根據(jù)案件的特殊情況,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),也可以在法定刑以下判處刑罰。”這一規(guī)定在司法實(shí)踐中雖不常用,但辯護(hù)律師仍不可忽視。
  三、要敢辯、善辯和明辯。
  敢辯與善辯、明辯并不矛盾,而是相輔相成的。敢辯而不善辯,就會(huì)造成辯護(hù)可聽不可取;善辯而不敢辯,人們聽來會(huì)感覺辯護(hù)觀點(diǎn)圓滑有余,份量不足;善辯而不明辯,其辯護(hù)結(jié)果則讓人不知所言何意,所指何物。若把敢辯、善辯、明辯結(jié)合在一起,則會(huì)讓人感知你的辯護(hù)既有獨(dú)立見解,又言詞得體,更是目標(biāo)明確。據(jù)我所知,當(dāng)事人對辯護(hù)律師最有意見的是不敢辯,最抱怨的是不明辯,最挑剔的則是不善辯。
  先談敢辯。所謂敢辯,就是敢于講出或?qū)懗鲛q護(hù)律師與眾不同并與控方分歧很大的獨(dú)立見解。把死罪辯成無罪,把重罪辯成輕罪,把同行公認(rèn)為沒有辦法辯的案件辯得頭頭是道,這都是敢辯的表現(xiàn)。記得1998年11月,我擔(dān)任羅榮的辯護(hù)人出庭辯護(hù),廣州日報(bào)和羊城晚報(bào)均載文說羅榮是“貪污大鱷”——廣州市最大的貪污犯。起訴書指控羅榮利用其擔(dān)任鴻聯(lián)公司副董事長兼總經(jīng)理之便,將鴻聯(lián)公司2000多萬元財(cái)產(chǎn)無償移交給其任董事長的國奧公司,而國奧公司是三人開辦、羅榮獨(dú)占全部股權(quán)的私人公司,羅榮的行為構(gòu)成了貪污罪。我作為辯護(hù)人則在法庭上舉出26份書證說明,羅榮任董事長的國奧公司由省府一辦設(shè)立、資產(chǎn)和利潤屬于省府一辦所有,進(jìn)而指出羅榮將鴻聯(lián)公司2000多萬元財(cái)產(chǎn)移交給國奧公司,屬企業(yè)法人之間的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,即便有何不妥,也不等于是羅榮私吞了,羅榮不構(gòu)成貪污罪。截止1999年12月,該案尚未作出一審判決。
  再談?wù)勆妻q問題。常看到審判長在法庭上這樣打斷或制止律師的發(fā)言:“請辯護(hù)人注意不要重復(fù)”或“請辯護(hù)人注意表達(dá)方式”等等,個(gè)別的出現(xiàn)過法官、公訴人、辯護(hù)律師在法庭上為辯論是否恰當(dāng)而發(fā)生爭執(zhí)的現(xiàn)象。
  有人問我,參與張子強(qiáng)團(tuán)伙案辯護(hù)最難的是什么?我回答:是講司法管轄權(quán)問題。一方面,眾所周知,張子強(qiáng)團(tuán)伙案尚未開庭公審,香港傳媒就對“司法管轄權(quán)”問題進(jìn)行炒作,有的被告在香港亦聘請了一流的律師,被告的親屬也明白這個(gè)道理,我們?nèi)绻麑Α八痉ü茌牂?quán)”問題一聲不吭,就無法向被告及其親屬乃至旁聽的人有個(gè)交代;另一方面,該案是通天大案,中央和省市領(lǐng)導(dǎo)都關(guān)注,如果將“司法管轄權(quán)”說多了或說的方式不當(dāng),上級有關(guān)部門無法接受,在法庭上直言內(nèi)地法院無管轄權(quán)還可能薄了審判人員的面子,造成審辯對立于辯不利。這就有個(gè)如何把握分寸講“司法管轄權(quán)”的問題。我當(dāng)時(shí)就采取了兩手策略,一是就司法管轄權(quán)問題先后給市檢察院、市中級人民法院送了一份5000字的分析報(bào)告,建議將案件移送香港處理;二是在法庭辯論中,用少量篇幅簡明扼要地指出該案“犯罪后果地”在香港,該團(tuán)伙中葉繼歡等人在香港僅判輕刑,建議法院從內(nèi)地與香港定罪量刑輕重有別的角度考慮,要么將全部案犯移交香港處理,要么則將全部案犯移交廣州法院審判。這樣一來,臺(tái)下的人認(rèn)為我大膽地講了很多律師不敢講的司法管轄權(quán)問題,被告及其親屬對律師的態(tài)度由將信將疑轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆湃危慌_(tái)上的人又認(rèn)為我講的在理,上級領(lǐng)導(dǎo)、審判人員、公訴人都評價(jià)我作的辯護(hù)最好。
  最后講明辯問題。有的辯護(hù)人說了半天,臺(tái)上的人不知所言,臺(tái)下的人聽著昏昏欲睡,而有的辯護(hù)人發(fā)言,全場靜氣,人人注目。為什么會(huì)出現(xiàn)這種反差呢?這就看辯護(hù)人是否抓住了要害,是否提出了明確的辯護(hù)意見。例如,某共同犯罪案中,起訴書認(rèn)定某被告是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。該被告的辯護(hù)律師念了《刑法》第二十七條有關(guān)從犯如何處罰的規(guī)定,他長篇大論說被告罪行輕得很,從輕處罰是不夠的,但直到發(fā)言完畢,還未講明既然對他的被告從輕處罰不夠,應(yīng)如何處罰。其實(shí),《刑法》對從犯的處罰方式有三種,一是從輕,二是減輕,三是免除處罰,既然從輕處罰不夠,而該案被告免除處罰又不可能,辯護(hù)律師就應(yīng)直截了當(dāng)?shù)靥岢觥皽p輕處罰”的辯護(hù)意見,不宜東拉西扯,搞得法官和聽眾不知所言何物。
  《刑法》上有的條文從輕、減輕、免除處罰或三者兼而有之,或三者僅有其一二,但立法表述在順序上有講究的,我們就應(yīng)考慮相應(yīng)的辯護(hù)意見。例如《刑法》第十條規(guī)定在中國領(lǐng)域外犯罪的,“在外國已經(jīng)受過刑罪處罰的,可以免除或者減輕處罰”。這里“免除處罰”擺在“減輕處罰”之前,律師為此類被告辯護(hù),就可提出請求法院優(yōu)先考慮“免除處罰。”
  《刑法》上有的條文在從輕、減輕、免除處罰方面,用的是“可以”或“應(yīng)當(dāng)”,律師對于是“應(yīng)當(dāng)”而非“可以”的,就應(yīng)當(dāng)明確指出,以期判決對被告有利。
  四、切忌歪辯、亂辯和錯(cuò)辯。
  所謂歪辯,就是歪曲事實(shí)、曲解法律、顛倒是非的辯護(hù)。舉個(gè)例子講,在某特大走私案中,公訴人指控被告的走私行為沖擊了國內(nèi)市場,給國內(nèi)同類企業(yè)造成了巨大損害。而某辯護(hù)律師居然說,封閉國內(nèi)市場不利于我國企業(yè)開展國際競爭,被告的走私行為讓老百姓受到價(jià)格優(yōu)惠,以較少的錢購更多的物,因此這種走私從某種意義上講是有益無害的,甚至走在了開放市場的前頭……辯護(hù)律師這種“走私有功論”的辯解,顯然就是一種歪辯。如此歪辯,不僅公訴人、法官無法接受,連被告及其親屬也認(rèn)為是徒勞的無聊辯護(hù)。
  那么,什么又是亂辯呢?簡言之,前后矛盾,自己打自己嘴巴的辯護(hù)就是亂辯。亂辯常見的情形有:前面才說他的被告不構(gòu)成犯罪,后面又說他的被告是從犯,其錯(cuò)誤表現(xiàn)在忽視了從犯的前提是構(gòu)成犯罪;剛說全案事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定性準(zhǔn)確,跟著又說對他的被告定罪證據(jù)如何不充分,事實(shí)如何不清楚,甚至定性如何不準(zhǔn)確,這種錯(cuò)誤表現(xiàn)在無視他的被告所作所為是全案的組成部分。
  至于錯(cuò)辯,簡言之是指錯(cuò)誤的辯護(hù)。這類辯護(hù)本意也許是好的,但方式不對,結(jié)果則恰得其反。例如,在某特大綁架犯罪案辯護(hù)過程中, 有幾位辯護(hù)律師為了使其被告受到較輕處罰,本想說他的被告是如何的罪輕,可能是沒有找到恰到好處的表達(dá)方式,結(jié)果他說相對本案的犯罪集團(tuán)中的首犯XX,他的被告所作甚少,所得甚少。結(jié)果馬上被主犯的辯護(hù)律定,因?yàn)槠鹪V書認(rèn)定該案是一般共同犯罪,沒有認(rèn)定是集團(tuán)犯罪,也沒有認(rèn)定誰是首要分子,該律師將一般共同犯罪說成是嚴(yán)重的集團(tuán)犯罪,將“主犯”說成是“首犯”,可能加重全案被告的處罰,不符合法律規(guī)定的辯護(hù)人職責(zé)。
  五、律師辯護(hù)應(yīng)尊重委托人或被告意見。
  違背被告意志辯護(hù)常見的情況有:被告要求作無罪辯護(hù),而辯護(hù)人堅(jiān)持作有罪但罪輕的辯護(hù);被告要求作改變定性之辯,而辯護(hù)人堅(jiān)持按起訴之罪作罪輕之辯。
  在某些律師看來,律師的辯護(hù)地位是獨(dú)立的,可以不受被告或委托人意志約束。我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是片面的。因?yàn)槁蓭煹霓q護(hù)權(quán)產(chǎn)生于被告或被告近親屬之委托(最終得到被告確認(rèn)),而《律師法》第二十九條規(guī)定“委托人可以拒絕律師為其繼續(xù)辯護(hù),也可以另行委托律師擔(dān)任辯護(hù)”,但“律師接受委托后,無正當(dāng)理由的,不得拒絕辯護(hù)”;《刑事訴訟法》第三十九條規(guī)定“在審判過程中,被告可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù),也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)”。這就表明,律師要拒絕為被告辯護(hù)必須要有“正當(dāng)理由”,而委托人或被告拒絕律師辯護(hù)并不需要“正當(dāng)理由”,委托人或被告有權(quán)以律師辯護(hù)不符合本人意志為由拒絕律師辯護(hù)。當(dāng)委托人或被告拒絕律師辯護(hù)時(shí),律師的辯護(hù)權(quán)即告終止,所以律師的辯護(hù)地位并非獨(dú)立。
  以我體會(huì),律師為被告辯護(hù),應(yīng)先征詢被告意見,或?qū)⒙蓭煹霓q護(hù)思路與被告溝通商量,達(dá)成共識;律師在開庭前,應(yīng)擬出辯護(hù)詞初稿征求被告及委托人的意見,在法庭調(diào)查質(zhì)證后對辯護(hù)詞作重大改變的,應(yīng)再次交被告確認(rèn)后方可呈送法院。
  至于偶爾遇到被告與律師辯護(hù)意見不一的問題,我認(rèn)為只要充分與被告溝通,絕大多數(shù)被告都會(huì)接受律師的辯護(hù)意見,或經(jīng)反復(fù)溝通形成共識。若律師與被告對辯護(hù)意見有原則分歧,雖經(jīng)溝通無法形成共識,則可建議被告另行委托辯護(hù)人,切不可在法庭上強(qiáng)行發(fā)表被告不能接受的辯護(hù)意見,否則被告在法庭上向?qū)徟虚L表明不同意乃至堅(jiān)決反對律師辯護(hù)意見,甚至當(dāng)庭拒絕律師辯護(hù),對律師執(zhí)業(yè)聲譽(yù)也是有害無益的。
刑事案件審判階段辯護(hù)流程:
第一、接受委托或指定
  律師事務(wù)所可以接受被告人或其親友的委托,指派律師擔(dān)任被告人的辯護(hù)人。律師事務(wù)所與委托人辦理委托手續(xù)。律師事務(wù)所可以接受法院的指定提供法律援助,指派律師為被告人進(jìn)行辯護(hù)。指定辯護(hù)的,應(yīng)當(dāng)由法院或法律援助中心開具指定辯護(hù)函,律師事務(wù)所指派律師,并向法院開具公函。
  第二、審查管轄
  辯護(hù)律師收案后應(yīng)注意審查該案是否屬于受案法院管轄。發(fā)現(xiàn)應(yīng)由其他法院管轄的,應(yīng)及時(shí)以書面方式向法院提出,請求移送。
  第三、查閱、摘抄、復(fù)制案件材料
  辯護(hù)律師接受委托或受指定后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向受理的法院遞交委托或指定手續(xù)。委托手續(xù)包括被告人或其親友簽署的委托書、律師事務(wù)所公函、律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件。指定手續(xù)包括指定辯護(hù)的函、律師事務(wù)所公函、律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件。律師遞交手續(xù)完畢后,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的所有材料。律師查閱案卷材料應(yīng)當(dāng)認(rèn)真、細(xì)致、全面,原則上應(yīng)當(dāng)對所有案卷材料進(jìn)行復(fù)制,以備審查。對證明內(nèi)容明確、單一的書證,可予以摘錄或復(fù)制其歸總內(nèi)容。對無關(guān)的證據(jù)可不予復(fù)制。
  第四、會(huì)見和通信
  辯護(hù)律師會(huì)見在押被告人,一般由兩名律師人員進(jìn)行,其中一名可以是律師助理。應(yīng)當(dāng)攜帶起訴書副本、授權(quán)委托書、律師事務(wù)所會(huì)見被告人介紹信、律師執(zhí)業(yè)證。
  第五、調(diào)查取證
  辯護(hù)律師可以根據(jù)實(shí)際情況依法調(diào)查、收集證明被告人無罪或罪輕的證據(jù)材料。辯護(hù)律師向證人調(diào)查、收集證據(jù),證人不同意作證的,律師可以申請法院向其調(diào)查取證或通知其出庭作證。對偵查階段曾作過筆錄的主要證人,律師需要重新調(diào)查的,應(yīng)當(dāng)慎重。一般應(yīng)先申請法院予以調(diào)查。如果法院不進(jìn)行調(diào)查,律師則可申請法院通知其出庭作證。如果法院不通知其出庭作證,律師可以自行向該證人調(diào)查,或請求法院庭后向該證人進(jìn)行核實(shí)。辯護(hù)律師根據(jù)案件需要可以申請法院收集、調(diào)取證據(jù)。法院收集、調(diào)取證時(shí),律師可以申請參加。
  第六、出庭準(zhǔn)備
  辯護(hù)律師申請法院通知證人、鑒定人、勘驗(yàn)檢查筆錄制作人出庭作證的,應(yīng)制作上述人員名單,注明身份、住址、聯(lián)系方式等,并說明擬證明的事實(shí),在開庭5日前提交法院。辯護(hù)律師擬當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù),應(yīng)制作證據(jù)目錄并說明所要證明的事實(shí),在開庭5日前將復(fù)印件及證據(jù)目錄提交法院。證據(jù)目錄應(yīng)當(dāng)列明證據(jù)名稱、種類、待證事實(shí)、證據(jù)來源、頁數(shù)等。
  第七、法庭調(diào)查
  律師出庭應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則和法庭秩序,聽從法庭指揮。兩名以上被告人的案件有多名律師出庭的,辯護(hù)律師應(yīng)按起訴書列明的被告人順序依次就座。法庭核對被告人年齡、身份、有無前科劣跡等情況有誤,可能影響案件審理結(jié)果的,律師應(yīng)認(rèn)真記錄,在法庭調(diào)查時(shí)予以澄清。在法庭調(diào)查過程中,辯護(hù)律師應(yīng)該認(rèn)真聆聽公訴人、審判長對被告人的訊問,并作好相應(yīng)記錄,隨時(shí)調(diào)整發(fā)問提綱。辯護(hù)律師經(jīng)審判長許可,可向被告人發(fā)問,應(yīng)當(dāng)避免問已發(fā)問過且被告人已明確回答的問題。被告人承認(rèn)起訴書指控的事實(shí)及罪名的,且在公訴人訊問過程中已基本如實(shí)供述犯罪事實(shí)的,辯護(hù)人可以就對被告人有利的相關(guān)情節(jié)進(jìn)行補(bǔ)充發(fā)問。被告人有辯解的,辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)詳細(xì)發(fā)問其辯解的內(nèi)容,并要求其向法庭說明其辯解的相關(guān)依據(jù)。公訴人對被告人訊問以威逼、誘導(dǎo)方式進(jìn)行,或訊問與本案無關(guān)問題,如該問題嚴(yán)重影響對被告人正確供述與辯解的,辯護(hù)律師可以提出反對意見。如該問題雖采取威逼、誘導(dǎo)方式訊問,但不影響被告人正確的供述和辯解的,辯護(hù)律師不必提出反對意見。法庭駁回律師反對意見的,應(yīng)尊重法庭決定。
  第八、法庭辯論
  公訴人發(fā)表公訴意見時(shí),辯護(hù)律師應(yīng)認(rèn)真聆聽,記錄要點(diǎn),補(bǔ)充辯護(hù)意見,列好答辯提綱。律師發(fā)表辯護(hù)意見,應(yīng)針對控訴方的指控,從事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否準(zhǔn)確無誤、訴訟程序是否合法等方面進(jìn)行分析論證,提出對被告人定罪量刑的意見。
  第九、休庭后的工作
  休庭后,辯護(hù)律師應(yīng)將當(dāng)庭出示、宣讀的證據(jù)提交法庭,并辦理交接手續(xù)。休庭后,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)將書面辯護(hù)意見提交法庭。案件疑難復(fù)雜,質(zhì)證意見詳細(xì)、充分、內(nèi)容較長,對準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)作用重要的,可以向法庭提交書面的質(zhì)證意見。一審?fù)ㄖ械模蓭煈?yīng)當(dāng)及時(shí)將宣判時(shí)間、地點(diǎn)及時(shí)通知家屬,一般應(yīng)當(dāng)親自到庭聽取判決,當(dāng)庭領(lǐng)取判決書。如果無法出庭的,應(yīng)當(dāng)向家屬說明,與法院溝通好判決書的領(lǐng)取方式。一審判決后,律師應(yīng)當(dāng)及時(shí)會(huì)見被告人,解答被告人提出的問題,告知其有上訴的權(quán)利,向其了解是否上訴。如不上訴的,制作好筆錄,告知其家屬;如決定上訴的,確定是由被告人本人撰寫上訴狀還是由律師代書上訴狀。由律師代書上訴狀的,律師應(yīng)當(dāng)在被告人收到判決書之次日起十日內(nèi)寫好上訴狀交由被告人簽字后遞交原審法院或二審法院。被告人收到判決書之次日起十日后,一審委托結(jié)束。如果需要律師繼續(xù)提供法律服務(wù),應(yīng)當(dāng)另行辦理委托手續(xù)。
收錢,送錢
可以跟同一律所的同事談啊。
操作員將操作手柄選成'側(cè)導(dǎo)板旁通'方式時(shí),側(cè)導(dǎo)板旁通回路投入使用卷板機(jī),PLC10控制電磁換向閥1YA失電,伺服閥前后三個(gè)液控單向閥關(guān)閉,此時(shí)操作員操作'側(cè)導(dǎo)板打開'或'側(cè)導(dǎo)板關(guān)閉'按鈕,通過PLC10使側(cè)導(dǎo)板旁通回路的2YA或3YA得電,控制該側(cè)導(dǎo)板液壓缸縮回或伸出,該側(cè)導(dǎo)板的單邊導(dǎo)板向外打開或向內(nèi)關(guān)閉,并可停留在任一位置。
操作員將操作手柄選成'側(cè)導(dǎo)板伺服'方式時(shí),主回路投入使用,PLC10控制電磁換向閥1YA得電,伺服閥前后三個(gè)液控單向閥打開,主回路投入使用。
調(diào)試過程中發(fā)現(xiàn):在電液換向閥10的2YA或3YA得電且沖洗閥16處于交叉位時(shí),沖洗閥16處有持續(xù)不斷的油流聲,卷板機(jī)搬運(yùn)切換伺服閥內(nèi)油流聲音加大,且溫升加快;在2YA得電伺服缸縮回時(shí)油流聲音較小,溫升較慢,伺服缸縮到位后沒有油流聲。
(3)側(cè)導(dǎo)板液壓系統(tǒng)故障判斷 根據(jù)上述現(xiàn)象,初步判斷為伺服缸無桿腔側(cè)的液控單向閥3打開,且該控制壓力不足以打開伺服閥前液控單向閥8。
(4)側(cè)導(dǎo)板液壓系統(tǒng)故障分析 該側(cè)導(dǎo)板液壓泵站由三臺(tái)A4VSO250DR型恒壓變量泵,二臺(tái)工作,一臺(tái)備用,可提供系統(tǒng)壓力為14MPA壓力0~500L/min的流量。
因液控單向閥8前的壓力為該系統(tǒng)壓力14MPA,按上述公式可以算出打開液控單向閥8最低控制壓力為6.2 MPA,而側(cè)導(dǎo)板液壓缸在伸出時(shí)負(fù)載較小,無桿腔的壓力為2mpa左右,按上述公式可以算出打開液控控單向閥3最低控制壓力為1.2mpa。
為了檢查電磁換向閥1的T口有無高壓,卷板機(jī)拆除L管單向閥15前的管接頭,在電液換向閥10的3YA得電伺服缸伸出時(shí),L口處液壓油持續(xù)調(diào)整噴出來,且伺服缸到位后,噴出的液壓油壓力增大,而在電液換向閥10的2YA得電伺服缸縮回時(shí),L口處液壓油持續(xù)不斷的噴出來,且伺服缸到位后,液壓油不再噴出來。至此可以認(rèn)為閥塊內(nèi)部孔系相交造成的。重新校核閥塊孔系,發(fā)現(xiàn)伺服缸無桿腔側(cè)的溢流閥4前孔道A處與電磁換向閥1的回油孔道B處因設(shè)計(jì)原因造成如圖18-22虛線所示相交孔道。
伺服缸到位后,伺服缸無桿腔的壓力因沖洗閥16泄漏維持在3MPA左右;在電液換向閥10的2YA得電時(shí),伺服缸縮回。無桿腔的一部分液壓油經(jīng)單向節(jié)流閥11回油箱,另一部分液壓油經(jīng)液控單向閥3及沖洗閥16回油箱。
(5)側(cè)導(dǎo)板液壓系統(tǒng)故障處理 在確認(rèn)閥塊孔道相交后,卷板機(jī)需切斷電磁換向閥1的T口與AB之間的連接,如圖18-23所示,在單向閥2與閥塊之間增加一個(gè)過渡閥塊,單獨(dú)將電磁換向閥1的T口引出來,聯(lián)接到L口,同時(shí)堵住閥塊上的L口。將過渡塊安裝且重新配管后,故障現(xiàn)象消失。
知識越多想象就越豐富嗎?這不一定。如果兒童從小不把知識學(xué)活,不會(huì)聯(lián)想,不能舉一反三,觸類旁通,那么他只能再現(xiàn)過去曾感知過的形象,兒童英語培訓(xùn)加盟。所以激發(fā)兒童的好奇心,鼓勵(lì)他們多問幾個(gè)為什么,引起他們思維活動(dòng)的興趣,使其想象處于活躍狀態(tài)是年輕父母教育孩子的首先任務(wù)。
兒童有了豐富的想象,還要具備表達(dá)想象的基本技能,否則,新形象只停留在腦中,無法進(jìn)行創(chuàng)造活動(dòng)。因此在培養(yǎng)兒童既動(dòng)腦,又動(dòng)手,手腦并用,練習(xí)好表達(dá)想象的各種基本功,使他們的想象能順利地表達(dá)出來。
實(shí)踐證明以下五種方法,可為促進(jìn)兒童想象力的發(fā)展,英語教育培訓(xùn)加盟,提供更多的機(jī)會(huì)。
一、續(xù)故事:父母給孩子講故事時(shí),不要都講完,可以中途停下來讓孩子去想象故事的結(jié)尾,即便孩子說得驢頭不對馬嘴,也不要斥責(zé)他。
二、準(zhǔn)備一本右腦繪畫本子,畫一幅未完成的畫,是讓孩子去補(bǔ)畫其余的內(nèi)容,;意愿畫是讓孩子想畫什么就畫什么,少兒英語教育加盟不要硬行規(guī)定畫的主題和內(nèi)容,只要孩子愿意涂鴉,開心涂鴉就行。
三、多聽音樂:經(jīng)常播放一段孩子較易聽懂的樂曲,讓孩子想象樂曲所表達(dá)的情景,并將這一情景說出來,音樂節(jié)奏最好是歡快的動(dòng)感的,這樣便于孩子發(fā)揮想象。
四、由說到想:父母平時(shí)可向孩子提供一些特定情景,讓孩子去想它的具體情況兒童英語招商。如可問孩子“天下大雪了,外面是什么樣啦?”“天黑了,天空上會(huì)出現(xiàn)什么?”“夏天的夜晚有哪些東西?”等等,最好是孩子生活中看到或者熟知的,這樣可以更好地激發(fā)孩子的想象力。
五、教孩子解決問題。“你將怎么辦?”“你打算怎么做?”類似的問話,是父母向孩子提供一個(gè)問題的情景,讓孩子想出各種解決辦法。如“走路遇到一片水洼,你將怎么辦?”“你一個(gè)人找不到爸爸媽媽,怎么辦?”鼓勵(lì)并引導(dǎo)孩子多想。
易貝樂少兒英語專家的話:
想象的發(fā)展和思維、言語的關(guān)系是很密切的。在日常生活中爸爸媽媽對給寶寶講故事,就能豐富幼兒的再創(chuàng)造性想象。因?yàn)檎Z言能激發(fā)幼兒想象,激發(fā)幼兒廣泛的聯(lián)想,謎語、故事接龍等都能鍛煉幼兒運(yùn)用舊的知識聯(lián)想,解決提出的新問題。當(dāng)然在做以上這五點(diǎn)訓(xùn)練時(shí),都可以不同程度的開發(fā)孩子的大腦,這就需要父母更要有耐心,要循循善誘,兒童英語加盟提醒只有把孩子的想象引導(dǎo)到符合現(xiàn)實(shí)與科學(xué)的軌道上,才能使他們的想象力插上暢想的翅膀,飛得更高更遠(yuǎn)。

中華人民共和國刑事訴訟法調(diào)取證據(jù)法律規(guī)定

《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。

第三十六條 辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,提出意見。

第三十九條 辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的,有權(quán)申請人民檢察院、人民法院調(diào)取。

第四十二條 辯護(hù)人或者其他任何人,不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供,不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。 

第四十三條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件,除特殊情況外,并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

第四十四條 公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書,必須忠實(shí)于事實(shí)真象。故意隱瞞事實(shí)真象的,應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。

第四十五條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。

對于涉及國家秘密的證據(jù),應(yīng)當(dāng)保密。凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的,無論屬于何方,必須受法律追究。

擴(kuò)展資料:

1、根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同,訴訟活動(dòng)可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中,刑事訴訟是指審判機(jī)關(guān)(人民法院)、檢察機(jī)關(guān)(人民檢察院)和偵查機(jī)關(guān)(公安機(jī)關(guān)含國家安全機(jī)關(guān)等)在當(dāng)事人以及訴訟參與人的參加下,依照法定程序解決被追訴者刑事責(zé)任問題的訴訟活動(dòng)。

2、證據(jù)的保全,是指由司法機(jī)關(guān)依法收存、固定證據(jù)資料以保持其真實(shí)性和證明力的措施。當(dāng)訴訟上可作為證據(jù)的資料有消失或日后難以取得的可能時(shí),司法機(jī)關(guān)可依訴訟參加人的申請或依職權(quán),預(yù)先采取保全措施,以保證證據(jù)的真實(shí)性。中國刑事訴訟法規(guī)定,司法機(jī)關(guān)有權(quán)采取各種措施收集、調(diào)取證據(jù),對于扣押的物品、文件要妥善保管或者封存。 

參考資料:百度百科-刑事訴訟

1、《中華人民共和國刑事訴訟法》關(guān)于調(diào)取證據(jù)的法律規(guī)定:

第四十九條:

辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未隨案移送,申請人民法院調(diào)取的,應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,并提供相關(guān)線索或者材料。

人民法院接受申請后,應(yīng)當(dāng)向人民檢察院調(diào)取。人民檢察院移送相關(guān)證據(jù)材料后,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知辯護(hù)人。


第五十條: 

辯護(hù)律師申請向被害人及其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料,人民法院認(rèn)為確有必要的,應(yīng)當(dāng)簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查書。

第五十一條: 

辯護(hù)律師向證人或者有關(guān)單位、個(gè)人收集、調(diào)取與本案有關(guān)的證據(jù)材料,因證人或者有關(guān)單位、個(gè)人不同意,申請人民法院收集、調(diào)取,或者申請通知證人出庭作證,人民法院認(rèn)為確有必要的,應(yīng)當(dāng)同意。

第五十二條:

辯護(hù)律師直接申請人民法院向證人或者有關(guān)單位、個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)材料,人民法院認(rèn)為確有收集、調(diào)取必要,且不宜或者不能由辯護(hù)律師收集、調(diào)取的,應(yīng)當(dāng)同意。人民法院收集、調(diào)取證據(jù)材料時(shí),辯護(hù)律師可以在場。

人民法院向有關(guān)單位收集、調(diào)取的書面證據(jù)材料,必須由提供人簽名,并加蓋單位印章;向個(gè)人收集、調(diào)取的書面證據(jù)材料,必須由提供人簽名。

人民法院對有關(guān)單位、個(gè)人提供的證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)出具收據(jù),寫明證據(jù)材料的名稱、收到的時(shí)間、件數(shù)、頁數(shù)以及是否為原件等,由書記員或者審判人員簽名。

收集、調(diào)取證據(jù)材料后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制,并告知人民檢察院。


第五十三條:

本解釋第五十條至第五十二條規(guī)定的申請,應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,并說明理由,寫明需要收集、調(diào)取證據(jù)材料的內(nèi)容或者需要調(diào)查問題的提綱。

對辯護(hù)律師的申請,人民法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)作出是否準(zhǔn)許、同意的決定,并通知申請人;決定不準(zhǔn)許、不同意的,應(yīng)當(dāng)說明理由。

律師擔(dān)任訴訟代理人,需要收集、調(diào)取與本案有關(guān)的證據(jù)材料的,參照適用本解釋第五十一條至第五十三條的規(guī)定。

擴(kuò)展資料:

1、調(diào)取證據(jù)是指司法機(jī)關(guān)對存留于有關(guān)單位或公民手中的能夠證明案件真實(shí)情況的物證、書證,依法收取的一種訴訟活動(dòng)^收集證據(jù)的一種方法。司法機(jī)關(guān)在訴訟活動(dòng)中,可以主動(dòng)調(diào)取證據(jù),也可以在法庭審理過程中根據(jù)當(dāng)事人和辯護(hù)人的申請,由法庭決定調(diào)取新的物證、書證。 

2、如因需調(diào)取新的證據(jù)而影響庭審繼續(xù)進(jìn)行的,法庭可以決定延期審理。中國有關(guān)法律規(guī)定,有關(guān)單位和個(gè)人有義務(wù)交出司法機(jī)關(guān)所要調(diào)取的證據(jù),而不得拒絕。偽造、隱匿或毀滅證據(jù)者,要負(fù)法律責(zé)任。

參考資料:

中國法院網(wǎng)-關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋

《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。

證據(jù)包括:

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。

第四十九條 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件,除特殊情況外,可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

第五十一條 公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書,必須忠實(shí)于事實(shí)真象。故意隱瞞事實(shí)真象的,應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。

第五十二條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。

行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。

對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù),應(yīng)當(dāng)保密。

凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的,無論屬于何方,必須受法律追究。

拓展資料:

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)綜合全案證據(jù),對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

第五十四條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

參考資料:

百度百科—中華人民共和國刑事訴訟法

第四十二條 證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。

證據(jù)有下列七種:

(一)物證、書證;

(二)證人證言;

(三)被害人陳述;

(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(五)鑒定結(jié)論;

(六)勘驗(yàn)、檢查筆錄;

(七)視聽資料。

以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。

第四十三條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件,除特殊情況外,并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

第四十四條 公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書,必須忠實(shí)于事實(shí)真象。故意隱瞞事實(shí)真象的,應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。

第四十五條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。

對于涉及國家秘密的證據(jù),應(yīng)當(dāng)保密。

凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的,無論屬于何方,必須受法律追究。

拓展資料:

如何申請法院調(diào)取證據(jù)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條規(guī)定,符合下列條件之一的,當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調(diào)查收集證據(jù):

(1)申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料;

(2)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料;

(3)當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。《證據(jù)規(guī)定》賦予當(dāng)事人有向法院申請調(diào)取證據(jù)的權(quán)利,但是在實(shí)踐中,當(dāng)事人向法院申請調(diào)查取證往往遇到很多障礙。首先,法院審查當(dāng)事人申請是否符合法律規(guī)定,以確定是否以職權(quán)調(diào)查取證。證據(jù)規(guī)則中對法院以職權(quán)調(diào)取證據(jù)貳規(guī)定模糊,對于不是明顯符合條件的,多采取推脫的態(tài)度。而申請一旦被法院裁定不準(zhǔn),當(dāng)事人又沒有其它救濟(jì)途徑。其次,法院“案多人少”的現(xiàn)狀不允許法官有更多的時(shí)間去調(diào)查取證,多選擇給申請方開調(diào)查令的方式。但目前調(diào)查令只能訴訟代理律師才能持有,當(dāng)事人沒有權(quán)利獲得調(diào)查令,即使持有調(diào)查令,有關(guān)部門也不會(huì)配合取證。

南周市通州區(qū)人民政府網(wǎng)

第四十二條 證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。
證據(jù)有下列七種:
(一)物證、書證;
(二)證人證言;
(三)被害人陳述;
(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(五)鑒定結(jié)論;
(六)勘驗(yàn)、檢查筆錄;
(七)視聽資料。
以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。
第四十三條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件,除特殊情況外,并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。
第四十四條 公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書,必須忠實(shí)于事實(shí)真象。故意隱瞞事實(shí)真象的,應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。
第四十五條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。
對于涉及國家秘密的證據(jù),應(yīng)當(dāng)保密。
凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的,無論屬于何方,必須受法律追究。
第四十六條 對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)充分確實(shí)的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

來源嘉興律師網(wǎng)頁鏈接

第四十七條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證,聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)依法處理。
第四十八條 凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。
生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人,不能作證人。
第四十九條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全。
對證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù),構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不夠刑事處罰的,依法給予治安管理處罰。

相關(guān)推薦:

醉酒駕車撞人怎么處理(酒駕撞人怎么判刑和賠償)

員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標(biāo)準(zhǔn))

死亡賠償金(民法典關(guān)于死亡賠償金的規(guī)定)

被列入全國失信被執(zhí)行人名單(失信被執(zhí)行人員名單是什么意思)

外籍人員如何繳納個(gè)人所得稅(外籍人員個(gè)人所得稅)

熱門標(biāo)簽