不滿14周歲任的。
未成年人犯罪是指未成年人實(shí)施的犯罪行為。我國(guó)《刑法》第17條規(guī)定：“已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人，故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿14周歲不滿18周歲的未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。”據(jù)此，在我國(guó)，未滿16周歲的未成年人犯罪不承擔(dān)刑事責(zé)任，已滿14周歲未滿16周歲的未成年只對(duì)八種較為嚴(yán)重的犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。已滿16周歲的人對(duì)所犯的所有罪行承擔(dān)刑事責(zé)任，因此我國(guó)的未成年人犯罪是指已滿14周歲而不滿18周歲的未成年人的一部分,關(guān)押于少管所。

我國(guó)刑法規(guī)定負(fù)刑事責(zé)任年齡始于14周歲，12周歲以下兒童犯罪的免于刑事處罰，但是監(jiān)護(hù)人要承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)護(hù)不利責(zé)任并且承擔(dān)對(duì)兒童犯罪行為危害后果的民事賠償責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

（2005年12月12日最高人民法院審判委員會(huì)第1373次會(huì)議通過(guò)）
法釋〔2006〕1號(hào)

最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2005年12月12日由最高人民法院審判委員會(huì)第1373次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2006年1月23日起施行。

二○○六年一月十一日
為正確審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則，根據(jù)刑法等有關(guān)法律的規(guī)定，現(xiàn)就審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下：

第一條 本解釋所稱未成年人刑事案件，是指被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿十四周歲不滿十八周歲的案件。

第二條 刑法第十七條規(guī)定的“周歲”，按照公歷的年、月、日計(jì)算，從周歲生日的第二天起算。

第三條 審理未成年人刑事案件，應(yīng)當(dāng)查明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)的年齡。裁判文書中應(yīng)當(dāng)寫明被告人出生的年、月、日。

第四條 對(duì)于沒(méi)有充分證據(jù)證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且確實(shí)無(wú)法查明的，應(yīng)當(dāng)推定其沒(méi)有達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。

相關(guān)證據(jù)足以證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，但是無(wú)法準(zhǔn)確查明被告人具體出生日期的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。

第五條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人實(shí)施刑法第十七條第二款規(guī)定以外的行為，如果同時(shí)觸犯了刑法第十七條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第十七條第二款的規(guī)定確定罪名，定罪處罰。

第六條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。

第七條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財(cái)數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的，不認(rèn)為是犯罪。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人具有前款規(guī)定情形的，一般也不認(rèn)為是犯罪。

第八條 已滿十六周歲不滿十八周歲的人出于以大欺小、以強(qiáng)凌弱或者尋求精神刺激，隨意毆打其他未成年人、多次對(duì)其他未成年人強(qiáng)拿硬要或者任意損毀公私財(cái)物，擾亂學(xué)校及其他公共場(chǎng)所秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

第九條 已滿十六周歲不滿十八周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過(guò)三次，盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪：

（一）系又聾又啞的人或者盲人；

（二）在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫；

（三）具有其他輕微情節(jié)的。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊未遂或者中止的，可不認(rèn)為是犯罪。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財(cái)物，或者盜竊其他親屬財(cái)物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。

第十條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。

已滿十六周歲不滿十八周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十九條的規(guī)定定罪處罰；情節(jié)輕微的，可不以搶劫罪定罪處罰。

第十一條 對(duì)未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。

對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

第十二條 行為人在達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡前后均實(shí)施了犯罪行為，只能依法追究其達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡后實(shí)施的犯罪行為的刑事責(zé)任。

行為人在年滿十八周歲前后實(shí)施了不同種犯罪行為，對(duì)其年滿十八周歲以前實(shí)施的犯罪應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。行為人在年滿十八周歲前后實(shí)施了同種犯罪行為，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)年滿十八周歲以前實(shí)施的犯罪，適當(dāng)給予從輕或者減輕處罰。

第十三條 未成年人犯罪只有罪行極其嚴(yán)重的，才可以適用無(wú)期徒刑。對(duì)已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯罪一般不判處無(wú)期徒刑。

第十四條 除刑法規(guī)定“應(yīng)當(dāng)”附加剝奪政治權(quán)利外，對(duì)未成年罪犯一般不判處附加剝奪政治權(quán)利。

如果對(duì)未成年罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)依法從輕判處。

對(duì)實(shí)施被指控犯罪時(shí)未成年、審判時(shí)已成年的罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利，適用前款的規(guī)定。

第十五條 對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“并處”沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪，應(yīng)當(dāng)依法判處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑；對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“可以并處”沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪，一般不判處財(cái)產(chǎn)刑。

對(duì)未成年罪犯判處罰金刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕判處，并根據(jù)犯罪情節(jié)，綜合考慮其繳納罰金的能力，確定罰金數(shù)額。但罰金的最低數(shù)額不得少于五百元人民幣。

對(duì)被判處罰金刑的未成年罪犯，其監(jiān)護(hù)人或者其他人自愿代為墊付罰金的，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。

第十六條 對(duì)未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的，可以宣告緩刑。如果同時(shí)具有下列情形之一，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）初次犯罪；

（二）積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失；

（三）具備監(jiān)護(hù)、幫教條件。

第十七條 未成年罪犯根據(jù)其所犯罪行，可能被判處拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表現(xiàn)好，并具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三十七條的規(guī)定免予刑事處罰：

（一）系又聾又啞的人或者盲人；

（二）防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)；

（三）犯罪預(yù)備、中止或者未遂；

（四）共同犯罪中從犯、脅從犯；

（五）犯罪后自首或者有立功表現(xiàn)；

（六）其他犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的。

第十八條 對(duì)未成年罪犯的減刑、假釋，在掌握標(biāo)準(zhǔn)上可以比照成年罪犯依法適度放寬。
未成年罪犯能認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，積極參加學(xué)習(xí)、勞動(dòng)的，即可視為“確有悔改表現(xiàn)”予以減刑，其減刑的幅度可以適當(dāng)放寬，間隔的時(shí)間可以相應(yīng)縮短。符合刑法第八十一條第一款規(guī)定的，可以假釋。

未成年罪犯在服刑期間已經(jīng)成年的，對(duì)其減刑、假釋可以適用上述規(guī)定。

第十九條 刑事附帶民事案件的未成年被告人有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，不足部分由監(jiān)護(hù)人予以賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。

被告人對(duì)被害人物質(zhì)損失的賠償情況，可以作為量刑情節(jié)予以考慮。

第二十條 本解釋自公布之日起施行。

《最高人民法院關(guān)于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問(wèn)題的解釋》(法發(fā)〔1995〕9號(hào))自本解釋公布之日起不再執(zhí)行。

12歲，犯的什么罪？如果殺人那就不用說(shuō)了。如果翻的罪不大不小，社會(huì)輿論不大的話肯定要抓的，如果社會(huì)輿論很大，他們可能還是不回抓吧，我只見(jiàn)過(guò)有13歲坐牢滴，沒(méi)見(jiàn)過(guò)12歲滴。

主要負(fù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任、

14歲以下兒童犯罪負(fù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人負(fù)主要責(zé)任。視情節(jié)嚴(yán)重進(jìn)少管所

十四歲以下的人犯罪都不按犯罪處理，由其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。

構(gòu)成抄犯罪,只要有買的行襲為就構(gòu)成收買被拐賣婦女兒童罪，即便是買的孩子的親生父母出賣的孩子，只要是收買不滿14周歲以下的兒童就構(gòu)成犯罪 但沒(méi)有虐待行為且不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的 可以不追究刑事責(zé)任。另外，我研究了一下，如果你買的是剛過(guò)完十四周歲生日一天以上的男孩子的話竟然不是犯罪，女孩子的話是拐賣婦女罪。這在我國(guó)現(xiàn)行刑法我有點(diǎn)想不通為什么。

不負(fù)刑事責(zé)任，但是如果情節(jié)嚴(yán)重會(huì)由有關(guān)部門特殊教育

十二歲以下小孩犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任，因?yàn)闆](méi)有達(dá)到刑事責(zé)任年齡；
可以回由家長(zhǎng)會(huì)或者答有關(guān)部門給予教育；
如果犯罪行為造成他人人身或者財(cái)產(chǎn)損失，可以要求其家長(zhǎng)給予賠償。

需要法律幫助，可以隨時(shí)聯(lián)系我，或者留言。
打字辛苦，滿意的話，請(qǐng)采納，希望你能在“評(píng)論” 一欄對(duì)我的回答給予評(píng)價(jià)。

　　我國(guó)刑法規(guī)定負(fù)刑事責(zé)任年齡始于14周歲，12周歲以下兒童犯罪的免于刑事處罰，但是監(jiān)護(hù)人要承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)護(hù)不利責(zé)任并且承擔(dān)對(duì)兒童犯罪行為危害后果的民事賠償責(zé)任。

　　《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

　　（2005年12月12日最高人民法院審判委員會(huì)第1373次會(huì)議通過(guò)）
　　法釋〔2006〕1號(hào)

　　最高人民法院公告

　　《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2005年12月12日由最高人民法院審判委員會(huì)第1373次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2006年1月23日起施行。

　　二○○六年一月十一日
　　為正確審理未成年人刑事案件，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則，根據(jù)刑法等有關(guān)法律的規(guī)定，現(xiàn)就審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下：

　　第一條 本解釋所稱未成年人刑事案件，是指被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿十四周歲不滿十八周歲的案件。

　　第二條 刑法第十七條規(guī)定的“周歲”，按照公歷的年、月、日計(jì)算，從周歲生日的第二天起算。

　　第三條 審理未成年人刑事案件，應(yīng)當(dāng)查明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)的年齡。裁判文書中應(yīng)當(dāng)寫明被告人出生的年、月、日。

　　第四條 對(duì)于沒(méi)有充分證據(jù)證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且確實(shí)無(wú)法查明的，應(yīng)當(dāng)推定其沒(méi)有達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。

　　相關(guān)證據(jù)足以證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，但是無(wú)法準(zhǔn)確查明被告人具體出生日期的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。

　　第五條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人實(shí)施刑法第十七條第二款規(guī)定以外的行為，如果同時(shí)觸犯了刑法第十七條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第十七條第二款的規(guī)定確定罪名，定罪處罰。

　　第六條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。

　　第七條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財(cái)數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的，不認(rèn)為是犯罪。

　　已滿十六周歲不滿十八周歲的人具有前款規(guī)定情形的，一般也不認(rèn)為是犯罪。

　　第八條 已滿十六周歲不滿十八周歲的人出于以大欺小、以強(qiáng)凌弱或者尋求精神刺激，隨意毆打其他未成年人、多次對(duì)其他未成年人強(qiáng)拿硬要或者任意損毀公私財(cái)物，擾亂學(xué)校及其他公共場(chǎng)所秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

　　第九條 已滿十六周歲不滿十八周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過(guò)三次，盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪：

　　（一）系又聾又啞的人或者盲人；

　?。ǘ┰诠餐I竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫；

　?。ㄈ┚哂衅渌p微情節(jié)的。

　　已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊未遂或者中止的，可不認(rèn)為是犯罪。

　　已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財(cái)物，或者盜竊其他親屬財(cái)物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。

　　第十條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場(chǎng)使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。

　　已滿十六周歲不滿十八周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十九條的規(guī)定定罪處罰；情節(jié)輕微的，可不以搶劫罪定罪處罰。

　　第十一條 對(duì)未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。

　　對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

　　第十二條 行為人在達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡前后均實(shí)施了犯罪行為，只能依法追究其達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡后實(shí)施的犯罪行為的刑事責(zé)任。

　　行為人在年滿十八周歲前后實(shí)施了不同種犯罪行為，對(duì)其年滿十八周歲以前實(shí)施的犯罪應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。行為人在年滿十八周歲前后實(shí)施了同種犯罪行為，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)年滿十八周歲以前實(shí)施的犯罪，適當(dāng)給予從輕或者減輕處罰。

　　第十三條 未成年人犯罪只有罪行極其嚴(yán)重的，才可以適用無(wú)期徒刑。對(duì)已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯罪一般不判處無(wú)期徒刑。

　　第十四條 除刑法規(guī)定“應(yīng)當(dāng)”附加剝奪政治權(quán)利外，對(duì)未成年罪犯一般不判處附加剝奪政治權(quán)利。

　　如果對(duì)未成年罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)依法從輕判處。

　　對(duì)實(shí)施被指控犯罪時(shí)未成年、審判時(shí)已成年的罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利，適用前款的規(guī)定。

　　第十五條 對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“并處”沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪，應(yīng)當(dāng)依法判處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑；對(duì)未成年罪犯實(shí)施刑法規(guī)定的“可以并處”沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者罰金的犯罪，一般不判處財(cái)產(chǎn)刑。

　　對(duì)未成年罪犯判處罰金刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕判處，并根據(jù)犯罪情節(jié)，綜合考慮其繳納罰金的能力，確定罰金數(shù)額。但罰金的最低數(shù)額不得少于五百元人民幣。

　　對(duì)被判處罰金刑的未成年罪犯，其監(jiān)護(hù)人或者其他人自愿代為墊付罰金的，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。

　　第十六條 對(duì)未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的，可以宣告緩刑。如果同時(shí)具有下列情形之一，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

　　（一）初次犯罪；

　?。ǘ┓e極退贓或賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失；

　?。ㄈ┚邆浔O(jiān)護(hù)、幫教條件。

　　第十七條 未成年罪犯根據(jù)其所犯罪行，可能被判處拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表現(xiàn)好，并具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三十七條的規(guī)定免予刑事處罰：

　?。ㄒ唬┫涤置@又啞的人或者盲人；

　?。ǘ┓佬l(wèi)過(guò)當(dāng)或者避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)；

　　（三）犯罪預(yù)備、中止或者未遂；

　　（四）共同犯罪中從犯、脅從犯；

　?。ㄎ澹┓缸锖笞允谆蛘哂辛⒐Ρ憩F(xiàn)；

　?。┢渌缸锴楣?jié)輕微不需要判處刑罰的。

　　第十八條 對(duì)未成年罪犯的減刑、假釋，在掌握標(biāo)準(zhǔn)上可以比照成年罪犯依法適度放寬。
　　未成年罪犯能認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，積極參加學(xué)習(xí)、勞動(dòng)的，即可視為“確有悔改表現(xiàn)”予以減刑，其減刑的幅度可以適當(dāng)放寬，間隔的時(shí)間可以相應(yīng)縮短。符合刑法第八十一條第一款規(guī)定的，可以假釋。

　　未成年罪犯在服刑期間已經(jīng)成年的，對(duì)其減刑、假釋可以適用上述規(guī)定。

　　第十九條 刑事附帶民事案件的未成年被告人有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，不足部分由監(jiān)護(hù)人予以賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。

　　被告人對(duì)被害人物質(zhì)損失的賠償情況，可以作為量刑情節(jié)予以考慮。

　　第二十條 本解釋自公布之日起施行。

　　《最高人民法院關(guān)于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問(wèn)題的解釋》(法發(fā)〔1995〕9號(hào))自本解釋公布之日起不再執(zhí)行。

　　青少年犯罪是指10至25歲的人實(shí)施的具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為。青少年犯罪存在著：結(jié)伙作案多，嚴(yán)重犯罪多，突發(fā)性犯罪多，作案動(dòng)機(jī)、目的比較單純，手段的成年化、智能化和低齡化，及反復(fù)性強(qiáng)等特點(diǎn)。青少年犯罪有其自身、家庭、學(xué)校、社會(huì)和司法等多方面的原因，我們要采取自身預(yù)防、家庭預(yù)防、學(xué)校預(yù)防、社會(huì)預(yù)防和司法預(yù)防等多種預(yù)防方法，進(jìn)行綜合治理，以預(yù)防和減少青少年犯罪。

青少年犯罪，是當(dāng)今世界各國(guó)所共同面臨的社會(huì)難題，有人將其與環(huán)境污染、吸毒販毒并列稱為“世界三大公害”。有資料顯示，我國(guó)近10年來(lái)的犯罪增長(zhǎng)率已過(guò)24%（尚不考慮1992年起將立案標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)的因素）（1），而其中青少年犯罪的比例，據(jù)官方統(tǒng)計(jì)資料表明，在1980—1989年的10年間，14—25歲年齡段的犯罪占全部犯罪人數(shù)的比重一直維持在70%以上，自1990年以來(lái)的近10余年，這一比重雖有所下降，但仍維持在65%左右。（2）這中間，十五六歲少年犯罪案件又占到了青少年犯罪案件總數(shù)的70%以上。我們?cè)趫?bào)刊雜志等新聞媒體上，也經(jīng)?？吹接嘘P(guān)青少年犯罪的報(bào)道，其中不少是駭人聽聞的重大惡性案件。
青少年犯罪問(wèn)題，已經(jīng)得到了我國(guó)有關(guān)部門及黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視（3），我國(guó)也已頒布實(shí)施了《未成年人保護(hù)法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》等法律、法規(guī)，可以說(shuō)，預(yù)防青少年犯罪工作已取得了一定的成績(jī)和效果。但結(jié)合新的社會(huì)實(shí)際，針對(duì)青少年犯罪的特點(diǎn)、成因，進(jìn)一步深入探析預(yù)防對(duì)策，仍有其必要性和現(xiàn)實(shí)意義。
根據(jù)省律協(xié)刑事法律業(yè)務(wù)委員會(huì)的選題安排，筆者就此題談一些粗淺看法，以求教于諸位同仁。

一、青少年犯罪的概念及其特點(diǎn)

（一）青少年犯罪的概念
青少年犯罪主要是依據(jù)人的生理年齡所作的犯罪類別劃分。在我國(guó)有關(guān)的法律文件中，對(duì)“青少年”的概念未予明確的界定。就其詞義而言，“青少年”即指青年與少年的合稱，“青年”是指人從十五六歲到三十歲左右的年齡段，“少年”指人從十歲左右到十五六歲的年齡段。（4）理論界對(duì)青少年犯罪的概念有狹義和廣義之分。
狹義青少年犯罪的概念，是指從刑事法學(xué)觀點(diǎn)出發(fā)給青少年犯罪概念所下的定義。它一般是指14—25歲年齡段的人所實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)受刑事處罰的行為。（5）它以我國(guó)開始追究刑事責(zé)任的年齡14歲為起點(diǎn)。廣義青少年犯罪的概念，是從犯罪學(xué)的角度出發(fā)給青少年犯罪所下的定義。有學(xué)者認(rèn)為，它是指6—25歲年齡段的人實(shí)施的犯罪行為、觸犯治安管理的違法行為和違反道德規(guī)范的不良行為。（6）這種定義，是從犯罪預(yù)防的角度，將矯治的行為擴(kuò)大到違法行為和不良行為（不道德行為或可能引起犯罪的行為），并將這個(gè)年齡段的下限予以降低。對(duì)這個(gè)下限存有不同意見(jiàn)。有學(xué)者提出，應(yīng)當(dāng)定在10歲比較合適。其理由在于，從實(shí)證的角度，青少年犯罪人口中一般從10—12歲開始有劣跡，13、14歲開始走向社會(huì)進(jìn)行違法犯罪，14—17歲進(jìn)入犯罪的第一個(gè)高峰期。這樣可以有針對(duì)性地進(jìn)行預(yù)防犯罪研究。故而指出，青少年犯罪是指10至25歲的人實(shí)施的具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為。（7）筆者對(duì)此予以贊同。這一概念包括了未滿18周歲的少年犯罪和已滿18周歲不滿25周歲的青年犯罪。前者和刑法上規(guī)定的“未成年犯罪”的范圍應(yīng)該是一致的，只不過(guò)“未成年犯罪”是一個(gè)準(zhǔn)確的法律概念，而“少年犯罪”則是一個(gè)寬泛的社會(huì)學(xué)、犯罪學(xué)概念；后者的“青年犯罪”也指年輕的成年犯。
（二）青少年犯罪的特點(diǎn)
犯罪是一個(gè)社會(huì)不可避免的社會(huì)現(xiàn)象。有人類學(xué)家曾尖銳地指出：“從某種程度上說(shuō)，當(dāng)一個(gè)文明趨向于更高，或許還是更有價(jià)值的目標(biāo)時(shí)，社會(huì)性越軌（犯罪）的可能就越大。”（8）“任何一個(gè)國(guó)家既然以現(xiàn)代化為自己的社會(huì)目標(biāo)，不管其社會(huì)個(gè)性如何，恐怕均不能幸免現(xiàn)代化所帶來(lái)的負(fù)面影響。”（9）我國(guó)正處在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，出現(xiàn)犯罪的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)并不奇怪。我們對(duì)待青少年犯罪亦是如此。除了前述社會(huì)大環(huán)境的負(fù)面影響外，與青少年自身存在的普遍生理、心理特點(diǎn)（如機(jī)體需要增多、性成熟，和心理不成熟、容易感情沖動(dòng)、模仿、獵奇等），以及我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)總體上偏年輕（10）的客觀情況，使得我國(guó)青少年犯罪在整個(gè)刑事犯罪案件中所占的比率較高。我們應(yīng)針對(duì)這一犯罪現(xiàn)象，探討、總結(jié)青少年犯罪的特點(diǎn)：
1、共同犯罪、結(jié)伙作案多，帶有“黑幫”性質(zhì)的團(tuán)伙犯罪亦有增加趨勢(shì)。
這是由青少年年齡小、思想不成熟和依附性強(qiáng)等特點(diǎn)所決定的。他們?cè)趯?shí)施犯罪時(shí)往往有膽怯心理，總感覺(jué)一個(gè)人作案勢(shì)單力薄，所以就糾集多人，形成“作案氛圍”，一轟而上，既能互相壯膽，又能分工合作。據(jù)報(bào)道，今年9月在安徽合肥市易山區(qū)法院不公開審理一搶劫案件，18個(gè)被告中，只有一個(gè)19歲，其他均為未成年，最小的才15歲。這是一群在城市游蕩的孩子，一沒(méi)錢就幾個(gè)人湊在一起，竄到街上，見(jiàn)人峰擁而上，先打后搶。（11）更有甚者，近幾年來(lái)不斷有青少年組成的帶有封建幫會(huì)色彩和黑社會(huì)性質(zhì)的違法犯罪團(tuán)伙，凈干些打架斗毆、尋釁滋事、侮辱婦女、搶劫、敲詐錢財(cái)?shù)冗`法犯罪活動(dòng)，有的甚至稱霸一方。2001年，在北方某城市公園發(fā)生了一樁血案，一年僅14歲的少年被捆綁雙手，身上被打得血肉模糊，慘不忍睹。此案告破后，挖出了一個(gè)犯罪團(tuán)伙。這個(gè)團(tuán)伙共有32人，最大的16歲，最小的才12歲，他們成立了“好漢幫”、“神龍教”，還有敢死隊(duì)，其中有“老大”、“軍師”、“打手”等。少年“黑社會(huì)”已露端倪?。?2）
2、嚴(yán)重犯罪多，作案手段比較野蠻和兇殘，往往是不計(jì)后果。
青少年正處在成長(zhǎng)發(fā)育階段，生理發(fā)育很快，但心理發(fā)展卻比較慢，在思想上表現(xiàn)為不成熟性，容易走向歧途；并且易受到外界感染、刺激，產(chǎn)生感情沖動(dòng)，走向極端。這些人或行兇殺人、嚴(yán)重傷害，或暴力搶劫，或?qū)嵤?qiáng)奸，犯罪手段惡劣，帶有一定程度的瘋狂性。比如，據(jù)報(bào)道，去年上海市一名17歲的少女因母親對(duì)其管教太嚴(yán)，竟用刀將其母親砍殺致死。在日本，2001年初，神奈川縣一所中學(xué)的兩名學(xué)生因不滿老師的耐心規(guī)勸，居然動(dòng)手“修理”了8名老師長(zhǎng)達(dá)1小時(shí)，造成2名老師下鄂骨折，一名懷孕女教師險(xiǎn)些流產(chǎn)。時(shí)隔不久，日本西北部一中學(xué)生因不滿老師的訓(xùn)斥，放學(xué)后用一把小刀連刺老師十刀，致老師慘死刀下。（13）
3、突發(fā)性犯罪多，作案動(dòng)機(jī)、目的比較單純，帶有一定的盲目性。
由于青少年年齡小，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)少，考慮問(wèn)題比較簡(jiǎn)單，犯罪動(dòng)機(jī)單純，很少預(yù)謀，突發(fā)性犯罪比較多。筆者曾辦理的一起鄭××故意殺人被害人代理案（案發(fā)于1999年8月15日），僅僅是兩人因打臺(tái)球發(fā)生口角，鄭××就掏出隨身攜帶的匕首，將被害人連捅四刀而致人死亡。筆者還承辦過(guò)一起李××搶劫案，李××是一個(gè)高中學(xué)生，平時(shí)在班上表現(xiàn)、學(xué)習(xí)都不錯(cuò)，在一天打臺(tái)球時(shí)，僅僅是因跟隨一個(gè)同學(xué)找另外一學(xué)校的學(xué)生出氣，主犯在打人過(guò)程掏走了30多元錢，結(jié)果李××因構(gòu)成搶劫?gòu)姆副慌刑幱衅谕叫涛迥辍?
4、犯罪的成年化、智能化和低齡化。
在青少年犯罪中，不少犯罪手段成人化，且有不少是智能犯罪。我們所曾辦過(guò)一起強(qiáng)奸案，三個(gè)被告均為未成年人，一個(gè)才15歲，但在對(duì)付舞廳小姐實(shí)施強(qiáng)奸時(shí)，顯得非?！袄暇殹薄Ａ?yè)?jù)報(bào)道，2001年2月8日，北京海淀區(qū)公安局刑偵大隊(duì)接到本市某信息技術(shù)有限公司報(bào)案，該公司在交納上網(wǎng)費(fèi)時(shí)，發(fā)現(xiàn)在北京電報(bào)局的163上網(wǎng)帳號(hào)被人盜用，累計(jì)損失達(dá)40余萬(wàn)元。經(jīng)公安部門認(rèn)真排查，終于將本市第一個(gè)黑客——年輕的在校大學(xué)生盧某抓獲。（14）實(shí)際上，現(xiàn)在很多制造病毒的“高手”都是青少年。再者，犯罪的低齡化也比較突出。13、14歲的小孩動(dòng)輒拿刀傷人、殺人，犯罪的年齡越來(lái)越小。
5、從青少年犯罪的教育改造情況來(lái)看，反復(fù)性強(qiáng)，再犯的犯罪率上升。
青少年模仿性強(qiáng)，犯罪學(xué)得很快。正是：“近朱者赤，近墨者黑”。違法犯罪的青少年，既有可塑性強(qiáng)、易于改造的一面，同時(shí)也存在著較大的反復(fù)性。在看守所、監(jiān)獄的“交叉感染”，使其學(xué)會(huì)了更多的犯罪“技術(shù)”，由以前的“一面手”變成“多面手”，并且膽子更大，反偵查性更強(qiáng)。這恐怕是重大、惡性案件在青少年中不斷發(fā)生，并且青少年犯罪率居高不下的一個(gè)重要原因。

二、青少年犯罪的原因淺析

犯罪原因，有廣義和狹義之分，廣義的概念，是指各種犯罪因素按其作用層次、力度及其作用機(jī)制所構(gòu)成的能引起犯罪行為發(fā)生和犯罪現(xiàn)象存在與變化的罪因系統(tǒng)。狹義的概念，是指處于犯罪原因系統(tǒng)中，具有較大致罪力量，能夠相對(duì)獨(dú)立地引起犯罪結(jié)果發(fā)生和犯罪現(xiàn)象變化的現(xiàn)象及過(guò)程。（15）但“犯罪行為是一系列因素的表現(xiàn)，這些因素既是個(gè)別的，又受到周圍環(huán)境的影響，并且交織在一起，如果孤立地看待這些因素，就一定會(huì)歪曲其性質(zhì)?！保?6）“任何孤立的引起犯罪的決定性因素，都不能發(fā)生犯罪，犯罪的產(chǎn)生不僅要具備許多決定性的引起犯罪的因素，而且要具備一定的環(huán)境條件、個(gè)人的人格特征，尤其是不同類型犯罪的巨大差異?！保?7）青少年走上犯罪道路的過(guò)程就是不良的主、客觀因素相互作用的結(jié)果。我們要對(duì)引起青少年犯罪的各種因素進(jìn)行綜合分析，以便探尋預(yù)防青少年犯罪的科學(xué)、有效對(duì)策。
（一）自身原因
青少年犯罪的原因有內(nèi)因和外因兩個(gè)方面。這里談的“自身原因”是內(nèi)因，后面要談的家庭、學(xué)校、社會(huì)原因，是外因。青少年自身素質(zhì)的好壞是決定其是否違法犯罪的關(guān)鍵。一些青少年自身素質(zhì)不高，抵御能力差。其自身不正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀，游手好閑、好逸惡勞、無(wú)事生非的不良嗜好和品行，自身性格的缺陷，幼稚的心理，以及自身生活需要、人格尊嚴(yán)得不到滿足，加上法制觀念的缺乏等等，一旦受到外界因素的影響、刺激，很容易走向犯罪道路。
（二）家庭原因
父母是孩子的第一老師，家庭是人生的第一課堂。家庭教育的缺陷是子女形成不良個(gè)性的基礎(chǔ)，正如古人所言：“養(yǎng)不教，父之過(guò)?！边@主要有幾種情況：一是父母文化程度不高，不會(huì)管，出了問(wèn)題，往往棍棒相加，缺乏耐心細(xì)致的說(shuō)服教育；二是子女長(zhǎng)期養(yǎng)成的不良習(xí)性，父母管不了，因?yàn)闆](méi)有從早期教育入手、管得晚了；三是父母對(duì)子女喪失信心，不愿管，順其自然，放任自流；四是父母離異后，孩子無(wú)人管，為了自己而不顧及或無(wú)暇顧及孩子，使之浪跡社會(huì)；五是父母自身行為不端直接影響孩子，使之效仿父母，小偷小摸，打架斗毆。人們總結(jié)的一句話：“問(wèn)題家庭出問(wèn)題少年”，確實(shí)不無(wú)道理！前文談到的我所曾承辦的三名未成年人強(qiáng)奸案，三個(gè)被告人的家庭都是離異家庭，其共性是對(duì)孩子缺乏關(guān)愛(ài)。法庭教育時(shí)，這三個(gè)父母都痛哭流涕，說(shuō)對(duì)不住孩子，表示以后要加強(qiáng)對(duì)孩子的關(guān)愛(ài)和教育。
（三）學(xué)校原因
學(xué)校教育對(duì)青少年的成長(zhǎng)至關(guān)重要。學(xué)校教育方法不當(dāng)，是導(dǎo)致一些青少年流向社會(huì)、走向犯罪的重要因素。現(xiàn)在學(xué)校教育存在的問(wèn)題主要有：
1、片面追求升學(xué)率的指導(dǎo)思想。
盡管我國(guó)早已確立了“德、智、體”全面發(fā)展的教育方針，也有“教書育人”的優(yōu)良傳統(tǒng)；但現(xiàn)在很多學(xué)校仍然存在著嚴(yán)重的片面追求升學(xué)率的現(xiàn)象。一個(gè)地方教育工作的好壞，一個(gè)學(xué)校教育質(zhì)量的高低，一個(gè)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)?nèi)绾?，一個(gè)教師的水平怎么樣，都要由“升學(xué)率”來(lái)衡量，來(lái)體現(xiàn)。學(xué)校有快、慢班之分，學(xué)習(xí)好的學(xué)生往往受到青睞，可以吃小灶，學(xué)習(xí)差的學(xué)生則受到歧視和排擠，結(jié)果是差距越拉越大。好學(xué)生一旦考試落榜，則感前途無(wú)望，萬(wàn)念懼毀；差學(xué)生則破灌破摔，厭學(xué)、輟學(xué)，這兩種情況都容易出現(xiàn)問(wèn)題。他們一旦流向社會(huì)，受到不良因素的誘發(fā)和影響，就會(huì)發(fā)生違法犯罪行為。
2、對(duì)學(xué)生處分缺乏慎重考慮和處分后對(duì)處分生放棄教育。
對(duì)違犯校規(guī)校紀(jì)的學(xué)生進(jìn)行處分，是教育、挽救學(xué)生的一種手段，若運(yùn)用得好，可以對(duì)有不良行為的學(xué)生起到警告、震懾作用，使之不敢、不會(huì)再犯；若運(yùn)用不好，則會(huì)使受處分的學(xué)生產(chǎn)生悲觀、消極情緒，從此自暴自棄，在邪道上越走越遠(yuǎn)，從而滑向犯罪的泥潭。一個(gè)18歲的黑幫“老大”——王海，在其自述中談到：“有一次上課遲到，老師罰我在教室的角落里舉磚頭，我心里發(fā)狠就用磚頭一下砸在一張課桌上。 老師上來(lái)就踢了我一腳，我和他打了起來(lái)。就這樣，我被學(xué)校記大過(guò)處分。我認(rèn)真學(xué)習(xí)的日子也隨之結(jié)束了。我和那些調(diào)皮搗蛋的學(xué)生混在一起，整天尋釁滋事。”（18）
3、法制教育的缺乏或者流于形式。
學(xué)校缺乏對(duì)青少年的思想品德和法制教育，是青少年違法犯罪不可忽視的一個(gè)重要因素。很多青少年學(xué)生不知什么是違法犯罪，缺乏普通的法律常識(shí)，不知法、不懂法，更談不上遵紀(jì)守法。前一段時(shí)間，筆者辦理的劉×搶劫案，被告人劉×在學(xué)校、網(wǎng)吧門口強(qiáng)行向其他學(xué)生索要錢財(cái)，以滿足其上網(wǎng)消費(fèi)。他感覺(jué)這些都是小事，壓根沒(méi)有和犯罪聯(lián)系起來(lái)。
（四）社會(huì)原因
社會(huì)不良現(xiàn)象對(duì)青少年的影響不容忽視?，F(xiàn)在人們所說(shuō)的“黃色”、“灰色”和“黑色”“三色污染”，對(duì)青少年的危害尤其為甚！
1、文化市場(chǎng)的“黃色污染”。
低級(jí)、庸俗的文化會(huì)侵害、腐蝕人們的靈魂。目前，在文化市場(chǎng)上，圖書報(bào)刊、音像制品中充斥著大量的封建迷信、兇殺暴力、淫穢色情及其它不健康的內(nèi)容，對(duì)社會(huì)文化造成了比較嚴(yán)重的污染。其中，“黃色污染”對(duì)青少年的腐蝕則最為嚴(yán)重。我國(guó)《未成年人保護(hù)法》（第23條）明確規(guī)定：“營(yíng)業(yè)性舞廳等不適宜未成年人活動(dòng)的場(chǎng)所，有關(guān)主管部門和經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)采取措施，不得允許未成年人進(jìn)入。”可一些游戲廳、歌舞廳、錄像廳、網(wǎng)吧老板，利欲熏心，貪圖眼前利益，致使一些青少年沉湎于此，心靈遭受毒害，理想被嚴(yán)重扭曲，他們?yōu)闈M足自己的超前消費(fèi)和感官刺激，而逐步走向犯罪。筆者曾辦過(guò)一起趙××奸淫幼女案，趙××只有15歲，就“糟?！薄⒓橐?名女孩，這些女孩小的僅有4歲，大的才11歲，趙××年紀(jì)不大，但卻花樣翻新，手段殘忍，這些都是他看黃色錄像學(xué)來(lái)的。他經(jīng)常光顧的錄相廳老板也因此案被判刑。正像一位中學(xué)校長(zhǎng)所發(fā)的感嘆：“課堂教育一個(gè)鐘頭，不頂錄相廳一個(gè)鏡頭”，“老師苦口婆心講一天，抵不上學(xué)生書攤轉(zhuǎn)一圈”。
2、以腐敗現(xiàn)象為代表的“灰色污染”。
腐敗現(xiàn)象對(duì)下一代的影響亦不可等閑視之。以權(quán)謀私、貪污受賄和走后門拉關(guān)系，使一些青少年也耳濡目染。他們受家庭環(huán)境影響，相信“權(quán)大于法”，依靠自己的家庭勢(shì)力而違法犯罪，有些是為所欲為，肆無(wú)忌憚！
3、帶有黑社會(huì)性質(zhì)暴力犯罪的“黑色污染”。
這幾年來(lái)，我國(guó)帶有“黑社會(huì)”性質(zhì)（稱之為“涉黑案件”）也越來(lái)越多。一些比較具體的宣傳報(bào)道，雖然有正面的法制教育的作用，但過(guò)于細(xì)致的宣揚(yáng)和描寫，使一些青少年紛紛模仿，講“哥們義氣”，跪拜結(jié)盟，打打殺殺，危害社會(huì)。對(duì)此，前文已作了例舉。有專家講，“隨著年齡的增長(zhǎng)，這類少年犯團(tuán)伙極易發(fā)展成為黑社會(huì)勢(shì)力”。（19）
（五）司法原因
這里主要談的是刑事法律制度的缺陷及執(zhí)行方面存在的問(wèn)題，以及對(duì)犯罪人的改造措施所致犯罪的因素。
1、刑事訴訟制度及其執(zhí)行方面存在的問(wèn)題。
應(yīng)該說(shuō)，我國(guó)修改后的《刑事訴訟法》，朝著民主化、法制化的進(jìn)程邁出了一大步，但仍存在一些缺漏和尚需進(jìn)一步完善的問(wèn)題。比如，“沉默權(quán)”的問(wèn)題，羈押措施的限制和完善，等等。還有，在執(zhí)行刑訴法過(guò)程中所存在的諸如“刑訊逼供”、“律師會(huì)見(jiàn)難”和“超期羈押”等“老大難”問(wèn)題。這些都可能使受到不公正對(duì)待和遭受枉法追究的人，產(chǎn)生逆反、繼而對(duì)社會(huì)進(jìn)行抵抗甚至敵視的犯罪心理。對(duì)于青少年來(lái)說(shuō)，更容易產(chǎn)生這種心理。由此，加強(qiáng)對(duì)青少年犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利保障，盡量減少對(duì)其羈押，顯得更為重要。
2、監(jiān)獄的“交叉感染”。
關(guān)于“監(jiān)獄”的致罪性問(wèn)題，經(jīng)過(guò)犯罪學(xué)家的長(zhǎng)期研究和討論，其結(jié)論應(yīng)該是肯定的。正如法國(guó)當(dāng)代犯罪學(xué)家所指出的：“可以肯定的是，在包括法國(guó)和美國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家執(zhí)行監(jiān)禁刑的可悲現(xiàn)狀，驗(yàn)證了監(jiān)獄具有致罪性的論斷。”（20）日本犯罪學(xué)家研究后指出：“我國(guó)現(xiàn)在的監(jiān)獄勞動(dòng)，是用極少量的獎(jiǎng)金來(lái)約束服刑人的身體……其實(shí)際用意不過(guò)是避免和防止犯人逃跑而已。在這種情況下，要想使犯罪人得以改善和更生，那是根本不可能的?，F(xiàn)在，已坐過(guò)監(jiān)獄的人中，仍有三分之二的人又成為再犯者，重新回到監(jiān)獄?！保?1）監(jiān)獄對(duì)青少年犯罪的“交叉感染”作用更是突出，因?yàn)樗麄兊牡挚沽Ω酰７铝t更強(qiáng)。對(duì)此，應(yīng)引起我們的充分注意。

小孩子在年齡小的時(shí)候是比較淘氣的，這個(gè)時(shí)候他們沒(méi)有過(guò)多的一些民事行為，內(nèi)如果小孩子在逛容超市的過(guò)程中偷了東西，應(yīng)當(dāng)如何處罰？下面，為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，華律網(wǎng)小編整理了以下的內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。

兒童超市偷東西怎處罰

根據(jù)國(guó)家規(guī)定不到責(zé)任年齡，不追究其法律責(zé)任，但會(huì)批評(píng)教育，責(zé)令其父母嚴(yán)加管教。《治安管理處罰法》第十二條規(guī)定：已滿14周歲不滿18周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰；不滿14周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。

如果兒童在超市出現(xiàn)了偷盜的行為，具體的處罰如下：

1、首先要看未成年人的年齡，如果是不滿14周歲，不需要罰款，只需要退回東西即可。

2、如果年滿14周歲，不滿16周歲，可以《根據(jù)治安管理處罰法》的規(guī)定，可以并處五百元以下罰款。

3、如果年滿16周歲，數(shù)額較大的，可以盜竊罪定罪處罰，并處罰罰金。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，小孩子偷了東西，這種情況一般不會(huì)面臨過(guò)多的處罰的，這個(gè)一般都是家長(zhǎng)帶回家里面進(jìn)行嚴(yán)格的教育就行了，如果是已經(jīng)到了16歲的話，那么就需要承擔(dān)責(zé)任的，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢?nèi)A律網(wǎng)相關(guān)律師。

7歲以下兒童盜竊，按照我國(guó)刑法可不負(fù)刑事責(zé)任。但是，可構(gòu)成民事侵權(quán)，其父母應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，如退回物品或照價(jià)賠償?shù)取?br />　　如有疑問(wèn)，請(qǐng)補(bǔ)充，如滿意請(qǐng)采納并予以評(píng)價(jià)，謝謝

具體問(wèn)題具體分析
首先這個(gè)7歲孩子是不具備行政甚至刑事責(zé)任 勒令其監(jiān)護(hù)人專嚴(yán)加教育同時(shí)由監(jiān)護(hù)人承屬擔(dān)受害人民事賠償責(zé)任

其次其監(jiān)護(hù)人教唆、指示7歲的孩子去盜竊。依據(jù)《刑法》這個(gè)孩子是其監(jiān)護(hù)人盜竊“工具”，依據(jù)刑法追究其監(jiān)護(hù)人刑事責(zé)任，同時(shí)承擔(dān)民事責(zé)任。（有刑事責(zé)任說(shuō)明程度嚴(yán)重，如果盜竊數(shù)目不足刑法規(guī)定的要求，則追究行政責(zé)任）

7歲孩子是不負(fù)刑事法律責(zé)任的