《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；有下列情形之一的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
　　（一）盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。
　　《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)如下：（一）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五百元至二千元以上的，為“數(shù)額較大”。（二）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五千元至二萬(wàn)元以上的，為“數(shù)額巨大”。三）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上的，為“數(shù)額特別巨大”。
　　各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，分別確定本地區(qū)執(zhí)行的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”、的標(biāo)準(zhǔn)。
　　第六條 審理盜竊案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形認(rèn)定盜竊罪的情節(jié)：
　　5、其他情節(jié)輕微、危害不大的。
　　（三）盜竊數(shù)額達(dá)到“數(shù)額較大”或者“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)，并具有下列情形之一的，可以分別認(rèn)定為“其他嚴(yán)重情節(jié)”或者“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”：
　　1、犯罪集團(tuán)的首要分子或者共同犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯；2、盜竊金融機(jī)構(gòu)的；3、流竄作案危害嚴(yán)重的；4、累犯；5、導(dǎo)致被害人死亡、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的；6、盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物，造成嚴(yán)重后果的；7、盜竊生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)的；8、造成其他重大損失的。

　　關(guān)于盜竊罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題《刑法》、《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中有詳細(xì)的規(guī)定，應(yīng)視不同的情況而定。同時(shí)，根據(jù)司法解釋“數(shù)額巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也因地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同在法定的范圍內(nèi)有所差異，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐木唧w規(guī)定確定。
　　1.手機(jī)算在盜竊金額中嗎?
　　無(wú)論出于什么原因和目的,手機(jī)是李某對(duì)張某的贈(zèng)與行為,不屬于盜竊金額范圍內(nèi),本案的盜竊金額只是這個(gè)筆記本電腦的市場(chǎng)價(jià)格.
　　2.張某和李某如何量刑，會(huì)判幾年?
　　張某和李某屬于盜竊罪的共同犯罪,但不同地區(qū)對(duì)數(shù)額較大,數(shù)額巨大和數(shù)額特別巨大的規(guī)定不禁相同,從而量刑也會(huì)有所區(qū)別,按照相關(guān)司法解釋的規(guī)定,本案金額大致屬于數(shù)額巨大的范疇,量刑在三年以上十年以下.
　　3.張某會(huì)從輕處理嗎？
　　張某屬于脅從犯,應(yīng)當(dāng)按照犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰,本案中我認(rèn)為張某不會(huì)免除處罰,因?yàn)榘赴l(fā)后張某接受了李某對(duì)其盜竊行為的答謝,即手機(jī).所以只能減輕處罰.
　　4.可不可以說(shuō)是職務(wù)侵占
　　本案張某只是脅從犯，所以應(yīng)按主犯的行為定罪量刑，而李某顯然不能構(gòu)成職務(wù)侵占罪，張某只能認(rèn)定為盜竊罪的脅從犯。不過(guò)不用擔(dān)心，減輕處罰后未必比職務(wù)侵占罪判的重。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；有下列情形之一的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
（一）盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。
《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)如下：（一）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五百元至二千元以上的，為“數(shù)額較大”。（二）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五千元至二萬(wàn)元以上的，為“數(shù)額巨大”。三）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上的，為“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，分別確定本地區(qū)執(zhí)行的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”、的標(biāo)準(zhǔn)。
第六條 審理盜竊案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形認(rèn)定盜竊罪的情節(jié)：
5、其他情節(jié)輕微、危害不大的。
（三）盜竊數(shù)額達(dá)到“數(shù)額較大”或者“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)，并具有下列情形之一的，可以分別認(rèn)定為“其他嚴(yán)重情節(jié)”或者“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”：
1、犯罪集團(tuán)的首要分子或者共同犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯；2、盜竊金融機(jī)構(gòu)的；3、流竄作案危害嚴(yán)重的；4、累犯；5、導(dǎo)致被害人死亡、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的；6、盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物，造成嚴(yán)重后果的；7、盜竊生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)的；8、造成其他重大損失的。

關(guān)于盜竊罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題《刑法》、《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中有詳細(xì)的規(guī)定，應(yīng)視不同的情況而定。盜竊20000元依據(jù)以上法律規(guī)定，屬“數(shù)額巨大”應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，具體判決應(yīng)根據(jù)有無(wú)“其他嚴(yán)重嚴(yán)重情節(jié)”和其社會(huì)危害的大小而定。同時(shí)，根據(jù)司法解釋“數(shù)額巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也因地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同在法定的范圍內(nèi)有所差異，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐木唧w規(guī)定確定。

1，屬于共同犯罪，李某是主犯，張某是脅從犯。脅從犯的罪名是按照主犯罪名定的，主犯顯然是盜竊罪（盜竊罪定罪的金額要求各地不同500到2000，火車上盜竊一律1000元），因?yàn)楣P記本電腦一般都在2000元以上。所以，本案張某肯定是盜竊罪，而不是職務(wù)侵占罪。

2，職務(wù)侵占罪（刑法第270條），是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

本罪必須達(dá)到數(shù)額較大的程度。如果僅有非法侵占公司、企業(yè)及其他單位財(cái)物的行為，但沒(méi)有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，則也不能構(gòu)成本罪。至于數(shù)額較大的起點(diǎn)數(shù)額，參照最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，是指侵占公司、企業(yè)等單位財(cái)物5000元至2萬(wàn)元以上的。

本罪與盜竊罪的界限

兩種犯罪都是以非法占有財(cái)物為目的，侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的犯罪。二者的主要區(qū)別是：

1、主體要件不同、本罪的主體是特殊主體，盜竊罪的主體為一般主體。

2、犯罪對(duì)象不同，本罪對(duì)象只能是本單位的財(cái)物；而盜竊罪的對(duì)象是他人財(cái)物，包括公私財(cái)物，而且多為犯罪行為前不被自已所控制的他人財(cái)物。

3、犯罪手段不同。本罪是利用職務(wù)的便利侵占實(shí)際掌管的本單位財(cái)物；而盜竊罪則是采用秘密竊取的手段獲取他人財(cái)物的行為。

4、法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑，法定刑較輕，且量刑的幅度較小；而盜竊罪的最高法定刑為死刑，量刑幅度較寬。

職務(wù)侵占罪處罰

犯本罪的，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

職務(wù)侵占罪的法條及司法解釋
〔刑法條文〕

第二百七十一條 公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

第一百八十三條第一款 保險(xiǎn)公司的工作人員利用職務(wù)上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故進(jìn)行虛假理賠，騙取保險(xiǎn)金歸自己所有的，依照本法第二百七十一條的規(guī)定定罪處罰。

〔相關(guān)法律〕

《公司法》》第一百一十四條第一款 董事、監(jiān)事、經(jīng)理利用職權(quán)收受賄賂、其他非法收入或者侵占公司財(cái)產(chǎn)的，沒(méi)收違法所得，責(zé)令退還公司財(cái)產(chǎn)，由公司給予處分。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

《合伙企業(yè)法》第六十八條 合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)中，將應(yīng)當(dāng)歸合伙企業(yè)的利益據(jù)為己有的，或者采取其他手段侵占合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的，責(zé)令將該利益和財(cái)產(chǎn)退還合伙企業(yè)；給合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

[司法解釋〕

最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（1995·12·25 法發(fā)〔1995〕23號(hào)）

二、根據(jù)《決定》第十條的規(guī)定，公司和其他企業(yè)的董事、監(jiān)事、職工利用職務(wù)或者工作上的便利，侵占本公司、企業(yè)財(cái)物，數(shù)額較大 的，構(gòu)成侵占罪。
《決定》第十條規(guī)定的“侵占”，是指行為人以侵吞、盜竊、騙取或者以其他手段非法占有本公司、企業(yè)財(cái)物的行為。
實(shí)施《決定》第十條規(guī)定的行為，侵占公司、企業(yè)財(cái)物五千元至二萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額較大”；侵占公司、企業(yè)財(cái)物十萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。

四、根據(jù)《決定》第十二條規(guī)定，國(guó)家工作人員實(shí)施《決定》第九條、第十條、第十一條規(guī)定的行為，構(gòu)成犯罪的，依照《全國(guó)人民代 表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》處罰。

《決定》第十二條所說(shuō)的國(guó)家工作人員，是指在國(guó)有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)中行使管理職權(quán)，并具有國(guó)家工作人員身份的人 員，包括受國(guó)有公司、國(guó)有企業(yè)委派或者聘請(qǐng)，作為國(guó)有公司、國(guó)有企業(yè)代表，在中外合資、合作、股份制公司/企業(yè)中，行使管理職權(quán)，并具有國(guó)家工作人吊身份的人員。

五、《決定》第十四條所說(shuō)的“有限責(zé)任公司、股份有限公司以外的企業(yè)職工”，是指有限責(zé)任公司、股份有限公司以外的企業(yè)中非國(guó)家工作人員的職工。

六、各高級(jí)人民法院可以根據(jù)本地實(shí)際情況，按照本解釋規(guī)定的受賄、侵占、挪用的定罪數(shù)額幅度，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)并報(bào)最高人民法院備案。

最高人民法院《關(guān)于村民小組組長(zhǎng)利用職務(wù)便利非法上有公共財(cái)物行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》（1999．6．25 法釋〔1999〕12號(hào)）

四川省高級(jí)人民法院：
你院川高法[1998]224號(hào)《關(guān)于村民小組組長(zhǎng)利用職務(wù)便利侵吞公共財(cái)物如何定性的問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

對(duì)村民小組組長(zhǎng)利用職務(wù)上的便利，將村民小組集體財(cái)產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大的行為，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百七十一條第一款的規(guī)定，以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

最高人民法院《關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪 幾個(gè)問(wèn)題的解釋》（2000．6．30 法釋〔2000〕15號(hào)）

為依法審理貪污或者職務(wù)侵占犯罪案件，現(xiàn)就這類案件如何認(rèn)定共同犯罪問(wèn)題解釋如下：

第二條 行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位財(cái)物非法占為 己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處。

第三條 公司、企業(yè)或者其他單位中，不具有國(guó)家工作人員身份的人與國(guó)家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財(cái)物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。

3，由于是共犯和脅從犯，所以，應(yīng)當(dāng)定盜竊罪，因此，我還是把我學(xué)習(xí)刑法分則時(shí)候的所有盜竊罪的處罰和法律依據(jù)附給你，希望有所幫助。

盜竊罪

一、概念

盜竊罪（刑法第264條），是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次秘密竊取公私財(cái)物的行為。

二、犯罪構(gòu)成

（一）客體要件

本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。侵犯的對(duì)象，是國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物，一般是指動(dòng)產(chǎn)而言，但不動(dòng)產(chǎn)上之附著物，可與不動(dòng)產(chǎn)分離的，例如，田地上的農(nóng)作物，山上的樹(shù)木、建筑物上之門(mén)窗等，也可以成為本罪的對(duì)象。另外，能源如電力、煤氣也可成為本罪的對(duì)象。

盜竊罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。所有權(quán)包括占有、使用、收益、處分等權(quán)能。這里的所有權(quán)一般指合法的所有權(quán)，但有時(shí)也有例外情況。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》的規(guī)定：“盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計(jì)數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。盜竊違禁品或犯罪分子不法占有的財(cái)物也構(gòu)成盜竊罪。”

盜竊罪侵犯的對(duì)象是公私財(cái)物，這種公私財(cái)物的特征是：

（1）能夠被人們所控制和占有。能夠被人們所控制和占有的財(cái)物必須是依據(jù)五官的功能可以認(rèn)識(shí)的有形的東西。控制和占有是事實(shí)上的支配。這種支配不僅僅是單純的物理的有形的支配。有時(shí)占有可以說(shuō)是一種社會(huì)觀念，必須考慮到物的性質(zhì)，物所處的時(shí)空等，要按照社會(huì)上的一般觀念來(lái)決定某物有沒(méi)有被占有。有時(shí)即使在物理的或有形的支配達(dá)不到的場(chǎng)合，從社會(huì)觀念上也可以認(rèn)為是占有。例如，在自已住宅的范圍內(nèi)一時(shí)找不到的手表、戒指，仍沒(méi)有失去占有。如沒(méi)有回到主人住所和主人身邊習(xí)慣的牲畜即使離開(kāi)了主人的住所，仍屬主人占有。震災(zāi)發(fā)生時(shí)，為了暫時(shí)避難而搬出去放置在路邊的財(cái)物，
仍歸主人由有。放養(yǎng)在養(yǎng)殖場(chǎng)的魚(yú)和珍珠貝歸養(yǎng)殖人出有。這里所說(shuō)的手表、戒指、牲畜、魚(yú)等仍可成為盜竊罪侵犯的對(duì)象。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，無(wú)形物也能夠被人們所控制，也就能夠成為盜竊罪侵犯的對(duì)象，如電力、煤氣、大哥大碼號(hào)等。不能被人們控制的陽(yáng)光、風(fēng)力、空氣、電波、磁力等就不能成為盜竊罪侵犯的對(duì)象。

（2）具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這種經(jīng)濟(jì)價(jià)值是客觀的，可以用貨幣來(lái)衡量的，如有價(jià)證券等。具有主觀價(jià)值（如有紀(jì)念意義的信件）及幾乎無(wú)價(jià)值的東西。就不能成為我國(guó)盜竊罪侵犯的對(duì)象。盜竊行為人如果將這些無(wú)價(jià)值的財(cái)物偷出去后，通過(guò)出售或交換，獲得了有價(jià)值的財(cái)物 （相當(dāng)于銷贓數(shù)額），且數(shù)額較大，則應(yīng)定盜竊罪。

（3）能夠被移動(dòng)。所有的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)上的附著物都可能成為盜竊罪侵犯的對(duì)象。如開(kāi)采出來(lái)的石頭，從自然狀態(tài)下運(yùn)回的放在一定范圍內(nèi)的砂子，放在鹽廠的海水，地上的樹(shù)等。不動(dòng)產(chǎn)不能成為盜竊罪侵犯的對(duì)象，盜賣不動(dòng)產(chǎn)，是非所有人處理所有權(quán)，買賣關(guān)系無(wú)效，屬于民事上的房地產(chǎn)糾紛，不能按盜竊罪處理。

（4）他人的財(cái)物。盜竊犯不可能盜竊自己的財(cái)物，他所盜竊的對(duì)象是“他人的財(cái)物”。雖然是自己的財(cái)物，但由他人合法占有或使用，亦視為“他人的財(cái)物”。如寄售、托運(yùn)、租借的物品。但有時(shí)也有這種情況，由自己合法所有、使用、處分的財(cái)物，也應(yīng)視為：“他人的財(cái)物”。如在主人的店里出售物品的雇員在現(xiàn)實(shí)中監(jiān)視、控制、出售的物品，倉(cāng)庫(kù)管理員領(lǐng)取的庫(kù)存品，旅客借用旅館的電視等。遺忘物是遺忘人丟失但知其所在的財(cái)物，大多處于遺忘人支配力所及的范圍內(nèi)，其所有權(quán)或占有權(quán)仍屬于遺忘人，亦視為“他人的財(cái)物”，遺失物是失主丟失而又不知其所在的財(cái)物。行為人拾得遺失物，應(yīng)按《民法通則》處理，一般不構(gòu)成犯罪，無(wú)主物是被所有人拋棄的財(cái)物、無(wú)人繼承的遺產(chǎn)等。占有無(wú)主物，不構(gòu)成犯罪。被人拋棄的財(cái)物歸先占者所有。占有無(wú)人繼承的遺產(chǎn)應(yīng)退還給國(guó)家或集體。埋藏物、隱藏物不是無(wú)主物。根據(jù)《民法通則》規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國(guó)家所有。”盜掘墓葬，盜取財(cái)物數(shù)額較大，以盜竊罪論處。《文物保護(hù)法》規(guī)定：“私自挖掘古文化遺址、古墓葬的，以盜竊論處。”

（5）一些特殊的財(cái)物盡管具備上述四個(gè)特征，仍不能成為盜竊對(duì)象。如槍支、彈藥，正在使用的變壓器等。不同的財(cái)物或同一財(cái)物處于不同的位置、狀態(tài)，它所表現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系不同，作為犯罪對(duì)象時(shí)，它所代表的犯罪客體也不同。如盜竊通訊線路上的電線構(gòu)成破壞通訊設(shè)施罪，盜竊倉(cāng)庫(kù)中的電線則構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)榍罢叩闹苯涌腕w是通訊方面的公共安全，而后者的直接客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。盜竊槍
支、彈藥則構(gòu)成盜竊槍支、彈藥罪，不構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)樗址傅目腕w是公共安全。

（6）盜竊自己家里或近親屬的財(cái)物，根據(jù)《解釋》一般可不按犯罪處理。對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，在處理時(shí)也應(yīng)同在社會(huì)上作案有所區(qū)別。近親屬指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。盜竊近親屬的財(cái)物應(yīng)包括盜竊分居生活的近親屬的財(cái)物，盜竊自己家里的財(cái)物，即包括共同生活的近親屬的財(cái)物，也包括盜竊共同生活的其他非近親屬的財(cái)物。家庭成員勾結(jié)外人盜竊自己家里的或近親屬的財(cái)物，屬于共同盜竊行為。構(gòu)成盜竊罪的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。這種情況對(duì)家庭成員也要與社會(huì)上其他同案犯區(qū)別對(duì)待。

（二）客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次秘密竊取公私財(cái)物的行為。

所謂秘密竊取，是指行為人采取自認(rèn)為不為財(cái)物的所有者、保管者或者經(jīng)手者發(fā)覺(jué)的方法，暗中將財(cái)物取走的行為。其具有以下特征：

（1）秘密竊取是指在取得財(cái)物的過(guò)程中沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，是在暗中進(jìn)行的。如果正在取財(cái)?shù)倪^(guò)程中，就被他人發(fā)現(xiàn)阻止，而仍強(qiáng)行拿走的，則不是秘密竊取，構(gòu)成犯罪，應(yīng)以搶奪罪或搶劫罪論處， 如果取財(cái)時(shí)沒(méi)有發(fā)覺(jué)，但財(cái)物竊到手后即被發(fā)覺(jué)，爾后公開(kāi)攜帶財(cái)物逃跑的，仍屬于秘密竊取，要以盜竊論處；如果施用騙術(shù)，轉(zhuǎn)移被害人注意力，然后在其不知不覺(jué)的情況下取走財(cái)物的仍構(gòu)成秘密竊取；如果事先乘人不備，潛入某一場(chǎng)所，在無(wú)人發(fā)現(xiàn)的過(guò)程中秘密取財(cái)?shù)模矠槊孛芨`取。

（2）秘密竊取是針對(duì)財(cái)物所有人、保管人、經(jīng)手人而言的，即為財(cái)物的所有人、保管人、經(jīng)手人沒(méi)有發(fā)覺(jué)。在竊取財(cái)物的過(guò)程中，只要財(cái)物的所有人、保管人、經(jīng)手人沒(méi)有發(fā)覺(jué)，即使被其他人發(fā)現(xiàn)的，也應(yīng)是本罪的秘密竊取。

（3）秘密竊取，是指行為人自認(rèn)為沒(méi)有被財(cái)物所有人、保管人經(jīng)手人發(fā)覺(jué)。如果在取財(cái)過(guò)程中，事實(shí)上已為被害人發(fā)覺(jué)，但被害人由于種種原因未加阻止，行為人對(duì)此也不知道被發(fā)覺(jué)，把財(cái)物取走的，仍為秘密竊取。如果行為人已明知被他人發(fā)覺(jué)即使被害人未阻止而仍取走的，行為帶有公然性，這時(shí)就不再屬于秘密竊取，構(gòu)成犯罪的也而據(jù)其行為的性質(zhì)以搶奪罪或搶劫罪論處，至于其方式則多種多樣，有的是采取撬鎖破門(mén)、打洞跳窗、冒充找人等人室盜竊；有的是在公共場(chǎng)所割包掏兜、順手牽羊進(jìn)行盜竊；等等。但不論其形式如何，只要其本質(zhì)上屬于秘密竊取，就可構(gòu)成本罪的盜竊行為。

秘密竊取的公私財(cái)物必須達(dá)到數(shù)額較大或者雖然沒(méi)有達(dá)到數(shù)額較大但實(shí)行了多次盜竊的，才能認(rèn)定為犯罪。如果沒(méi)有達(dá)到數(shù)額較大且盜竊次數(shù)亦沒(méi)有達(dá)到多次，則不能構(gòu)成本罪。數(shù)額較大一般是指實(shí)際竊取了數(shù)額較大的財(cái)物。行為人沒(méi)有實(shí)際取得財(cái)物，即盜竊未遂，一般情況下不應(yīng)以犯罪處理。但如果以盜竊巨款、珍費(fèi)文物等貴重物品為目標(biāo)，潛人銀行、博物館等盜竊未遂的，仍應(yīng)認(rèn)為構(gòu)成本罪未遂而追究其刑事責(zé)任。所謂數(shù)額較大，根據(jù)《解釋》之規(guī)定，是指?jìng)€(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣5百元至2千元以上。所謂多次，是指在一定時(shí)間內(nèi)即1年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊3次以上。

根據(jù)本條規(guī)定，構(gòu)成盜竊犯罪要以盜竊數(shù)額達(dá)到較大或者次數(shù)達(dá)到多次，否則就不構(gòu)成犯罪。但根據(jù)《解釋》第6條第1項(xiàng)的規(guī)定，盜竊公私財(cái)物接近"數(shù)額較大"的起點(diǎn)，具有下列情形之一的，仍可以追究刑事責(zé)任：

（1）以破壞性手段盜竊造成公私財(cái)產(chǎn)損失的，

（2）盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的，

（3）造成嚴(yán)重后果或者具有其他惡劣情節(jié)的。這實(shí)為擴(kuò)大解釋，應(yīng)注意把握。

（三）主體要件

本罪主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡（16周歲）且具備刑事責(zé)任能力的人均能構(gòu)成。對(duì)主體的修改是對(duì)本罪修改的重要內(nèi)容。依原刑法，已滿l4歲不滿16歲的少年犯慣竊罪、重大盜竊罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。本法取消了此規(guī)定。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有的目的。

盜竊罪故意的內(nèi)容包括：

（1）行為人明確地意識(shí)到其盜竊行為的對(duì)象是他人所有或占有的財(cái)物。行為人只要依據(jù)一般的認(rèn)識(shí)能力和社會(huì)常識(shí)，推知該物為他人所有或占有即可。至于財(cái)物的所有人或占有人是誰(shuí)，并不要求行為人有明確、具體的預(yù)見(jiàn)或認(rèn)識(shí)。如放在宿舍外的自行車，河中一群暫時(shí)無(wú)人看管的鴨子，客車行李架上的行李等。如果行為人過(guò)失地將他人的財(cái)物誤認(rèn)為是自己的財(cái)物取走，在發(fā)現(xiàn)之后予以返還的，由于缺少故意的內(nèi)容和非法占有的意圖，不成立盜竊罪；

（2）對(duì)盜竊后果的預(yù)見(jiàn)。如進(jìn)人銀行偷保險(xiǎn)柜，就意圖盜竊數(shù)額巨大或特別巨大的財(cái)物。進(jìn)入博物館就意圖偷文物。這樣的犯意，表明了盜竊犯意圖給社會(huì)造成危害的大小，也就表明了其行為的社會(huì)危害性。根據(jù)主客觀相一致的原則，《解釋》規(guī)定：“盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，如數(shù)額較大的財(cái)物或者國(guó)家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，府當(dāng)定罪處罰。”

非法占有不僅包括自己占有，也包括為第三者或集體占有。對(duì)非法竊取并占為己有的財(cái)物，隨后又將其毀棄、贈(zèng)予他人或者又被他人非法占有的，系案犯對(duì)財(cái)物的處理問(wèn)題，改變不了其非法侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的性質(zhì)，不影響盜竊罪的成立。如果對(duì)某種財(cái)物未經(jīng)物主同意，暫時(shí)挪用或借用，無(wú)非法占有的目的，用后準(zhǔn)備歸還的，不能構(gòu)成盜竊罪。構(gòu)成其他犯罪的，可以將這一情況作為情節(jié)考慮。有一些偷汽車的案件即屬此種情況。

三、認(rèn)定

（一）本罪與非罪的界限

對(duì)某些具有小偷小摸行為的、因受災(zāi)生活困難偶爾偷竊財(cái)物的、或者被脅迫參加盜竊活動(dòng)沒(méi)有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時(shí)，可由主管機(jī)關(guān)予以適當(dāng)處罰。把偷竊自己家電或近親屬財(cái)物的行為與社會(huì)上的盜竊犯罪行為加以區(qū)別。《解釋》規(guī)定，對(duì)此類案件，一般可不按犯罪處理；對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，在處理時(shí)也應(yīng)同社會(huì)上作案的有所區(qū)別。

根據(jù)《解釋》的規(guī)定，盜竊公私財(cái)物雖已達(dá)到“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，但情節(jié)輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處。

l、已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案的；

2、全部退贓、退賠的；

3、主動(dòng)投案的；

4、被脅迫參加盜竊活動(dòng)，沒(méi)有分贓或者獲贓較少的；

5、其他情節(jié)輕微、危害不大的。

（二）盜竊既遂與未遂

關(guān)于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，理論上有接觸說(shuō)、轉(zhuǎn)移說(shuō)、隱匿說(shuō)、失控說(shuō)、控制說(shuō)、失控加控制說(shuō)。我們主張失控加控制說(shuō)，即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制時(shí)，或者行為人已經(jīng)控制了所盜財(cái)物時(shí)，都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的，被害人的失控意味著行為人的控制。

但二者也存在不統(tǒng)一的情況，即被害人失去了控制，但行為人并沒(méi)有控制財(cái)物，對(duì)此也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂，因?yàn)楸痉ㄒ员Ｗo(hù)合法權(quán)益為目的，既遂與未遂的區(qū)分到底是社會(huì)危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言，其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財(cái)物，而在于被害人是否喪失了對(duì)財(cái)物的控制。

因此，即使行為人沒(méi)有控制財(cái)物，但只要被害人失去了對(duì)財(cái)物的控制的，也成立盜竊既遂，沒(méi)有理由以未遂論處。例如，行為人以不法占有為目的，從火車上將他人財(cái)物扔到偏僻的軌道旁，打算下車后再撿回該財(cái)物。又如，行為人讓不法占有為目的，將他人放在浴室內(nèi)的金戒指藏在隱蔽處，打算日后取走。

在這種情況下，即使行為人后來(lái)由于某種原因沒(méi)有控制該財(cái)物，但因?yàn)楸缓θ藛适Я藢?duì)財(cái)物的控制，也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂，而不能認(rèn)定為未遂。所應(yīng)注意的是，在認(rèn)定盜竊罪的既遂與未遂時(shí)，必須根據(jù)財(cái)物的性質(zhì)、形態(tài)、體積大小、被害人對(duì)財(cái)物的占有狀態(tài)、行為人的竊取樣態(tài)等進(jìn)行判斷。如在商店行竊，就體積很小的財(cái)物而言，行為人將該財(cái)物夾在腋下、放人口袋、藏入懷中時(shí)就是既遂；但就體積很大的財(cái)物而言，只有將該財(cái)物搬出商店才能認(rèn)定為既遂。

再如盜竊工廠內(nèi)的財(cái)物，如果工廠是任何人可以出入的，則將財(cái)物搬出原來(lái)的倉(cāng)庫(kù)、車間時(shí)就是既遂；如果工廠的出入相當(dāng)嚴(yán)格，出大門(mén)必須經(jīng)過(guò)檢查，則只有將財(cái)物搬出大門(mén)外才是既遂。又如間接正犯的盜竊，如果被利用者控制了財(cái)物，即使利用者還沒(méi)有控制財(cái)物，也應(yīng)認(rèn)定為既遂。

在我們看來(lái)，一概以行為人實(shí)際控制財(cái)物為既遂標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)，過(guò)于重視了行為人的主觀惡性，但輕視了對(duì)合法權(quán)益的保護(hù)；過(guò)于強(qiáng)調(diào)了盜竊行為的形式，但輕視了盜竊行為的本質(zhì)。

（三）本罪與他罪和違法行為的界限

l、盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施價(jià)值數(shù)額不大，但是構(gòu)成危害公共安全犯罪的，依照本法第l24條的規(guī)定定罪處罰；盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的，擇一重罪處罰。

2、盜竊使用中的電力設(shè)備，同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪的，擇一重罪處罰。

3、為盜竊其他財(cái)物，盜竊機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)犯罪工具使用的，被盜機(jī)動(dòng)車輛的價(jià)值計(jì)人盜竊數(shù)額；為實(shí)施其他犯罪盜竊機(jī)動(dòng)車輛的，以盜竊罪和所實(shí)施的其他犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。為實(shí)施其他犯罪，偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)犯罪工具使用后，將偷開(kāi)的機(jī)動(dòng)車輛送回原處或者停放到原處附近，車輛未丟失的，按照其所實(shí)施的犯罪從重處罰。

4、為練習(xí)開(kāi)車、游樂(lè)等目的，多次偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車輛，并將機(jī)動(dòng)車輛丟失的，以盜竊罪定罪處罰：在偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車輛過(guò)程中發(fā)生交通肇事構(gòu)成犯罪，又構(gòu)成其他罪的，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪和其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰；偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車輛造成車輛損壞的，按照本法第275條的規(guī)定定罪處罰；偶爾偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車輛，情節(jié)輕微的，可以不認(rèn)為是犯罪。

5、實(shí)施盜竊犯罪，造成公私財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰：又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪從重處罰；盜竊公私財(cái)物未構(gòu)成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財(cái)物損毀數(shù)額較大的，以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。盜竊后，為掩蓋盜竊罪行或者報(bào)復(fù)等，故意破壞公私財(cái)物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

6、盜竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的，按照本法第219條的規(guī)定定罪處罰。

7、使用投毒、爆炸方法偷魚(yú)的犯罪性質(zhì)問(wèn)題。如果是出于盜竊的目的，毒死或炸死較大數(shù)量的魚(yú)，將其偷走，未引起其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)定為盜竊罪；如果不顧人畜安危，向供飲用的池塘中投放大量的劇毒藥物，或者向堤壩、其他公共設(shè)施附近的水性中投擲大量炸藥，嚴(yán)重危害公共安全，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)物遭受大損失的，應(yīng)定投毒罪或爆炸罪；如果是為了偷魚(yú)或挾私報(bào)復(fù)，向魚(yú)塘內(nèi)投放大量劇毒藥物，嚴(yán)重污染水質(zhì)，毒死整塘的魚(yú)，使集體的或個(gè)人承包的養(yǎng)魚(yú)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞，損失修重的，應(yīng)定破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，同時(shí)還應(yīng)查明毒物或炸薊的來(lái)源，抑牽連犯有其他罪的，則應(yīng)從一重罪懲處

8、盜伐林木的犯罪性質(zhì)。違反保滬森林法規(guī)，秘密地盜伐森林或其他林木，情節(jié)嚴(yán)重的，因?yàn)楸痉ǚ謩t另有規(guī)定，構(gòu)成盜伐林木罪，不以盜竊罪論處；如果不是盜伐生長(zhǎng)中的林木，而是盜竊已經(jīng)采伐下來(lái)的木料的，或者偷砍他人房前屋后、自留地上種植的零星樹(shù)木數(shù)額較大的，則應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。

9、對(duì)盜竊珍貴文物的，如果僅屬竊取，應(yīng)定盜竊罪；在盜竊過(guò)程中破壞珍貴文物、名勝古跡的，可以按盜竊罪或者破壞珍貴文物、名勝古跡罪中的一重罪從重處罰。

l0、盜竊墓葬，竊取數(shù)額較大的財(cái)物，應(yīng)以盜竊罪論處；雖未竊得財(cái)物或竊得少量財(cái)物的，如情節(jié)嚴(yán)重，也應(yīng)以盜竊罪論處；如果竊取少量財(cái)物，情節(jié)輕微的，可由公安機(jī)關(guān)酌情給予治安處罰，盜掘古文化遺址、古墓葬的，應(yīng)依本法第328條之規(guī)定。

11、故意盜竊槍支、彈藥、爆炸物或公文、證件、印章的，因盜竊的是刑法規(guī)定的特定對(duì)象，故依法應(yīng)定盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪或盜竊公文、證件、印章罪，不以盜竊罪論；如果在盜竊到的手提包中意外地發(fā)現(xiàn)放有槍支、彈藥，因無(wú)盜竊槍支、彈藥的故意，仍應(yīng)以盜竊罪論處；如果盜竊拎包后發(fā)現(xiàn)內(nèi)有槍支、彈約而又私藏的，則構(gòu)成私藏槍支、彈藥罪。

l2、盜竊鐵路線上行軍設(shè)備的零件、部件或者鐵路線上的器材，危及行車安全，構(gòu)成犯罪的，根據(jù)1990年9月7日通過(guò)的《鐵路法》的規(guī)定，以破壞交通設(shè)備罪論處。

l3、竊取支票騙兌現(xiàn)金或者騙購(gòu)物品的犯罪性質(zhì)。竊取他人購(gòu)買的旅行支票，摹仿失主簽字，騙兌現(xiàn)款或者騙購(gòu)物品的，竊取單位蓋過(guò)章的空白支票，填寫(xiě)收款單位和金額，騙購(gòu)物品的，如果數(shù)額較大，一般構(gòu)成盜竊罪。行為人雖然使用了欺騙手段，但他采用秘密竊取手段取得支票是決定性的，而兌現(xiàn)或購(gòu)物是繼續(xù)完成盜竊行為，最終受損失的是丟失支票個(gè)人或單位。所以，仍應(yīng)構(gòu)成盜竊罪，而不構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。如果盜竊犯勾結(jié)他人冒充簽發(fā)支票的個(gè)人或單位人員去兌現(xiàn)或購(gòu)物的，后者如果知道支票是偷來(lái)的，構(gòu)成盜竊罪的共犯；如果不知道支票是偷來(lái)的，他冒名頂替，虛構(gòu)事實(shí)，采用欺騙方法占有財(cái)物則可定為票據(jù)詐騙罪。

14、根據(jù)本法第210條第1款規(guī)定，盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的。依照本條的規(guī)定定罪處罰。

15、根據(jù)本法第253條第2款規(guī)定，郵政工作人員私自開(kāi)拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而竊取財(cái)物的，依照本條的規(guī)定即本罪定罪從重處罰。

16、參照最高人民檢察院1989年9月15日《關(guān)于非郵電工作人員非法開(kāi)拆他人信件并從中竊取財(cái)物案件定性問(wèn)題的批復(fù)》之規(guī)定，非郵電工作人員非法開(kāi)拆他人信件，侵犯通信自由權(quán)利情節(jié)嚴(yán)重，并從中竊取少量財(cái)物，或者竊取匯票、匯款支票，騙取匯兌款數(shù)額不大的，依照刑法關(guān)于侵犯通信自由罪的規(guī)定，從重處罰。非郵電工作人員非法開(kāi)拆他人信件，侵犯公民通信自由權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重，并從中竊取少量財(cái)物數(shù)額較大的，應(yīng)按照重罪吸收輕罪的原則，依照刑法關(guān)于盜竊罪的規(guī)定從重處罰。

17、盜竊信用卡并使用的，根據(jù)本法第196條第3款規(guī)定，應(yīng)以盜竊罪治罪。盜竊數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人盜竊信用卡后使用的數(shù)額認(rèn)定。

四、處罰

根據(jù)本條規(guī)定，本罪有4個(gè)量刑幅度，即：

1、犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。所謂“數(shù)額較大”，根據(jù)《解釋》是指?jìng)€(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣5百元至2千元以上。盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，其數(shù)額較大的起點(diǎn)為25份。另外，根據(jù)《解釋》第9條第1款規(guī)定，盜竊國(guó)家三級(jí)文物的，亦應(yīng)依本幅度量刑即處3年以下有朔徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。判處罰金，根據(jù)《解釋》第7條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在1千元以上盜竊數(shù)額的2倍以下判處罰金；對(duì)于依法應(yīng)當(dāng)判處罰金刑，但沒(méi)

您好來(lái)！構(gòu)成盜竊罪的，可以自根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：
（1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，兩年內(nèi)三次盜竊的，入戶盜竊的，攜帶兇器盜竊的，或者扒竊的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
（2）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。
（3）達(dá)到數(shù)額特別巨大起點(diǎn)或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。依法應(yīng)當(dāng)判處無(wú)期徒刑的除外。
2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)盜竊數(shù)額、次數(shù)、手段等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。
多次盜竊，數(shù)額達(dá)到較大以上的，以盜竊數(shù)額確定量刑起點(diǎn)，盜竊次數(shù)可作為調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑的量刑情節(jié)；數(shù)額未達(dá)到較大的，以盜竊次數(shù)確定量刑起點(diǎn)，超過(guò)三次的次數(shù)作為增加刑罰量的事實(shí)。

可能判一年左右的刑期，聘請(qǐng)律師爭(zhēng)取緩刑。

1-3年

一年左右的刑期，聘請(qǐng)律師爭(zhēng)取緩刑。