一、刑事申訴中新證據如何提交
對刑事案件申訴，應當提交下列材料：
1、申訴狀一份(按起訴狀格式書寫，當事人為申訴人)，須有申訴人親筆簽名或蓋章。
2、申訴人是自然人的，須提供身份證復印件;是單位的，須提供營業執照復印件及法定代表人證明書;
3、如當事人委托代理人立案，須提供授權委托書和被委托人的身份證復印件;
4、一、二審判決(裁定)書復印件;如是基層法院生效的，還須提交基層法院作出的《駁回申請再審通知書》復印件。
5、新的證據。
(備注：一審、二審判決、裁定需核對原件;申訴書、授權委托書，申訴人為法人的，除單位蓋章外，還需法定代表人簽名;申訴人為多人的，需各自簽名。)

可以在提交申訴書時一并提交新證據，也可以在法院立案后聯系承辦法官提交新的證據。

刑事案件到法院已經有二個月了，怎么一點消息也沒有

受理是由立案庭統一受理 審理是審判監督庭

立案庭

審監庭

你好，你自己看吧，
中華人民共和國刑事訴訟法
第五章 審判監督程序

第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；

（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百四十三條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。

最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

第二百四十四條 上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。

第二百四十五條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。

第二百四十六條 人民法院決定再審的案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人采取強制措施的，由人民檢察院依法決定。

人民法院按照審判監督程序審判的案件，可以決定中止原判決、裁定的執行。

第二百四十七條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。

接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

　　有兩個途徑申訴。一是通過向審理機關，就是法院申請，可以向原審法院申訴，也可以向上級法院申訴，法院如果受理了經過審查，發現是錯案，可以提起再審；二是向檢察院控告申訴科（處）申訴，檢察院認為是錯案的，可以行使檢察監督權。
　　申訴首先應當寫好申請書，把案情事實經過及處理情況和自己認為是冤案的理由寫清楚，同時要把能證明是冤案的證據材料作為附件一起提交給法院或檢察院。
　　需要說明一下，申訴的結果是不確定的，有可能引起再審，也有可能不予受理或被駁回申訴。即使再審了，也有可能還是判決有罪。因為法院在審理時，注重的是證據，所謂以事實為依據，講的就是經過證據證實的法律事實。舉個例子：我向你借了一千元錢，因為是朋友沒有打借條，后來我不認賬了，你到法院告我還錢，借錢的事確實是客觀事實，但沒有證據，法官會怎么判？法官就會認定我沒有向你借錢，這就是法律事實。客觀事實是不會變化的，但法律事實是有可能變化的，比如后來你找來了當時在借錢現場見到整個借錢經過的人出庭作證，證實了借錢的事實，法官采納了證人的證言，結果法律事實就發生了變化，變成了我向你借過錢。結果就是還錢。
　　我給你說這些是想讓你的心態平復一點，是否冤案，只有你自己一個人知道，法官即使再同情你、再相信你，他也只能依證據定案，否則他就不是一個稱職的法官，法不容情講的就是這個道理。因此你想要伸冤，唯一的辦法是盡量找證據，而不是喊冤。如果不清楚，建議你可以帶材料去找法律援助中心的律師現場咨詢一下，都是免費的。

如果確屬冤案。可以委托律師辦理。