重傷是你認定的還是法醫認定的？如果對方沒有刀具等嚴重威脅你生命的行為，一般重傷（法定重傷）會被認定為防衛過當。正當防衛以必要性為標準，只要能有效制止犯罪即可。對防衛過當的，按照所涉及罪名（故意傷害），減輕或者免除處罰。犯罪團伙不是根據作案時的人數來劃分。團伙是3人以上，長期的，固定的一種犯罪集團。如果僅僅是1，2次的合作盜竊，不是團伙，只是共同犯罪。

這個說起來比較復雜，如果小偷被制服后還繼續打，打成重傷是要承擔刑事責任的專。還有要看屬他偷的東西是不是夠盜竊罪的構成要件（一般是500元以上或與500元等值）。小偷為兩個人構成共同犯罪。（團伙一般為3人以上）

負法律責任。現場小偷為兩人，是否成立犯罪團伙，要結合其他情況，看是否還有其他成員、其他案件。不能簡單定。

重傷是誰定的，是你自己定的還是法定鑒定單位定的，如果是法定專重傷，可能要吃屬官司哦，在抓到小偷后，如果小偷沒有以暴力或以暴力相威脅的情況下，還將其打成重傷，不能認為是正當防衛，防衛過當的應該減輕或從輕處罰。兩個小偷不屬于團伙，而屬于共同犯罪。你交代的情節還不是很清楚，認定是否構成故意傷害罪還要考慮很多因素。具體發現和毆打的過程還有你是否受到明確的生命安全威脅。

團伙指三人以上。本案屬于防衛過當，要負刑事責任。因為你描述的是突襲，也就是說，小偷沒有和你形成對打局面。你直接把對方打成重傷了。那么就屬于防衛過當了。

如果小偷已經停止不法侵害，你抓到控制住后，將他打殘，按照故意傷害處理回，不過小偷過錯在先答，一般都會輕判的。有一個案例，說小偷偷電動車被事主發現，小偷逃跑，事主追上去用u型鎖將其打骨折，鑒定為輕傷二級，最后以故意傷害罪判了有期徒刑6個月，緩期一年執行。如果不是打小偷，就是有期徒刑8到10個月的實刑了。

正當防衛，小偷罪名成立依然要付法律責任。

可以報警或者扭送派出所，這樣做要承擔刑事責任和民事賠償責任的。構成輕傷者要承擔刑事責任，三年以下有期徒刑拘役或者管制。

犯法

不需要承擔責任的

一樓說的有點正確但是最完美的答案是我 首先 如果小偷被你看到 就拿武器要打你 你打他那叫正當防衛 但是如果你抓到小偷他已經束手就擒不在反抗 然后你又打他重傷 你就得進派出所了 他已經不在反抗你還在打他就屬于虐待

可以武力阻止，但打傷或打死要看什么情況，前提是要最低限度的制止他的行為發生，也就是正當防衛

要看情況，如果小偷對你的生命有威脅的話，打死也沒事，如果沒威脅，那就是防衛過當

小偷基本都是團伙作案了，當然也不排除你是武林高手，致殘或死亡是要負刑事責任的

可以。不用。正當防衛，雷鋒

一招至命罪名就輕，屬于失手傷人、連續毆打屬故意傷人，罪命就重，因此，你要學會一招至命。