搶奪罪(刑法第267條)，是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數額較大的公私財物的行為。搶奪罪的立案標準是什么?華律網小編為您整理相關知識，希望能對您有所幫助。
最高人民法院關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋規定：
第一條　搶奪公私財物“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準如下：
(一)搶奪公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為“數額較大”;
(二)搶奪公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數額巨大”;
(三)搶奪公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數額特別巨大”。
第二條　搶奪公私財物達到本解釋第一條第(一)項規定的“數額較大”的標準，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七條第一款的規定，以搶奪罪從重處罰：
(一)搶奪殘疾人、老年人、不滿十四周歲未成年人的財物的;
(二)搶奪救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟等款物的;
(三)一年內搶奪三次以上的;
(四)利用行駛的機動車輛搶奪的。
搶奪公私財物，未經行政處罰處理，依法應當追訴的，搶奪數額累計計算。
搶奪罪是數額犯，刑法規定，搶奪公私財物，數額較大的即構成犯罪，可以立案追究。
最高人民法院關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋規定：
1、“數額較大”，指搶奪公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，
2、“數額巨大”指搶奪公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，
3、“數額特別巨大”的指搶奪公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的。

一、搶奪罪應當如何認定
搶奪罪是指以非法占有為目的，趁人不備公然奪取數額較大的公私財物的行為。搶奪罪侵犯的客體是公私財物的所有權，在客觀方面表現為趁人不備，公然奪取公私財物、數額較大的行為。搶奪犯罪的主體為一般主體，即年滿16周歲并具有刑事責任能力的自然人，主觀方面由直接故意構成，且故意的內容是以非法占有公私財物為目的。
搶奪犯罪是以數額較大為構成要件的，因此對搶奪財物數額不大、情節顯著輕微的，如因生活無著，偶爾搶奪少量食物等行為，不以搶奪罪論處。為使各級人民法院更好地掌握對搶奪犯罪的定罪和量刑情節，最高人民法院在2002年7月16日頒布了《最高人民法院關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)。在最近又頒布了《關于搶劫、搶奪刑事案件運用法律若干問題的意見》(下稱《意見》)。這兩個司法解釋，是區分搶奪罪與非罪、搶奪罪與搶劫罪的區別以及對搶奪罪正確量刑的重要法律依據。
二、如何區分搶奪罪與搶劫罪
搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財物為月的，主體要件也基本相同，并且都帶一個“搶”字。但兩者也有較大的區別：
1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財產。搶奪罪為復雜客體，侵犯的不僅是公私財產，而且是人身權利。
2、客觀要件表現不同，搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法，劫取公私財物，并且法律上沒有數額的限制;而搶奪罪則是乘人不備，公然從財物所有人手中搶走財物，并且法律要求數額較大時才構成犯罪。
3、搶奪罪同搶劫罪，都是公然奪取財物，但它們之間有著原則區別，主要區別在于實施犯罪過程中，搶劫罪對被害人使用暴力、脅迫或者其他強制方法，搶劫財物同時危害人身安全，而搶奪罪卻始終不使用這些方法，不危害人身安全。
4、預謀犯罪時，作了搶奪與搶劫兩手準備，而臨場只實施了搶奪行為，或者作案時臨時改變了行為方法的，以實際實施的方法屬于何種方法而確定罪名。另外，當眾搶奪巨款的，仍屬搶奪罪，不能因搶奪財物數額巨大就改定搶劫罪。
5、搶奪財物時，用力過猛，無意中造成被害人受傷害的，不屬于故意使用暴力，仍應定為搶奪罪。如只造成輕傷，可以作為搶奪罪 的情節，從重處罰。
6、攜帶兇器搶奪的，《刑法》規定以搶劫論處，而不管其是否已實際使用或顯示。但在量刑時應作為情節考慮。為窩贓、拒捕、毀滅罪證而使用暴力的，也以搶劫論。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十七條的規定，搶奪公私財物，數額較大的，應當回立案。搶奪罪是答數額犯，行為人搶奪公私財物的必須達到“數額較大”的標準，才構成搶奪罪，予以立案追究。根據《最高人民法院關于審理搶奪刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定：第一條　搶奪公私財物“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準如下：(一)搶奪公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為“數額較大”;(二)搶奪公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數額巨大”;(三)搶奪公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數額特別巨大”。各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區經濟發展狀況，并考慮社會治安狀況，在上述數額幅度內，分別確定本地區執行的具體標準，并報最高人民法院備案。
資料來源http://www.66law.cn/question/answer/2543123.html