達到“數額較大”的標準就構成敲詐勒索罪，最高院司法解釋對敲詐回勒索罪確定的數額較大答的標準是“價值二千元至五千元以上”。
《關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定：

第一條 敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。…… 刑法罪名定義與認定敲詐勒索罪定義敲詐勒索罪定義與認定 根據刑法第274條的規定，敲詐勒索公私財物，數額較大的，應當立案。 敲詐勒索罪是數額犯，行為人敲詐勒索公私財物，必須是“數額較大”，才構成敲詐勒索罪，予以立案偵查。根據最高人民法院2000年4月28日通過、5月18日起施行的《關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》，敲詐勒索公私財物…… 量刑標準敲詐勒索罪量刑敲詐勒索罪量刑標準 犯敲詐勒索罪的（以1000至3000元為起點），處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 數額巨大或者有其他嚴重情節的（以10000元至30000元為起點），處3年以上10年以下有期徒刑。…… 犯罪構成要件敲詐勒索罪犯罪主體敲詐勒索罪犯罪主體 敲詐勒索罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成敲詐勒索罪。…… 敲詐勒索罪犯罪主觀方面敲詐勒索罪犯罪主觀方面 敲詐勒索罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。 敲詐勒索罪犯罪客體敲詐勒索罪犯罪客體 敲詐勒索罪侵犯的各體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。敲詐勒索罪侵犯的對象為公私財物。…… 敲詐勒索罪犯罪客觀方面敲詐勒索罪犯罪客觀方面 敲詐勒索罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。 威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威…… 敲詐勒索是否構成敲詐勒索罪的界限敲詐勒索是否構成敲詐勒索罪的界限（罪與非罪的界限） 區分敲詐勒索罪與非罪的界限，關鍵看是否達到敲詐勒索罪司法解釋所規定的數額標準。同時，要注意區分敲詐勒索罪既遂與未遂的界限。行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并…… 此罪與彼罪的區別敲詐勒索罪與搶劫罪的區別敲詐勒索罪與搶劫罪的區別 “威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內涵不同：（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發出的而敲詐勒索罪的威脅可以當面發出，也可以通過書信、電話或第三者轉達。（2）從實現威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現為揚言如不交…… 敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的區別敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的區別 在實踐中，有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關緝查人員、工商管理人員以及稅務人員等國家工作人員的身份，敲詐他人錢財，似乎與招搖撞騙罪相同，實則構成敲詐勒索罪。二者的主要區別是

我雖然不太懂，但兩千多應該不會要幾年這么嚴重吧

敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管專制，并處或者單處罰金屬;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。