國家賠償?shù)臉?gòu)成要件是國家承擔(dān)賠償責(zé)任所要具備的條件，換言之，國家在具備什么條件時(shí)才承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定，國家賠償責(zé)任的構(gòu)成要件主要有以下四項(xiàng)： (1)侵權(quán)行為主體要件。根據(jù)《國家賠償法》規(guī)定侵權(quán)行為主體必須是國家機(jī)關(guān)或者其工作人員以及法律、法規(guī)授權(quán)的組織(其被授予的職權(quán)只限于行政職權(quán)，不包括司法職權(quán))。 (2)侵權(quán)行為要件。侵權(quán)行為的存在是構(gòu)成國家賠償責(zé)任的要件之一，即國家侵權(quán)行為的主體的哪些行為可以引起國家賠償責(zé)任。首先，致害行為必須是執(zhí)行職務(wù)的行為，國家只對執(zhí)行職務(wù)的行為承擔(dān)賠償責(zé)任，而對于國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)之外與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為縱然違法，只能對行為人產(chǎn)生相應(yīng)的民事責(zé)任或行政責(zé)任或刑事責(zé)任，不能引起國家賠償責(zé)任;其次，必須是執(zhí)行職務(wù)的行為違法，職務(wù)行為只有在違法的情況下才會(huì)引起國家賠償責(zé)任，如果是合法的職務(wù)行為，引起的是國家補(bǔ)償，而非國家賠償。所謂違法是指國家機(jī)關(guān)及其工作行使職權(quán)的行為違反法律、法規(guī)的規(guī)定。 (3)損害結(jié)果要件。損害結(jié)果是指國家機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)，侵犯了公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益所造成的既定的客觀損害。即有損害，才會(huì)有賠償。并且，損害結(jié)果只有具備以下特征，才可以獲得國家賠償：①合法權(quán)益的損害具有現(xiàn)實(shí)性，即已經(jīng)發(fā)生的、現(xiàn)實(shí)的，而不是未來的、主觀臆想的;②損害必須針對合法權(quán)益而言，違法的利益不受法律保護(hù)，不引起國家賠償;③損害必須是直接損害，而不包括間接損害。 (4)侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系。職務(wù)侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系指國家機(jī)關(guān)及其工作人員違法的行為的與公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益受到損害，結(jié)果之間必須有必然的、內(nèi)在的、本質(zhì)的聯(lián)系。只有兩者之間具有這種聯(lián)系，國家才負(fù)責(zé)賠償。

您好，因果關(guān)系原本并不是法學(xué)上的概念術(shù)語，是從哲學(xué)概念當(dāng)中引進(jìn)過來的，是指事物之間引起與被引起的關(guān)系。在討論侵權(quán)責(zé)任法中的因果關(guān)系，主要是討論行為與損害后果之間是否具有引起和被引起的關(guān)系，如果損害結(jié)果的發(fā)生是由行為所引起的，他們之間是引起和被引起的關(guān)系，就認(rèn)為行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系，反之則不然。但行為與損害后果之間的因果關(guān)系并不是侵權(quán)行為構(gòu)成的唯一要件，單純的強(qiáng)調(diào)違法行為作為損害后果發(fā)生的原因，實(shí)質(zhì)上是將狹義的因果關(guān)系視為侵權(quán)行為成立的唯一要件，而使其他的構(gòu)成要件失去了其本身的作用，不利于正確判斷行為的性質(zhì)和責(zé)任的承擔(dān)。
本文所指的因果關(guān)系是民法上的因果關(guān)系，它具有如下特點(diǎn)：
1. 客觀性。行為與結(jié)果之間的關(guān)系應(yīng)該是客觀的、天然的聯(lián)系，而不是人的主觀意識的產(chǎn)物，我們在判斷行為與結(jié)果之間是否具有事實(shí)上的因果關(guān)系時(shí)，運(yùn)用的應(yīng)該是一種事實(shí)判斷的方法，而非價(jià)值判斷的方法。在司法實(shí)踐活動(dòng)中，判斷行為與結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系時(shí)應(yīng)從案件本身出發(fā)，盡量避免外界認(rèn)為因素的干擾，才能保持清晰的判斷頭腦，準(zhǔn)確地認(rèn)定案件事實(shí)，促進(jìn)司法公正，維護(hù)司法權(quán)威。
2. 相對性。我們在研究因果關(guān)系時(shí)，不是從哲學(xué)的角度去研究事物之間的普遍聯(lián)系，而是僅僅判斷行為與結(jié)果之間這一相對的聯(lián)系是否具有引起和被引起的關(guān)系，我們所研究的僅僅只是民法上的因果關(guān)系，既不是哲學(xué)上的事物的普遍聯(lián)系，也不是其他部門法中所研究的因果關(guān)系。
3. 時(shí)間性和順序性。這里所探討的因果關(guān)系雖然是民法上的因果關(guān)系，它仍然體現(xiàn)的是事物之間的聯(lián)系，從哲學(xué)的角度來看，原因和結(jié)果之間具有時(shí)間性和順序性，具體表現(xiàn)為：原因在前，結(jié)果在后，先因后果。
4. 尋找原因方式的倒推性。在對民法中地因果關(guān)系認(rèn)定時(shí)，往往都是在損害結(jié)果發(fā)生之后，才尋找引起結(jié)果發(fā)生的原因。這并不違反因果關(guān)系的時(shí)間性和順序性的特點(diǎn)，原因在前，結(jié)果在后是客觀情況，先找原因還是先找結(jié)果并不影響對因果關(guān)系的認(rèn)定，只是在引起結(jié)果的諸多可能的原因中準(zhǔn)確地找到引起結(jié)果發(fā)生的真正原因，而我們在尋找原因時(shí)往往運(yùn)用的是倒推法，即原因和結(jié)果之間是先因后果的順序，而我們在尋找原因時(shí)采用的是由果尋因的方法。
如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/div>

國家賠償責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些

國家賠償條件有哪些

相關(guān)推薦：

取保候?qū)徲瞄_庭結(jié)案嗎(取保候?qū)忂€需要參加開庭么)

取保候?qū)忂€需要坐牢嗎(被取保候?qū)徱院筮€用不用坐牢)

行政賠償是否可以仲裁(行政仲裁的種類有哪些)

行政賠償是行政給付嗎(關(guān)于行政給付的選擇題 幫看下 謝謝啦)

侵權(quán)賠償行為(侵權(quán)行為賠償項(xiàng)目包含哪些)