刑事案件申訴適應(yīng)用刑事訴訟中的程序問題，也適用于對(duì)發(fā)生法律效力的判決不服的救濟(jì)。主要是在刑事訴訟法中規(guī)定。
　　《刑事訴訟法》第二百四十一條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。
　　第二百四十二條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：
　　(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；
　　(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；
　　(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；
　　(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
　　(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

<<刑事訴訟法>>第五章 審判監(jiān)督程序 第二百零三條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。
　　第二百零四條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：
　　（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的；
　　（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；
　　（三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；
　　（四）審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
　　第二百零五條 各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。
　　最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。　　最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。
　　人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。
　　第二百零六條 人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行，如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴：如果原來是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
　　第二百零七條 人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以內(nèi)審結(jié)，需要延長期限的，不得超過六個(gè)月。
　　接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件，審理期限適用前款規(guī)定；對(duì)需要指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起一個(gè)月以內(nèi)作出決定，下級(jí)人民法院審理案件的期限適用前款規(guī)定。　　

一、刑事申訴的時(shí)間和次數(shù)限制
　　(一 )刑事申訴的時(shí)間限制
　　刑事申訴是審判監(jiān)督的表現(xiàn)形式之一，它是對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，需要對(duì)案件進(jìn)行審理時(shí)所適用的審判程序;是事后進(jìn)行審查的監(jiān)督性程序，不具有審級(jí)性質(zhì);是一審、二審程序以外的，具有補(bǔ)救性的特殊程序。申訴是當(dāng)事人依法享有的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，是當(dāng)事人行使訴權(quán)的表現(xiàn)。刑事訴訟法沒有規(guī)定刑事申訴時(shí)效，只有最高法院的司法解釋。
　　申訴最遲應(yīng)在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
　　(1)可能對(duì)原審被告人宣告無罪的;
　　(2)原審被告人在刑罰執(zhí)行完畢后三年內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。
　　(二)刑事申訴的次數(shù)限制
　　(1)申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申訴一次;
　　(2)對(duì)經(jīng)兩級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的刑事案件，當(dāng)事人再次提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院不予受理;
　　(3)對(duì)經(jīng)作出生效裁判法院的上一級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的刑事案件，當(dāng)事人再次提出申訴的，人民法院不予受理。
　　(4)對(duì)最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的刑事案件，申訴人仍不服又提出申訴的，人民法院不予受理。
　　二、刑事申訴的條件及程序
　　(一)刑事申訴的條件有哪些
　　1、要有對(duì)于生效的刑事判決不服而申訴的申訴書;
　　2、有該生效的刑事判決書及其相關(guān)的生效的法律文書;
　　3、要有證明申訴的相關(guān)證據(jù)：
　　(1)證明原判決或者裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的新證據(jù)，新證據(jù)是指審判時(shí)未收集到的足以影響定案量刑的證據(jù);
　　(2)證明據(jù)以定案量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的證據(jù)。
　　(3)證明原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的證據(jù)。
　　(4)證明審判人員在審理該案件時(shí)，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的證據(jù)。
　　(5)證明審判程序不合法，影響案件公證判決、裁定的證據(jù)。
　　(二)刑事申訴的程序
　　對(duì)刑事案件申訴，應(yīng)當(dāng)提交下列材料：
　　(1)申訴狀，應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的基本情況、申訴的請(qǐng)求、申訴事實(shí)與理由;
　　(2)原生效刑事判決書、裁定書，經(jīng)過人民法院復(fù)查后再審的，應(yīng)當(dāng)附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;
　　(3)以有新的證據(jù)證明原裁判認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由申訴的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片。
　　對(duì)刑事案件申訴的程序如下：
　　1、刑事申訴的立案。
　　刑事申訴的立案，是指司法機(jī)關(guān)接受申訴權(quán)人申訴的法定訴訟形式。《暫行規(guī)定》的第6條規(guī)定：“人民法院收到申訴后，均應(yīng)登記，認(rèn)真審閱。原審人民法院審查、處理刑事申訴，均應(yīng)立卷。”這就說明，申訴權(quán)人提出申訴時(shí)，人民法院或人民檢察院對(duì)屬于本院管轄的，都應(yīng)采取文書形式立案。至于申訴立案得具備什么條件的問題，不應(yīng)過于苛求。只要初步確認(rèn)申訴人具備申訴主體資格，在法定期限內(nèi)，具狀提出一定理由。管轄法院或人民檢察院即應(yīng)予以立案審查。
　　2、刑事申訴的審查
　　人民法院或人民檢察院接受申訴后應(yīng)進(jìn)行全面審查，不應(yīng)受申訴人提出的申訴理由的限制。審查的內(nèi)容應(yīng)包括：
　　(l)案件事實(shí)。弄清案件事實(shí)是審查申訴的首要任務(wù)。審查時(shí)，應(yīng)調(diào)出原審案卷進(jìn)行審查，對(duì)申訴人提出的申訴理由、提供的證據(jù)進(jìn)行分析研究，并與案卷認(rèn)定的事實(shí)相對(duì)照，以確定原判決認(rèn)定的事實(shí)是否清楚、明確，證據(jù)是否確實(shí)、充分。如果發(fā)現(xiàn)了新事實(shí)，則要查明是否有充分的證據(jù)為根據(jù)。
　　(2)適用法律是否正確。這是審查申訴的法律方面的重要內(nèi)容。所謂適用法律，是指應(yīng)以判處當(dāng)時(shí)有效的法律為依據(jù)。一般不能依據(jù)新法律翻過去的老案。只有為糾正過去錯(cuò)誤的法律而制定的相應(yīng)的新法律，才能作為申訴審查和再審審理的依據(jù)。
　　3、審查結(jié)果的處理
　　原終審人民法院對(duì)刑事申訴進(jìn)行審查后，認(rèn)為原判決、裁定正確的，則說服、教育申訴人，使其服判息訴;對(duì)堅(jiān)持無理申訴的，可以用書面通知駁回。并告之申訴人不能再行申訴。審查后，如果發(fā)現(xiàn)原判確有錯(cuò)誤需要重新審判的，應(yīng)按審判監(jiān)督程序另行組成合議庭進(jìn)行再審。

刑事申訴的時(shí)間和次數(shù)限制
(一 )刑事申訴的時(shí)間限制
刑事申訴是審判監(jiān)督的表現(xiàn)形式之一，它是對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，需要對(duì)案件進(jìn)行審理時(shí)所適用的審判程序;是事后進(jìn)行審查的監(jiān)督性程序，不具有審級(jí)性質(zhì);是一審、二審程序以外的，具有補(bǔ)救性的特殊程序。申訴是當(dāng)事人依法享有的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，是當(dāng)事人行使訴權(quán)的表現(xiàn)。刑事訴訟法沒有規(guī)定刑事申訴時(shí)效，只有最高法院的司法解釋。
申訴最遲應(yīng)在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
(1)可能對(duì)原審被告人宣告無罪的;
(2)原審被告人在刑罰執(zhí)行完畢后三年內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。
(二)刑事申訴的次數(shù)限制
(1)申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申訴一次;
(2)對(duì)經(jīng)兩級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的刑事案件，當(dāng)事人再次提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院不予受理;
(3)對(duì)經(jīng)作出生效裁判法院的上一級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的刑事案件，當(dāng)事人再次提出申訴的，人民法院不予受理。
(4)對(duì)最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的刑事案件，申訴人仍不服又提出申訴的，人民法院不予受理。

一、刑事申訴的時(shí)間和次數(shù)限制 (一 )刑事申訴的時(shí)間限制刑事申訴是審判監(jiān)督的表現(xiàn)形式之一，它是對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，需要對(duì)案件進(jìn)行審理時(shí)所適用的審判程序;是事后進(jìn)行審查的監(jiān)督性程序，不具有審級(jí)性質(zhì);是一審、二審程序以外的，具有補(bǔ)救性的特殊程序。申訴是當(dāng)事人依法享有的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，是當(dāng)事人行使訴權(quán)的表現(xiàn)。刑事訴訟法沒有規(guī)定刑事申訴時(shí)效，只有最高法院的司法解釋。申訴最遲應(yīng)在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 (1)可能對(duì)原審被告人宣告無罪的; (2)原審被告人在刑罰執(zhí)行完畢后三年內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。 (二)刑事申訴的次數(shù)限制 (1)申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申訴一次; (2)對(duì)經(jīng)兩級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的刑事案件，當(dāng)事人再次提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院不予受理; (3)對(duì)經(jīng)作出生效裁判法院的上一級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的刑事案件，當(dāng)事人再次提出申訴的，人民法院不予受理。 (4)對(duì)最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的刑事案件，申訴人仍不服又提出申訴的，人民法院不予受理。二、刑事申訴的條件及程序 (一)刑事申訴的條件有哪些 1、要有對(duì)于生效的刑事判決不服而申訴的申訴書; 2、有該生效的刑事判決書及其相關(guān)的生效的法律文書; 3、要有證明申訴的相關(guān)證據(jù)： (1)證明原判決或者裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的新證據(jù)，新證據(jù)是指審判時(shí)未收集到的足以影響定案量刑的證據(jù); (2)證明據(jù)以定案量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的證據(jù)。 (3)證明原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的證據(jù)。 (4)證明審判人員在審理該案件時(shí)，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的證據(jù)。 (5)證明審判程序不合法，影響案件公證判決、裁定的證據(jù)。 (二)刑事申訴的程序?qū)π淌掳讣暝V，應(yīng)當(dāng)提交下列材料： (1)申訴狀，應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的基本情況、申訴的請(qǐng)求、申訴事實(shí)與理由; (2)原生效刑事判決書、裁定書，經(jīng)過人民法院復(fù)查后再審的，應(yīng)當(dāng)附有駁回通知書、再審判決書或裁定書; (3)以有新的證據(jù)證明原裁判認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由申訴的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片。對(duì)刑事案件申訴的程序如下： 1、刑事申訴的立案。刑事申訴的立案，是指司法機(jī)關(guān)接受申訴權(quán)人申訴的法定訴訟形式。《暫行規(guī)定》的第6條規(guī)定：“人民法院收到申訴后，均應(yīng)登記，認(rèn)真審閱。原審人民法院審查、處理刑事申訴，均應(yīng)立卷。”這就說明，申訴權(quán)人提出申訴時(shí)，人民法院或人民檢察院對(duì)屬于本院管轄的，都應(yīng)采取文書形式立案。至于申訴立案得具備什么條件的問題，不應(yīng)過于苛求。只要初步確認(rèn)申訴人具備申訴主體資格，在法定期限內(nèi)，具狀提出一定理由。管轄法院或人民檢察院即應(yīng)予以立案審查。 2、刑事申訴的審查人民法院或人民檢察院接受申訴后應(yīng)進(jìn)行全面審查，不應(yīng)受申訴人提出的申訴理由的限制。審查的內(nèi)容應(yīng)包括： (l)案件事實(shí)。弄清案件事實(shí)是審查申訴的首要任務(wù)。審查時(shí)，應(yīng)調(diào)出原審案卷進(jìn)行審查，對(duì)申訴人提出的申訴理由、提供的證據(jù)進(jìn)行分析研究，并與案卷認(rèn)定的事實(shí)相對(duì)照，以確定原判決認(rèn)定的事實(shí)是否清楚、明確，證據(jù)是否確實(shí)、充分。如果發(fā)現(xiàn)了新事實(shí)，則要查明是否有充分的證據(jù)為根據(jù)。 (2)適用法律是否正確。這是審查申訴的法律方面的重要內(nèi)容。所謂適用法律，是指應(yīng)以判處當(dāng)時(shí)有效的法律為依據(jù)。一般不能依據(jù)新法律翻過去的老案。只有為糾正過去錯(cuò)誤的法律而制定的相應(yīng)的新法律，才能作為申訴審查和再審審理的依據(jù)。 3、審查結(jié)果的處理原終審人民法院對(duì)刑事申訴進(jìn)行審查后，認(rèn)為原判決、裁定正確的，則說服、教育申訴人，使其服判息訴;對(duì)堅(jiān)持無理申訴的，可以用書面通知駁回。并告之申訴人不能再行申訴。審查后，如果發(fā)現(xiàn)原判確有錯(cuò)誤需要重新審判的，應(yīng)按審判監(jiān)督程序另行組成合議庭進(jìn)行再審。