1、兩者侵犯的客體不同。盡管兩者侵犯的都是復雜客體，且都包括侵犯了財產所有權，但側重點不同。合同詐騙罪侵犯的客體主要是合同監管制度；而貸款詐騙罪侵犯的客體則主要是金融管理秩序。

騙取貸款罪和貸款詐騙罪，這兩個罪字面上意思感覺差不多，都是與貸款有關系，容易產生混淆，但實際上這兩個是不同的概念。那么二者都有哪些區別呢？騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。如果騙取貸款是為了用于生產經營，并且實際上全部或者大部分資金也確實用于生產經營，應定騙取貸款罪;如果騙取貸款是為了用于個人揮霍，或者用于償還個人債務，應定貸款詐騙罪。如果騙取的貸款全部或者大部分已經歸還，應定騙取貸款罪。如果實際沒有歸還，則應進一步考察沒有歸還的原因。如果資金全部或者大部分投入了生產經營，只是因為經營失敗而造成不能歸還，應定騙取貸款罪;如果不是因為經營失敗造成不能歸還，而是因為個人揮霍等其他原因造成不能歸還，應定貸款詐騙罪。法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百九十三條?有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：（一） 編造引進資金、項目等虛假理由的；?（二） 使用虛假的經濟合同的；?（三） 使用虛假的證明文件的；?（四） 使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；（五） 以其他方法詐騙貸款的。