這題選B
訴訟時道或者應當知道權利被侵害時起算"
起算時間是張某掌握確鑿的證據證明是李某將其打傷的1993年6月30日
身體受到傷害要求賠償的訴訟時效是短期訴訟時效，即一年
所以張某應在1994年6月30日之前向李某提出賠償請求。

你好抄，必須選A。第一，襲只知道侵害事實，不知道侵害人，無法向相對人提出賠償請求，難道要向法院檢察院提出？顯然不合適…其實，你沒有很好的理解這道題的意思，你說賠償是不是民事賠償呢？民法上對債權的規定，最長追訴時效是不是二十年？如果是那不就得了…這道題問的是賠償，不是訴訟時效。關于訴訟時效，題目中是重傷吧？屬于公訴案件對不對？如果公安局立案了，就不受追訴時效限制了，對不對？立法的本意是懲惡。當然了，如果受害人沒有報案，公安局沒有立案，重傷的，大概經過十五年就不再追究了。你是學法律的，應該記得吧，法定刑在五年到十年的，經過了十年…說了很多，關于這道題，你要明白問的是什么才是解題的關鍵，賠償，說白了不就是債權嗎？跟刑事的訴訟時效沒關系的

《民法通則》第136條規定，下列的訴訟時效期間為一年：
（1）身體受到傷害要求賠償；
所以我覺得選B

選A

選B 哈

　　從侵權發生兩年內，法律別有規定除外。也就是應從受害人知道或應當知道被侵權時的兩回年內提出主答張。
　　（1）普通訴訟時效 ：《民法通則》第一百三十五條： 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
　　（2）短期訴訟時效：《民法通則》第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年：
　　（一）身體受到傷害要求賠償的；
　　（二）出售質量不合格的商品未聲明的；
　　（三）延付或者拒付租金的；
　　（四）寄存財物被丟失或者損毀的。
　　（3）最長訴訟時效：《民法通則》第一百三十七條：訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起算。但是從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

給你舉個例子吧，這是實務中的例子。
甲欠乙20萬，經乙合同催告，甲說好了在2010年10月專1日還，屬然后一直沒還錢，直至2012年10月25日甲將乙起訴到法律要求甲還錢（在2010年10月1日至2012年10月1日，乙從來沒有向甲主張過欠款20萬的債權，這時已經過了訴訟時效）。
結果經法院審理，甲欠乙20萬的事實清楚，并且甲在審理過程中沒有提出該債權已經過了訴訟時效，此時法院就是判決甲支付乙欠款20萬，而不能以該債權已經過了訴訟時候，判決乙敗訴；或者提醒甲，該債權已經過了訴訟時效。
其實法院不主動適用訴訟時效，以公平為原則，就是為了不偏袒被告，而進行公平審判！！！
民法中的訴訟時效制度有理解，以及結合程序法的使用是個難點。
以上回答供參考，歡迎追問！！！

你好！
法院采取不告不理原則。
例：假如原告方的訴訟請求已超過訴訟時效，但由于被告方沒有提出時效抗辯。則法院不會主動就是否超過訴訟時效進行審查，也就不會駁回原告的訴訟請求的。
陶律師。

你好，這個問題不難。
首先，訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，內因發生一定的法定事由容，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。在題干中，已經明確告訴我們訴訟時效已經經過。因此，不存在訴訟時效中斷的情形。
其次，已表示半年內償還，構成新的意思表示，并且已經履行4萬元，甲當然有權要求歸還剩余6萬元。

一，丁飯店的主張不應當得到支持。甲對丁的侵權損害賠償請求權的訴訟時效內為2003年8月26日至2004年容8月25日，那么2004年8月20日甲被重傷昏迷一個星期，妻子因此引發心臟病于8月24日去世，符合訴訟時效的中止，應當自甲蘇醒后繼續計算訴訟時效，即8月27日后繼續計算5天，那么2004年9月1日仍在法定訴訟期間內，丁的訴訟時效抗辯應予駁回。
根據《民法通則》
第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年：（一）身體受到傷害要求賠償的；
第一百三十七條
訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。
第一百三十九條 在訴訟時效期間的最后六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。
二，乙單位的訴訟時效抗辯應當駁回。但是鑒于甲怠于行使權利，甲的訴訟時效僅及于2003年9月1日及以后，2003年9月1日以前的餐費請求權喪失勝訴的權利。
根據《民法通則》　第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外

呵呵，肯定錯了。你答錯了也難怪，這玩的文字游戲。
訴訟時效的中斷是什么回時候中斷？？訴訟時效期間答內，主張債權引起時效中斷，訴訟時效重新計算。
現在的問題是，訴訟時效已經屆滿，這就不存在中斷問題。而是從此時起，重新計算3年。

《日本民法》規定，“消滅時效，自取得行使權利之時起進行之”；這里說的“消滅時效”，大致相當于訴訟時效。《捷克斯洛伐克民法》規定，訴訟時效期限“從權利能夠第一次行使之日算起”；《蘇俄民法典》中明文規定，“訴訟時效的期限從訴權產生之日算起；訴權從當事人得知其權利遭受侵犯之日起產生。”目前在我國臺灣地區仍生效的《民法》第一百二十八條規定：“消滅時效，自請求權可行使時起算。”

從有損害證據之日起計算。

我國《民法通則》第135條規定的：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。”
《民法通則》第137條規定“從權利被侵害之日起超過二十年，人民法院不予保護”。

根據上述規定，最長的訴訟時效的期間是從權利被侵害之日起計算，權利享有人不知道自己的權利被侵害，時效最長也是二十年，超過二十年，人民法院不予保護。因此，1988年遭到侵權，2009年起訴，已超過訴訟時效。

但是，最高人民法院《關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》指出，當事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。按照最高法院的該項規定，如果對方當事人不提時效問題，法院也會對案件進行審理并作出判決；如果對方當事人提出時效問題，則某甲喪失勝訴權。

一般已知道或者應當知道時間開始計算，不能超過2年，但資侵權之日起最長不超過20年。

首先抄，最長保護期間，從權利被侵害襲之日起超過20年的，人民法院不予保護，這個20年，不是訴訟時效期間，而是民事權利最長保護期間。
第一個問題，2009-1988=21>20。過了保護期間，過了時效。
第二、三個問題，屬于知道或應當知道權利被侵害情形。1988+2=1990，超過1990年的，即過了時效。
補充問題，2007-1988=19，在2008年內起訴，法院支持。2009-1988=21，超過20年，法院不支持。