訴訟證據：是訴訟中用來證明案件真實情況（或者能夠證明案件真實情況）的客觀真實材料。
訴訟證據有三個基本特征：
一是客觀性，即訴訟證據必須是客觀存在之事實，任何主觀臆斷和假材料都不能成為訴訟證據；
二是關聯性，即訴訟證據必須與特定之案件有內在之必然聯系，與案件無關之事實不能作為證據；
三是合法性，即訴訟證據必須符合法律要求之形式，并按法定程序收集、提供和運用數據。

一、根據《刑事訴訟法》第四十八條的規定，刑事訴訟證據種類包括：
(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑒定意見；
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
二、根據《刑事訴訟法》第四十九條、第五十條的規定，
1、公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
2、審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第50條規定：“質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小進行質疑、說明與辯駁”。
一、證據的真實性。所謂證據的真實性，是指證據作為已發生的案件事實的客觀遺留，是不以人們的主觀意志為轉移的客現存在，真實性也叫做證據的客觀性或者確實性。證據的真實性是諮證據所反映的內容應當是真實的，客觀存在的。任何案件事實都是在一定的時間和空間之間發生的，案件事實發生后，必然會在客觀外界遺留下某些物品或痕跡。但在一個案件發生后，人們在對物品或痕跡的反映通過語言、文字陳述出來的事實，都屬于經驗事實，并不能完全反映客觀存在。因此，法律規定，書證應當提交原件，物證應當提交原物，一切證據材料必須經過查證屬實，才能作為定案的依據。
二、證據的關聯性。所謂證據的關聯性，是指證據必須與需要證明的案件事實或其他爭議事實具有一定的聯系，證據的關聯性又稱相關性，是說證據與案件事實之間存在著客觀聯系。真實性固然是證據的重要特征，但僅有真實性的證據材料還不能成為證據，還必須與案件事實存在客觀聯系。與案件情況沒有聯系的客觀事實，不能起證明案件真實情況的作用。證據與案件事實的聯系是多種多樣的。有因果聯系，條件聯系，時間聯系，空間聯系，必然聯系和偶然聯系等。其中，因果聯系是最主要的聯系。與待證事實沒有聯系證據材料不具有關聯性，不能作為定案的依據。
三、證據的合法性。所謂證據的合法性．是指提供證據的主體、證據的形式和證據的收集程序或提取方法必須符合法律的有關規定。證據的合法性主要表現在以下幾方面：（一）證據必須是法定人員依照法律規定的程序和方法收集的。收集證據必須依法進行。依法收集證據，既是程序正義的重要標志，也是在民事訴訟中獲取確鑿證據，正確認定案件事實的重要保證。只有合法收集的證據才能作為裁判的依據。通過違法侵犯人的身體、住所或者函件等其他通訊方法所獲得的證據不能采用。（二）證據必須具備合法的形式。我國民事訴訟法規定的證據形式有八種：當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見和勘驗筆錄。凡是不符合我國民事訴訟法規定的證據形式就不能視為合法證據。（三）證據必須有合法的來源。如果證據的來源不合法，就不能用作定案的根據。