《民事訴訟證據的若干規定》第三十六條原文如下：
當事人在舉證期限內提交證據材料確有內困難的應當在舉證期容限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院準許可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的可以再次提出延期申請是否準許由人民法院決定。

高度蓋然性標準。

你好

希望一下內容對你有所幫助

民事訴訟理論及實踐界長期所堅持的證明標版準一般稱之為"客觀真實權"標準。按該標準，民事訴訟當中的舉證責任方必須將其主張的事實證明到一個"百分之百的確信"且無一點疑問的程度以后方能卸除其舉證責任。這是一個要求很高的標準。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七十三條作出了，"人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大于另一方提供證據的證明力，并對證明力交大的證據予以確認。"的規定。該司法解釋足以表明"客觀真實"的證明標準已被我國立法所否定。而轉向了蓋然性占優勢標準，即民事訴訟中負有舉證責任一方只需將其主張的"真"證明到具有一定的可信度即可，而不是一定要達到"必然"的狀態。

我國民事訴訟中的證明標準是高度蓋然性標準，刑事訴訟的標準是排除合理懷疑

　　民事訴訟證據：是指能夠證明民事案件真實情況的客觀事實材料。民事訴訟證據有三個最基本的特征，即客觀真實性、關聯性和合法性。
　　根據民事訴訟法律規定的民事訴訟證據的表現形式為標準，我國民事訴訟證據的表現形式可以分為書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、電子數據、鑒定結論、勘驗筆錄八種。
　　最高人民法院2015年2月4日發布關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋全文，解釋明確視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。
　　性質

　　客觀性
　　指作為民事證據的事實材料必須是客觀存在的。也就是說，作為證據事實，它不以任何人的主觀意志為轉移，它以真實而非虛無的、客觀而非想象的面目出現于客觀世界，且能夠為人所認識和理解。
　　為此，一方面要求當事人在舉證時必須向人民法院提供真實的證據，不得偽造、篡改證據；要求證人如實作證，不得作偽證；要求鑒定人提供科學、客觀的鑒定結論。另一方面，要求人民法院在調查收集證據時，應當客觀全面，不得先入為主；要求人民法院在審查核實證據時必須持客觀立場。

　　關聯性
　　指民事證據必須與案件的待證事實之間有內在的聯系。也就是說，只有對于認定要件事實有幫助的事實材料才有法律意義。
　　這種事實材料所表現出來的關聯性一般以兩種形式表現出來：
　　1. 直接的聯系，如事實材料所反映出來的事實本身就是待證事實的一部分；
　　2. 間接的聯系，如事實材料所反映出來的事實能夠間接證明某一待證事實成立。

　　合法性
　　指作為民事案件定案依據的事實材料必須符合法定的存在形式，并且其獲得、提供、審查、保全、認證、質證等證據的適用過程和程序也必須是合乎法律規定的。

　　表現形式
　　根據民事訴訟法律規定的民事訴訟證據的表現形式為標準，我國民事訴訟證據的表現形式可以分為書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、電子數據、鑒定結論、勘驗筆錄八種。

　　民事抄訴訟證據：是指能夠證明民事案件真實情況的客觀事實材料。民事訴訟證據有三個最基本的特征，即客觀真實性、關聯性和合法性。
　　根據民事訴訟法律規定的民事訴訟證據的表現形式為標準，我國民事訴訟證據的表現形式可以分為書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄七種。