在自我防衛中殺人屬于犯罪嗎？
為什么電視上好人為了自衛殺害了壞人還要被警察捉去？也就是說遇到壞人就是倒霉，要么是死，受傷，要么就是自己犯罪，坐牢。是這樣的嗎？好不公平！！ 屬于防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。
參照《刑法》
第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
如果是普通的搶劫,如果殺了對方,就算是防衛過當如果是有意圖殺你,在防衛中殺了對方,就是正當防衛
有正當防衛 還有不正當防衛 防衛過當 正當防衛是沒事的
正當防衛殺人了犯法嗎
比如對方對我進行了攻擊，我再反抗的過程中錯手把對方殺了，比如對方有心臟病恰好被我一腳踹到心臟，然后心臟病犯了死了，或者被我推倒頭撞在石頭上導致死亡，這樣犯法嗎？這個還是根據法院來判決的，國內的自衛殺人還是比較模糊的。自昆山案件之后對于自衛殺人這一塊比較放寬，已經有好幾起自衛殺人無罪釋放了。自衛殺人在國內防衛過當的案件是非常之多的，在昆山案件之前都是防衛過當。
這要看對方是不是有故意傷害你的動機，如果他拿的刀具，再就是對你生命是否造成危險。如果沒有，你的那些行為可能就是過失殺人。
這個要看情況的，正當防衛是指對方在搶劫你或者對你進行不法侵犯，威脅到你的人生安全，這樣就是正當防衛不負責任。如果對方只是和你打架沒有威脅到你人身安全，那么可以認定為防衛過當。還有可能你就是故意或者過失殺人。
故意殺人就不一樣了，正當防衛過當也有罪比較輕，
自衛殺人付法律責任嗎
不一定哪 要依據具體情況而定正當防衛，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。對正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，正當防衛人應當負刑事責任。但是應當減輕或者免除處罪.五大要件:侵害現實存在 侵害正在進行 具有防衛意識 針對侵害人防衛 沒有明顯超過必要限度
根據我國法律規定，如果自衛沒有超過必要的限度，即使殺人也不負責刑事責任。否則是要承擔刑事責任的，但應從輕或減輕處罰。
自衛殺人，那要看哪一種，像搶劫，強奸，提刀砍人的。注意：一定是犯罪正在進行時，你才是正當防衛
當然要承擔咯！防衛過當
正當防衛，無意間殺人算犯法嗎？
我是電工。別人拿兇器打我，我從我電工包里拿出來了一個螺絲刀無意間殺了他，這算犯法嗎？他先威脅到我的人生安全，其次他先動的手。我們都知道法律是維護社會穩定以及秩序的基石，規定了社會生活的基本規則，而最基本的就是不能侵犯他人的合法利益，而傷害他人在我國法律里是犯罪的，但是，正當防衛除外，那么，正當防衛殺了人怎么辦?正當防衛殺死人，首先判定是否構成防衛過當，如果屬于防衛過當就涉嫌構成故意傷害致人死亡，要承擔相應的責任。如果屬于正當防衛則不需要承擔責任。正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。根據《刑法》第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。比如之前的“昆山反殺案”，最后就是定為正當防衛，當事人不負刑事責任。法律依據《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
如果是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪，實施正當防衛，殺死人不負刑事責任。
《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
擴展資料：
正當防衛應該符合下列條件：
一、正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
二、必須是在不法侵害正在進行的時候；
三、正當防衛不能超越一定限度。
正當防衛（又稱自我防衛，簡稱自衛），是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，仍然屬于正當防衛，不負刑事責任。其與緊急避險、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。
參考資料：百度百科-正當防衛
如果是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪，實施正當防衛，殺死人不負刑事責任。
《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
可以把他制服的情況下，還把他殺了，就不是正當防衛了。而如果自己不能保護自己的人身安全的情況下，做出的過激反應致使人死亡的，算是正當防衛。可辯解的地方很多，建議找律師
沒錢就等著坐牢槍斃吧有錢你就是不是正當防衛你也可以變成正當防衛，懂？
相關推薦：
醉酒駕車撞人怎么處理(酒駕撞人怎么判刑和賠償)
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標準)
死亡賠償金(民法典關于死亡賠償金的規定)
被列入全國失信被執行人名單(失信被執行人員名單是什么意思)
外籍人員如何繳納個人所得稅(外籍人員個人所得稅)