對另一方不存在撫養費，撫養費只是針對未成年的孩子。

夫妻離婚，不直接撫養子女一方需要支付撫養費。
具體撫養費額度和支付方式，雙方自行協議，
原則是不直接撫養子女一方月收入20%--30%，如果當事人無固定工作，按當事人所在地區人均收入計算撫養費。
如果以上雙方無法達成協議，可以到法院提出訴訟。

撫養費是撫養孩子的費用，與成年人是否有無工作無關。

撫養費是父母或其他對未成年人負有撫養義務的人，為未成年人承擔的生活、教育等費用。我國法律上的撫養費，是指當這些人不能充分履行或不履行撫養義務時，支付給未成年人的費用。撫養教育子女是父母應盡的義務。離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部。
《審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》可知，對于無固定收入的一方，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，并參照20%—30%的比例。
子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。
有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。
無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。

如果一方拒不執行法院判決結果，那么另一方可能會向法院申請強制執行。法院強制執行的話，也要看對方是否有能力支付，如果確實沒有能力支付，也沒有可供執行的財產。那么暫停執行。但不影響后續繼續執行（比如有收入或財產后）。后果就是你很可能被列入失信執行人名單（限制高消費）

暫時沒能力交(如銀行沒錢、沒有房子汽車等固定資產)，那只能等以后有錢了補給。要是有房或有車……那就可以法院申請強拍了支付撫養費。

離婚的時候，如果女方沒有能力交撫養費的話，我覺得一般情況下是不會把子女判給女方撫養的，如果他沒有能力交撫養費，那也沒有辦法的，我覺得本來也就是一個比較弱勢的群體，所以我感覺也不是觸動了法律，如果他有能力交撫養費，不交，那就戳中了法律了

肯定會觸犯法律，后果只能是被法院強制執行。不過這些事情都有一個前提，就是對方繼續上訴。這本來就是民事糾紛，如果男方對女方的情況表示諒解，那開頭講的就都消失了。

會觸犯法律的，如果不執行法院的判定結果，法院可以強制執行的，如果你女方實在拿不出來，那也得緩一緩。實在不肯交，法院會都挫她交的。

無權向其父母索要，因為撫養子女是父母的法定義務，但父母的父母一般情況下沒有孫子女的義務！