我國刑法第二百七十六條規(guī)定的破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，是指由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營。本案爭議的
核心問題是被告人陳世才的行為是否構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪?如何把握破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪與非罪之間的界限?如何理解民事自助行為在阻卻破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪成立中的作
用?下文將對本案爭議問題進(jìn)行具體分析。

一、澄清破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的幾個誤區(qū)

(一)目的犯抑或是行為犯

對
破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪是目的犯還是行為犯的爭論，緣起于刑法條文中對破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的表述，即“由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的”。由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的
是屬于犯罪目的還是犯罪動機(jī)?筆者傾向于認(rèn)為破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪是行為犯，只要實施了破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為，情節(jié)嚴(yán)重的都構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，而不考慮行為人的
主觀目的為何。理由如下：首先，從法益的侵害程度來看，破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪侵犯的法益是具有經(jīng)濟(jì)利益的生產(chǎn)經(jīng)營活動秩序，因此無論有沒有犯罪目的，都不會影響
行為對法益侵害的嚴(yán)重程度。其次，破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪中規(guī)定的“由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的”，雖然出現(xiàn)了目的兩字，但通常來說，一個犯罪只有一個目的，而
犯罪目的相同的情況下犯罪動機(jī)可以是多種多樣的，因而更符合動機(jī)的特征而不是犯罪目的。

(二)破壞的生產(chǎn)經(jīng)營是否必須以營利為目的

生
產(chǎn)經(jīng)營活動，是指一切生產(chǎn)、流通、交換、分配環(huán)節(jié)中的正常生產(chǎn)和經(jīng)營行為。①破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪侵害的法益是生產(chǎn)經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)利益，那么生產(chǎn)經(jīng)營活動就必須蘊(yùn)含
經(jīng)濟(jì)利益，也即該活動的價值能夠用經(jīng)濟(jì)價值來衡量。如果該活動不蘊(yùn)含經(jīng)濟(jì)價值，那么破壞這種活動，就無法計算被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失，侵害后果不能表現(xiàn)為經(jīng)
濟(jì)損失，侵害行為就無法構(gòu)成財產(chǎn)犯罪。但是，筆者認(rèn)為，雖然生產(chǎn)經(jīng)營必然會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益，但這并不代表生產(chǎn)經(jīng)營要以營利或者盈利為目的。只要這些活動符合
生產(chǎn)經(jīng)營的特征，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是生產(chǎn)經(jīng)營，受到破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的保護(hù)。即使生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生的收益小于成本，或者是為公益目的而進(jìn)行的生產(chǎn)經(jīng)營，由于其生產(chǎn)經(jīng)
營本身還是創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)價值，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是生產(chǎn)經(jīng)營活動。本案中，重慶市建工集團(tuán)爆破公司承建渝黔高速公路橋河互通式立交的行為雖說有公益的性質(zhì)，但完全
符合生產(chǎn)經(jīng)營的特征，屬于破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪要保護(hù)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。

(三)生產(chǎn)經(jīng)營本身是否需具備合法性

本罪保護(hù)的生產(chǎn)經(jīng)營，是
否包括非法的生產(chǎn)經(jīng)營?此問題在理論上和實踐中都存在爭議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，一般情況下不包括非法的生產(chǎn)經(jīng)營活動，因為根據(jù)法律財產(chǎn)說，非法的生產(chǎn)經(jīng)營活動
由于不具有民法上的合法權(quán)利，破壞這些經(jīng)營活動，即使造成了重大經(jīng)濟(jì)損失，也不構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。ⅲ另一種觀點(diǎn)則根據(jù)經(jīng)濟(jì)的財

不管如何，即使是離職員工，也要做好本份。

對破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的規(guī)定，由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。