首先，打架是你先動的手，你是過錯方，但因為打架已經構成輕傷，已經觸犯刑法構成故意傷害罪，所以會被依法追究刑事責任。其次，對方可以以正當防衛來為自己辯護，如果正當防衛和緊急避險成立，那要重傷才能追究其責任。

法律依據：

《中華人民共和國刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

權威回答：
1、你方老人受傷，應傷情鑒定，如輕傷以上，對方涉嫌故意傷害罪，可判刑；如輕傷以下，對方構成毆打他人，可治安拘留。
2、對方輕傷，你方涉嫌故意傷害罪，可判實刑或緩刑。
由此看，結果兩敗俱傷，建議有警方和法院調解。

因民事糾紛引起抓扯，導致受害人輕傷的，行為人就觸犯了《刑法》第234條之規定，涉嫌故意傷害罪，依法要追究刑事和民事賠償的責任。主動賠償受害人損失，化解矛盾，酌情可以從輕或者減輕處罰。

如果受害人傷情經法醫鑒定，構成輕傷，公安機關要刑事拘留犯罪嫌疑人，并告知受害人有權提起附帶民事訴訟，案件經檢察院移送到法院，法官主持調解民事賠償，調解結果會影響被告人刑事部分判決，如果被告人家屬”積極賠償，取得受害人諒解，法院一般對這種鄰里糾紛引發的刑事案件判緩刑，不用送監服刑。

一、建議進行醫學鑒定，傷情可能鑒定為輕傷或以上等級；
二、依據鑒定為輕傷或以上等級的鑒定書，要求公安機關追究犯罪嫌疑人的刑事責任；
三、與犯罪嫌疑人或其家屬協商，主張適度費用(含醫療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養費、交通費適當高一點的費用），看能否達成和解協議；
四、如能達成和解協議，犯罪嫌疑人在初犯等情況下，可能被判緩刑結案；如不能達成和解協議，可以堅決要求司法機關追究犯罪嫌疑人刑事責任。
縱橫法律網-重慶格林威律師事務所-劉慶律師

一，構成故意傷害罪。
二，故意傷害致人輕傷是刑事自訴案件，如果受害人不起訴，則不承擔刑事責任，因此建議積極和解。

按照法律規定，如果犯罪性質屬于故意傷害罪，致人輕傷，那么最高刑就是三年。
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

故意傷害罪,是指故意非法損害他人身體健康的行為。司法實踐中對本罪的認定和處罰應注意以下幾個問題:1 行為人有非法故意損害他人身體健康的行為是構成本罪的關鍵。對此應注意以下兩點：（1）傷害行為的非法性是構成本罪的前提。如果傷害行為是合法的,如正當防衛或者緊急避險過程中造成一定傷害的，則不構成犯罪；(2)本罪故意傷害的必須是他人的身體健康。自傷行為不能構成本罪，特殊情況下可能構成其他罪，如軍人戰時為逃避軍事義務自傷身體的，應按照刑法第434條的規定，以戰時自傷罪論處。

2 構成本罪的傷害程度限于輕傷、重傷、傷害致死三種情況。輕傷以下的輕微傷和一般的毆打行為,不能構成本罪。至于重傷、輕傷、輕微傷區分的標準,應以最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發布的《人體重傷鑒定標準》和《人體輕傷鑒定標準(試行)》的規定為準。

3 本罪主體的刑事責任年齡因傷害程度的不同而有不同的要求，致人重傷或者傷害致人死亡的,刑事責任年齡為已滿14周歲不滿16周歲；致人輕傷的,則須已滿16周歲才能構成本罪。

4 對于刑法明確規定以其他罪論處的故意傷害行為，應按照刑法有關條款定罪處罰，而不能以本罪論處。

5 犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

另外根據有關司法解釋，犯本罪的可以附加剝奪政治權利。

故意傷害罪的認定問題

1 故意傷害罪和故意殺人罪主要在以下兩種情形下不易區分:一是故意傷害致死與故意殺人既遂;二是故意傷害與故意殺人未遂。區別兩者的關鍵是查明行為人犯罪故意的具體內容：如果行人具有非法剝奪他人生命的故意,無論是否造成死亡結果,均應認定為故意殺人罪;如果行為只具有非法的損害他人健康的故意,則無論是否造成他人死亡的結果,都只能認定為故意傷害。

此外，應注意以下三種特殊情況的處理:⑴對于突然實施犯罪,行為人故意的內容不確定或者顧他人死傷的,一般可按其實際造成的結果定罪。造成傷害結果的,定故意傷害罪;造成死亡果的,定故意殺人罪；⑵因打架斗毆致人死亡的,除了明顯具有殺人故意的按故意殺人罪論處外,一般可按故意傷害致死定罪；⑶故意傷害與故意殺人之間的界限確實無法分清的案件,一般可本著疑罪從寬的原則處理。

2 故意傷害(致死)罪與過失致人死亡罪區別的關鍵在于行為人主觀上是否有傷害他人的故意故意傷害致死,行為人雖然沒有殺人的故意卻有損害他人健康的故意,死亡結果的發生完全是故意傷害行為引起的;過失致人死亡,行為人不僅無殺人的故意,而且也無損害他人健康的故,死亡結果的發生完全是過失行為造成的。

3 對于傷害程度的認定，應注意把受傷當時的傷勢和治療后的結果結合起來綜合評定：當時情嚴重，治療后基本恢復正常或者只形成輕傷結果，應以輕傷論；當時傷情并不嚴重，但雖經治療最終呈重傷結果的，應以重傷論。

最高人民法院研究室關于故意傷害（輕傷）案件由公安機關

作撤案處理后法院能否再作為自訴案件受理問題的答復

（1994年1月27日）

北京市高級人民法院：

你院京高法（1993）277號《關于故意傷害（輕傷）案件經公訴程序由公安機關作撤案處理的，法院能否再立自訴案件的請示》收悉。經研究，答復如下：

同意你院的傾向性意見。對于已經公安機關作撤案處理的故意傷害（輕傷）案件，被害人就同一事實提起刑事自訴的，如果符合刑事訴訟法第六十一條和我院1993年9月24日《關于刑事自訴案件審查立案的規定》第二條第（一）項的規定，并未超過追訴時效期限的，人民法院應當立案；不符合立案條件的，則不予立案，并應將不予立案的原因通知自訴人。

如果是互毆將對方致為輕傷，不好意思，已構成故意傷害罪，法定刑在3年以下。當然，可以調解，但已被刑拘的話調解也只能是酌定減輕刑罰的條件。一般來說，認罪態度好，賠償得好的話，也就是緩刑。

有禮貌的向被害人真誠的陪禮道歉。