整理了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條的全文內(nèi)容、主旨和釋義，以加深對(duì)刑法第二百五十三條的理解。中華人民共和國(guó)刑法第二百五十三條內(nèi)容如下：

郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而竊取財(cái)物的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪從重處罰。
主旨

本條是關(guān)于郵政工作人員私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪的處刑規(guī)定。

釋義和理解

本條第一款是關(guān)于私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪的處刑規(guī)定。依照本款規(guī)定，私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪，是指郵政工作人員利用職務(wù)上的便利，私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的行為。本條所規(guī)定的“郵政工作人員”，是指郵政部門的營(yíng)業(yè)員、分揀員、投遞員、押運(yùn)員以及其他從事郵政工作的人員。本罪的主體只能是郵政工作人員，而且私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪的行為必須是利用職務(wù)之便實(shí)施的。如果隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件、電報(bào)的行為人不是郵政工作人員或者郵政工作人員不是利用職務(wù)之便而實(shí)施上述行為的，不構(gòu)成本罪，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成本法第二百五十二條規(guī)定的侵犯通信自由罪。本條規(guī)定了三種妨害郵政通訊的行為，其中“私自開拆”，是指違反國(guó)家規(guī)定，未經(jīng)投寄人或者收件人的同意，在郵途中非法開拆他人郵件、電報(bào)的行為。“隱匿”，是指將他人投寄的郵件、電報(bào)予以截留藏匿而不遞交給收件人的行為。“毀棄”，是指將他人投寄的郵件、電報(bào)予以撕毀、燒毀、拋棄等，致使他人無法查收的行為。私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)是妨害郵政通訊的三種具體行為，只要郵政工作人員故意施行上述三種行為之一，就可構(gòu)成本罪。郵政工作人員依法檢查郵件的行為，屬于正當(dāng)?shù)穆殑?wù)行為，不構(gòu)成犯罪。這里所說的“郵件”，是指通過郵政部門遞寄的信件、印刷品、包裹、匯票、報(bào)刊等；“電報(bào)”，包括明碼、密碼電報(bào)等。本款所規(guī)定的犯罪在執(zhí)行中需要注意的是，私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪只能是故意犯罪，可能出于各種各樣的動(dòng)機(jī)，如報(bào)復(fù)、圖財(cái)、逃避工作等。因過失而遺失、毀壞郵件、電報(bào)的，不構(gòu)成本罪。依照本款規(guī)定，郵政工作人員犯私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

本條第二款是對(duì)郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而竊取財(cái)物的依照本法關(guān)于盜竊罪的規(guī)定定罪從重處罰的規(guī)定。這里所規(guī)定的“竊取財(cái)物”，是指郵政工作人員在私自開拆或者隱匿、毀棄郵件的同時(shí)，從郵件中竊取財(cái)物的行為。這種行為既妨害了郵政通訊，又侵犯了他人的合法財(cái)產(chǎn)。依照本款規(guī)定，對(duì)于郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)同時(shí)竊取財(cái)物的，構(gòu)成了盜竊罪，應(yīng)依照本法第二百六十四條關(guān)于盜竊罪的規(guī)定從重處罰。

如下：
第二百四十三條 各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。
最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。
最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第二百三十三條之規(guī)定是什么意思？

　　最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的司法解釋
　　第二百二十二條 法庭審理過程中，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)的，應(yīng)當(dāng)提供證人的姓名、證據(jù)的存放地點(diǎn)，說明擬證明的案件事實(shí)，要求重新鑒定或者勘驗(yàn)的理由。法庭認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理；不同意的，應(yīng)當(dāng)說明理由并繼續(xù)審理。

　　延期審理的案件，符合刑事訴訟法第二百零二條第一款規(guī)定的，可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審理期限。
　　人民法院同意重新鑒定申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)委托鑒定，并將鑒定意見告知人民檢察院、當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人。

第二百二十二條 【對(duì)減刑、假釋的監(jiān)督】人民檢察院認(rèn)為人民法院減刑、假釋的裁定不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)在收到裁定書副本后二十日以內(nèi)，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到糾正意見后一個(gè)月以內(nèi)重新組成合議庭進(jìn)行審理，作出最終裁定。
　　條文注釋
　　本條規(guī)定了人民檢察院對(duì)減刑、假釋的監(jiān)督。
　　人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督，當(dāng)然包括對(duì)減刑、假釋的監(jiān)督。按照本法規(guī)定，人民法院決定對(duì)罪犯予以減刑、假釋的，應(yīng)將裁定書副本抄送人民檢察院。檢察院認(rèn)為裁定減刑、假釋的罪犯不符合法律規(guī)定的減刑、假釋條件的，應(yīng)當(dāng)在收到減刑、假釋裁定書副本后二十日以內(nèi)，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院收到糾正意見后應(yīng)當(dāng)重新組成合議庭，對(duì)案件進(jìn)行認(rèn)真、全面的審查，并在收到人民檢察院的糾正意見后一個(gè)月以內(nèi)，作出最終裁定。

注、“相關(guān)的法律條文與知識(shí) 問與 ：http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%A8%C2%C9%D4%AE%D6%FA&fr=index 法律援助吧。一樣可以在線的去了解 。”